Fernando José Negretti Bustillos contra Jennifer Milagros Castillo Rebolledo.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-2539432, con el profesional del Derecho FÉLIX JOSÉ MEDINA BRACHO, titular de la cédula de identidad número V-7.864.278 e inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 48.177, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 02 de marzo de 2023.

Jennifer Milagros Castillo Rebolledo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de JENNIFER MILAGROS CASTILLO REBOLLEDO, titular de la cédula de identidad v-15.338.101, quien actúa en representación de su hijo F.A.N.C., debidamente asistida por la profesional del Derecho FABIOLA ÁLVAREZ SALAZAR, identificada con el inpreabogado Nro. 49.596, el siguiente documento: Escrito mediante el cual solicita con carácter de urgencia el levantamiento de prohibición de salida del país de la madre y el niño, que intervienen en el presente asunto, asimismo el Avocamiento de la Sala, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Contrucoes e Comercio Camargo Correa, S.A. Sucursal Venezuela contra la Providencia Administrativa de certificación medica ocupacional N° MIR-0236-2019, emanados de la gerencia estadal de salud de los trabajadores de Miranda (GERASET) Miranda, órgano adscrito al instituto nacional de previsión salud y seguridad (INPSASEL).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ISABEL CAROLINA RADA LEÓN, identificada con el inpreabogado Nro. 178.176, quien manifestó ser apoderada judicial de CONTRUCOES E COMERCIO CAMARGO CORREA, S.A. SUCURSAL VENEZUELA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Marjorie Luis Díaz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BETTY JOSEFINA GUEVARA RAMÍREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 103.328, quien manifestó ser apoderada judicial de MARJORIE LUIS DÍAZ, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual solicita cómputo desde la fecha de aceptación del cargo del Defensor hasta la presente fecha, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Theodore Panayotis Konstantino Zumbulio.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTULIO MOYA TOVAR, identificado con el inpreabogado Nro. 21.562, quien manifestó ser apoderado judicial de THEODORE PANAYOTIS KONSTANTINO ZUMBULIO, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual consigna instrumento poder original y desiste del recurso de casación anunciado, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Trinita Amanda Lilue Álvarez en nombre y representación de su hijo (H.R.C.L.), contra Fernando José Cáceres Aranda y subsidiariamente contra los ciudadanos Félix Miguel Cáceres Aranda y Mildred Cristina Aranda De Cáceres.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FANNY VERDE FUENTES, identificada con el inpreabogado Nro. 36.014, quien manifestó ser apoderada judicial de TRINITA AMANDA LILUE ÁLVAREZ, quien actúa en nombre y representación de su hijo (H.R.C.L.), el siguiente documento: Diligencia mediante la cual ratifica las actuaciones anteriores, en las que solicita se produzca un análisis urgente de la presente causa y se admita el control de la legalidad interpuesto, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Johnathan Jesús Irady Zambrano, a favor de su hija N.I.G., contra Ana Virginia González

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS RAFAEL OQUENDO ROTONDARO, identificado con el inpreabogado Nro. 19.610, quien manifestó ser apoderado judicial de ANA VIRGINIA GONZÁLEZ, el siguiente documento: Diligencia en la cual consigna copia certificada donde desistió del Amparo Constitucional, constante de un (01) folio útil y doscientos nueve (209) folios útiles de anexos.

Maury Antonieta Parejo de Zabala contra Omar José Zabala Lara.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho GABRIELA GAJZENBERG DE VECCHIO, identificada con el inpreabogado Nro. 34.254, quien manifestó ser apoderada judicial de OMAR JOSÉ ZABALA LARA, el siguiente documento: Diligencia consignando poder especial, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Héctor Enrique Peña González contra Resonancia Magnética Carema C.A., y solidariamente a los ciudadanos Ricardo Ramón Antone Godigna Collet, Víctor Godigna Collet y Ricardo Alejandro Collet Camarillo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAFAEL ANTONIO FUGUET ALBA, identificado con el inpreabogado Nro. 23.129, quien manifestó ser apoderado judicial de RESONANCIA MAGNÉTICA CAREMA, C.A., el siguiente documento: Escrito mediante el cual renuncia al poder otorgado, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

Marcis Carolina Gil Lucart en representación de sus hijas G.A.D.G.G y C.U.F.G.G contra Panadería y Pastelería Las Colinas C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho VESTALIA TOVAR, identificada con el inpreabogado Nro. 126.793, quien manifestó ser apoderada judicial de PANADERÍA Y PASTELERÍA LAS COLINAS, C.A., el siguiente documento: Diligencia mediante la cual consigna instrumento poder original, constante de un (01) folio útil y cinco (05) folios útiles de anexos.

Solicitante: Patricia Schwarzgrubrer López contra Daniel Antonio Otayek

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho SERGIO PÉREZ SAYA, identificado con el inpreabogado Nro. 39.709, quien manifestó ser apoderado judicial de PATRICIA SCHWARZGRUBER LÓPEZ, el siguiente documento: Escrito consignando copias simples del desistimiento del amparo constitucional, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

Solicitante: Amalirey Joselin Morales Díaz actuando en representación de su hijo A.A.C.M.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha dos (2) de marzo de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JMS1-2022-0020-03, de fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Accidental Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por NULIDAD DE ACTA DE NACIMIENTO sigue el ciudadano TUNNISKY BREZNICTH CASTILLO BASALO contra la ciudadana AMARILEY JOSELIN MORALES DÍAZ en acatamiento a la sentencia N° 0284 proferida por esta Sala de Casación Social en fecha catorce (14) de diciembre de dos mil veintidós (2022), conjuntamente con el oficio N° 40 de fecha dieciocho (18) de enero de dos mil veintitrés (2023), suscrito por la Presidencia de la Sala, con motivo de la solicitud de AVOCAMIENTO, sigue la ciudadana MIRLA CAROLINA MOTTA CRESPO. Dicho expediente consta de una (1) pieza principal de ochenta y cuatro (84) folios útiles. Se deja constancia que en la pieza antes mencionada, presenta un error en su foliatura a partir del folio veintiséis (26), lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo lo concerniente. Asimismo, el oficio de remisión hace mención que dicha pieza consta de ochenta y cuatro (84) folios útiles, siendo correcto ochenta y tres (83) folios útiles, siendo ochenta y cuatro (84) folios incluyendo el oficio de remisión, lo cual se constató a través del conteo manual de los folios por medio del funcionario receptor adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Solicitante: Amalirey Joselin Morales Díaz actuando en representación de su hijo A.A.C.M.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha dos (2) de marzo de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JMS1-2022-0019-03, de fecha quince (15) de diciembre de dos mil veintidós (2022), emanado del Tribunal Accidental Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DIVORCIO sigue el ciudadano TUNNISKY BREZNICTH CASTILLO BASALO contra la ciudadana AMARILEY JOSELIN MORALES DÍAZ en acatamiento a la sentencia N° 0284 proferida por esta Sala de Casación Social en fecha catorce (14) de diciembre de dos mil veintidós (2022), conjuntamente con el oficio N° 40 de fecha dieciocho (18) de enero de dos mil veintitrés (2023), suscrito por la Presidencia de la Sala, con motivo de la solicitud de AVOCAMIENTO, sigue la ciudadana MIRLA CAROLINA MOTTA CRESPO. Dicho expediente consta de dos (2) piezas principales de trescientos diez (310) y doscientos setenta y uno (271) folios útiles, respectivamente, un (1) cuaderno separado de medidas provisionales de doscientos ochenta y uno (281) folios útiles, un (1) cuaderno separado de custodia de sesenta (60) folios útiles, (1) cuaderno separado de régimen de convivencia familiar de diecisiete (17) folios útiles, un (1) cuaderno separado de obligación de manutención de diecisiete (17) folios útiles, un (1) cuaderno separado de inhibición de cuarenta y tres (43) folios útiles y un (1) cuaderno separado de medida preventiva de prohibición de salida del país de treinta y dos (32) folios útiles. Por otra parte, se encuentra anexos al mismo, dos (2) sobres contentivos de disco compacto (CD), específicamente en la pieza uno (1) folio trece (13) y en el cuaderno separado de medidas provisionales en el folio ciento cuarenta y cinco (145), así como, un dispositivo de almacenamiento masivo tipo PENDRIVE en el cuaderno separado de custodia en el folio cuarenta y cinco (45). Se deja constancia que en las piezas principales, presenta un error en su foliatura, en la pieza uno (1) a partir del folio doscientos diecinueve (219), y de la pieza dos (2) a partir del folio doscientos sesenta y cuatro (264), lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo lo concerniente. Asimismo, el oficio de remisión hace mención que dichas piezas consta de trescientos once (311) y doscientos setenta y dos (272) folios útiles, en su orden, siendo correcto trescientos diez (310) y doscientos setenta y uno (271) folios útiles, lo cual se constató a través del conteo manual de los folios por medio del funcionario receptor adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Diana Carolina Manzo Borges contra Laboratorios Elmor, S.A., subsidiaria de Teva Pharmaceuticals.

RECEPCIÓN DE CÓMPUTO.
Se deja constancia que en el día de hoy 02 de marzo de 2023, siendo la 11:56 am, se recibió vía correo electrónico institucional scs.secretaria@tsj.gob.ve, CÓMPUTO de días de despacho remitido por el Tribunal Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constante de cinco (05) folios útiles, sin anexos.

Fundación Servicio para el Agricultor (FUSAGRI) contra el Providencia Administrativa, en sesión N° 230-09, punto de cuenta N° 006, de fecha 07/04/2009, contentiva de Procedimiento Administrativo de Rescate, sobre el lote de terreno denominado "FUSAGRI" que se encuentra ubicado en la Parroquia Capital, Municipio Sucre , estado Aragua, constante de una superficie de (46 Ha con 72 m2.), dictada por el Directorio del Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de marzo de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 5411-2023, de fecha catorce (14) de febrero de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay y con competencia en el Estado Carabobo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIA, CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDAS DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS ADMINISTRATIVOS siguen el ciudadano LUIS JOSÉ MARCANO GONZÁLEZ en representación de la sociedad mercantil FUNDACIÓN SERVICIO PARA EL AGRICULTOR (FUSAGRI) contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) constante de una (01) pieza principal de treinta (30) folios útiles y una (01) pieza anexa de doscientos setenta y tres (273) folios útiles. Se deja constancia que en dicho oficio de remisión incurrieron en error en la transcripción del número de folios relativo a la pieza principal donde señala que son setenta (70) folios útiles, siendo lo correcto, treinta (30) folios y existe un error en su foliatura a partir del folio trece (13), exclusive, por cuanto se constató mediante el conteo manual a través del funcionario receptor adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Joseph Francisco Pitterr García y Abdonis Jesús Orense Ydler contra la Providencia Administrativa de fecha 14/05/2021, en reunión ORD-1307-21, mediante el cual otorgó Titulo de Adjudicación Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario, N° 1215576821RAT1003351, sobre un lote de terreno denominado "PRODUCTORES TRICOLOR", ubicado en el sector Mar Azul, asentamiento campesino sin información, parroquia Zaraza, municipio Pedro Zaraza del estado Guárico, constante de una superficie de 100 ha. con 2877 m2, a favor de la Red Productores Tricolor, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.
Beneficiario del Acto: Red Productores Tricolor.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de marzo de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSAG-003/2.023, de fecha diez (10) de enero de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO sigue el ciudadano JOSEPH FRANCISCO PITTERR GARCÍA contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de dos (02) piezas principales de doscientos noventa y nueve (299) y treinta y cinco (35) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza principal número uno (01) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Naileth del Carmen Piñero Parra, madre del niño C.J.R.P. contra Juan Carlos Rodríguez Bocaney.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de marzo de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 0411/2023, de fecha diecisiete (17) de febrero de dos mil veintitrés (2023), emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, sede San Felipe, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN CONCUBINARIA sigue la ciudadana NAILETH DEL CARMEN PIÑERO PARRA, contra el ciudadano JUAN CARLOS RODRÍGUEZ BOCANEY, constante de una (01) pieza principal de ciento cuarenta y dos (142) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado fue entregado en la Unidad de Alguacilazgo de esta Secretaría por el ciudadano EDGAR ANTONIO MELENDEZ GIL, titular de la cédula de identidad N° V-6.859.543, en su carácter de Alguacil adscrito al Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, siguiendo instrucciones de la ciudadana JOISIE JAMES PERAZA, Jueza del Juzgado supra mencionado, para el traslado del mismo hasta la ciudad de Caracas, aunque no consta en autos el respectivo nombramiento de correo especial del prenombrado Alguacil, asimismo, se anexa copia de su cédula de identidad y carnet institucional a los fines legales consiguientes. De la misma forma, se deja constancia que dicho oficio de remisión señala que son ciento cuarenta y cuatro (144) folios útiles que posee dicha pieza, siendo lo correcto, ciento cuarenta y dos (142) folios, por cuanto se constató mediante el conteo manual a través del funcionario receptor adscrito a esta Secretaría, asimismo, existe un error en su foliatura a partir del folio ciento treinta y cuatro (134), exclusive, razón por la cual se altera la correlatividad de los folios subsiguientes. Por otra parte, dicho expediente presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio ciento treinta y ocho (138), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.