Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de RICARDO PAUL VANDINI MORENO, DANIEL ENRIQUE MENDEZ VILLASMIL y JORGE ALEJANDRO URDANETA PRADO, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual se da por notificado de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 28 de marzo de 2023, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Juan Manuel Rodríguez Mendoza, Oscar Alexander Contreras Moreno y Yuraniz Vanessa Medina de Colina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de JUAN MANUEL RODRÍGUEZ MENDOZA, YURANIZ VANESSA MEDINA DE COLINA y OSCAR ALEXANDER CONTRERAS MORENO, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual se da por notificado de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 28 de marzo de 2023, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Olibeth Chiquinquirá Colina y Angélica María Machado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de OLIBETH CHIQUINQUIRÁ COLINA y ANGÉLICA MARÍA MACHADO, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual se da por notificado de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 28 de marzo de 2023, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de DANIELE VITTORIO SATTI BERTONCINI y NIXÓN JOSÉ PAREDES PALENCIA, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual se da por notificado de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 28 de marzo de 2023, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de REYNALDO JOSÉ PÉREZ y NAYRODY BEDA LÓPEZ APARICIO, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual se da por notificado de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 28 de marzo de 2023, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

María Milagros Carmona y Edixon Jesús Ysea contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA MILAGROS CARMONA GONZÁLEZ y EDIXON JESÚS YSEA MARTÍNEZ, el siguiente documento: Diligencia mediante la cual se da por notificado de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 28 de marzo de 2023, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Kendryk Alexander Torres Belandria y Nerio Ramón Rincón Morán contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de KENDRYK ALEXANDER TORRES BELANDRIA y NERIO RAMÓN RINCÓN MORÁN, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 92, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Enrique Ramírez Baralt y Barhencir Cárdenas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de LUIS ENRIQUE RAMÍREZ BARALT y BARHENCIR CÁRDENAS MORENO, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 93, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Héctor Jesús Martínez Oquendo y Rubén Darío Rodríguez Urdaneta contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de HÉCTOR JESÚS MARTÍNEZ OQUENDO y RUBÉN DARÍO RODRÍGUEZ URDANETA, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 94, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Rafael Alfonso Devis Hernández y Luis José Machado Medina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de RAFAEL ALFONSO DEVIS HERNÁNDEZ y LUIS JOSÉ MACHADO MEDINA, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 95, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ricardo Urrutia Godoy y Danilo Enrique Villalobos Fernández contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de RICARDO ENRIQUE URRUTIA GODOY y DANILO VILLALOBOS, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 97, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de ANDERSON ENRIQUE GUTIÉRREZ MELENDEZ y TOMY ALFRED GONZÁLEZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 98, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de FREDDY ALONSO TORRES JIMÉNEZ y LUIS NORBERTO NIETO LÓPEZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 99, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Maikel Quintero y Javier David Biegas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de MAIKEL RENIER QUINTERO STHORMES y JAVIER DAVID BIEGAS MORENO, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 100, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Javier Alexander Luzardo Gutiérrez y Gregoria Josefina Robertis contra servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de JAVIER ALEXANDER LUZARDO GUTIÉRREZ y GREGORIA JOSEFINA ROBERTIS, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 101, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Albin Luis Ferrer Pozo y Johann José García García contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de ALBIN LUIS FERRER POZO y JOHANN JOSÉ GARCÍA GARCÍA, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 102, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Oney Edilmar Suárez Urdaneta y Alfredo José Bermúdez Marín contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de ONEY EDILMAR SUÁREZ URDANETA y ALFREDO JOSÉ BERMÚDEZ MARÍN, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 103, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Enrique Salas Gil y Ángel Antúnez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de JESÚS ENRIQUE SALAS GIL y ÁNGEL ANTÚNEZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 104, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Diorman Calles y Deivi Ordaz contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de DIORMAN CALLES y DEIVI ANTONIO ORDAZ MÉNDEZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 105, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Manuel Falcón y Alejandro Pulgar contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de JESÚS MANUEL FALCÓN TORRES y ALEJANDRO MIGUEL PULGAR CARROZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 106, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Julio Montes de Oca García y José Leonardo Romero Rodríguez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de JULIO ALBERTO MONTES DE OCA GARCÍA y JOSÉ LEONARDO ROMERO RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 108, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Richard José Arteaga Pérez, José Luis León Molero y José Martín Córdova Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de RICHARD JOSÉ ARTEAGA PÉREZ, JOSÉ LUIS LEÓN MOLERO y JOSÉ MARTÍN CÓRDOVA MORENO, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 107, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Javier Joaquín Ballen Hernández y Daniela del Valle Pérez González contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de JAVIER JOAQUÍN BALLEN HERNÁNDEZ y DANIELA DEL VALLE PÉREZ GONZÁLEZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 110, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Richard Andrés Valdivieso Sánchez y Daniel Antonio Rodríguez Colmenárez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de RICHARD ANDRÉS VALDIVIESO SÁNCHEZ y DANIEL ANTONIO RODRÍGUEZ COLMENAREZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 111, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Manuel Salvador Marín y Yoendes Manuel García López contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de MANUEL SALVADOR MARÍN y YOENDES MANUEL GARCÍA LÓPEZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 112, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Raúl Fernando Jiménez Mármol y Jorge Luis Robortella Justo contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de RAÚL FERNANDO JIMÉNEZ MARMOL y JORGE LUIS ROBORTELLA JUSTO, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 113, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jhonny José Gutiérrez Núñez y Edwards Eugenio Mora Sánchez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RENÉ ALBERTO DEGRAVES ALMARZA, identificado con el inpreabogado Nro. 40.869, quien manifestó ser apoderado judicial de JHONNY JOSÉ GUTIÉRREZ NÚÑEZ y EDWARDS EUGENIO MORA SÁNCHEZ, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado de la sentencia N° 114, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Patricia Schwarzgrubrer López contra Daniel Antonio Otayek

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO JOSÉ HERRERA OCHOA, identificado con el inpreabogado Nro. 37.708, quien manifestó ser apoderado judicial de DANIEL ANTONIO OTAYECKI, el siguiente documento: Escrito mediante el cual ratifica su solicitud de declinatoria del presente asunto a la Sala Constitucional, constante de doce (12) folios útiles, sin anexos.

Luis Orlando Sánchez Fuentes contra Alimentos Angostura, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDSON ALEJANDRO ROJAS RIVAS, identificado con el inpreabogado Nro. 59.566, quien manifestó ser apoderado judicial de ALIMENTOS ANGOSTURA, C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 31 de enero de 2023, dictada por el Tribunal Superior Trigésimo Accidental del Circuito Judicial Laboral del Estado Bolívar, sede Ciudad Bolívar, en el expediente FP02-R-2022-0020, cuyas partes son LUIS ORLANDO SÁNCHEZ FUENTES contra ALIMENTOS ANGOSTURA, C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Yerlin Del Carmen Flores Blanco viuda del de cujus Félix José Acuña Cermeño contra los ciudadanos Félix José Acuña Acuña, Francisco Javier Acuña Acuña, Carmen Rosa Acuña Acuña De Mogno, Rosmery Alicia Acuña Suárez, Habib Francisco Acuña Suárez, Felixa Fabiana De Jesús Acuña Rodríguez, Félix Andrés Acuña Flores y Jessica Desiree Rodríguez Roa en representación de su hija (Y.O.A.F.).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diecisiete (17) de abril del dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el alfanumérico SUP-044-2023, de fecha veintitrés (23) de febrero del dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE EXISTENCIA DE DERECHOS REALES” sigue la ciudadana YERLYN DEL CARMEN FLORES BLANCO contra el ciudadano (†) FÉLIX JOSÉ ACUÑA CERMEÑO dejando como herederos FÉLIX JOSÉ ACUÑA ACUÑA, FRANCISCO JAVIER ACUÑA ACUÑA, CARMEN ROSA ACUÑA ACUÑA, ROSMERY ALICIA ACUÑA SUÁREZ, HABIB FRANCISCO ACUÑA SUÁREZ, YERLIN OSMERLY ACUÑA FLORES, FÉLIX ANDRÉS ACUÑA FLORES, JESSICA DESIREE RODRÍGUEZ ROA en representación de su hija F.D.J.A.R., (identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), constante de tres (03) piezas principales de trescientos veintidós (322), setenta y nueve (79) y sesenta y tres (63) folios útiles, respectivamente, más cuatro (04) cuadernos de medidas de cinco (05), treinta y tres (33), quince (15) y veinte (20) folios útiles, en su orden. Se deja constancia que el expediente mencionado en sus piezas principales presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio trescientos treinta y dos (322) de la pieza principal número (01), donde se hace la salvedad corrigiendo solo dicha pieza. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Francisco Javier Fernández Utrera contra Consorcio Madrigal, C.A., y solidariamente a Cervecería Regional, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diecisiete (17) de abril de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 53/2023, de fecha siete (07) de marzo de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano FRACISCO JAVIER FERNÁNDEZ UTRERA contra las entidades de trabajo CONSORCIO EL MADRIGAL, C.A., y CERVECERÍA REGIONAL, C.A., constante de una (01) pieza principal de treinta y seis (36) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado, presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio treinta y tres (33), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Sheila Karily Godoy Duarte contra Cemento Andino, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diecisiete (17) de abril de dos mil veintitrés (2023), se recibió oficio signado con el número 24/2023, de fecha veintisiete (27) de marzo de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, sede Trujillo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por CALIFICACIÓN DE DESPIDO, REENGANCHE y PAGO DE SALARIOS CAÍDOS, sigue el ciudadano SHEILA KARILY GODOY DUARTE contra la sociedad mercantil CEMENTO ANDINO, S.A., constante de uno (01) pieza principal de sesenta y tres (63) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, lo cual no consta de auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Elías López contra Hacienda Temuco y otro.

AUTO QUE ORDENA LA NOTIFICACIÓN DE LAS PARTES.
Se dictó auto que ordena la notificación de las partes, a los fines que una vez conste en autos haberse practicado la última de las notificaciones que de las partes o sus apoderados se practique, esta Sala fijará mediante auto separado, la oportunidad para la realización de la audiencia oral, pública y contradictoria a la que hace alusión el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Elías López contra Hacienda Temuco y otro.

AUTO QUE ORDENA COMISIÓN.
Se dictó auto mediante el cual se ordenó comisionar a los Juzgados del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo.

Juan Alberto González Mora contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados: Bruno De Angelis Profeta y Álvaro de Angelis Lagazzi.

AUTO DE ADMISIÓN DE PRUEBAS.
Se dictó auto que se pronuncia con respecto a las pruebas promovidas ante esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Elías López contra Hacienda Temuco y otro.

OFICIO DE COMISIÓN.
Se libró oficio dirigido Coordinador (a) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo.

Elías López contra Hacienda Temuco y otro.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Se libró boleta de notificación dirigida al ciudadano ELÍAS LÓPEZ, titular de la cédula de identidad V- 3.466.042.

Elías López contra Hacienda Temuco y otro.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Se libró boleta de notificación dirigida al ciudadano NELSON DE JESÚS ACOSTA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad V-4.520.068.

Elías López contra Hacienda Temuco y otro.

BOLETA DE NOTIFICACIÓN.
Se libró boleta de notificación dirigida a la de trabajo HACIENDA TEMUCO, en la persona del ciudadano NELSON DE JESÚS ACOSTA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad V-4.520.068.

Elías López contra Hacienda Temuco y otro.

OFICIO DIRIGIDO A LA GACETA JUDICIAL.
Se libró oficio dirigido a la Gaceta Judicial.