Solicitante: Enrique Miguel Jiménez Harders contra quien obra: Beatrice Alexandra de Armas Díaz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien actúa como Defensor Público de BEATRICE ALEXANDRA DE ARMAS DÍAZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento sobre fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día de hoy 27 de abril de 2023, siendo la 11:30 am, se recibió OFICIO N° DGSJ-02-0461-2022, remitido por el Ministerio Público, contentivo de representación fiscal de la profesional del Derecho MILAGROS QUINTANA ESQUEDA, para actuar en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho EUNEISIS DEL CARMEN MILLÁN PEÑA, identificada con el inpreabogado Nro. 172.027, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público, el siguiente documento: Escrito de opinión fiscal, constante de seis (06) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de MÓNICA ELENA ANTONIETA MIROLO PEROZO, el siguiente documento: Escrito de informe, constante de seis (06) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día de hoy 27 de abril de 2023, siendo la 11:30 am, se recibió OFICIO N° DGSJ-02-0459-2022, remitido por el Ministerio Público, contentivo de representación fiscal de la profesional del Derecho MILAGROS QUINTANA ESQUEDA, para actuar en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de MÓNICA ELENA ANTONIETA MIROLO PEROZO madre de la niña (N.S.M.M), el siguiente documento: Escrito presentando informe, constante de seis (06) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LUIS ERISON MARCANO LÓPEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 112.711, en su condición de Fiscal del Ministerio Público, el siguiente documento: Escrito de opinión fiscal, constante de diecinueve (19) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Marjorie Luis Díaz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.345, quien manifestó ser Defensora Pública de ALFONSO RAFAEL GARCIA GALLO BLASINI, el siguiente documento: Escrito señalando su representación en la presente causa y dándose por notificada de la audiencia fijada para el día 09-05-2023, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Marjorie Luis Díaz.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en el día de hoy 27 de abril de 2023, siendo la 11:30 am, se recibió OFICIO N° FTSJ-1-075-2023, remitido por el Ministerio Público, contentivo de información donde se comisiona al Fiscal LUIS ERISON MARCANO LÓPEZ, para actuar en la presente causa, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Elio José Aguilera Pérez, Jesús Enrique Aranguren Alcalá, José Alexander Bastardo Cova, Jhonnathan José Beraza Rosillo, Aquiles José Domínguez Marcharena, Luis Beltrán González Sánchez, Leosmar Junior Iriza Freire, Enrique Jiménez Bellorin, Sergio Daniel López González, Nieves Rafael Matute Guanare, Miguel Ángel Mejías Hernández, Jesús Ramón Montaño Ramos, Eugenio José Niño Guaiquirían, Audemar Antonio Pérez Parababire, Oswaldo Ramírez Rodríguez, William Rafael Rangel Bernaez, Orlando José Rojas Reyes, Eduardo Rafael Russian Chacín, Juan Luís Salazar Guaregua y Ángel Rafael Álvarez Guevara contra MMC Automotriz, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho Alexis Liendo Pérez, identificado con el inpreabogado Nro. 132.522, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ ALEXANDER BASTARDO COVA, MIGUEL ÁNGEL MEJÍAS HERNÁNDEZ, OSWALDO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, JESÚS ENRIQUE ARANGUREN ALCALÁ, JESÚS RAMÓN MONTAÑO RAMOS, ELIO JOSÉ AGUILERA PÉREZ, EUGENIO JOSÉ NIÑO GUAIQUIRÍAN, ENRIQUE JIMÉNEZ BELLORÍN, ORLANDO JOSÉ ROJAS REYES, NIEVES RAFAEL MATUTE GUANARE, AQUILES JOSÉ DOMÍNGUEZ MARCHARENA, JUAN LUIS SALAZAR GUAREGUA, AUDEMAR ANTONIO PÉREZ PARABABIRE, JHONNATHAN JOSÉ BERAZA ROSILLO, SERGIO DANIEL LÓPEZ GONZÁLEZ, LEOSMAR JUNIOR IRIZA FREIRE, EDUARDO RAFAEL RUSSIAN CHACÍN, LUIS BELTRÁN GONZÁLEZ SÁNCHEZ, WILLIAM RAFAEL RANGEL BERNÁEZ y ÁNGEL RAFAEL ÁLVAREZ GUEVARA, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije la Audiencia Pública y Contradictoria, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Luis González Márquez, José Gregorio Hernández Sequera, Mauricio Luis Yendis Mago, Orlando José Cardivillo, Rubén Celestino Guerra Moreno, Alexander Ramón González, Carlos Javier Yagurán Brito, Anthony Rafael Madrid Bernay, Juan Francisco Freites Rodríguez, Luis Daniel Chipano Cumaná y Julio José González Domínguez contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 132.522, quien manifestó ser apoderado judicial de LUIS JOSÉ GONZÁLEZ MÁRQUEZ, JORGE GREGORIO HERNÁNDEZ SEQUERA, MAURICIO LUIS YENDIS MAGO, ORLANDO JOSÉ CARDIVILLO SABALLO, RUBÉN CELESTINO GUERRA MORENO, ALEXANDER RAMÓN GONZÁLEZ, CARLOS JAVIER YAGUARÁN BRITO, ANTONY RAFAEL MADRID BERNAY, JUAN FRANCISCO FREITES RODRÍGUEZ, LUIS DANIEL CHIPANO CUMANÁ y JULIO JOSÉ GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Eglys María Zerpa de Ramírez y otros contra Baker Energy de Venezuela, C.A. y solidariamente Chevron Global Technology Services Company.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 132.522, quien manifestó ser apoderado judicial de EGLYS MARÍA ZERPA DE RAMÍREZ, JOSÉ GREGORIO SALAZAR MARÍN, FRANCISCO JOSÉ GARCÍA BARRETO, JUAN CARLOS RAMOS JIMÉNEZ y DOMINGO DANIEL DÁVILA HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Rafael Jiménez Guillén contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEXIS CELESTINO LIENDO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 132.522, quien manifestó ser apoderado judicial de JESÚS RAFAEL JIMÉNEZ GUILLÉN, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije oportunidad para la celebración de la audiencia pública contradictoria, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Florvidia María Laya Mieres contra Elvys José Arbeláez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho BRENDYS GONZÁLEZ , identificado con el inpreabogado Nro. 235.024, quien manifestó ser apoderado judicial de FLORVIDIA MARÍA LAYA MIERES, el siguiente documento: Diligencia solicitando cómputo del lapso de formalización, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Conjunto Residencial Urimare I contra María De Los Ángeles Tiamo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho DAYANA JOSÉ ZAPATA LÓPEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 120.510, actuando en nombre y representación propia y de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO URIMARE I, el siguiente documento: Diligencia consignando copia simple del acta de junta de condominio Edificio Urimare I, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles anexos.-

José Manuel Borges Robaina contra Rutas Aéreas, C.A. (RUTACA).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho Eduardo Elías Rodríguez Rodríguez y Henry Sanabria Nieto, identificado con el inpreabogado Nro. 80.801 y 58.596, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ MANUEL BORGES ROBAINA, el siguiente documento: Escrito consignando contestación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.-

Odra Anzoi Curvelo contra Johon Lester Contreras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.345, quien manifestó ser Defensora Pública de ODRA ANZOI CURVELO, (madre de la niña A.S.C.C.), el siguiente documento: Diligencia identificando a la Defensora Pública que representará a la parte demandante recurrente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Juan Ernesto Laya Ortega contra Kamesh II, C.A., Kamesh, C.A. y de manera personal y solidaria a los ciudadanos Alejandro Kaufman Romero y Aracelis del Carmen Pérez de Kaufman.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho José Luis Ramírez, identificado con el inpreabogado Nro. 3.533, quien manifestó ser apoderado judicial de KAMESH II, C.A., ALEJANDRO KAUFMAN ROMERO y ARACELIS DEL CARMEN PÉREZ DE KAUFMAN, el siguiente documento: Escrito de impugnación a la formalización, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Agroganadería gv, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho GUILLERMO RAFAEL CABRERA HERNÁNDEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 42.645, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROGANADERÍA GV, C.A., el siguiente documento: Diligencia consignando copias simples del expediente de instancia, constante de un (01) folio útil y quinientos treinta y ocho (538) folios útiles de anexos.

Oscar Enrique Briceño Hinojosa contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Rosa Anna Sciancalepore Farinola contra Compañía Panameña de Aviación, S.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Marilyn Gisela Bolívar Rivero contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Mario José Ruza Vásquez contra Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Miriam Baloa de Quijada y Ramón Antonio Baloa Chirino contra Juan Carlos Orribo Garrido.

AUTO QUE ACUERDA DEVOLUCIÓN DE DOCUMENTOS.
Se dictó auto que acuerda lo requerido la devolución del poder original que cursa inserto en los folios 81 al 84 ambos inclusive del expediente.

José Manuel Carrión Piñero y José Gregorio Castellanos Medina contra Compañía Venezolana de Cerámica, C.A. (VENCERAMICA).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Franklyn Enrique González Cabello contra la sociedad mercantil Bohai Drilling Service Sucursal Venezuela, S.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

María Teresa Moreno, Fiorela Gregoria Torrealba, Luis Carlos Pérez Bastardo, Rosy Mar Brito Rangel, Víctor Enrique Cabeza Fajardo y Nora Elsy Arroyave Patiño contra Nicolás Fernando Corrales Corrales, Marcella María Díaz, Marianella rubio delgado, Juan Carlos Corrales Corrales, Marlon adrian Duque Velásquez, Comercializadora Jimecar, C.A., Perfumería el Cristo Vive, CA., El Surtidor de la Belleza, C.A., y Distribuidora de Productos Fashion Colores, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

María Carolina Mogensen De Napolitano contra C.A. de Seguros La Occidental.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Gustavo Enrique Barrueta Rondón contra Lindsay, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Freddy José Urbina Saballo contra PDVSA Petróleo, S.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman. Es todo.

Solicitante: Edgardo Magliocchi Rincón.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman. Es todo.

Omar José Quijada Marcano contra Cervecería Polar, C.A., Planta de Oriente.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Héctor José Guerra Moreno contra Cervecería Polar, C.A., Planta Oriente.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte accionada. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Gustavo Enrique Jerez contra Venezolana de Inversiones y Construcciones Clerico, C.A. (VINCCLER, C.A.).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas al recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Luis Antonio Bernal Rangel, Almidio José Trujillo, Jorge Valentín Rojas Álvarez, Nicair de Jesús Alfonzo Sanabría, César Enrique Alonso Andrea, Damaso Palacio Blanco, Wilber Enrique Quintana Montero, Ramón Julián Barrios Azuaje, José Rafael Veramendi Rodríguez, Néstor Epifanío Albarrán Rojas, Hugo Miguel Villahermosa Contreras, Américo Ramón Castillo Jiménez, Rafael Antonio García, Naudy José Flores, José Luis Pereira Macías contra Compañía Venezolana de Cerámicas (VENCERAMICA).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

María Alejandra Villegas Macías contra Ángel Horacio Betancourt Guédez.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. 2) En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) No hay condenatoria en costas a la parte recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Agrícola A y B, C.A.

SENTENCIA N° 161.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO EL DECAIMIENTO del recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión emanada del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, en fecha 14 de mayo de 2012 que declaró inadmisible la solicitud de medida de protección agroalimentaria, pretendida por la sociedad mercantil AGRÍCOLA A Y B, C.A., para "evitar la lesión y destrucción a la producción" del Fundo denominado Yacurito, actualmente llamado Agrícola A y B, ubicado en el Sector Mata de Palo, Parroquia Uveral, Municipio Esteller del estado Portuguesa, con una extensión de 2.134 hectáreas; SEGUNDO EL DECAIMIENTO de la ya mencionada solicitud de medida de protección agroalimentaria. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Pierre Salame Ajami actuando en nombre, beneficio e interés de sus hijos (P.G., y E.A.S.T.), contra Verónica Tescari Solano.

SENTENCIA N° 162.
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso ejercido por la representación judicial de la parte recurrente ciudadana VERÓNICA TESCARI SOLANO, como consecuencia se da por terminado el proceso. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto a los fines legales subsiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado.

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 163.
La Sala de Casación Social declara: CORRIGE el error material en que incurrió en el fallo n° 0089, del 28 de marzo de 2023, en los siguientes términos: En la parte narrativa, donde se lee "En el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, siguen los ciudadanos ANDERSON ENRIQUE GUTIERREZ MELENDEZ y TONY ALFRED GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-16.586.024 y V-16.586.024, en su orden", debe leerse: "En el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, siguen los ciudadanos ANDERSON ENRIQUE GUTIERREZ MELENDEZ y TOMY ALFRED GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-16.586.024 y V-12.412.342, en su orden" Téngase la presente corrección como parte integrante de dicho fallo. Publíquese y regístrese.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 164.
La Sala de Casación Social declara: CORRIGE el error material en que incurrió en el fallo n° 0089, del 28 de marzo de 2023, en los siguientes términos: En la parte narrativa, donde se lee "En el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, siguen los ciudadanos DANIELE BERTUCINI SATTI y NIXON JOSÉ PAREDES PALENCIA, titulares de las cédulas de identidad números V-7.839.288 y V-18.064.592, respectivamente", debe leerse: "En el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, siguen los ciudadanos DANIELE SATTI BERTONCINI y NIXON JOSÉ PAREDES PALENCIA, titulares de las cédulas de identidad números V-7.839.288 y V-18.064.592, respectivamente". Téngase la presente corrección como parte integrante de dicho fallo. Publíquese y regístrese.

Pepsi-Cola de Venezuela, C.A. contra Providencia Administrativa de fecha 29/10/2018, contenida en el oficio N° CAP-0156-2018 del expediente N° DIC-19-IA17-0493, emanada de la Gerencia Estadal de Seguridad Y Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Vargas (GERESAT), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo: Danys Javier Linares Requena.

SENTENCIA N° 165.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil PEPSI-COLA DE VENEZUELA C.A., contra la decisión proferida el 5 de mayo de 2022, por el Juzgado Cuarto (4°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: FIRME el acto impugnado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial antes mencionada, a los efectos legales consiguientes.

Cristóbal Daniel Rivas Guzmán contra Cruz Roja Venezolana.

SENTENCIA N° 166.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, sociedad mercantil CRUZ ROJA VENEZOLANA, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas el 04 de agosto de 2022. SEGUNDO: Se ANULA la decisión impugnada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano CRISTÓBAL DANIEL RIVAS GUZMÁN contra la sociedad mercantil CRUZ ROJA VENEZOLANA. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Luz María Pabón Duque contra Estefanía Duque de Pabón, Jesús Eutimio Pabón Duque y Gerson Antonio Pabón Duque.

SENTENCIA N° 167.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante ciudadana LUZ MARÍA PABÓN DUQUE, contra la sentencia de fecha 12 de agosto de 2022, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Se condena en costas a la parte demandante recurrente en casación. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Participe de la decisión al Juzgado Superior Agrario supra mencionado.

Eduardo Antonio González Ramos contra Sigo Venezuela, S.A. (ALTO VALOR GROUP). Recusada: Xiomara Oliveros Zapata, en su condición de Jueza.

SENTENCIA N° 168.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto por el apoderado judicial del ciudadano EDUARDO ANTONIO GONZÁLEZ RAMOS, contra la decisión dictada el 25 de noviembre de 2022, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: FIRME la decisión recurrida. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.