Nohava Matilde de la Coromoto Sola Varela Contra Dexis Danisa Zambrano Torrealba en representación de sus hijas (J.M.D.C.S.Z Y E.M.S.Z).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana NOHAVA MATILDE DE LA COROMOTO SOLA VARELA, debidamente asistida por el profesional del Derecho IGNACIO ARAUJO, identificado con el inpreabogado Nro. 117.551, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento en la causa, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Wisney Antonio Esparragoza Ponce y otros contra Cervecería Regional, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-1969730, con el profesional del Derecho Wilder Márquez Romero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 145.571, apoderado judicial de la parte demandada, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0244 de fecha 28 de junio de 2024, dictada por esta Sala de Casación Social.

José Luis Herrera Virguez contra Zelhideth del Valle Montaño de Tabone, madre de los niños (L.A.H.M., y L.D.H.M.).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano JOSÉ LUIS HERRERA VIRGUEZ debidamente asistido por el profesional del Derecho HANNA HANNA KHALED, identificado con el inpreabogado Nro. 108.258, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Juan Vicente Duque Labrador, Nelson David Contreras Delgado, Daniel de Jesús Centeno, Omar José Veliz Rivas, Luis Ramón Terán Yépez, Juan Alberto Rodríguez Sánchez, Anselmo Avendaño Escalona, Ángel Gustavo Castillo Mejías, José Gregorio Maldonado Araujo, Alirio Ernesto Ramírez Casanova, Milver Jesús Quintero Salcedo, Davison José García Maldonado, Jesús Ramón Figuera Méndez, José Antonio Angulo, José Ramón Díaz, Pablo José Paz Vargas, Lorenzo Antonio Giménez, Humberto Edilio Gil, Sergio Enrique Heredia Blanco, Santiago Fontalvo Ariza Lunior Alberto Saravia Millán y José Adelis Delgado contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho IGNACIO LOYOLA ARAUJO GUTIÉRREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 117.551, quien manifestó ser apoderado judicial de la parte demandante recurrente, el siguiente documento: Escrito solicitando fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitantes: Paula Elena Mayaudon Grau y Luis Alipio Márquez Vásquez, representantes legales de la sociedad mercantil Agropecuaria Platanales, C.A., contra quien obra: Tania Shalimar Rodríguez Oviedo, Ítalo Enrique D´Adamo Rondón e Ítalo Alberto D´Adamo Rodríguez.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-7582018, con el Dr. Antonio Franco -Juez Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a fin de informarle el contenido de la sentencia Nro. 0236 proferida por esta Sala en fecha 1 de julio de 2024.

Solicitante: Álvaro José Sivira Ramos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de las profesionales del Derecho GUADALUPE RENGEL AVILÉZ y LAURA ADAMS CAMACHO, identificadas con los inpreabogados Nros. 8174 y 67786, quienes manifestaron ser apoderadas judiciales de ÁLVARO JOSÉ SIVIRA RAMOS, el siguiente documento: Escrito ratificando "la solicitud de admisión del Avocamiento de fecha 24-4-2024", constante de tres (03) folios útiles y treinta y siete (37) folios útiles de anexo.

Dixon José Hernández Pérez, Luis Luis Alexander Carvajal, Juan Luis Atagua Urriola, Dixo José Hernández Pérez Y Nehomar José Hernández contra Cervecería Polar C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de CERVECERÍA POLAR C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, presentando original de documento poder ad effectum videndi y consigna copia simple del mismo, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 10-06-2024, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el expediente BC02-R-2024-000017, cuyas partes son: DIXON JOSÉ HERNÁNDEZ PÉREZ, LUIS ALEXANDER CARVAJAL y OTROS contra CERVECERÍA POLAR C.A, constante de tres (03) folios útiles y siete (07) folios útiles de anexos.

Emilio Rafael Ceccato León contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de CERVECERÍA POLAR C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, presentando original de documento poder ad effectum videndi y consigna copia simple del mismo, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 30-05-2024, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el expediente BC02-R-2024-000015, cuyas partes son: EMILIO RAFAEL CECCATO LEÓN contra CERVECERÍA POLAR C.A, constante de tres (03) folios útiles y siete (07) folios útiles de anexos.

Mary Carmen Noriega Tiamo y Alexander Rafael Marcano Plazola contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de CERVECERÍA POLAR C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, presentando original de documento poder ad effectum videndi y consigna copia simple del mismo, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 30-05-2024, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en el expediente BC02-R-2024-000016, cuyas partes son: MARY CARMEN NORIEGA TIAMO y ALEXANDER RAFAEL MARCANO PLAZOLA contra CERVECERÍA POLAR C.A, constante de tres (03) folios útiles y siete (07) folios útiles de anexos.

Omar José Bartardo Guinan contra El Boom del Mueble, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de julio de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSP-2024-111, de fecha treinta (30) de mayo de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OMAR JOSÉ BASTARDO GUINAN contra la entidad de trabajo EL BOOM DEL MUEBLE, C.A., constante de dos (02) piezas principales de doscientos sesenta y siete (267) y setenta y cuatro (74) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que dicho expediente viene acompañado de un oficio adicional, el oficio N° TSP-2024-129, de fecha diecisiete (17) de junio de dos mil veinticuatro (2024), donde remiten dos (02) diligencias; relacionada la primera a escrito de formalización del recurso de casación y la segunda, a sustitución de poder apud acta y en la pieza principal número uno (01), entre los folios setenta y siete (77) y setenta y ocho (78), corre inserto un libro de horas extras, dejándose expresa constancia por la Secretaria del Tribunal en el folio ciento cuarenta y tres (143). También, se verifica que se presenta inconsistencia numérica en el oficio de remisión, el cual indica que la pieza principal número dos (02), está conformada por sesenta y cinco (65) folios útiles, siendo lo correcto, setenta y cuatro (74) folios útiles. Asimismo, el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, en su pieza principal número uno (01), sin embargo, constan autos en los folios ciento cuarenta y tres (143) y doscientos cincuenta y cinco (255) de esa pieza, donde se hacen las salvedades corrigiendo las enmiendas. Por otra parte, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden en su pieza principal número uno (01), ya que están conformados esos folios por copias certificadas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Cirilo Antonio Yeguez Rebolledo contra la Providencia Administrativa N°00031-2022, sobre el procedimiento de autorización de despedido del ciudadano Cirilo Antonio Yeguez Rebolledo, que consta en el expediente N°009-2022-01-000271, emanado por la inspectoría del trabajo de los municipio Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con sede en Cagua del Estado Aragua, órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario Acto Administrativo: Alimentos Difresca C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (2) de julio de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado número 098/2024, de fecha tres (3) de abril de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD sigue el ciudadano CIRILO ANTONIO YEGUEZ REBOLLEDO contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS SUCRE, URDANETA, SAN SEBASTIÁN, ZAMORA, JOSÉ ÁNGEL LAMAS, SAN CASIMIRO Y CAMATAGUA, SEDE DE CAGUA, ESTADO ARAGUA, constante de dos (02) piezas principales de doscientos cincuenta y uno (251) y ciento veintinueve (129) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que la pieza número uno (1) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual, no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Ysrael Ramón Chávez Jiménez en su condición de propietario del "Fundo Kaliman contra la Providencia Administrativa emanada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), según el acto administrativo de fecha 9 de enero de 2018, aprobado en sesión N° ORD-892-17, el cual aprobó otorgar el Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 66029218RAT0015906, a favor de la sociedad mercantil Agropecuaria Bastidas Montaña C.A., dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado Recurrente: María Eva Montaña De Bastidas en su carácter de Director-Gerente de la sociedad mercantil Agropecuaria Bastidas Montaña, C.A.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes, prevista para el día jueves cuatro (04) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

José Senobio Malavé contra Transportes Nacionales C.A. (TRANACA), solidariamente Saer Khalil Sallom, Marwam Salloum Abboud, Aadel Aaref el Maarawi, Mervat Stambuly de Salloum y Jorge Najib Salloum Nassim.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves cuatro (04) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Richard Alberto Aguilera Zambrano, Misael Isacar Carsini Soto, Rubén José Maiz Velásquez y Daniela Valentina Guillen Mago contra Inversiones El Buda 888. C.A.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves cuatro (04) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Rosa Mónica Susana Gunther Briones y Carmen Cecilia Gunther de Houtman contra Providencia Administrativa sesión número ORD-1232-20 en deliberación del Punto de Cuenta N° 04 de fecha 06/02/2020, contentivo del "Inicio de Rescate de Tierras Autónomo con Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento", del predio denominado "AGROPECUARIA RANCHO MODERNO", ubicado en el sector La Acequia, parroquia Andrés Bello, municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas, constante de una superficie de 285 ha. con 1.881 m2, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados Recurrentes: representantes de la Organización "Red de productores Libres y Asociados Riveras del Ticoporo".

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia de presentación oral de informes, prevista para el día jueves cuatro (04) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Wilmer Antonio Granadillo Escorcha contra Finca Mata de Caña y solidariamente el ciudadano Nicola Erasmo Caccia Arias.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves cuatro (04) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Josué Benjamín Maica Vivenes contra Carolina Moussawel Arnaout.

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, prevista para el día jueves cuatro (04) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Judith Carolina Pernía Pacheco contra CAR-GLASS, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintitrés (23) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Solicitante: Agropecuaria Agua Santa, C.A

SENTENCIA N° 246.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE LA SEGUNDA FASE DEL AVOCAMIENTO. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DE TODO LO ACTUADO EN EL EXPEDIENTE, N° 745 del juzgado de primera instancia y en la causa alfanumérico JSAG-768-2023 del tribunal superior, a partir del cuatro (4) de diciembre de 2023, incluyendo la decisión de fecha 14 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. TERCERO: SE REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de que el juez superior que corresponda conocer, previa inhibición del juez que decidió esta causa, dicte sentencia de mérito en las dos (2) causas separando las mismas que fueron indebidamente acumuladas y declaradas en litispendencia. CUARTO: SE ORDENA dar estricto cumplimiento a la orden de sustanciación de este proceso judicial dada en este fallo, a los jueces señalados en el mismo. QUINTO: LA SALA ADVIERTE a todos los funcionarios públicos señalados en este fallo, que el incumplimiento de lo aquí decidido y ordenado, dará lugar a multa equivalente hasta doscientas (200) veces el tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor, establecido por el Banco Central de Venezuela, sin perjuicio de las sanciones penales, civiles, administrativas o disciplinarias a que hubiere lugar, en conformidad con lo estatuido en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. SEXTO: SE ORDENA remitir copia certificada del presente fallo a la Inspectoría Nacional de Tribunales, así como a la Alta Comisión Judicial de este Tribunal Supremo de Justicia, a los fines legales consiguientes. NO SE HACE IMPOSICIÓN DE COSTAS PROCESALES, A LAS PARTES CONTENDIENTES, dada la naturaleza excepcional del presente fallo y del procedimiento. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado en este fallo. Remítase el expediente requerido al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, a los fines de que dé cumplimiento a las órdenes dadas en esta sentencia.

Solicitantes: Fiorella Marian Zoghbi Carbonere, José Maximiliano Zoghbi Carbonere y Omar Barone Zoghbi Carbonere.

SENTENCIA N° 247.
La Sala de Casación Social declara: PROCEDENTE LA PRIMERA FASE DEL AVOCAMIENTO, y en consecuencia ORDENA en conformidad con lo estatuido en los artículos 31, 106, 107, 108 y 109 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, lo siguiente: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de avocamiento presentada por los ciudadanos FIORELLA MARIAN ZOGHBI CARBONERE, JOSÉ MAXIMILIANO ZOGHBI CARBONERE y OMAR ARONNE ZOGHBI CARBONERE, ya identificados en este fallo. SEGUNDO: ADMITE la solicitud planteada. TERCERO: SE ORDENA al Juez Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, la INMEDIATA REMISIÓN de la totalidad de las actuaciones concernientes a los procesos judiciales distinguidos con los alfanuméricos KP02-V-2023-781, KH0U-X-2023-102, KH0U-2023-169 y KH0U-V-2023-236. CUARTO: SE ORDENA al Juez Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, la INMEDIATA REMISIÓN de la totalidad de las actuaciones concernientes al proceso judicial distinguido con el alfanumérico KH0U-V-2022-349. QUINTO: ORDENA a los juzgados antes mencionados, la SUSPENSIÓN INMEDIATA del curso de las causas y se prohíbe la realización de cualquier actuación procesal en los expediente so pena de nulidad. SEXTO: SE ORDENA LA ACUMULACIÓN de los expedientes de esta Sala distinguidos con los alfanuméricos: I.- AA60-S-2023-000353, II.- AA60-S-2024-000045 y III.- AA60-S-2024-000206, a este expediente de avocamiento distinguido con el alfanumérico AA60-S-2024-000218. No se hace imposición en COSTAS procesales, dada la naturaleza del presente fallo y dada las características especiales de esta solicitud extraordinaria de avocamiento, al encontrarse la misma en su primera fase. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Sebastián Méndez Cañizalez contra José Bernabé Méndez Barazarte, Pablo Méndez Barazarte, María Teotiste Méndez Barazarte, Marcelo Méndez Barazarte, José Laureano Méndez Barazarte, José Amador Méndez Barazarte, Carlos Alberto Méndez Barazarte y José Argenis Méndez Barazarte.

SENTENCIA N° 248.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso extraordinario de casación formalizado por la representación judicial de la parte querellante, ciudadano SEBASTIÁN MÉNDEZ CAÑIZALEZ, contra la decisión definitiva dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, el 1° de agosto de 2022. SEGUNDO: SE CONFIRMA la precitada decisión. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, ello de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Greiza Tibizay Domínguez Soteldo en representación de la Red Colectivo Dios Es Amor Salmo 91 contra quien obra Roberto Enrique Gaerste Lugo.

SENTENCIA N° 249.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 26 de enero de 2024, del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, que declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto contra la sentencia 16 de enero de 2024. SEGUNDO: SE CONFIRMA, el auto recurrido. Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese, remítase este expediente el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de Circunscripción Judicial del estado Guárico, sede en el Calabozo. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Ana Delsi Pérez contra Juan Carlos Orribo Garrido.

SENTENCIA N° 250.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada ciudadano JUAN CARLOS ORRIBO GARRIDO; contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, de fecha 15 de mayo de 2023. SEGUNDO: SE ANULA el auto de fecha 24 de mayo de 2023, emitido por el indicado Juzgado Superior que admitió el aludido recurso de casación. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Lisa Clared Carrillo Poblador contra Dennys Danilo Pirela Urquijo.

SENTENCIA N° 251.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadana LISA CLARED CARRILLO POBLADOR, en contra la sentencia emanada el 06 de julio de 2022, del Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en la ciudad de Barinas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Ysilio Gregorio Martorelli Suárez y Simón del Carmen Molina Vásquez contra Juan José Becerra Becerra, Pedro Domingo Becerra Becerra, José Teofilo Becerra Becerra, Olivio José Becerra Becerra, María Romelia Becerra Becerra y Dimas Ignacio Duarte Villa.

SENTENCIA N° 252.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte querellada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, en fecha 30 de mayo del año 2023. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase directamente este expediente al Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial estado Trujillo. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Lester Ivan Basulto Jiménez contra Optica Regina-Optica Lester, C.A.

SENTENCIA N° 253.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia planteado. SEGUNDO: COMPETENTE al Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, para conocer la apelación de la sentencia dictada el 7 de agosto de 2023, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial, en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos, interpuesta por el ciudadano LESTER IVÁN BASULTO JIMÉNEZ contra las sociedades mercantiles ÓPTICA REGINA, C.A. Y ÓPTICA LESTER C.A. TERCERO: Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado antes indicado. Publíquese, regístrese y particípese de esta decisión a los Juzgados Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui y Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la misma Circunscripción Judicial.

SENTENCIA N° 254.
La Sala de Casación Social declara: DAR POR TERMINADA la Mesa de Mediación instalada en la presente causa. Asimismo, ACUERDA continuar con la tramitación del recurso de casación anunciado por la parte actora, en la fase procesal que corresponda. Agréguese copia certificada del presente auto en la causa principal. Se ordena el cierre y archivo del presente cuaderno de mediación. Así se decide. Publíquese y regístrese.

José Germán Muñoz Berroteran contra Yosiris del Valle Morillo Vivenes madre de los niños (I.A.M.M., y P.V.M.M.).

SENTENCIA N° 255.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ GERMÁN MUÑOZ BERROTERÁN, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, dictada el 28 de julio de 2023. En consecuencia, esta Sala ordena notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la parte demandada, ciudadana YOSIRIS DELVALLE MORILLO VIVENES, y una vez que conste en autos la misma, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que dicha parte pueda consignar la contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará el día y la hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese, notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

Georg Christian Martens Heidenreich y Georg Christian Martens Rodríguez contra Bernd Martens Heidenreich (†) en la persona de su cónyuge Nellys Corina Mejías Coyante y sus herederos descendientes Franklin Alexander Martens Mejías, Anacristina Corina Martens Mejías y Bernd Ernest Martens Mejías.

SENTENCIA N° 256.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, ciudadanos NELLYS CORINA MEJÍAS COYANTE, FRANKLIN ALEXANDER MARTENS MEJÍAS, ANACRISTINA CORINA MARTENS MEJÍAS y BERND ERNEST MARTENS MEJÍAS, representados judicialmente por el abogado Juan J. Arraiz S., en su carácter de Defensor Público Provisorio Primero con Competencia en Materia Agraria, contra la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2021 por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se condena en costas del recurso a la parte recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Particípese de la decisión al Juzgado Superior Agrario ut supra mencionado.