Leidi Josefina López Martínez contra Inversiones Bovino Grill, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho SERGIO RAFAEL GARCÍA ACEVEDO, identificado con el inpreabogado Nro. 125.873, quien manifestó ser apoderado judicial de LEIDI JOSEFINA LÓPEZ MARTÍNEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando la perención del recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Paula Antonia Chirinos Reyes contra Carlos Julio Gutiérrez Rosales.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho DIENIS DEL CARMEN SIERRALTA, identificada con el inpreabogado Nro. 151.181, quien manifestó ser apoderada judicial de PAULA ANTONIA CHIRINOS REYES, el siguiente documento: Diligencia otorgando poder Apud Acta, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Francisco José Bielsa contra María Alejandra Kaufman González.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho INGRI BORREGO LEÓN, identificada con el inpreabogado Nro. 55.638, quien manifestó ser apoderada judicial de FRANCISCO JOSÉ BIELSA, el siguiente documento: Diligencia ratificando solicitudes de pronunciamiento solicitadas en fecha 23 de enero, 04 de abril, 6 de mayo y 11 de junio de 2024, respectivamente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Tercer Opositor: Técnica y Electromecánica, (CATEM), C.A. contra Mirna Fernanda Malta Pérez, Servicios y Procura M.F.G C.A. y Rosario Alexander Cascio Sanzone.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SILVIA IDALIA FLORES DE MUGARRA, identificada con el inpreabogado Nro. 25.261, quien manifestó ser apoderada judicial de TÉCNICA Y ELECTROMECÁNICA, (CATEM), C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando sea remitido el expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Harold Jesús Licciardino Soriano.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano HAROLD JESÚS LICCIARDINO SORIANO, debidamente asistido por la profesional del Derecho KARLA GONZÁLEZ VALERA, identificada con el inpreabogado Nro. 72.937, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexos.

Carlos Alfredo Prieto Pérez contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMÓN GALINDO MOY, identificado con el inpreabogado Nro. 80.778, quien manifestó ser apoderado judicial de REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE ORIENTE C.A. (REMASO), el siguiente documento: Escrito de impugnación a la formalización presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

David Julio Prieto contra sociedad mercantil Sociedad Mercantil Refractarios, Mantenimiento Y Servicios De Oriente, C.A. (REMASO).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMÓN GALINDO MOY, identificado con el inpreabogado Nro. 80.778, quien manifestó ser apoderado judicial de SOCIEDAD MERCANTIL REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO), el siguiente documento: Escrito de impugnación a la formalización presentando original de documento poder ad effetum videndi y consignando copia simple del mismo, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Gustavo Enrique Fuenmayor González contra Transcarga INTL Airways, C.A. (TIACA).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho SIMÓN ERNESTO FRANCO SALAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 135.869, quien manifestó ser apoderado judicial de GUSTAVO ENRIQUE FUENMAYOR GONZÁLEZ, el siguiente documento: Escrito de Formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Edgar Eduardo Parra Hinestroza contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MISAEL SEGUNDO CARDOZO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 303.359, quien manifestó ser apoderado judicial de EDGAR EDUARDO PARRA HINESTROZA, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 14-06-2024, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el expediente VP21-R-2024-000017, cuyas partes son: EDGAR EDUARDO PARRA HINESTROZA contra REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE ORIENTE C.A (REMASO), constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Miriam Elena Rodríguez Rea contra Servicios Rapidpago, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho HÉCTOR RAMÓN RODRÍGUEZ REA, identificado con el inpreabogado Nro. 144.488, quien manifestó ser apoderado judicial de MIRIAM ELENA RODRÍGUEZ REA, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 13-05-2024, dictada por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente AP21-R-2023-000320, cuyas partes son MIRIAM ELENA RODRÍGUEZ REA contra SERVICIOS RAPIDPAGO C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Yonny Javier Godoy contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MISAEL SEGUNDO CARDOZO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 303.359, quien manifestó ser apoderado judicial de YONNY JAVIER GODOY, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 14-06-2024, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el expediente VP21-R-2024-000018, cuyas partes son: YONNY JAVIER GODOY contra REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE ORIENTE C.A (REMASO), constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Denny Leonel Díaz Marín contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente C.A. (REMASO C.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MISAEL SEGUNDO CARDOZO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 303.359, quien manifestó ser apoderado judicial de DENNY LEONEL DÍAZ MARÍN, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 14-06-2024, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el expediente VP21-R-2024-000019, cuyas partes son: DENNY LEONEL DÍAZ MARÍN contra REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE ORIENTE C.A (REMASO), constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Eduardo José Revilla Rosillon contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios De Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MISAEL SEGUNDO CARDOZO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 303.359, quien manifestó ser apoderado judicial de EDUARDO JOSÉ REVILLA ROSILLON, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 14-06-2024, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el expediente VP21-R-2024-000020, cuyas partes son: EDUARDO JOSÉ REVILLA ROSILLON contra REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE ORIENTE C.A (REMASO), constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Juan Antonio Nava Núñez contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MISAEL SEGUNDO CARDOZO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 303.359, quien manifestó ser apoderado judicial de JUAN ANTONIO NAVA NUÑEZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 13-06-2024, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el expediente VP21-R-2024-000022, cuyas partes son: JUAN ANTONIO NAVA NUÑEZ contra REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE ORIENTE C.A (REMASO), constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Freddy Enrique Mavarez Acosta contra Refractarios, MAntenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO)

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MISAEL SEGUNDO CARDOZO PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 303.359, quien manifestó ser apoderado judicial de FREDDY ENRIQUE MAVAREZ ACOSTA, el siguiente documento: Escrito formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 13-06-2024, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el expediente VP21-R-2024-000023, cuyas partes son: FREDDY ENRIQUE MAVAREZ ACOSTA contra REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO Y SERVICIOS DE ORIENTE C.A (REMASO), constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Lilia Evilexys Cisneros Salazar, madre del adolescente (C.A.G.C.) y concubina del de cujus Cesar Antonio Gimenes Salorzano (†), contra Julio Cesar Gimenes Apruzzese y Dasneiry Andreína Gimenes Belandria.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CÉSAR ALBERTO QUIROZ SEPULVEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 44.265, quien manifestó ser apoderado judicial de LILIA EVILEXYS CISNEROS SALAZAR, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 11-06-24, dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en el expediente EP41-R-2024-000011, cuyas partes son: LILIA EVILEXYS CISNEROS SALAZAR contra JULIO CÉSAR GIMENES APRUZZESSE y ANDREÍNA GIMENES, constante de tres (03) folios útiles y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Federico José Harris Calvo contra Moto Delicias C.A.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha ocho (8) de julio de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSP-2024-120, de fecha diez (10) de junio de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, mediante el cual remite a esta Sala piezas relacionadas con el presente asunto, con ocasión al juicio que por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, sigue el ciudadano FEDERICO JOSÉ HARRIS CALVO contra la sociedad mercantil MOTO DELICIAS, C.A, las cuales se describen a continuación: VP01-R-2023-000063-P constante de dos (2) piezas de pruebas de la parte demandada de doscientos cincuenta (250) y trescientos tres (303) folios útiles, respectivamente; VP01-R-2023-000063-P constante de una (1) pieza única de prueba de la parte actora de ciento cuarenta (140) folios útiles y la pieza VP01-R-2021-000005-P constante de un (1) cuaderno de apelación de treinta y nueve (39) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Clarck Yamany Laurens Suárez contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha ocho (08) de julio de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 2024-80, de fecha cinco (05) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CLARCK YAMANY LAURENS SUÁREZ contra la entidad de trabajo PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), constante de tres (03) piezas principales de ciento noventa y ocho (198), doscientos (200) y ciento cincuenta (150) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Dicho expediente fue entregado en la Unidad de Alguacilazgo de esta Secretaría por el abogado José Jesús Rojas Ríos, titular de la cédula de identidad N° V-10.223.514, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora del presente caso, designado como correo especial por la Coordinación del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, para la entrega del referido expediente en la sede de este Máximo Tribunal; consta en autos la designación como correo especial del identificado abogado y se agrega copia de la cédula de identidad a los fines consiguientes. Asimismo, se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción de la pieza principal número dos (02), lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. También, se verifica que se presenta inconsistencia numérica en el oficio de remisión, el cual indica que la pieza principal número tres (03), está conformada por ciento cuarenta y seis (146) folios útiles, siendo lo correcto, ciento cincuenta (150) folios útiles. Por otra parte, existe error de foliatura, en la pieza principal número tres (03), a partir del folio cincuenta y eis (56), exclusive, razón por la cual se altera la correlatividad de los folios subsiguientes. Todo ello se constató mediante el conteo manual a través del funcionario receptor adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Ysrael Ramón Chávez Jiménez en su condición de propietario del "Fundo Kaliman contra la Providencia Administrativa emanada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), según el acto administrativo de fecha 9 de enero de 2018, aprobado en sesión N° ORD-892-17, el cual aprobó otorgar el Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 66029218RAT0015906, a favor de la sociedad mercantil Agropecuaria Bastidas Montaña C.A., dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado Recurrente: María Eva Montaña De Bastidas en su carácter de Director-Gerente de la sociedad mercantil Agropecuaria Bastidas Montaña, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día martes treinta (30) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

José Senobio Malavé contra Transportes Nacionales C.A. (TRANACA), solidariamente Saer Khalil Sallom, Marwam Salloum Abboud, Aadel Aaref el Maarawi, Mervat Stambuly de Salloum y Jorge Najib Salloum Nassim.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia para dictar dispositivo oral del fallo, correspondiente a este recurso, para el día martes dieciséis (16) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce y treinta y cinco minutos de la tarde (12:35 p.m.).

Richard Alberto Aguilera Zambrano, Misael Isacar Carsini Soto, Rubén José Maiz Velásquez y Daniela Valentina Guillen Mago contra Inversiones El Buda 888. C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes treinta (30) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Rosa Mónica Susana Gunther Briones y Carmen Cecilia Gunther de Houtman contra Providencia Administrativa sesión número ORD-1232-20 en deliberación del Punto de Cuenta N° 04 de fecha 06/02/2020, contentivo del "Inicio de Rescate de Tierras Autónomo con Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento", del predio denominado "AGROPECUARIA RANCHO MODERNO", ubicado en el sector La Acequia, parroquia Andrés Bello, municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas, constante de una superficie de 285 ha. con 1.881 m2, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados Recurrentes: representantes de la Organización "Red de productores Libres y Asociados Riveras del Ticoporo".

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día martes treinta (30) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Wilmer Antonio Granadillo Escorcha contra Finca Mata de Caña y solidariamente el ciudadano Nicola Erasmo Caccia Arias.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes treinta (30) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Josué Benjamín Maica Vivenes contra Carolina Moussawel Arnaout.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia para dictar dispositivo oral del fallo, correspondiente a este recurso, para el día martes treinta (30) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce y treinta y cinco minutos de la tarde (12:35 p.m.).

Margaret Del Carmen Mares de Molina contra Rutas Aéreas, C.A. (RUTACA).

AUTO QUE SUSPENDE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda suspender la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, prevista para el día martes nueve (09) de julio del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Jorge Alberto Hoyo Cortez, Gustavo Alexis Páez Hernández, Luis Alberto Olivares Muñoz, Orlando Antonio Hernández Rivera y Virgina Margarita Pautt Blanco contra Cervecería y Restaurant O-Cantiño S.R.L, solidariamente el ciudadano Hilario Paulo de Sa Lourenco y los Ciudadanos Víctor Manuel Azevedo Carvalhal, Nuno Miguel Acevedo Carvalhal, María Olivia da Silva Azevedo herederos del ciudadano Armindo Da Costa Carvahal (†).

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de las actuaciones presentadas y proferidas por esta Sala, que rielan en los folios ochenta y nueve (89) al noventa y dos (92), ambos inclusive, y de los folios doscientos noventa y uno (291) al doscientos noventa y seis (296), proferida por esta Sala de Casación Social.

Carlos Alberto Guanchez Carmona, Otilio Ramón Pandare Yusti, Pablo Fabián Díaz, Jesús Esteban Sanoja Márquez, Kelvin Daniel León, José Fidel Vivas Díaz, Nelson Alexander López Pacheco, Nelson Daniel Cuevas León, Gilberto Manuel Romero Rodríguez, Noel Segundo Suárez Álvarez, Eduardo José Ospino Esqueda, Lorenzo José Hernández Bastardo, Jorge José Pulyosa Bravo, José Libardo Blanco, Alirio José Bolívar, Asdrubal Enrique Aguirre Barrios, Luis Manuel Lira González, José Gregorio Rodríguez Silva, Mario Alfonzo Requena Tablante contra Indomax Venezolana, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 18 de abril de 2024, en tres (03) folios útiles, sin anexos. Agréguese y cúmplase.

Carmela Dinatale de Mea, Masiel Mea Dinatale, María Mea Dinatale, Alexandro Mea Dinatale, Giselda Mea Dinatale, integrantes de la sucesión Mea Morena Mario Rocco contra Alí Oswaldo Gualdrón Díaz.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente según lo previsto en el artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 06 de junio de 2024, en doce (12) folios útiles sin anexos. Agréguese y cúmplase.

Daniel Enrique Guevara Rodríguez y Alexis José Borges Suárez contra Grupo Fergil (conformado por las entidades de trabajo: Inversiones Bodega Ibérica, C.A., Cedar Motors Caracas, C.A., Alimentos Vesasca, C.A. e Inversiones Fergil, C.A.), y solidariamente a los ciudadanos Guillermo Alfredo Gil Guerrero y Michelle Pauline Ferreira Abreu.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÒN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 25 de junio de 2024, en tres (03) folios útiles con sus vueltos, sin anexos.

Solicitante: Instituto Agrario Nacional hoy Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras contra quien obra el ciudadano José Luis Fuenmayor Ruíz.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Presidenta de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Solicitante: Instituto Agrario Nacional hoy Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras contra quien obra el ciudadano José Luis Fuenmayor Ruíz.

OFICIO DE PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena participar al Presidente de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.