José Naza Rodríguez Linarez contra Actos Administrativos: 1.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N°22330164615RAT002014, a favor del ciudadano CARLOS RAFAEL LÓPEZ SANTELIZ. 2.-En reunión EXT. 237-14, de fecha 08/12/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT002095, a favor del ciudadano PACION DEL CARMEN MANZANILLA PÉREZ. 3.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000978, a favor del ciudadano ARMANDO DE JESÚS ÁNGULO VÁSQUEZ. 4.- En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000980, a favor de la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES VÁSQUEZ DE NUZZO. 5.- En reunión EXT. 237-14; todas del INTI.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de CARLOS RAFAEL LÓPEZ SANTELIZ, ARMANDO DE JESÚS ANGULO VÁSQUEZ, MARÍA DE LOS ÁNGELES VÁSQUEZ DE NUZZO, PACIÓN DEL CARMEN MANZANILLA PÉREZ y MAX ÁNGEL ASUAJE LÓPEZ, el siguiente documento: Escrito de informe, constante de nueve (09) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

José Naza Rodríguez Linarez contra Actos Administrativos: 1.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N°22330164615RAT002014, a favor del ciudadano CARLOS RAFAEL LÓPEZ SANTELIZ. 2.-En reunión EXT. 237-14, de fecha 08/12/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT002095, a favor del ciudadano PACION DEL CARMEN MANZANILLA PÉREZ. 3.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000978, a favor del ciudadano ARMANDO DE JESÚS ÁNGULO VÁSQUEZ. 4.- En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000980, a favor de la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES VÁSQUEZ DE NUZZO. 5.- En reunión EXT. 237-14; todas del INTI.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de JOSÉ NAZA RODRÍGUEZ LINAREZ, el siguiente documento: Escrito de informe, constante de dieciocho (18) folios útiles, sin anexos.

José Naza Rodríguez Linarez contra Actos Administrativos: 1.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N°22330164615RAT002014, a favor del ciudadano CARLOS RAFAEL LÓPEZ SANTELIZ. 2.-En reunión EXT. 237-14, de fecha 08/12/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT002095, a favor del ciudadano PACION DEL CARMEN MANZANILLA PÉREZ. 3.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000978, a favor del ciudadano ARMANDO DE JESÚS ÁNGULO VÁSQUEZ. 4.- En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000980, a favor de la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES VÁSQUEZ DE NUZZO. 5.- En reunión EXT. 237-14; todas del INTI.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RICARDO COA, identificado con el inpreabogado Nro. 33.829, quien manifestó ser apoderado judicial de INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), el siguiente documento: Diligencia consignando copia simple de documento poder, constante de un (01) folio útil y seis (06) folios útiles de anexos.

Edgar Eduardo Parra Hinestroza contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMON GALINDO MOY, identificado con el inpreabogado Nro. 80.778, quien manifestó ser apoderado judicial de REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE (REMASO), el siguiente documento: Escrito de impugnación al escrito de formalización presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Yonny Javier Godoy contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMON GALINDO MOY, identificado con el inpreabogado Nro. 80.778, quien manifestó ser apoderado judicial de REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE (REMASO), el siguiente documento: Escrito de impugnación al escrito de formalización presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Denny Leonel Díaz Marín contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente C.A. (REMASO C.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMON GALINDO MOY, identificado con el inpreabogado Nro. 80.778, quien manifestó ser apoderado judicial de REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE (REMASO), el siguiente documento: Escrito de impugnación al escrito de formalización presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Eduardo José Revilla Rosillon contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios De Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMON GALINDO MOY, identificado con el inpreabogado Nro. 80.778, quien manifestó ser apoderado judicial de REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE (REMASO), el siguiente documento: Escrito de impugnación al escrito de formalización presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Juan Antonio Nava Núñez contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMON GALINDO MOY, identificado con el inpreabogado Nro. 80.778, quien manifestó ser apoderado judicial de REFRACTARIOS MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE (REMASO), el siguiente documento: Escrito de impugnación al escrito de formalización presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Freddy Enrique Mavarez Acosta contra Refractarios, MAntenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO)

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAMON GALINDO MOY, identificado con el inpreabogado Nro. 80.778, quien manifestó ser apoderado judicial de REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE (REMASO), el siguiente documento: Escrito de impugnación al escrito de formalización presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Hevert Enrique Araujo Montilla y Mayra Alejandra Navarro Rincón en representación de su hijo, el trabajador hoy fallecido Hevert Alejandro Araujo Montilla (?) contra Beltrán Serrano, C.A., y Alimentos Polar Comercial, C.A.,

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho GIOVANNI WOLFANG JELAMBI PÁEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 24.036, quien manifestó ser apoderado judicial de HEVERT ARAUJO y MAYRA NAVARRO, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Armando José Salas Díaz contra la sociedad mercantil Mini Abastos Felipe 2013, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho NELSON PARRA GIMÉNEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 87.102, quien manifestó ser apoderado judicial de MINI ABASTOS FELIPE 2013 C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 08-05-2024, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, en el expediente BP02-R-2023-377, cuyas partes son: ARMANDO JOSÉ SALAS DÍAZ contra MINI ABASTOS FELIPE 2013 C.A, constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.

José Gregorio Cordero contra Supermercados Unicasas C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dieciséis (16) de julio (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS-043-2024, de fecha cuatro (4) de julio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, extensión El Tigre, sede El Tigre, mediante el cual remite a esta Sala escrito de promoción de pruebas, la cual guarda relación con la causa signada AA60-S-2024-000133, nomenclatura de esta Sala, y sus anexos presentados identificados con los literales A, B y C; Todo ello, en ocasión del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES sigue el ciudadano JOSÉ GREGORIO CORDERO ARAY, contra la sociedad mercantil SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., dicho legajo consta de sesenta y dos (62) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo. Se ordena agregar al expediente.

Yolanda Zarai Meléndez Pernalete (miembro representante del colectivo "Hermanas Meléndez" contra Acto Adminstrativo dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura Y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dieciséis (16) de julio de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 192-24, de fecha seis (06) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO sigue la ciudadana YOLANDA ZARAI MELÉNDEZ PERNALETE contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y como tercero interesado el colectivo HERMANAS MELÉNDEZ, constante de una (01) pieza principal de doscientos cuarenta (240) folios útiles. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio ciento ochenta y ocho (188) de esa pieza, donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, ya que dichos folios están conformados por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Heulernis José Quijada Acagua contra Consorcio Oiv-Tocoma, Central Hidroeléctrica Manuel Piar.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 20 de junio de 2024, en tres (03) folios útiles y sus vueltos, sin anexos. Agréguese y cúmplase.

Clarck Yamany Laurens Suárez contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN).

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÒN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 20 de junio de 2024, en tres (03) folios útiles con sus vueltos, sin anexos.

José Naza Rodríguez Linarez contra Actos Administrativos: 1.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N°22330164615RAT002014, a favor del ciudadano CARLOS RAFAEL LÓPEZ SANTELIZ. 2.-En reunión EXT. 237-14, de fecha 08/12/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT002095, a favor del ciudadano PACION DEL CARMEN MANZANILLA PÉREZ. 3.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000978, a favor del ciudadano ARMANDO DE JESÚS ÁNGULO VÁSQUEZ. 4.- En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000980, a favor de la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES VÁSQUEZ DE NUZZO. 5.- En reunión EXT. 237-14; todas del INTI.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto y se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

Ysrael Ramón Chávez Jiménez en su condición de propietario del "Fundo Kaliman contra la Providencia Administrativa emanada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), según el acto administrativo de fecha 9 de enero de 2018, aprobado en sesión N° ORD-892-17, el cual aprobó otorgar el Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 66029218RAT0015906, a favor de la sociedad mercantil Agropecuaria Bastidas Montaña C.A., dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado Recurrente: María Eva Montaña De Bastidas en su carácter de Director-Gerente de la sociedad mercantil Agropecuaria Bastidas Montaña, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto y se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

José Senobio Malavé contra Transportes Nacionales C.A. (TRANACA), solidariamente Saer Khalil Sallom, Marwam Salloum Abboud, Aadel Aaref el Maarawi, Mervat Stambuly de Salloum y Jorge Najib Salloum Nassim.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Richard Alberto Aguilera Zambrano, Misael Isacar Carsini Soto, Rubén José Maiz Velásquez y Daniela Valentina Guillen Mago contra Inversiones El Buda 888. C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes seis (6) de agosto de 2024. Hora: doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Amando Gutiérrez Quintero, Carlos José Ríos Román, Jesús Alexis Muñoz Díaz, José Francisco Canelones, César Gerardo Dávila Pérez, Luis José García Brito y Alonso Enrique Guzmán contra Productos Efe, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes seis (6) de agosto de 2024. Hora: doce y cuarenta minutos de la tarde (12:40 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Marelys Esmeralda Barreto Flores madre del niño G.A.C.B., contra Pedro Gregorio Crespo.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Romer Alexander Zambrano Vivas contra Gold Data C.A., Golda Data Usa, Gold Data Panama, Gold Data Costa Rica, Gold Data Mexico y Gold Data República Dominicana.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se ANULA PARCIALMENTE la sentencia recurrida en los términos expuestos en la parte motiva del fallo. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.