Oscar Enrrique D´Andrea Silva contra Acto Administrativo de fecha 16-11-2011, Sesión N° 176-11, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero Interesado: Virgilio Antonio Clarac Mendoza.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de OSCAR ENRRIQUE D´ANDREA SILVA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ganadería La Candelaria, C.A. (Fundo La Candelaria) contra Acto Administrativo (Rescate y Aseguramiento) de fecha 03/07/2012 en sesión N° 453-12, Punto de Cuenta N° 3, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero Interesado: Cooperativa Dios está con Nosotros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de ERWIN ORTEGA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Durigua, C.A. contra Actos Administrativos (declaratoria de tierras ociosas e inicio de rescate de tierras y medida de aseguramiento) de fecha 15/01/2007 y 19/07/2007, puntos de cuenta Nros. 82 y 186, de sesiones Ext. Nros. 37-07 y 129-07, respectivamente, emanados del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Terceros Interesados: Asociación Cooperativa Los Montevideos y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALABERTO GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de ASOCIACIÓN COOPERATIVA LOS MONTEVIDEOS, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexo.

Raleigh, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras, (INTI) y otro.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO NAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 156.179, quien manifestó ser apoderado judicial de RALEIGH, C.A, el siguiente documento: Escrito solicitando la remisión del expediente por empresa privada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Enrique Pérez Medina contra Acto Administrativo sesión N° 457-12, de fecha 23/07/2012, punto de cuenta N° 04, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de CARLOS ENRIQUE PÉREZ MEDINA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Franchesco José Vidone López contra Instituto Nacional de Tierras, (INTI). Tercero Interviniente: Nelson Ramón Ramos Sequera.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de FRANCHESCO JOSÉ VIDONE LÓPEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Cooperativa Casa de Tejas y otras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de COOPERATIVA PISANDO FIRME, COOPERATIVA A LA VICTORIA SIEMPRE, COOPERATIVA EL VIEJO ARAGUANEY R.L., COOPERATIVA PLÁTANO VERDE R.L., COOPERATIVA A LA BATALLA SIEMPRE R.L. y COOPERATIVA CASA DE TEJAS, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Militza Mitrovich Suárez contra Providencia Administrativa contentiva de Título de Adjudicación Socialista y Carta de Registro Agrario n° 2636418542013RAT223409, otorgado en Reunión de Directorio N° 519-13 de fecha 21 de mayo de 2013, a favor de la ciudadana Doraizi Josefina Montero Parra sobre un fundo denominado "La Carmen", por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de MILITZA MITROVICH SUÁREZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de los niños C.A.N.S y J.D.N.S, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Lourdes Azalia Riverol Urbina contra la Providencia Administrativa sesión N° ORD 722-16, de fecha 15/11/2016, N° 15202103916RAT0001074, mediante la cual se acordó otorgar garantía de permanencia socialista y carta de registro agrario, sobre el predio denominado "PARCELA N° 17-B", ubicado en el Sector los Grífales, Parroquia Santa Bárbara, Municipio Tomás Lander del estado Miranda, a favor de Dairo Gabriel Hernández Blanco, emanada del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras..

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de LOURDES AZALIA RIVEROL URBINA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Walter Alexander de Castro Hernández.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-6691620, con la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, en su carácter de Defensora Pública de la parte contra quien obra, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 10 de julio de 2024.

Solicitante: Walter Alexander de Castro Hernández.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-1424819, con el profesional del Derecho JOSÉ ORFILA HERNÁNDEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 96.797, en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 10 de julio de 2024.

Carlos Alberto Quintero Flores contra Rubel Ramón Chacón Hernández

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser apoderado judicial de CARLOS ALBERTO QUINTERO FLORES, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Alberto Quintero Flores contra Rubel Ramón Chacón Hernández.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de CARLOS ALBERTO QUINTERO FLORES, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Anabel Oliveros de Amáiz, Genara Oliveros de Rojas y Luis Simón Oliveros Forero contra Martha Elena Malavé y José Luis Meneses Meneses.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de ANABEL OLIVEROS DE AMÁIZ, GENARA OLIVEROS DE ROJAS y LUIS SIMÓN OLIVEROS FORERO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Yotciely Andreína Figueredo Cordero contra Majin Leonardo Castillo Ruiz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de MAJIN LEONARDO CASTILLO RUIZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento a la fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Lucio Briceño González contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de LUCIO BRICEÑO GONZÁLEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Germán Moreno contra José del Carmen Marino Moreno Ramírez, Inhoel Antonio Moreno Ramírez, Jesús Ernesto Moreno Ramírez, María Deomira Moreno Moreno y Otilia Rosa Moreno Moreno.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de JOSÉ DEL CARMEN MARINO MORENO RAMÍREZ, INOHEL ANTONIO MORENO RAMÍREZ, JESÚS ERNESTO MORENO RAMÍREZ, MARÍA DEOMIRA MORENO MORENO y OTILIA ROSA MORENO MORENO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Sociedad Civil Universidad Yacambú contra Providencia Administrativa de fecha 09/01/2018, reunión ORD-892-2887, expediente administrativo N°1/2/ADT/2017/1010225811, que aprobó el Título de Adjudicación Socialista y Carta de Registro Agrario Según expediente administrativo N° 1316281718RAT0230341, sobre lote de terreno denominado "S/N", ubicado en el sector Las Piedritas, parroquia Cabudare, municipio Palavecino, estado Lara, constante de una superficie cuadrada de 18 ha. con 2.518 m2, a favor del ciudadano Víctor Alejandro Silva Cisneros, dictada por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de VÍCTOR ALEJANDRO SILVA CISNEROS, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Ramón Antonio Parra Solórzano contra quien obra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CATALAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de RAMÓN ANTONIO PARRA SOLÓRZANO, el siguiente documento: Diligencia consignando acta de asistencia técnica y solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, un (01) anexo.

Ramón Antonio Parra Solórzano contra Manuel Felipe Díaz Sánchez, quien representa a su vez a la Arquidiócesis de Calabozo del Estado Guárico.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CATALAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de RAMÓN ANTONIO PARRA SOLÓRZANO, el siguiente documento: Diligencia consignando acta de asistencia técnica y solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Néstor Alejandro Tovar Pérez, Pablo Bernardo Gerrero Nava, Darwin Antonio Valente Gallardo, Amilcar José Ruíz Blanco, Luis Darío Gutiérrez Sosa, Daryin Javier Hidalgo Arocha, Anderson Benavides Brito, Julio César Ibarra Pinto y José de Jesús Prada contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-1416239, con el profesional del Derecho FELIPE GUZMÁN QUILEN, identificado con el inpreabogado Nro. 292.422, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 17 de julio de 2024.

Néstor Alejandro Tovar Pérez, Pablo Bernardo Gerrero Nava, Darwin Antonio Valente Gallardo, Amilcar José Ruíz Blanco, Luis Darío Gutiérrez Sosa, Daryin Javier Hidalgo Arocha, Anderson Benavides Brito, Julio César Ibarra Pinto y José de Jesús Prada contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0416-4236377, con el profesional del Derecho GABRIEL ANTONIO ESCALONA PINEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 157.123, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 17 de julio de 2024.

Haidee Morillo de Rodríguez contra Leila Katrin Kunaizeh Olivares (madre de la adolescente M.W.A.K.).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho WILFREDO ANTONIO BARRETO RODRÍGUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 71.286, quien manifestó ser apoderado judicial de HAIDEE MORILLO DE RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando "copias certificadas del fallo emanado por el Juzgado Superior y del fallo emanado por esta Sala en fecha 09-07-24", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Gregorio Jesús Sivira contra Car-Glas, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-5247145, con el profesional del Derecho MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, identificado con el inpreabogado Nro. 31.267, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 17 de julio de 2024.

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alexis José Gil Lozada y Candice Vanessa Pérez, (actuando en representación de su hijo S.A.G.P.).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-1885213, con el profesional del Derecho JUAN CARLOS TORO, identificado con el inpreabogado Nro. 116.197, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 17 de julio de 2024.

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alexis José Gil Lozada y Candice Vanessa Pérez, (actuando en representación de su hijo S.A.G.P.).

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-0277725, con el profesional del Derecho ITAMAR JOSÉ MATERANO LIMPIO, identificado con el inpreabogado Nro. 114.087, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 17 de julio de 2024.

Solicitantes: Paula Elena Mayaudon Grau y Luis Alipio Márquez Vásquez, representantes legales de la sociedad mercantil Agropecuaria Platanales, C.A., contra quien obra: Tania Shalimar Rodríguez Oviedo, Ítalo Enrique D´Adamo Rondón e Ítalo Alberto D´Adamo Rodríguez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los ciudadanos PAULA ELENA MAYAUDON GRAU y LUIS ALIPIO MÁRQUEZ VÁSQUEZ debidamente asistidos por el profesional del Derecho JUAN CARLOS TORO CASTAÑO, identificado con el inpreabogado Nro. 116.197, el siguiente documento: Escrito solicitando se acumule la presente causa con los expedientes 2024-326 y 2024-333, constante de tres (03) folios útiles y un (01) folio útil de anexo.

Sonia Daza contra Supermercado Luxor, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho TULIO RAFAEL BARRETO, identificado con el inpreabogado Nro. 152.982, quien manifestó ser apoderado judicial de SONIA DAZA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Clarck Yamany Laurens Suárez contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ JESÚS ROJAS RÍOS, identificado con el inpreabogado Nro. 317.269, quien manifestó ser apoderado judicial de CLARCK YAMANY LAURENS SUÁREZ, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Miriam Elena Rodríguez Rea contra Servicios Rapidpago, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho HERIQUE CASTILLO GALAVIS, identificado con el inpreabogado Nro. 89.553, quien manifestó ser apoderado judicial de SERVICIOS RAPIDPAGO, C.A., el siguiente documento: Escrito de contestacion, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.-

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-6099825, con el ciudadano KEVIN EDUARDO BLANCO URIBE ALADEJO, a fin de informarle el contenido de la sentencia Nro. 0279 de fecha 23 de julio de 2024.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-1235357, con la profesional del Derecho Francis Rondón Olivares, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 261.464, quien manifestó ser apoderada judicial del ciudadano KEVIN EDUARDO BLANCO URIBE ALADEJO, a fin de informarle el contenido de la sentencia Nro. 0279 de fecha 23 de julio de 2024.

Carmen Josefina Boggio de Flores actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos Leander José Flores Boggio, Yarilis Maridee Flores Boggio, Franklin Ygnacio Flores Boggio, William Rafael Flores Boggio y Mayra Letzaida Flores Boggio contra Edgar Simón Flores Boggio.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho KEVIN ZACHARY CEBALLO y ROBERT ALBERTO MORENO JUÁREZ, identificados con los inpreabogados Nros. 123.884 y 79.642, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de CARMEN JOSEFINA BOGGIO DE FLORES, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de diez (10) folios útiles, sin anexos.

Yusmari Coromoto Carreño Lezama contra Banco Occidental De Descuento, C.A., y Banco Universal, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del derecho ALVES FINOL GARCÍA, identificado con el inpreabogado Nro. 46.366, quien manifestó ser apoderado judicial BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, sin número de expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 26-06-2024, dictada por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente AP21-R-2023-00072, cuyas partes son: YUSMARI COROMOTO CARREÑO LEZAMA contra BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Robert Alejandro Hernández contra Carlos Alberto Arocha Delgadillo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANA MARÍA AROCHA MERCADO, identificada con el inpreabogado Nro. 108.049, quien manifestó ser apoderada judicial de CARLOS ALBERTO AROCHA DELGADILLO, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 03-07-2024, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con sede en San Carlos, en el expediente HP01-R-2024-00032, cuyas partes son: ROBERT ALEJANDRO HERNÁNDEZ contra CARLOS ALBERTO AROCHA DELGADILLO, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Lisbeth Josefina Domínguez Muñoz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho VIANDRO JOSÉ PARRA PÉREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 125.340, quien manifestó ser apoderado judicial de LISBETH JOSEFINA DOMÍNGUEZ MUÑOZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 23-01-24, dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede en la ciudad de Maracay y con Competencia Territorial en el Estado Carabobo, en el expediente JSAA-0791-2023, cuya demandante es LISBETH JOSEFINA DOMÍNGUEZ MUÑOZ y el cual fue remitido mediante oficio 5690-2024, constante de nueve (09) folios útiles y un (01) folio útil de anexo.

Yusmari Coromoto Carreño Lezama contra Banco Occidental De Descuento, C.A., y Banco Universal, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintitrés (23) de julio de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico T3S/595/2024, de fecha diez (10) de julio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana YUSMARI COROMOTO CARREÑO LEZAMA contra las entidades de trabajo BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL (B.N.C) y BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. (B.O.D) y contra el ciudadano VÍCTOR JOSÉ DE JESÚS VARGAS IRAUSQUÍN, constante de dos (02) piezas principales de doscientos sesenta y dos (262) y doscientos cincuenta y seis (256) folios útiles, respectivamente, dos (02) cuadernos de recaudos de cincuenta y ocho (58) y noventa y seis (96) folios útiles, en su orden, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD), el cual se encuentra perforado por grapas. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en los folios ciento treinta y tres (133), folio ciento setenta y nueve (179) y folio ciento noventa y ocho (198) de la pieza principal número dos (02), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

José Gregorio Cordero contra Supermercados Unicasas C.A.

AUTO QUE ABRE PIEZA DE PRUEBAS.
Se dicto auto mediante el cual se abre pieza de pruebas.

José Gregorio Cordero contra Supermercados Unicasas C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR E INCORPORAR PIEZA DE PRUEBAS. Se dictó auto mediante el cual se ordena incorporar las pieza de pruebas: Se recibio OFICIO N° TS-043-2024, contentivo del escrito de promoción pruebas y anexos del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONE SOCIALES sigue el ciudadano José Gregorio Cordero Aray, contra la sociedad mercantil Súper Mercado Unicasa, C.A, constante de sesenta y dios (62) folios útiles; la cual se denominará: "PIEZA DE PRUEBAS". siguientes:

Tahís Alejandra Tinedo Díaz y otros contra Asociación Civil "Colegio El Ángel", y solidariamente a los ciudadanos Germán Ladislao Prieto Santos, Angele Beatrice Espuny de Prieto y Denis Ricardo Romero Torres.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves primero (1°) de agosto de 2024. Hora: diez y cuarenta minutos de la mañana (10:40 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a Derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Argenis Antonio Pérez Rivera contra Inversiones G y P, C.A., Suministros y Servicios Rodigras, C.A. y los ciudadanos Augusto Rodríguez Da Silva, María Gabriela García Lugo, Luis José Peña Lafaurie y Alfonso Ricardo Peña Lafaurie.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Héctor Alberto Carreño Ávila contra Lubricantes y Accesorios G8C, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte demandada. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Judith Carolina Pernía Pacheco contra CAR-GLASS, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves primero (1°) de agosto de 2024. Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a Derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Denver C.A. contra Providencia Administrativa sesión número ORD-1038-18, de fecha 23/10/2018, Mediante el cual otorgó Titulo de Adjudicación Socialista Agrario y carta de registro agrario N° 1/2/ADT/2018/1010227353, en el expediente N°20180031773 sobre un lote de terreno, ubicado en la Zona Industrial Municipal Norte Calle 92, Av. Este - Oeste 2, Numero Cívico 69-590, Jurisdicción del Municipio Rafael Urdaneta antes San Blas, Valencia, estado Carabobo, constante de una superficie de (61.505,80 m2),a favor de la agropecuaria Alimentos Loma, C.A, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto y se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman.

Concepción Acero Valera contra Yulimar Acero Berrueta, Gricell Coromoto Torrealba Campos y Aurora Aracelis Artega.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

SENTENCIA N° 279.
La Sala de Casación Social declara: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante ciudadana, STEPHANIE KISSELBACH CONTASTI, contra la sentencia publicada el 2 de julio del 2024, dictada por el Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana Caracas y Nacional de Adopción Internacional. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente fallo. En consecuencia, a partir del día siguiente a la publicación del presente auto comenzará a correr un lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la parte demandada pueda consignar su contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese, notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

Diorman Calles y Deivi Ordaz contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 280.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, del 25 de abril del año 2022; SEGUNDO: ANULA PARCIALMENTE, el fallo recurrido en los términos establecidos en la motiva de la presente decisión; y TERCERO: CON LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Richard Andrés Valdivieso Sánchez y Daniel Antonio Rodríguez Colmenárez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 281.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, del 12 de mayo del año 2022; SEGUNDO: ANULA  PARCIALMENTE, el fallo recurrido en los términos establecidos en la motiva de la presente decisión; y TERCERO: CON LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ricardo Urrutia Godoy y Danilo Enrique Villalobos Fernández contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 282.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, del 23 de febrero del año 2022; SEGUNDO: se ANULA PARCIALMENTE el fallo recurrido en los términos establecidos en la motiva de la presente decisión; y TERCERO: CON LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Javier Joaquín Ballen Hernández y Daniela del Valle Pérez González contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 283.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, del 22 de marzo del año 2022; SEGUNDO: ANULA PARCIALMENTE, el fallo recurrido en los términos establecidos en la motiva de la presente decisión; y TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 284.
La Sala de Casdación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 14 de febrero de 2022. SEGUNDO: ANULA PARCIALMENTE, el fallo recurrido en los términos establecidos en la motiva de la presente decisión. y TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la parte actora, ciudadanos DANIELE VITTORIO SATTI BERTONCINI y NIXON JOSÉ PAREDES PALENCIA. No hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la misma Circunscripción Judicial.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 285.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 14 de febrero de 2022. SEGUNDO: ANULA PARCIALMENTE, el fallo recurrido en los términos establecidos en la motiva de la presente decisión. TERCERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos REYNALDO JOSÉ PÉREZ MARVAES y NAYRODY BEDA LÓPEZ APARICIO contra la sociedad mercantil Servicios Halliburton de Venezuela, S.A. No hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del trabajo ut supra identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo previsto el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.