Oscar Enrrique D´Andrea Silva contra Acto Administrativo de fecha 16-11-2011, Sesión N° 176-11, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero Interesado: Virgilio Antonio Clarac Mendoza.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de VIRGILIO ANTONIO CLARAC MENDOZA, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Granja Distribuidora de Animales Beneficiados Cooperativa Agroproductiva ("GRADAVENCA" R.L.) contra Fondo de Financiamiento para el Desarrollo Rural del estado Anzoátegui ("CORDAGRO" S.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de HÉCTOR RAFAEL AGREDA PATIÑO, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Durigua, C.A. contra Actos Administrativos (declaratoria de tierras ociosas e inicio de rescate de tierras y medida de aseguramiento) de fecha 15/01/2007 y 19/07/2007, puntos de cuenta Nros. 82 y 186, de sesiones Ext. Nros. 37-07 y 129-07, respectivamente, emanados del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Terceros Interesados: Asociación Cooperativa Los Montevideos y otros.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de ASOCIACIÓN COOPERATIVA LOS MONTEVIDEOS, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Franchesco José Vidone López contra Instituto Nacional de Tierras, (INTI). Tercero Interviniente: Nelson Ramón Ramos Sequera.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de NELSON RAMÓN RAMOS SEQUERA, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, en su condición de Defensora Pública de DAVID NIEVES, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

María Graciela Boza Pinto actuando en nombre y representación del adolescente F.A.S.B contra Oreste Alfredo Shiavo Lavieri.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de MARÍA GRACIELA BOZA PINTO, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Nohava Matilde de la Coromoto Sola Varela Contra Dexis Danisa Zambrano Torrealba en representación de sus hijas (J.M.D.C.S.Z Y E.M.S.Z).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de ERENIA MARILISA SOLA ZAMBRANO, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Germán Muñoz Berroteran contra Yosiris Del Valle Morillo Vivenes madre de los menores niños (I.A.M.M; y P.V.M.M.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELEN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de YOSIRIS DEL VALLE MORILLO VIVENES madre de los menores niños (I.A.M.M; y P.V.M.M.)., el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento respectivo, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Odra Anzoi Curvelo contra Johon Lester Contreras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, en su condición de Defensora Pública de ODRA ANZOI CURVELO, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Celeste Marbila Aldana Vegas actuando en su propio nombre y en representación de los derechos e intereses de su hijo (L.F.A.V.), contra Felipe Nery Siso Cárdenas y Gertrud Karoline Esche de Siso.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURORA MICAELA OJEDA HERNÁNDEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 62.679, quien manifestó ser apoderada judicial de CELESTE MARBILA ALDANA VEGAS, el siguiente documento: Diligencia solicitando dos (02) juegos de copias certificadas de la sentencia 275-2024 de fecha 22-07-2024, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Lajos Jorge Jesús Belso Mocosos en beneficio de sus hijos (E.L.B.R; y L.E.B.R.), contra Yuneira Rodríguez Díaz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
se ha recibido de la profesional del Derecho BELEN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de YONEIRA RODRÍGUEZ DÍAZ, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Germán Muñoz Berroteran contra Yosiris del Valle Morillo Vivenes madre de los niños (I.A.M.M., y P.V.M.M.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de YOSIRIS DEL VALLE MORILLO VIVENES, madre de los niños (I.A.M.M., y P.V.M.M.), el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Manuel De Oliveira González contra Yelymar Noireth Campos León madre de los niños (J.A.deO.C., y C.V.deO.C.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELEN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de YELYMAR NOIRETH CAMPOS LEÓN, madre de los niños (J. A. de O. C. y C. V. de O. C.), el siguiente documento: Escrito solicitando se dicte el fallo correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Trina Rosely Álvarez Martínez (abuela materna de los niños J.N.B.A. y M.A.G.B.). Contra quien obra: Antonio Sassani Tahan y Mariela Torrealba Cortéz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELEN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de los niños (J.N.B.A. y M.A.G.B.), el siguiente documento: Escrito solicitando "se proceda a dictar el fallo correspondiente", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Yirancy del Valle Briceño Azuaje madre de la adolescente (O.M.Q.B.) contra Oscar Miguel Quiroz Berrioz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELEN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de la adolescente O. M. Q. B., el siguiente documento: Escrito solicitando se dicte el fallo correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Guillermo Marsellis Valiño contra Gabriela Alejandra Garcia Madriz.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELEN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de la niña (M.S.M.G.), el siguiente documento: Escrito solicitando se dicte el fallo correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Emilio Rafael Ceccato León contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de CERVECERÍA POLAR C.A, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Mary Carmen Noriega Tiamo y Alexander Rafael Marcano Plazola contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de CERVECERÍA POLAR C.A, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Carlos Alberto López Pérez contra Rafael Eduardo González Coello.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano CARLOS ALBERTO LÓPEZ PÉREZ, debidamente asistido por el profesional del Derecho IVÁN ANDRÉS GONZÁLEZ MORA, identificado con el inpreabogado Nro. 58.684, el siguiente documento: Escrito de "impugnación y réplica", constante de doce (12) folios útiles, sin anexos.

Carlos Alfredo Prieto Pérez contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha primero (01°) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-0018, de fecha tres (03) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano CARLOS ALFREDO PRIETO PÉREZ contra la sociedad mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO, C.A.), constante de tres (03) piezas principales de doscientos setenta (270), doscientos cincuenta y ocho (258) y ciento doce (112) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de recaudos de ciento cuarenta y cinco (145) folios útiles, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, en sus piezas principales números uno (01) y dos (02), sin embargo, consta auto en el folio ciento nueve (109) de la pieza principal número tres (03), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

David Julio Prieto contra sociedad mercantil Sociedad Mercantil Refractarios, Mantenimiento Y Servicios De Oriente, C.A. (REMASO).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha primero (01°) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-0019, de fecha tres (03) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DAVID JULIO PRIETO contra la sociedad mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO, C.A.), constante de tres (03) piezas principales de doscientos cincuenta y cinco (255), doscientos cincuenta y dos (252) y ciento seis (106) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de recaudos de ciento cuarenta y seis (146) folios útiles, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio ciento tres (103) de la pieza principal número tres (03), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Edgar Eduardo Parra Hinestroza contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha primero (01°) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-000026, de fecha veinticinco (25) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EDGAR EDUARDO PARRA HINESTROZA contra la sociedad mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO, C.A.), constante de tres (03) piezas principales de doscientos cincuenta y ocho (258), doscientos setenta y cinco (275) y ciento cuarenta y seis (146) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de recaudos de doscientos sesenta y dos (262) folios útiles, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción de la pieza principal número tres (03), sin embargo, consta auto en el folio ciento cuarenta y tres (143) de la pieza principal número tres (03), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Denny Leonel Díaz Marín contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente C.A. (REMASO C.A.).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha primero (01°) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-000028, de fecha veinticinco (25) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DENNYS LEONEL DÍAZ MARÍN contra la sociedad mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO, C.A.), constante de tres (03) piezas principales de doscientos sesenta y cuatro (264), doscientos cincuenta y nueve (259) y trescientos cincuenta y siete (357) folios útiles, respectivamente, así como tres (03) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se verifica que se presenta inconsistencia numérica en el oficio de remisión, el cual indica que la pieza principal número uno (01) está conformada por doscientos noventa y cuatro (294) folios útiles, siendo lo correcto, doscientos sesenta y cuatro (264) folios. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio trescientos cincuenta y cuatro (354) de la pieza principal número tres (03), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Por otra parte, el último folio de la pieza principal número uno (01) correspondiente al auto de cierre de pieza no posee firmas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Juan Antonio Nava Núñez contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha primero (01°) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-000024, de fecha veintiuno (21) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JUAN ANTONIO NAVA NÚÑEZ contra la sociedad mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO, C.A.), constante de cuatro (04) piezas principales de trescientos veintiocho (328), doscientos cincuenta y seis (256), trescientos (300) y setenta y nueve (79) folios útiles, respectivamente, así como tres (03) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción de la pieza principal número cuatro (04), sin embargo, consta auto en el folio setenta y siete (77) de la pieza principal número cuatro (04), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Freddy Enrique Mavarez Acosta contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO)

NOTA DE ENTRADA.
En fecha primero (01°) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-000025, de fecha veintiuno (21) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FREDDY ENRIQUE MAVAREZ ACOSTA contra la sociedad mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO, C.A.), constante de cuatro (04) piezas principales de doscientos ochenta y siete (287), doscientos noventa (290), doscientos sesenta y cinco (265) y ochenta (80) folios útiles, respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio setenta y siete (77) de la pieza principal número cuatro (04), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

David Moreno Altmiks contra Inversiones Scodah, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha primero (1°) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el numérico 040/2024, de fecha veinticinco (25) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Nueva Esparta, sede La Asunción, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano DAVID MORENO ALTMIKS contra la sociedad mercantil INVERSIONES SCODAH, C.A., constante de dos (2) piezas principales de noventa (90), y cincuenta y uno (51) folios útiles respectivamente, así como, un cuaderno de medidas de nueve (09) folios útiles, y un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el cuaderno de medidas mencionado presenta tachaduras en su foliatura, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Solicitante: Walter Alexander de Castro Hernández.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para la presentación de informes en la solicitud de exequatur interpuesta, para el día martes seis (06) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Rafael Alfonso Devis Hernández y Luis José Machado Medina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual corrige error material en la sentencia N° 292, publicada el 26/07/2024, al omitirse señalamiento expreso en la nota de publicación de la remisión del expediente; en consecuencia, debe tenerse como incorporada al fallo, en los siguientes términos: "Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial". Es todo.

Albin Luis Ferrer Pozo y Johann José García García contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se corrige error material en la sentencia N° 301, publicada el 26/07/2024, toda vez que, se incurrió en error material al omitirse señalamiento expreso en la remisión del fallo; en consecuencia, debe tenerse como incorporada al fallo, en los siguientes términos: "Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.".Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Tahís Alejandra Tinedo Díaz y otros contra Asociación Civil "Colegio El Ángel", y solidariamente a los ciudadanos Germán Ladislao Prieto Santos, Angele Beatrice Espuny de Prieto y Denis Ricardo Romero Torres.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, para el día jueves ocho (08) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez y cuarenta minutos de la mañana (10:40 a.m.).

Richard Alberto Aguilera Zambrano, Misael Isacar Carsini Soto, Rubén José Maiz Velásquez y Daniela Valentina Guillen Mago contra Inversiones El Buda 888. C.A.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, para el día jueves ocho (08) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Amando Gutiérrez Quintero, Carlos José Ríos Román, Jesús Alexis Muñoz Díaz, José Francisco Canelones, César Gerardo Dávila Pérez, Luis José García Brito y Alonso Enrique Guzmán contra Productos Efe, C.A.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, para el día jueves ocho (08) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Rosa Mónica Susana Gunther Briones y Carmen Cecilia Gunther de Houtman contra Providencia Administrativa sesión número ORD-1232-20 en deliberación del Punto de Cuenta N° 04 de fecha 06/02/2020, contentivo del "Inicio de Rescate de Tierras Autónomo con Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento", del predio denominado "AGROPECUARIA RANCHO MODERNO", ubicado en el sector La Acequia, parroquia Andrés Bello, municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas, constante de una superficie de 285 ha. con 1.881 m2, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados Recurrentes: representantes de la Organización "Red de productores Libres y Asociados Riveras del Ticoporo".

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se reprogramar la audiencia de presentación oral de informes correspondiente a este recurso, para el día martes seis (06) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Josué Benjamín Maica Vivenes contra Carolina Moussawel Arnaout.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes seis (06) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce y treinta y cinco minutos de la tarde (12:35 p.m.).

Judith Carolina Pernía Pacheco contra CAR-GLASS, C.A.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia para dictar sentencia correspondiente a este recurso, para el día jueves ocho (08) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez y treinta y cinco minutos de la mañana (10:35 a.m.).

Néstor Alejandro Tovar Pérez, Pablo Bernardo Gerrero Nava, Darwin Antonio Valente Gallardo, Amilcar José Ruíz Blanco, Luis Darío Gutiérrez Sosa, Daryin Javier Hidalgo Arocha, Anderson Benavides Brito, Julio César Ibarra Pinto y José de Jesús Prada contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes seis (06) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Gregorio Jesús Sivira contra Car-Glas, C.A.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes seis (06) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Yansi Anayari Montes Velazco contra Sociedad Mercantil PTK, C.A.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes seis (06) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alexis José Gil Lozada y Candice Vanessa Pérez, (actuando en representación de su hijo S.A.G.P.).

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes seis (06) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Ana Rosa Barreto Rodríguez, Deiferson Manuel Muñoz Guerra, Jefersound Xavier Farfán Fuentes, Kelvin Orlando Aguey García, y Carlos Alberto Sosa Salazar contra Inversiones Tex 15775, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 15 de abril de 2024, en tres (03) folios útiles y sus vueltos, sin anexos. Agréguese y cúmplase.

Solicitante: María Carolina Chapellin Bigott.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR E INCORPORAR PIEZAS ANEXAS.
Se dictó auto mediante el cual se ordena incorporar las piezas anexas siguientes:

Daniel Bonilla Ponce contra Cargill de Venezuela S.R.L., Agribrands Purina Venezuela S.R.L, y solidariamente a Aurora Angélica Hernández Monasterios y Jesús Alejandro Mujica Flores.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 10 de julio de 2024.

Hevert Enrique Araujo Montilla y Mayra Alejandra Navarro Rincón en representación de su hijo, el trabajador hoy fallecido Hevert Alejandro Araujo Montilla (?) contra Beltrán Serrano, C.A., y Alimentos Polar Comercial, C.A.,

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 15 de julio 2024, en tres (03) folios útiles y sus vueltos, y ocho (08) folios útiles de anexos.