Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVERO, identificados con el inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de DANIEL ENRIQUE MENDEZ VILLASMIL y JORGE ALEJANDRO URDANETA PRADO, el siguiente documento: Diligencia solicitando remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Juan Manuel Rodríguez Mendoza, Oscar Alexander Contreras Moreno y Yuraniz Vanessa Medina de Colina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVERO, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de JUAN MANUEL RODRÍGUEZ MENDOZA, YURANIZ VANESSA MEDINA DE COLINA y OSCAR ALEXANDER CONTRERAS MORENO, el siguiente documento: Diligencia solicitando remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Olibeth Chiquinquirá Colina y Angélica María Machado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVERO, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de OLIBETH CHINQUINQUIRÁ COLINA y ANGÉLICA MARÍA MACHADO, el siguiente documento: Diligencia solicitando remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVERO, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de DANIELE VITTORIO SATTI BERTONCINI y NIXÓN JOSÉ PAREDES PALENCIA, el siguiente documento: Diligencia solicitando remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVERO, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de REYNALDO JOSÉ PÉREZ MAVAREZ y NAYRODY BEDA LÓPEZ APARICIO, el siguiente documento: Diligencia solicitando remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

María Milagros Carmona y Edixon Jesús Ysea contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVERO, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de MARÍA MILAGROS CARMONA GONZÁLEZ y EDIXON JESÚS YSEA MARTÍNEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Kendryk Alexander Torres Belandria y Nerio Ramón Rincón Morán contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Enrique Ramírez Baralt y Barhencir Cárdenas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVERO, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de LUIS ENRIQUE RAMÍREZ BARALT y BARHENCIR CÁRDENAS MORENO, el siguiente documento: Diligencia solicitando remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Héctor Jesús Martínez Oquendo y Rubén Darío Rodríguez Urdaneta contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Rafael Alfonso Devis Hernández y Luis José Machado Medina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho MIGUEL OLIVEROS y EDSON CURIEL, identificados con los inpreabogados Nros. 301.893 y 296.843, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de RAFAEL ALFONSO DEVIS HERNÁNDEZ y LUIS JOSÉ MACHADO MEDINA, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ricardo Urrutia Godoy y Danilo Enrique Villalobos Fernández contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 301.893 y 296.843, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de TOMY ALFRED GONZÁLEZ y ANDERSON ENRIQUE GUTIÉRREZ MELENDEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 301.893 y 296.843, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de FREDDY ALONSO TORRES JIMÉNEZ y LUIS NORBERTO NIETO LÓPEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Maikel Quintero y Javier David Biegas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 301.893 y 296.843, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de MAIKEL RENIER QUINTERO STHORMES y JAVIER DAVID BIEGAS MORENO, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Javier Alexander Luzardo Gutiérrez y Gregoria Josefina Robertis contra servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 301.893 y 296.843, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de JAVIER ALEXANDER LUZARDO GUTIÉRREZ y GREGORIA JOSEFINA ROBERTIS, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Albin Luis Ferrer Pozo y Johann José García García contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 301.893 y 296.843, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de ALBIN LUIS FERRER POZO y JOHANN JOSÉ GARCÍA GARCÍA, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Oney Edilmar Suárez Urdaneta y Alfredo José Bermúdez Marín contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Enrique Salas Gil y Ángel Antúnez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Diorman Calles y Deivi Ordaz contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Manuel Falcón y Alejandro Pulgar contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Julio Montes de Oca García y José Leonardo Romero Rodríguez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Richard José Arteaga Pérez, José Luis León Molero y José Martín Córdova Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Javier Joaquín Ballen Hernández y Daniela del Valle Pérez González contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Richard Andrés Valdivieso Sánchez y Daniel Antonio Rodríguez Colmenárez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Manuel Salvador Marín y Yoendes Manuel García López contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Raúl Fernando Jiménez Mármol y Jorge Luis Robortella Justo contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jhonny José Gutiérrez Núñez y Edwards Eugenio Mora Sánchez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho EDSON CURIEL y MIGUEL OLIVEROS, identificados con los inpreabogados Nros. 296.843 y 301.893, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de la parte demandante, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Fabiana Alexandra Aponte Pernía. Contra quien obra: Jorge José Yunga Ochoa.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho OLGA RAFAELA SARMIENTO, identificada con el inpreabogado Nro. 214.338, quien manifestó ser apoderada judicial de FABIANA ALEXANDRA APONTE PERNÍA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Reinaldo Prato Romero contra Psgt Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano JOSÉ REINALDO PRATO ROMERO, debidamente asistido por la profesional del Derecho MARÍA ANDREÍNA PIÑERO LEÓN, identificada con el inpreabogado Nro. 132.247, el siguiente documento: Diligencia consignando copia simple de documento poder, constante de un (01) folio útil y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Rafael Ángel Zambrano contra Michael Alexander Carreño Sánchez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LILIANA CAROLINA CHAUSTRE ÁLVAREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 217.008, quien manifestó ser apoderada judicial de RAFAEL ÁNGEL ZAMBRANO, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de once (11) folios útiles, sin anexos.

María Eugenia Izquierdo Hernández contra Especialidades Dollder, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho ERNESTO GERÓNIMO BORGA, JAVIER USTARI ZERPA JIMÉNEZ y RAÚL TORRES BLANCO, identificados con los inpreabogados Nros. 93.547, 53.935 y 61.698, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de MARÍA EUGENIA IZQUIERDO HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Escrito solicitando el cierre de la mesa de mediación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Homergly Jesús Soto Pérez contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cinco (5) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-0016, de fecha diecisiete (17) de mayo de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HOMERGLY JESÚS SOTO PÉREZ contra la sociedad mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO, C.A.), constante de tres (3) piezas principales de doscientos sesenta y ocho (268), doscientos noventa y uno (291) y ochenta y tres (83) folios útiles, respectivamente, así como, un (1) cuaderno de recaudos de doscientos noventa y dos (292) folios útiles y dos (02) sobres cerrados contentivos de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio diez (10) de la pieza principal número tres (3), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Yonny Javier Godoy contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cinco (05) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-000027, de fecha veinticinco (25) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano YONNY JAVIER GODOY contra la sociedad mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO, C.A.), constante de tres (03) piezas principales de doscientos ochenta y cuatro (284), doscientos cuarenta y tres (243) y ciento diecisiete (117) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de recaudos de doscientos cincuenta (250) folios útiles, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción de la pieza principal número tres (03), sin embargo, consta auto en el folio ciento catorce (114) de la pieza principal número tres (03), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Eduardo José Revilla Rosillon contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios De Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cinco (5) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-0029, de fecha veinticinco (25) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Cabimas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano EDUARDO JOSÉ REVILLA ROSILLÓN contra la sociedad mercantil REFRACTARIOS, MANTENIMIENTO y SERVICIOS DE ORIENTE, C.A. (REMASO, C.A.), constante de cuatro (4) piezas principales de trescientos veintisiete (327), trescientos quince (315), doscientos setenta y dos (272) y ciento seis (106) folios útiles, respectivamente, así como dos (02) sobres cerrados contentivos de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio treinta y cinco (35) de la pieza principal número cuatro (4), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Javier José Aguilera Carreño contra Banco Caroní, C.A., Banco Universal.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cinco (05) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS2/035-2024, de fecha diecisiete (17) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JAVIER JOSÉ AGUILERA CARREÑO contra la entidad de trabajo BANCO CARONÍ, C.A. BANCO UNIVERSAL, constante de cinco (05) piezas principales de ciento noventa y ocho (198), doscientos seis (206), ciento noventa y dos (192), doscientos dieciséis (216) y ciento setenta y siete (177) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, en sus piezas principales números dos (02) y cinco (05), sin embargo, consta auto en el folio ciento dieciocho (118) de la pieza principal número cinco (05), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Por otra parte, existe error de foliatura en la pieza principal número tres (03), a partir del folio ciento cuarenta y nueve (149), exclusive, razón por la cual se altera la correlatividad de los folios subsiguientes. Todo ello se constató mediante el conteo manual a través del funcionario receptor adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Agropecuaria Buena Vista Nueva, C.A., representada por los ciudadanos Julio Cesar Rojas Castellanos y Leonardo José Andara González contra Consejo Campesino Productores y Productoras La Esperanza.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente según lo previsto en el artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 10 de junio de 2024, en tres (03) folios útiles y sus vueltos, y cinco (05) folios útiles de anexos. Agréguese y cúmplase.

Lilia Evilexys Cisneros Salazar, madre del adolescente (C.A.G.C.) y concubina del de cujus Cesar Antonio Gimenes Salorzano (†), contra Julio Cesar Gimenes Apruzzese y Dasneiry Andreína Gimenes Belandria.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 08 de julio de 2024, en tres (03) folios útiles y sus vueltos, y cuatro (04) folios útiles de anexos. Agréguese y cúmplase.

Erika Johana Fragiel Bolívar contra Ramón Antonio Haces Díaz.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÒN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 09 de julio de 2024, en tres (03) folios útiles, dos (02) de ellos con sus vueltos, más un (01) folio útil de anexo.

Yusmari Coromoto Carreño Lezama contra Banco Occidental De Descuento, C.A., y Banco Universal, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 23 de julio de 2024.