PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A., contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA contentiva de acto Denegatorio Tácito de fecha 24/03/2015, dictada por el Presidente del Instituto Nacional Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), que determinó la Ilegalidad del Procedimiento de la Gestión del Delegado de Prevención, emitido por la empresa Pepsico Alimentos, S.C.A., emanada de la PRESIDENCIA DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PROTECCIÓN DEL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO. Terceros Interesados: Juan José Bolívar Liendo, Rafael Rodríguez Saureca, José Rafael Esparragoza Estrada y Capriles Alberto Godoy.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR ALBERTO DURÁN NEGRETE, identificado con el inpreabogado Nro. 51.163, quien manifestó ser apoderado judicial de PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A, el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Sonia del Carmen Chacón Calzadilla.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ERNESTO ABRAHÁN CANELÓN SALASAR, identificado con el inpreabogado Nro. 79.142, quien manifestó ser apoderado judicial de SONIA DEL CARMEN CHACÓN CALZADILLA, el siguiente documento: Diligencia ratificando la solicitud de fecha 03-07-2024 donde solicita se designe a un Defensor Público, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Diana Carolina Manzo Borges contra Laboratorios Elmor, S.A., subsidiaria de Teva Pharmaceuticals.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILIPPS, identificado con el inpreabogado Nro. 72.569, quien manifestó ser apoderado judicial de DIANA CAROLINA MANZO BORGES, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Emilio Ramón Carrasquel Barreto contra Pittsburgh Associates.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho PESTANA DE FREITAS ISABEL, identificada con el inpreabogado Nro.178.500, quien manifestó ser apoderada judicial de PITTSBURGH ASSOCIATES, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Comercializadora Snacks, S.R.L. contra Providencia Administrativa de fecha 15/01/2021, contentiva de Certificación Médica Ocupacional S/N, que declaró enfermedad de origen ocupacional que ocasionó una Discopatía Parcial y Permanente a la ciudadana Jaqueline Josefina Páez Olivera, dictada por Gerencia Estadal de la Seguridad y Salud de los Trabajadores del Distrito Capital y Estado La Guaira (GERESAT), del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR DURÁN NEGRETE, identificado con el inpreabogado Nro. 51.163, quien manifestó ser apoderado judicial de COMERCIALIZADORA SNACKS S.R.L, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento y consigna copia certificada de fecha 15-06-2024 dictada por el Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, constante de uno (01) folio útil y veintisiete (27) folios útiles de anexos.

Romer Alexander Zambrano Vivas contra Gold Data C.A., Golda Data Usa, Gold Data Panama, Gold Data Costa Rica, Gold Data México y Gold Data República Dominicana.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS MENDOZA GUZMÁN, identificado con el inpreabogado Nro. 116.906, quien manifestó ser apoderado judicial de GOLD DATA C.A, el siguiente documento: Escrito de solicitud de aclaratoria, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Rafael González Salas contra la Providencia Administrativa dictada en sesión n° ORD-1187-19, de fecha dos (02) de octubre de 2019, punto de cuenta n° 1200009381, contentiva de la Revocatoria del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 2028814342013RAT221310, que fuere otorgado en sesión ordinaria N° EXT-200-12, punto de cuenta n° 1010073550, de fecha 12 de diciembre de 2012, al ciudadano José Rafael González Salas, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano JOSÉ RAFAEL GONZÁLEZ SALAS, debidamente asistido por la profesional del Derecho MARÍA ENRIQUETA GONZÁLEZ SALAS, identificada con el inpreabogado Nro. 115.323, el siguiente documento: Escrito solicitando a la Sala se "aboque al conocimiento de la consulta de ley y se emita decisión del caso", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Sol Teresa Del Corral De Doumat y Abdullah Doumat Duman contra Nitsuga Melina Gutiérrez Pulido, Usmeidi Milagro Navas en representación de su hija (A.S.G.N.), y viuda del de cujus Agustín José Gutiérrez Pulido (†), y Oswalsiree Esther Romero Blanco en representación de su hija (K.G.R).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JAVIER EDUARDO PÉREZ LUGO, identificado con el inpreabogado Nro. 51.106, quien manifestó ser apoderado judicial de ABDULLAH DOUMAT DUMAN el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento sobre la perención del recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Justo Germán Lovera contra NFT Shop Inc. C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARITZA DEL CARMEN VILLANUEVA VILLASMIL, identificada con el inpreabogado Nro. 54.835, quien manifestó ser apoderada judicial de JUSTO GERMÁN LOVERA, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Mayerlin Yubiry Roman de Reyes contra Sky Medic Venezuela, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Jesús Gregorio Soler Ramírez y Wilmer Alfredo Ferreira Maldonado.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RAIZA VALLERA LEÓN, identificado con el inpreabogado Nro. 38140, quien manifestó ser apoderado judicial de JESÚS GREGORIO SOLER RAMÍREZ y SKY MEDIC VENEZUELA, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando la admisión del recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Darío Rojas Aguilera contra Alianza Francesa de Puerto Ordaz, A.C.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana BELKIS JOSEFINA ARREAZA DE VALERO, actuando en su carácter de Presidente de la ALIANZA FRANCESA DE PUERTO ORDAZ, A.C., debidamente asistida por el profesional del Derecho JESÚS DAVID CEDEÑO JIMÉNEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 320.954, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles y un (01) folio útil de anexo.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL VICENTE NARVÁEZ BAUTISTA, identificado con el inpreabogado Nro. 162.562, quien manifestó ser apoderado judicial de STEPHANIE KISSELBACH CONTASTI, el siguiente documento: Diligencia dándose por notificado, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número (0414)-1235357, con la profesional del Derecho Francis Rondón Olivares, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 261.464, apoderada judicial de la parte demandada -ciudadano KEVIN EDUARDO BLANCO URIBE ALADEJO, a fin de informarle el contenido de los autos Nros. 1061 y 1066, dictados por este Juzgado de Sustanciación en fecha 8 de agosto de 2024.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número +1 (786) 909-0766, con la ciudadana STEPHANIE KISSELBACH CONTASTI -parte demandante recurrente en el asunto de autos-, titular de la cédula de identidad V- 19.965.673, a fin de informarle el contenido de los autos Nros. 1061 y 1066, dictados por este Juzgado de Sustanciación en fecha 8 de agosto de 2024.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número (0412)-6099825, con el ciudadano KEVIN EDUARDO BLANCO URIBE ALADEJO -parte demandada en el asunto de autos-, titular de la cédula de identidad V-14.890.145, a fin de informarle el contenido de los autos Nros. 1061 y 1066, dictados por este Juzgado de Sustanciación en fecha 8 de agosto de 2024.

Génesis Betania Barazarte González contra Comunicaciones Migtel, C.A., y solidariamente al ciudadano Miguel Enrique Porro Ávila.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ROBERT OROZCO, identificado con el inpreabogado Nro. 97.592, quien manifestó ser apoderado judicial de GÉNESIS BETANIA BARAZARTE GONZÁLEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando se declare perecido el recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Alberto José Arévalo contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA HUAMANI, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización y presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 15-07-2024, dictada por el Tribunal Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el expediente VP01-R-2024-000065-P, cuyas partes son: ALBERTO JOSÉ ARÉVALO contra PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, constante de tres (03) folios útiles y ocho (08) folios útiles de anexos.

Corporación Agroindustrial Láser, C.A. contra Agropecuaria Krisma, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha ocho (08) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 110/2024, de fecha dieciocho (18) de julio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil CORPORACIÓN AGROINDUSTRIAL LÁSER, C.A., contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA KRISMA, C.A., constante de cuatro (04) piezas principales de doscientos ochenta y nueve (289), doscientos treinta y cuatro (234), doscientos veinte (220) y doscientos ochenta y dos (282) folios útiles, respectivamente, dos (02) cuadernos de medidas de sesenta y tres (63) y veinticuatro (24) folios útiles, en su orden, un (01) cuaderno de anexos de setenta y seis (76) folios útiles y un (01) sobre contentivo de dispositivo de unidad de memoria USB (pendrive). Dicho expediente fue entregado en la Unidad de Alguacilazgo de esta Secretaría por el ciudadano Daniel Ernesto Rojas Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° V-11.785.570, en su carácter de Alguacil, designado como correo especial por la Abg. Karina Lisbeth Nieves Martínez, Jueza Provisoria del Juzgado supra mencionado, para la entrega del referido expediente en la sede de este Máximo Tribunal; consta en autos la designación como correo especial del identificado Alguacil y se agrega copia de la cédula de identidad a los fines consiguientes. Asimismo, se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, en sus piezas principales y el cuaderno de medidas número uno (01), lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Por otra parte, existen errores de foliaturas, en la pieza principal número dos (02), a partir del folio ciento diecinueve (119), exclusive y en la pieza principal número cuatro (04), a partir del folio treinta y ocho (38) exclusive, razón por la cual se altera la correlatividad de los folios subsiguientes. Todo ello se constató mediante el conteo manual a través del funcionario receptor adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Betzabeth Zurmary Geraldino Medina y Arístides Rodón Patete contra Humberto Javier Peck Barrios.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha ocho (8) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 0225-2024, de fecha once (11) de julio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia transitoria en el Estado Delta Amacuro, sede Maturín, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por MEDIDA DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA sigue la ciudadana BETZABETH ZURMARY GERALDINO MEDINA contra el ciudadano HUMBERTO JAVIER PECK BARRIOS constante de una (1) pieza de trescientos uno (300) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Douglas José Ramírez Tovar contra Julio César Chamorro.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha ocho (08) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 083/2024, de fecha seis (06) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, sede Maiquetía (actualmente estado La Guaira), mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano DOUGLAS JOSÉ RAMÍREZ TOVAR contra el ciudadano JULIO CÉSAR CHAMORRO, constante de una (01) pieza de cincuenta y cuatro (54) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, ya que dichos folios están conformados tanto por copias simples como por copias certificadas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Nacib Joel Espinoza Dávila contra Natalia Caterina María Cenni Vera madre de los niños (A.E.E.C; J.E.E.C, y S.E.E.C.).

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto que subsana error material involuntario de sentencia, toda vez que, en la dispositiva del fallo se omitió señalamiento expreso de la nota de publicación; en consecuencia, debe tenerse como incorporada en los siguientes términos: “Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Ganadera Colón II, C.A. contra Pilotes Perforados, Compañía Anónima (PILPER, C.A.)

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto que subsana error material involuntario de sentencia, toda vez que, en la dispositiva del fallo se omitió señalamiento expreso de la nota de publicación; en consecuencia, debe tenerse como incorporada en los siguientes términos: “Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede El Vigía. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado.”. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Rosa Isabel Tovar Tejada contra Ana Mercedes Mota Tovar, Carmen Natividad Mota de Hernández y Elia Yolanda Mota Tovar.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Claudio Geovanny Dell Andro Arias contra Molinos Nacionales, C.A. (MONACA).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

José Concepción Pérez Caña, José Lionel Ron Pérez, Alexander Rafael Lizardi Solís, José Gregorio Hernández Páez, José Gregorio Hernández Pérez, Orlando José López, Ramón de Jesús Maray Mora, Lilibeth del Valle Núñez, Robert de Jesús Rodríguez León y Miguel Canache contra Arenas Group C.A y solidariamente Corporación Venezolana de Minería, S.A (CVM)

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se corrige error material en la sentencia N°362, publicada el 06/08/2024, toda vez que, se omitió señalamiento expreso de la publicación y el registro de la misma; en consecuencia, debe tenerse como incorporada al fallo, en los siguientes términos: "Publíquese y regístrese. Particípese de esta decisión al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar". Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Eduardo Rafael Delgado Hernández y Eduar Delgado Hernández contra Inversiones La Fortuna 3H, F.P., y solidariamente al ciudadano Richard David Horton Stephens.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Armando José Infante Izaguirre contra Corporación Inlaca, C.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se corrige error material de sentencia, toda vez que, se identificó incorrectamente el número del expediente como "R.C. N° AA60-S-202024-000133", cuando lo correcto es "R.C. N° AA60-S-2024-000288". Téngase tal salvedad. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Denny Leonel Díaz Marín contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente C.A. (REMASO C.A.).

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 08 de julio de 2024.

Freddy Enrique Mavarez Acosta contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO)

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 08 de julio de 2024.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes trece (13) de agosto del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.). A tal efecto, los progenitores podrán participar vía telemática a la audiencia programada, cuyo código de acceso a la reunión se les suministrará oportunamente.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

AUTO QUE ORDENA FIJAR LA AUDIENCIA TELEMÁTICA Y NOTIFICAR A LAS PARTES.
Se dictó auto que ordena fijar la audiencia telemática y la notificación de las partes.

Tahís Alejandra Tinedo Díaz y otros contra Asociación Civil "Colegio El Ángel", y solidariamente a los ciudadanos Germán Ladislao Prieto Santos, Angele Beatrice Espuny de Prieto y Denis Ricardo Romero Torres.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario suspender el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso y convocar a las partes a un proceso de mediación, con el objeto de promover los medios alternos de resolución de conflictos en la presente causa, para lo cual se notificará a las partes oportunamente por los medios telemáticos que consten en autos. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Richard Alberto Aguilera Zambrano, Misael Isacar Carsini Soto, Rubén José Maiz Velásquez y Daniela Valentina Guillen Mago contra Inversiones El Buda 888. C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CASA DE OFICIO la sentencia recurrida. En consecuencia, 2) se ANULA el fallo impugnado. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara CON LUGAR la demanda. 4) Se condena en costas a la parte demandada. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Amando Gutiérrez Quintero, Carlos José Ríos Román, Jesús Alexis Muñoz Díaz, José Francisco Canelones, César Gerardo Dávila Pérez, Luis José García Brito y Alonso Enrique Guzmán contra Productos Efe, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara SIN LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Judith Carolina Pernía Pacheco contra CAR-GLASS, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alexis José Gil Lozada y Candice Vanessa Pérez, (actuando en representación de su hijo S.A.G.P.).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso casación interpuesto. En consecuencia, 2) se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.