María Teresa Angulo de Colmenarez y otros contra Acto Administrativo de fecha 08/04/2011, reunión extraordinario 137-11, dictado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de MARÍA TERESA ANGULO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Oscar Enrrique D´Andrea Silva contra Acto Administrativo de fecha 16-11-2011, Sesión N° 176-11, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero Interesado: Virgilio Antonio Clarac Mendoza.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de OSCAR ENRRIQUE D´ANDREA SILVA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ganadería La Candelaria, C.A. (Fundo La Candelaria) contra Acto Administrativo (Rescate y Aseguramiento) de fecha 03/07/2012 en sesión N° 453-12, Punto de Cuenta N° 3, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero Interesado: Cooperativa Dios está con Nosotros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de ERWIN ORTEGA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Durigua, C.A. contra Actos Administrativos (declaratoria de tierras ociosas e inicio de rescate de tierras y medida de aseguramiento) de fecha 15/01/2007 y 19/07/2007, puntos de cuenta Nros. 82 y 186, de sesiones Ext. Nros. 37-07 y 129-07, respectivamente, emanados del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Terceros Interesados: Asociación Cooperativa Los Montevideos y otros.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALABERTO GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro.57.988, quien manifestó ser Defensor Público de ASOCIACIÓN COOPERATIVA LOS MONTEVIDEOS, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexo.

Carlos Enrique Pérez Medina contra Acto Administrativo sesión N° 457-12, de fecha 23/07/2012, punto de cuenta N° 04, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de CARLOS ENRIQUE PÉREZ MEDINA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Antonio Ramón Azuaje y otro contra Aurelio Antonio Delgado Perdomo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de AURELIO DELGADO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Franchesco José Vidone López contra Instituto Nacional de Tierras, (INTI). Tercero Interviniente: Nelson Ramón Ramos Sequera.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de FRANCHESCO JOSÉ VIDONE LÓPEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Cooperativa Casa de Tejas y otras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de COOPERATIVA PISANDO FIRME, COOPERATIVA A LA VICTORIA SIEMPRE, COOPERATIVA EL VIEJO ARAGUANEY R.L. COOPERATIVA PLÁTANO VERDE R.L., COOPERATIVA A LA BATALLA SIEMPRE R.L. y COOPERATIVA CASA DE TEJAS, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Militza Mitrovich Suárez contra Providencia Administrativa contentiva de Título de Adjudicación Socialista y Carta de Registro Agrario n° 2636418542013RAT223409, otorgado en Reunión de Directorio N° 519-13 de fecha 21 de mayo de 2013, a favor de la ciudadana Doraizi Josefina Montero Parra sobre un fundo denominado "La Carmen", por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de MILITZA MITROVICH SUÁREZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de HOLLY THOMAS y DARRIN THOMAS, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

David Enrique Nieve Sojo actuando en nombre y representación de sus Hijos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de los niños C.A.N.S y J.D.N.S, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Lourdes Azalia Riverol Urbina contra la Providencia Administrativa sesión N° ORD 722-16, de fecha 15/11/2016, N° 15202103916RAT0001074, mediante la cual se acordó otorgar garantía de permanencia socialista y carta de registro agrario, sobre el predio denominado "PARCELA N° 17-B", ubicado en el Sector los Grífales, Parroquia Santa Bárbara, Municipio Tomás Lander del estado Miranda, a favor de Dairo Gabriel Hernández Blanco, emanada del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras..

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de LOURDES AZALIA RIVEROL URBINA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Alberto Quintero Flores contra Rubel Ramón Chacón Hernández

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser apoderado judicial de CARLOS ALBERTO QUINTERO FLORES, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Alberto Quintero Flores contra Rubel Ramón Chacón Hernández.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de CARLOS ALBERTO QUINTERO FLORES, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Anabel Oliveros de Amáiz, Genara Oliveros de Rojas y Luis Simón Oliveros Forero contra Martha Elena Malavé y José Luis Meneses Meneses.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de ANABEL OLIVEROS DE AMÁIZ, GENARA OLIVEROS DE ROJAS y LUIS SIMÓN OLIVEROS FORERO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente a la fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Yotciely Andreína Figueredo Cordero contra Majin Leonardo Castillo Ruiz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de MAJIN LEONARDO CASTILLO RUIZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento a la fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jean Carlos del Valle Brazón Gómez, Rubén Darío Gil Quijije, José Antonio Delion Utrera, Ronald Argenis Ruiz Sanz, Jonathan José Gil Quijije y Eleazar Eduardo Sanz González contra Cervecería Polar, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-3318588, con la profesional del Derecho Jessyca Hurtado, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 108.375, quien manifestó se apoderada judicial de la parte demandante, en donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0363, de fecha 6 de agosto de 2024, proferida por la Sala de Casación Social.

María Elena Villegas De Valladares contra las Providencias Administrativas 1) Resolución Administrativa tomada en sesión ordinaria N° 1175-19, mediante la cual se otorga Titulo de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario N° 18242120819RAT1007098, de fecha 12/09/2019, y 2) Acto Administrativo publicado en el portal Web del INTI, referida a la solicitud signada con el N° 1421001332, que informa sobre la presunta revocatoria del Título de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario, en reunión ordinaria N° 616-15, de fecha 27/04/2015, dictadas por el Directorio del Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular De Agricultura Y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo Recurrente: Omaira Antonia Duran González.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CÉSAR ENRIQUE CASTILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 30.456, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA ELENA VILLEGAS DE VALLADARES, el siguiente documento: Escrito "para solicitar la perención de la instancia", constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Lucio Briceño González contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de LUCIO BRICEÑO GONZÁLEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Raúl Alfredo Ascanio Chirino actuando en este acto en condición de Vicario General de la Arquidiócesis Calabozo contra la Providencia Administrativa contentiva de Revocatoria del Título que acredita como propietario al Vicario General de la parcela 164 del Sistema de Riego Rio Guárico, otorgando también Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 1214873120RAT0011343, de fecha 13/02/2020, en reunión ORD 1235-20, sobre un lote de terreno identificado como: "PARCELA N° 164", del Sistema de Riego Rio Guárico, ubicada en el municipio Francisco de Miranda del estado Guárico, al ciudadano Ramón Antonio Parra Solórzano, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto Administrativo: Ramón Antonio Parra Solórzano.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de RAMÓN ANTONIO PARRA SOLÓRZANO, el siguiente documento: Diligencia consignando Acta de Asistencia Técnica, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexos.

Germán Moreno contra José del Carmen Marino Moreno Ramírez, Inhoel Antonio Moreno Ramírez, Jesús Ernesto Moreno Ramírez, María Deomira Moreno Moreno y Otilia Rosa Moreno Moreno.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de JESÚS MORENO, JOSÉ MORENO, INHONEL MORENO, DEOME MORENO y OTILIA MORENO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Miguel Ángel Rivera Dávila contra Providencia Administrativa dictada en reunión N° 305-10, de fecha 04/03/2010, que acordó Título de Garantía de Permanencia Socialista y Carta de Registro Agrario, sobre lote de terreno denominado "La Colina", ubicado en el sector Santa Elena de Arenales, asentamiento campesino "Zona Sur Carretera Panamericana", parroquia Capital Obispo Ramos de Lora, municipio Obispo Ramos de Lora, estado Mérida, a favor de Luzmar Ivecth Rivera Dávila, emanada del Instituto Nacional De Tierras (Inti), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto: Luzmar Ivecth Rivera Dávila.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ALBERTO GUERRERO QUINTANA, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de MIGUEL ÁNGEL RIVERA DÁVILA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento correspondiente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Sociedad Civil Universidad Yacambú contra Providencia Administrativa de fecha 09/01/2018, reunión ORD-892-2887, expediente administrativo N°1/2/ADT/2017/1010225811, que aprobó el Título de Adjudicación Socialista y Carta de Registro Agrario Según expediente administrativo N° 1316281718RAT0230341, sobre lote de terreno denominado "S/N", ubicado en el sector Las Piedritas, parroquia Cabudare, municipio Palavecino, estado Lara, constante de una superficie cuadrada de 18 ha. con 2.518 m2, a favor del ciudadano Víctor Alejandro Silva Cisneros, dictada por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS GUERRERO, identificado con el inpreabogado Nro. 57.988, quien manifestó ser Defensor Público de VÍCTOR ALEJANDRO SILVA CISNEROS, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Josué Benjamín Maica Vivenes contra Carolina Moussawel Arnaout.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA CRISTINA ROZAS FEJURE, identificada con el inpreabogado Nro. 51.268, quien manifestó ser apoderada judicial de CAROLINA MOUSSAWELL ARNAOUT (madre de los ahora jóvenes adultos RAMY y MOHAMED MANDONH EL GHOUL MOUSSAWEL)., el siguiente documento: Diligencia solicitando dos (02) juegos de copias certificadas de la sentencia y la remisión del expediente, constante de un (01 ) folio útil, sin anexos.-

Marelys Esmeralda Barreto Flores madre del niño G.A.C.B., contra Pedro Gregorio Crespo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho FERNANDO ENRIQUE DIAZ ARDILA, identificado con el inpreabogado Nro. 129.849, quien manifestó ser apoderado judicial de PEDRO GREGORIO CRESPO, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Aikelys Chiquinquira Hernández Orozco madre de la niña (G.de.A.S.H.), contra Kenia Nairobi Salazar Cordero hija del de cujus Rowland Vladimir Salazar Campos (†). Tercero Adhesivo Coadyuvante: Jexica Coromoto Cordero Ortiz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ROBERTH BARAZARTE, identificado con el inpreabogado Nro. 212.228, quien manifestó ser apoderado judicial de AIKELYS CHIQUINQUIRÁ HERNÁNDEZ OROZCO, madre de la niña (G.de.A.S.H.)., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Félix Ramón Tovar Acosta contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), en sesión n° ORD-1297-21, de fecha veintidós (22) de enero de 2021, punto de cuenta S/N, donde se acordó el otorgamiento de Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 1011424748, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.
Tercera Interesada: Betsy Anne Araujo Grando.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de FELIX RAMÓN TOVAR ACOSTA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Sonia Mercedes Arasme Palomo actuando en su propio nombre y representación contra Rixia Karina Medina Cabello, Meudys Mayulis Medina Cabello y Ronald José Medina Cabello.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-8614038, con la Dra. Luzmaira Nazareth Mata Rivera -Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, con sede en Maturín, en donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0318 de fecha 6 de agosto de 2024, proferida por la Sala de Casación Social.

Solicitante: Trina Rosely Álvarez Martínez (abuela materna de los niños J.N.B.A. y M.A.G.B.). Contra quien obra: Antonio Sassani Tahan y Mariela Torrealba Cortéz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de TRINA ROSELY ÁLVAREZ MARTÍNEZ (abuela materna de los niños J.N.B.A. y M.A.G.B.), el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Yirancy del Valle Briceño Azuaje madre de la adolescente (O.M.Q.B.) contra Oscar Miguel Quiroz Berrioz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de las profesionales del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD y DEL VALLE DE LOS ÁNGELES QUIJADA VERA, identificadas con los inpreabogados Nros. 177.626 y 80.388, quienes manifestaron ser Defensoras Públicas de MIRANCY DEL VALLE BRICEÑO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento y ratificando interés procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Guillermo Marsellis Valiño contra Gabriela Alejandra Garcia Madriz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de las profesionales del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD y DEL VALLE DE LOS ÁNGELES QUIJADA VERA, identificadas con los inpreabogados Nros. 177.626 y 80.388, quienes manifestaron ser Defensoras Públicas de GABRIELA GARCÍA MADRID, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento y ratificando interés procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Cruz Alberto Fernández Caraballo y Albert José Fernández Moya contra Doumer Alberto Romero Bonilla.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de CRUZ ALBERTO FERNÁNDEZ CARABALLO y ALBERT JOSÉ FERNÁNDEZ MOYA, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

María Alejandra Flores Oviedo contra Nectalis Jesús Rodríguez Pastrán.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, quien manifestó ser Defensora Pública de MARÍA ALEJANDRA FLORES OVIEDO, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FRANCIS RONDÓN OLIVARES, identificado con el inpreabogado Nro. 261464, quien manifestó ser apoderado judicial de KEVIN EDUARDO BLANCO URIBE ALADEJO, el siguiente documento: Escrito solicitando sea declarado (sin lugar el Recurso), constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Jesús Aníbal Benavides Gordillo, Janett Elizabeth Gordillo Bello Y María De Las Nieves Balza Gordillo Bello contra Genario Antonio Castellano Castellano, María Lourdes Desantiago De Bastidas, María Auxiliadora Betancourt Márquez, Yojan Kenner Alvarado Fernández, Bernardino Antonio Rivero, Luis Alfredo Rojas Rojas, José Francisco Castellanos Valera, María De Los Ángeles González Valderrama, Teodoro Antonio Dun Rodríguez, Rafael Castellano, Enrique García, Beatríz Coromoto Fernández Rojas Y José René Bastidas Escalona.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de las profesionales del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD y DEL VALLE DE LOS ÁNGELES QUIJADA VERA, identificadas con los inpreabogados Nros. 177.626 y 80.388, quienes manifestaron ser Defensoras Públicas de GENARIO ANTONIO CASTELLANOS y otros., el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento y ratificando interés procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Gregorio Laya, César Gerardo Escobar Espinoza, Rafael Emilio Seijas Maluenga, Ángel Samuel Laya, Nirza Duvina Laya Soto, Víctor Jordan Cabrera López, Jakson Salen Escobar Laya, Eduardo José Córdova González, Carlos Eduardo Escobar Espinoza, Jovita Yolanda Espinoza Y Rosa María Laya Fuentes contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), en sesión n° ORD-1398-22, de fecha veinticuatro (24) de agosto de 2022, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados: Florelia Carvajal Peñaloza Díaz y Carmen Lisbeth Peñaloza Díaz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho DAVID RICARDO CARRIZALEZ GUALTA, identificado con el inpreabogado Nro. 263.076, quien manifestó ser apoderado judicial de CÉSAR GERARDO ESCOBAR ESPINOZA, RAFAEL EMILIO SEIJAS MALUENGA, ÁNGEL SAMUEL LAYA, CARLOS EDUARDO ESCOBAR ESPINOZA,JOVITA YOLANDA ESPINOZA y JOSÉ GREGORIO LAYA, el siguiente documento: Diligencia solicitando designación de ponente, constante de un (01) folio útiles, sin anexos.-

Nellys del Carmen Loaiza Amaya contra Instituto de los Hermanos de las Escuelas Cristianas La Salle-Provincia de Venezuela, Sucursal; Unidad Educativa Colegio La Salle, La Colina.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de NELLYS DEL CARMEN LOAIZA AMAYA, el siguiente documento: Escrito ratificando el Control de Legalidad y solicita pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Rubén Antonio Escobar contra M & T Distribuciones, C.A y M & T Distribuciones I, C.A y solidariamente Wenguang Wu.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ENIO JESÚS ROSALES VELASCO, identificado con el inpreabogado Nro. 136.322, quien manifestó ser apoderado judicial de RUBÉN ANTONIO ESCOBAR, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 15-07-2024, dictada por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en el expediente HP01-R-2024-000033, cuyas partes son: RUBÉN ANTONIO ESCOBAR contra M & T DISTRIBUCIONES, C.A y M & T DISTRIBUCIONES I, C.A y solidariamente responsable contra WENGUANG WU, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Rubén Matías Rojas Pérez.
Contra quien obra: Leonardo José Gozález L., Juez titular del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, sede San Juan de los Morros.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de las profesionales del Derecho CELESTINA RAMONA PINTO RONDÓN y LUZ MARINA PINTO RONDÓN, identificadas con los inpreabogados Nros. 13.757 y 41.313, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderadas judiciales de RUBÉN MATÍAS ROJAS PÉREZ, el siguiente documento: Escrito de recurso de queja, constante de ocho (08) folios útiles y quinientos sesenta y tres (563) folios útiles de anexos.

Roger Junior Navas Aliendres contra Industria Láctea Venezolana, C.A. (INDULAC).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha doce (12) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-073, de fecha veintinueve (29) de julio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “COBRO DE DIFERENCIA DE CONCEPTOS LABORALES y DISFRUTE DE VACACIONES PERÍODO 2022-2023” sigue el ciudadano ROGER JUNIOR NAVAS ALIENDRES contra la entidad de trabajo INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC), constante de dos (02) piezas principales, descritas de la siguiente manera: PIEZA I, desde el folio número uno (01) hasta el folio doscientos noventa y ocho (298) y PIEZA II, desde el folio número doscientos noventa y nueve (299) hasta el folio trescientos cincuenta y seis (356), así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, en su pieza principal número dos (02), sin embargo, consta auto en el folio trescientos treinta y dos (332) de esa pieza, donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Willys Eduardo Rodríguez Herrera contra Inspectoría Del Trabajo De Los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Libertador, Francisco Linares Alcántara y Costa de Oro del Estado Aragua, Sede Maracay.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha doce (12) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 213/2024, de fecha veintidós (22) de julio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD sigue el ciudadano WILLYS EDUARDO RODRÍGUEZ HERRERA contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT, MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, LIBERTADOR, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA y COSTA DE ORO DEL ESTADO ARAGUA, SEDE MARACAY y como tercero interesado la entidad de trabajo ACUMULADORES DUNCAN, C.A., constante de una (01) pieza principal de doscientos veintiséis (226) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en los folios ciento dos (102), folio ciento treinta y seis (136) y folio doscientos veintitrés (223) de esa pieza, donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Juan Manuel Rodríguez Mendoza, Oscar Alexander Contreras Moreno y Yuraniz Vanessa Medina de Colina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Olibeth Chiquinquirá Colina y Angélica María Machado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de los abogados Edson Curiel y Miguel Oliveros, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de los abogados Edson Curiel y Miguel Oliveros, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

María Milagros Carmona y Edixon Jesús Ysea contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de los abogados Edson Curiel y Miguel Oliveros, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Kendryk Alexander Torres Belandria y Nerio Ramón Rincón Morán contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Luis Enrique Ramírez Baralt y Barhencir Cárdenas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Héctor Jesús Martínez Oquendo y Rubén Darío Rodríguez Urdaneta contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de los abogados Edson Curiel y Miguel Oliveros, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Rafael Alfonso Devis Hernández y Luis José Machado Medina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Ricardo Urrutia Godoy y Danilo Enrique Villalobos Fernández contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de los abogados Edson Curiel y Miguel Oliveros, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Maikel Quintero y Javier David Biegas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Javier Alexander Luzardo Gutiérrez y Gregoria Josefina Robertis contra servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de los abogados Edson Curiel y Miguel Oliveros, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Albin Luis Ferrer Pozo y Johann José García García contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Oney Edilmar Suárez Urdaneta y Alfredo José Bermúdez Marín contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Jesús Enrique Salas Gil y Ángel Antúnez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de los abogados Edson Curiel y Miguel Oliveros, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Diorman Calles y Deivi Ordaz contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Jesús Manuel Falcón y Alejandro Pulgar contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Julio Montes de Oca García y José Leonardo Romero Rodríguez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de los abogados Edson Curiel y Miguel Oliveros, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Richard José Arteaga Pérez, José Luis León Molero y José Martín Córdova Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Javier Joaquín Ballen Hernández y Daniela del Valle Pérez González contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Richard Andrés Valdivieso Sánchez y Daniel Antonio Rodríguez Colmenárez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Manuel Salvador Marín y Yoendes Manuel García López contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Raúl Fernando Jiménez Mármol y Jorge Luis Robortella Justo contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud de los abogados Edson Curiel y Miguel Oliveros, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Jhonny José Gutiérrez Núñez y Edwards Eugenio Mora Sánchez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

AUTO QUE ACUERDA CORREO ESPECIAL.
Se dictó auto en el cual se acuerda la solicitud solicitada por los abogados en Derecho Edson Curiel y Miguel Oliveros, apoderados judiciales de la parte demandante, en cuanto a la remisión del expediente a su tribunal de origen a través de una agencia de encomiendas.

Humberto Javier Peck Barrios contra Arístides José Patete Ortiz y Betzabeth Zurmary Geraldino Medina.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme al artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 03 de mayo 2024.

Homergly Jesús Soto Pérez contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 19 de junio de 2024, de un (01) folio útil y su vuelto, y cuatro (4) folios útiles y sus vueltos de anexos. Agréguese y cúmplase.

Yonny Javier Godoy contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÒN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 08 de julio de 2024, en tres (03) folios útiles con sus vueltos, sin anexos.

Eduardo José Revilla Rosillon contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios De Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 08 de julio de 2024, en tres (03) folios útiles y sus vueltos, sin anexos. Agréguese y cúmplase.

Solicitante: Maribel Cristina Medina Romero.

SENTENCIA N° 390.
La Sala de Casación Social declara: ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, para que dentro de lapso de tres (3) días de despacho, dé cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.
Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Concepción Acero Valera contra Yulimar Acero Berrueta, Gricell Coromoto Torrealba Campos y Aurora Aracelis Artega.

SENTENCIA N° 391.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte codemandada, ciudadana YULIMAR ACERO BERRUETA, contra el fallo dictado el 20 de diciembre de 2023, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte codemandada recurrente, ciudadana Yulimar Acero Berrueta, de conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, a los fines consiguientes. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Agrobotalón C.A. contra providencia administrativa dictada en fecha 12/07/2019, sesión N° ORD-1.150, en la cual se acordó el Título de Adjudicación Socialista de Tierras y Carta de Registro Agrario N°18247123519RATO231809 sobre el lote de terreno S/N de (300Ha con 666921 Mts2), a favor del Consejo Campesino "El Bucare", dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), Órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 392.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto por los terceros beneficiarios contra la sentencia dictada por el 20 de octubre de 2020 el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo; SEGUNDO: NULA la decisión recurrida. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de origen.

Klorys Carolina Materano en beneficio de su hija menor Y.K.G.M. contra Yvan Alfredo García Lozada.

SENTENCIA N° 393.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ADMITE el recurso extraordinario de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, ciudadano YVAN ALFREDO GARCÍA LOZADA, contra la sentencia dictada el 3 de febrero de 2022, por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. En consecuencia, la Sala ordena notificar a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 del 30 de noviembre de 2021, dictada por esta Sala, a la parte demandante no recurrente, ciudadana KLORYS CAROLINA MATERANO DURÁN, y una vez que conste en autos su notificación comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos para la contestación al recurso. Asimismo, concluida la sustanciación se fijará el día y la hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese, notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

Juslenny Agueda del Carmen Ríos Lezama contra Corporación Clínica Universitaria de Oriente, A.C.

SENTENCIA N°394.
La sala de Casación Social declara:
INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la CORPORACION CLINICAS UNIVERSITARIA DE ORIENTE (C.C.U.D.O), contra la sentencia del 20 de enero de 2023, emanada del Juzgado Superior Accidental Trigésimo Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Guillermo Miguel Reina Hernández contra Rosmery del Valle Pérez Padrón.

SENTENCIA N°395.
La sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de Control de la Legalidad interpuesto por el ciudadano GULLERMO MIGUEL REINA HERNÀNDEZ, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo del 14 de marzo de 2023, y, SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. No se condenan las costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Alberto Cisneros Lavaller contra Petróleos de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 396.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano ALBERTO CISNEROS LAVALLER, contra la sentencia del 22 de marzo de 2023, emanada del Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.
Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Estudio de Ingeniería Protecnic, C.A. (PROTECNICA) contra Organización Sindical Unión Bolivariana de Trabajadores de la Industria de la Construcción, Madera, Maquinarias Pesadas, Vialidades y Similares de la República Bolivariana de Venezuela-Seccional Bolívar.

SENTENCIA N° 397
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la sociedad mercantil ESTUDIO DE INGENIERÍA PROTECNIC, COMPAÑÍA ANÓNIMA (PROTECNICA), contra la sentencia del 26 de mayo de 2022, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Eduardo José Rodríguez Alcarra en favor de sus hijos F.CG.R.R., N.I.R.R. y J.M.R.R. contra quien obra Tatiana Ysabel Rodríguez Díaz.

SENTENCIA N°398.
La sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, ciudadano EDUARDO JOSÉ RODRÍGUEZ ALCARRA, contra la sentencia dictada el 2 de junio de 2023 por el Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. Particípese de esta decisión al juzgado superior de origen, antes identificado.

José Manuel De Oliveira González contra Yelymar Noireth Campos León madre de los niños (J.A.deO.C., y C.V.deO.C.).

SENTENCIA N° 399.
La Sala de Casación Social declara: DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano José Manuel de Oliveira González, contra la sentencia del 8 de agosto de 2023, dictada por el Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. 2) FIRME el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Carabobo, sede Valencia, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Geovanny Alberto Marín Cordovez, Andrés Alonzo Moncada Villarroel, José Manuel Rodríguez Blanco, Ángel Ramón Rodríguez Primera y Franz José Velásquez Butto contra Fibranova, C.A, Oxinova, C.A., y Terranova de Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 400
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por los ciudadanos ANDRÉS MONCADA, GEOVANNY MARÍN, FRANZ VELÁSQUEZ, JOSÉ RODRÍGUEZ y ÁNGEL RODRÍGUEZ, contra la sentencia del 15 de noviembre de 2023, emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, extensión territorial Puerto Ordaz. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Yonis Javier Colmenarez Linarez contra Transporte Minasola y ssolidariamente los ciudadanos Pedro Minasola Garcia y Pedro Luis Minasola Sarmiento.

SENTENCIA N° 401.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la firma personal TRANSPORTE MINASOLA contra la sentencia del 04 de Marzo de 2024 emanada del Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Sol Teresa Del Corral De Doumat y Abdullah Doumat Duman contra Nitsuga Melina Gutiérrez Pulido, Usmeidi Milagro Navas en representación de su hija (A.S.G.N.), y viuda del de cujus Agustín José Gutiérrez Pulido (†), y Oswalsiree Esther Romero Blanco en representación de su hija (K.G.R).

SENTENCIA N° 402.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte codemandada ciudadana USMEIDI MILAGROS NAVAS, contra la decisión publicada en fecha 20 de febrero de 2024, por el Juzgado Superior Cuarto del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. No se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 485 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Juan Manuel Rodríguez Mendoza, Oscar Alexander Contreras Moreno y Yuraniz Vanessa Medina de Colina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Olibeth Chiquinquirá Colina y Angélica María Machado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

María Milagros Carmona y Edixon Jesús Ysea contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Kendryk Alexander Torres Belandria y Nerio Ramón Rincón Morán contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Luis Enrique Ramírez Baralt y Barhencir Cárdenas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Héctor Jesús Martínez Oquendo y Rubén Darío Rodríguez Urdaneta contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Rafael Alfonso Devis Hernández y Luis José Machado Medina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas.

Ricardo Urrutia Godoy y Danilo Enrique Villalobos Fernández contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Anderson Enrique Gutiérrez Meléndez y Tomy Alfred González contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Freddy Alonso Torres Jiménez y Luis Norberto Nieto López contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Maikel Quintero y Javier David Biegas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas.

Javier Alexander Luzardo Gutiérrez y Gregoria Josefina Robertis contra servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Albin Luis Ferrer Pozo y Johann José García García contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Oney Edilmar Suárez Urdaneta y Alfredo José Bermúdez Marín contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Jesús Enrique Salas Gil y Ángel Antúnez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Diorman Calles y Deivi Ordaz contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Jesús Manuel Falcón y Alejandro Pulgar contra Servicios Halliburton De Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Julio Montes de Oca García y José Leonardo Romero Rodríguez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Richard José Arteaga Pérez, José Luis León Molero y José Martín Córdova Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Javier Joaquín Ballen Hernández y Daniela del Valle Pérez González contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Richard Andrés Valdivieso Sánchez y Daniel Antonio Rodríguez Colmenárez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Manuel Salvador Marín y Yoendes Manuel García López contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Raúl Fernando Jiménez Mármol y Jorge Luis Robortella Justo contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Jhonny José Gutiérrez Núñez y Edwards Eugenio Mora Sánchez contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas.

Shiley Guerra Charby contra Luis Manuel Pineda Peña.

PARTICIPACIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena participar de la decisión al Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Barinas.

Shiley Guerra Charby contra Luis Manuel Pineda Peña.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, con sede en Barinas.