José Luis Herrera Virguez contra Zelhideth del Valle Montaño de Tabone, madre de los niños (L.A.H.M., y L.D.H.M.).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho GUSTAVO ANTONIO LÓPEZ PARDO, identificado con el inpreabogado Nro. 281.613, quien manifestó ser apoderado judicial de ZELHIDETH DEL VALLE MONTAÑO DE TABONE, madre de los niños (L.A.H.M., y L.D.H.M.)., el siguiente documento: Diligencia ratificando el escrito de formalización y solicita pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Yesenia Margarita González Rondón contra Go Fly Travel, C.A. (FLY TRAVEL).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la ciudadana YESENIA MARGARITA GONZÁLEZ RONDÓN, debidamente asistida por el profesional del Derecho JOSÉ HUMBERTO ZAMBRANO GARCÍA, identificado con el inpreabogado Nro. 39.932, el siguiente documento: Diligencia confiriendo poder Apud Acta al abogado José Zambrano, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Yesenia Margarita González Rondón contra Go Fly Travel, C.A. (FLY TRAVEL).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la ciudadana YESENIA MARGARITA GONZÁLEZ RONDÓN, debidamente asistida por el profesional del Derecho JOSÉ HUMBERTO ZAMBRANO GARCÍA, identificado con el inpreabogado Nro. 39.932, el siguiente documento: Diligencia revocando poder Apud Acta de los abogados Juan Bautista Reyes y Carmen Elena León, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Cargill Venezuela, S.R.L. contra Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) del Ministerio Del Poder Popular Para La Protección Del Proceso Social De Trabajo. Tercero Interesado: Jairo Segundo Yedra.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BELÉN XIOMARA RAMÍREZ GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 88.534, quien manifestó ser Defensora Pública de JAIRO SEGUNDO YEDRA, el siguiente documento: Escrito solicitando "se declare sin lugar el Recurso de apelación interpuesto, se confirme la sentencia y asimismo consigna original de Acta de Asistencia Técnica, constante de seis (06) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.

Nersi Ramona la Rosa de Silveira contra la Providencia Administrativa dictada en sesión n° ORD1416-22, de fecha cuatro (04) de noviembre de 2022, punto de cuenta n° 1214371122RAT0013140, la cual otorgó el Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro, a la empresa Agropecuaria Palmarital, C.A, sobre un lote de terreno denominado " AGROPECUARIA PALMARITAl ", con una superficie de de (782 has con 9749 m2), ubicado en el sector Roble Gacho, Asentamiento Campesino sin información, Parroquia el Socorro, Municipio El Socorro del Estado Guárico, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho YOAN SALAS, identificado con el inpreabogado Nro. 138.129, quien manifestó ser apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), el siguiente documento: Diligencia consignando copia certificada de expediente administrativo y copia simple de documento poder ad effectum videndi, constante de un (01) folio útil y cuarenta (40) folios útiles de anexos.

Jan-Niklas Klever contra Fundación Venezolano-Alemana Colegio Humboldt.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
se ha recibido de la profesional del Derecho BIBA ARCINIEGAS MATA, identificada con el inpreabogado Nro. 146.301, quien manifestó ser apoderada judicial de FUNDACIÓN VENEZOLANO-ALEMANA COLEGIO HUMBOLDT, el siguiente documento: Diligencia solicitando "declaratoria de perención del recurso de casación", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alberto Glopd Sánchez y Susana María Navas Conopoy en representación de su hijo D.D.G.N.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO FRANCISCO NAVAS CONOPOY, identificado con el inpreabogado Nro. 264.334, quien manifestó ser apoderado judicial de ALBERTO GLOD SÁNCHEZ y SUSANA MARÍA NAVAS CONOPOY en representación de su hijo D.D.G.N, el siguiente documento: Escrito revocando poder, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alberto Glopd Sánchez y Susana María Navas Conopoy en representación de su hijo D.D.G.N.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO FRANCISCO NAVAS CONOPOY, identificado con el inpreabogado Nro. 264.334, quien manifestó ser apoderado judicial de ALBERTO GLOD SÁNCHEZ y SUSANA MARÍA NAVAS CONOPOY en representación de su hijo D.D.G.N, el siguiente documento: Escrito sustituyendo poder, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Juan Carlos Hernández Cabera hijo del de cujus Eladio Simeón Hernández Rojas (†) contra Justino José Cedeño.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho FREDDY BRUZUAL, identificado con el inpreabogado Nro. 64.727, quien manifestó ser apoderado judicial de JUAN CARLOS HERNÁNDEZ CABRERA, hijo del de cujus ELADIO SIMEÓN HERNÁNDEZ ROJAS (†), el siguiente documento: Diligencia solicitando "su abocamiento a la causa y pronta sentencia", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Alfredo Prieto Pérez contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO).

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en fecha 14 de agosto de 2024, siendo las 2:51 pm, se recibió vía correo electrónico institucional scs.secretariatsj@gmail.com, OFICIO N° TST-2024-037, remitido por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede en Cabimas, mediante correo electrónico alanalozadapaola@gmail.com, contentivo de CÓMPUTO, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

David Julio Prieto contra sociedad mercantil Sociedad Mercantil Refractarios, Mantenimiento Y Servicios De Oriente, C.A. (REMASO).

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en fecha 14 de agosto de 2024, siendo las 2:51 pm, se recibió vía correo electrónico institucional scs.secretariatsj@gmail.com, OFICIO N° TST-2024-038, remitido por el Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede en Cabimas, mediante correo electrónico alanalozadapaola@gmail.com, contentivo de CÓMPUTO, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Janson Rodríguez Rivero contra Supermercado Unicasa, C.A.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en fecha 14 de agosto de 2024, siendo las 2:26 pm, se recibió vía correo electrónico institucional scs.secretariatsj@gmail.com, OFICIO N° T2°S/711/2024, remitido por el Tribunal Segundo (2°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, mediante correo electrónico lesaffaire@gmail.com, contentivo de DÍAS DE DESPACHO, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Solicitantes: Fiorella Marian Zoghbi Carbonere, José Maximiliano Zoghbi Carbonere y Omar Barone Zoghbi Carbonere.

NOTA DE ENTRADA DE NUEVA PIEZA.
En fecha catorce (14) agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 5226-2024, de fecha tres (03) de julio de dos mil veinticuatro(2024), emanado del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ ANTONIO REY BALLESTERO contra la SUCESIÓN OMAR JOSÉ ZOGHBI HERRERA, cumpliendo con lo ordenado en la sentencia N° 247, dictada en fecha (02) de julio de dos mil veinticuatro (2024), dictada por esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con motivo del AVOCAMIENTO que sigue el ciudadano JOSÉ ANTONIO REY BALLESTERO. Dicho expediente consta de una (01) pieza de noventa (90) folios útiles cuya nomenclatura

Ricardo de Armas Dávila contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), sesión ORD-1272-20, de fecha catorce (14) de agosto de 2020, contentiva del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 1417891620RAT0010141; dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Beneficiarios del Acto Administrativo: Finca La Guerrera representada por los ciudadanos Kaniany Contreras Rondón y Daniel Alejandro Beuses Contreras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSA-MRD-0189-2024, de fecha cuatro (04) de julio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO sigue el ciudadano RICARDO DE ARMAS DÁVILA contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de una (01) pieza principal de doscientos treinta y ocho (238) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, ya que dichos folios están conformados tanto por copias certificadas como por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Nehomar José Peña y Pablo Vásquez contra Consorcio Oleaginoso Portuguesa S.A. (COPOSA).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico S-OFO-2024-65, de fecha dos (02) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “INCUMPLIMIENTO DE CLÁUSULA CONTRACTUAL” siguen los ciudadanos NEHOMAR JOSÉ PEÑA y PABLO VÁSQUEZ contra la sociedad mercantil CONSORCIO OLEAGINOSO PORTUGUESA, S.A. (COPOSA), constante de dos (02) piezas principales de doscientos dos (202) y trescientos dieciséis (316) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de anexos “A” de doscientos veintisiete (227) folios útiles, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, constan autos en los folios doscientos uno (201) de la pieza principal número uno (01), folio ciento cuarenta (140) y folio ciento setenta y uno (171) de la pieza principal número dos (02), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, en todas sus piezas, ya que dichos folios están conformados tanto por copias certificadas como por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Edwin Antonio Ferreira Andrade contra Norelys Josefina Niño Chacón.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 036-2024, de fecha diez (10) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, sede Barquisimeto, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la solicitud que por DIVORCIO sigue el ciudadano EDWIN ANTONIO FERREIRA ANDRADE, conforme a la sentencia N° 1070, de fecha nueve (09) de diciembre de dos mil dieciséis (2016), emanada de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, constante de una (01) pieza de noventa y uno (91) folios útiles. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, ya que están conformados esos folios por copias certificadas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Laboratorio Behrens, C.A., Contra Gerencia Salud de los Trabajadores-Miranda (GERESAT), Órgano Desconcentrado del Instituto Nacional De Prevención, Salud Y Seguridad Laborales (INPSASEL), y beneficiario del acto administrativo Francys Mayu Brazón Azuaje.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 672/2024, de fecha seis (06) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD sigue la sociedad mercantil LABORATORIO BEHRENS, C.A., contra la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD y SALUD DE LOS TRABAJADORES-MIRANDA (GERESAT), órgano desconcentrado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL) y como tercera interesada la ciudadana FRANCYS MAYU BRAZÓN AZUAJE, constante de dos (02) piezas principales de trescientos once (311) y ochenta y siete (87) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, en ambas piezas principales, ya que dichos folios están conformados tanto por copias certificadas como por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Dirsia Beatríz Ladera contra Plaza Hotel, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 202-2024, de fecha ocho (8) de julio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS BENEFICIOS LABORALES sigue la ciudadana DIRSIA BEATRÍZ LADERA contra la sociedad mercantil PLAZA HOTEL, C.A., constante de una (1) pieza de ciento setenta y tres (173) folios útiles, así como, un (1) sobre cerrado contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio ciento sesenta y nueve (169) donde se hace la salvedad, corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Matadero Industrial Las Vegas, C.A. contra Providencia Administrativa N° PA-US-ARA-0015-2023, dictada en fecha 31 de octubre de 2023, contentiva de multa por la comisión de infracciones prevista en la LOPCYMAT, a la Compañía Matadero Industrial Las Vegas, C.A., dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Aragua (GERESAT-ARAGUA), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 192/2024, de fecha veintiocho (28) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede en Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD seguida por la Sociedad Mercantil MATADERO INDUSTRIAL LAS VEGAS, C.A., contra la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD y SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), órgano desconcentrado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), constante una (1) pieza de cuaderno de medida de setenta y dos (72) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio sesenta y nueve (69), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Matadero Industrial Las Vegas, C.A. contra Providencia Administrativa N° PA-US-ARA-0014-2023, dictada en fecha 31 de octubre de 2023, contentiva de multa por la comisión de infracciones prevista en la LOPCYMAT, a la Compañía Matadero Industrial Las Vegas, C.A., dictada por la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores Aragua (GERESAT-ARAGUA), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 193/2024, de fecha veintiocho (28) de junio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede en Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por DEMANDA DE NULIDAD seguida por la Sociedad Mercantil MATADERO INDUSTRIAL LAS VEGAS, C.A., contra la GERENCIA ESTADAL DE SEGURIDAD y SALUD DE LOS TRABAJADORES ARAGUA (GERESAT-ARAGUA), órgano desconcentrado del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL), constante una (1) pieza de cuaderno de medida de setenta y seis (76) folios útiles. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio setenta y tres (73), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Tomás Enrique Ríos Vieras contra PSGT Venezuela, S.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 209-2024, de fecha diecisiete (17) de julio de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano TOMÁS ENRIQUE RÍOS VIERAS contra las sociedades mercantiles PSGT VENEZUELA, S.A., y BZS CONSTRUCCIÓN, S.A., constante de una (1) pieza principal de doscientos treinta y uno (231) folios útiles, así como, dos (2) sobres cerrados contentivos de discos compactos (CD'S). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Ramón Antonio Valecillo Briceño contra Productos EFE, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha catorce (14) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico T5S/667/2024, de fecha cinco (5) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano RAMÓN ANTONIO VALECILLO BRICEÑO contra la sociedad mercantil PRODUCTOS EFE, C.A., constante de una (1) pieza principal de doscientos treinta y uno (231) folios útiles, así como, un (1) sobre cerrado adherido a la caratula del expediente, contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio setenta y cuatro (74), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Conchita Nuria Ercolano Chacín contra Banplus Banco Universal, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 22 de julio de 2024.

Ángela Giménez de Trotta y otros contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero interesado: Cooperativa Org/Integr Los Revolucionarios de Yaragua R.L.

SENTENCIA N° 405.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en fecha 30 de mayo de 2012, en la que se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado y nulo el acto administrativo recurrido; SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida sentencia, bajo la motivación expresada en este fallo. TERCERO: SE ORDENA levantar las medidas cautelares, dictadas por el Tribunal de la causa en fecha 16 de diciembre de 2011, ratificadas el 24 de enero de 2012. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Luis Francisco Mendoza contra Elsón Felipe Mendoza.

SENTENCIA N° 406.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho intentado por el abogado Ángel Enrique Ortiz Flores, en “representación judicial” (sin poder) del ciudadano ALBERT LUIS MENDOZA JOIRO, contra la decisión dictada el 5 de agosto de 2019 por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, que negó el recurso de casación agrario anunciado el 2 de agosto de 2019. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, y particípese de esta remisión al Juzgado Superior de Origen.

Solicitantes: Naudys Francisco Mendoza Mercades y otros. Terceros Opositores: Miriam María Pérez y otro.

SENTENCIA N° 407
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ANULA el auto dictado el 20 de marzo de 2023 por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, que admitió el recurso de casación; SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la ciudadana MIRIAN MARÍA PÉREZ, en su carácter de tercero opositor, contra la sentencia dictada el 9 de marzo de 2023, por el mencionado Juzgado Superior; TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote, Veroes, Sucre, La Trinidad, Bolívar y Manuel Monge de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Agrario de origen.

Elsida María Medina Ramírez contra Sermalite, Servicios de Mantenimiento y Limpieza Tecnificados, C.A. y solidariamente al ciudadano Oscar José Peña Peña, en su condición de Accionista y Director-Gerente.

SENTENCIA N°408.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la ciudadana ELSIDA MARÍA MEDINA RAMÍREZ, contra la sentencia proferida en fecha 25 de septiembre de 2023, por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Judith Carolina Pernía Pacheco contra CAR-GLASS, C.A.

SENTENCIA N° 409.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto de fecha 8 de noviembre de 2023. SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por la ciudadana Judith Carolina Pernía Pacheco contra la sociedad mercantil Car-Glass, C.A. No hay condenatoria en costas Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Lara, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Yansi Anayari Montes Velazco contra Sociedad Mercantil PTK, C.A.

SENTENCIA N° 410.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación, interpuesto por la parte demandada contra la decisión emitida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, en fecha 22 de diciembre de 2023. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la parte actora. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo del estado Aragua, a los fines consiguientes. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo previsto el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Edward Daniel Villalobos Huerta contra La Vega Alimentos, C.A.

SENTENCIA N°411.
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano EDWARD DANIEL VILLALOBOS HUERTA, contra el auto dictado en fecha 12 de mayo de 2023, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, que declaró la inadmisibilidad del recurso de casación. SEGUNDO: ANULA el referido auto. TERCERO: ADMITE el recurso de casación anunciado por la parte demandante contra la sentencia dictada por el mencionado Tribunal el 4 de mayo de 2023. En consecuencia, se ordena la notificación de la parte demandante, ciudadano EDWARD DANIEL VILLALOBOS HUERTA, y de la parte demandada, sociedad mercantil LA VEGA ALIMENTOS, C.A.; y una vez conste en autos la última de las notificaciones, y haya vencido el término de la distancia de cuatro (4) días, entre la ciudad de Barquisimeto, estado Lara y el Distrito Capital, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización y eventual contestación del recurso de casación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alexis José Gil Lozada y Candice Vanessa Pérez, (actuando en representación de su hijo S.A.G.P.).

SENTENCIA N°412.
la Sala de Casación declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia dictada el 22 de diciembre de 2023 por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la representación judicial de la sociedad mercantil JUST PROSPECT BASEBALL ACADEMY, C.A. en contra de los ciudadanos ALEXIS JOSÉ GIL LOZADA y CANDYCE VANESSA PÉREZ, en representación del hoy joven adulto S.A.G.P. (cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes). Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra mencionado, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen todo de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en Caracas a los catorce (14) días del mes de agosto del año veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación.

Carmen Edita Salas Flores quien actúa en nombre propio y en representación de sus nietos J.A.P.R y J.D.P.L contra Transmonagas , S.A.

SENTENCIA N°413.
En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN EDITA SALAS FLORES, actuando en su propio nombre y “en representación de [sus] menores nietos” (agregado de esta Sala), el hoy joven adulto J.A.P.R. y adolescente J.D.P.L. (cuyos nombres se omiten de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra la entidad de trabajo TRANSMONAGAS S.A. SEGUNDO: LA NULIDAD de todos los actos procesales subsiguientes al acto de admisión de la demanda. TERCERO: EL DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de casación ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra el fallo proferido por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, el 19 de septiembre de 2023. No hay condenatoria en costas del recurso dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la misma Circunscripción Judicial.

PDVSA Petróleo, S.A. contra Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Anzoátegui, órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo: Geovanny Rafael Planchart Gutiérrez.

SENTENCIA N°414.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDENTE la consulta obligatoria. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión emanada del Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, de fecha 29 de noviembre de 2022, mediante el cual declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas, a los catorce (14) días del mes de agosto de dos mil veinticuatro. Años: 214° de la Independencia y 165° de la Federación.

Richard Alberto Aguilera Zambrano, Misael Isacar Carsini Soto, Rubén José Maiz Velásquez y Daniela Valentina Guillen Mago contra Inversiones El Buda 888. C.A.

SENTENCIA N° 415.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia dictada el 14 de agosto de 2023, por el Juzgado Quinto Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; TERCERO: CON LUGAR la demandada. Se condena en costas del proceso a la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Josué Benjamín Maica Vivenes contra Carolina Moussawel Arnaout.

SENTENCIA N° 416.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia de fecha 26 de octubre de 2023, dictada por el Tribunal Superior Accidental de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. SEGUNDO: Se ANULA el fallo recurrido. TERCERO: NULO el contrato de opción a compra venta suscrito entre las partes objeto del presente asunto. CUARTO: SIN LUGAR la demanda incoada por la parte demandante, ciudadano JOSUÉ BENJAMÍN MAICA VIVENES, contra la ciudadana CAROLINA MOUSSAWEL ARNAOUT, actuando en nombre propio y en representación de sus hijos, hoy jóvenes adultos R.E.M y M.M.E.M. QUINTO: SIN LUGAR la reconvención interpuesta por la parte demandada reconviniente. Se condena en costas del proceso a la parte actora reconvenida. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, a los fines consiguientes. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

María Eugenia Izquierdo Hernández contra Especialidades Dollder, C.A.

SENTENCIA N° 417.
La Sala de Casación Social declara: DAR POR TERMINADA la mesa de mediación instalada en la presente causa. Por consiguiente, al encontrarse las partes a derecho, ACUERDA continuar con la tramitación del asunto. Agréguese copia certificada del presente auto. Publíquese y regístrese. Agréguese en el cuaderno de mediación del expediente. Se ordena el cierre del mismo. Cúmplase lo ordenado.

Néstor Alejandro Tovar Pérez, Pablo Bernardo Gerrero Nava, Darwin Antonio Valente Gallardo, Amilcar José Ruíz Blanco, Luis Darío Gutiérrez Sosa, Daryin Javier Hidalgo Arocha, Anderson Benavides Brito, Julio César Ibarra Pinto y José de Jesús Prada contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

SENTENCIA N° 418
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, el 29 de noviembre de 2023; SEGUNDO: Se ANULA el fallo recurrido; TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Concejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Valera del Estado Trujillo, quienes actúan en defensa de los derechos e intereses de la niña S.D.N.P., contra Douglas Jesús Navarro Sanabria y Yaris Beatriz Palmar.

SENTENCIA N° 419.
La Sala de Casación Social declara: Acuerda solicitar a la Coordinación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, se sirva remitir a esta Sala de Casación Social, copia certificada de la causa signada con el alfanumérico JMS2-V-2022-046, nomenclatura del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, seguida por “demanda por colocación en entidad de atención”, instaurada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Valera de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, contra los ciudadanos Douglas Jesús Navarro Sanabria y Yaris Beatriz Palmar; así como de cualquier otra causa, cuadernos separados e incidencias relacionadas con la misma. Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia a la Coordinación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial indicada supra, para que dentro de lapso de tres (3) días de despacho, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Gregorio Jesús Sivira contra Car-Glas, C.A.

SENTENCIA N° 420.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, de fecha 5 de diciembre de 2023; SEGUNDO: SE ANULA PARCIALMENTE el fallo recurrido, únicamente en lo que respecta a la condenatoria de la indemnización por despido injustificado, quedando incólume el resto de la sentencia recurrida; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Gregorio Jesús Sivira contra la sociedad mercantil Car-Glass C.A. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Hacienda la Sabaneta, C.A. contra Acto Administrativo N° 266-09, punto de cuenta N° 138, de fecha 07/10/2009, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI).

SENTENCIA N° 421.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de las Circunscripciones Judiciales de los estados Aragua y Carabobo, en fecha 18 de diciembre de 2013, en la que se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado y nulo el acto administrativo recurrido; SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida sentencia, bajo la motivación expresada en este fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Amando Gutiérrez Quintero, Carlos José Ríos Román, Jesús Alexis Muñoz Díaz, José Francisco Canelones, César Gerardo Dávila Pérez, Luis José García Brito y Alonso Enrique Guzmán contra Productos Efe, C.A.

SENTENCIA N°422
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada PRODUCTOS EFE S.A., contra la sentencia dictada en fecha 20 de septiembre de 2023 por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido. TERCERO: SIN LUGAR la demanda. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Trabajo supra identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo previsto el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

SENTENCIA N° 423.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO CON LUGAR el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 2 de julio del 2024; SEGUNDO: se ANULA la decisión recurrida; TERCERO: CON LUGAR la demanda de Restitución Internacional; CUARTO: se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA de Régimen de Convivencia Familiar Internacional en los términos explicados en la motiva del presente fallo. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de niños, niñas y adolescentes y en concordancia con el artículo 26 de la Convención sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores. Se ORDENA remitir copia certificada a la Oficina de Relaciones Consulares adscrita al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores, a los efectos de informarle sobre la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del Área Metropolitana Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello de conformidad con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Carmen Yelitza Velásquez García contra Denny Francisco Gil Millán. Tercero Forzoso: Liz Luz Monroy.

SENTENCIA N° 424.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la ciudadana CARMEN YELITZA VELÁSQUEZ GARCÍA, contra la sentencia interlocutoria de fecha 17 de octubre de 2022, dictada por el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Puerto Ordaz. SEGUNDO: SE ANULA PARCIALMENTE la sentencia ut supra en lo relativo a la declaratoria del punto “PRIMERO”, respecto a la improcedencia del recurso intentado por error involuntario. TERCERO: ADMISIBLE el recurso de casación ejercido por la referida ciudadana, de conformidad con el artículo 492 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, deduciendo el verdadero carácter como recurso de casación, contra la sentencia de fecha 4 de octubre de 2022, dictada por mencionado Tribunal. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y cúmplase lo ordenado. Désele cuenta en Sala y continúese con la tramitación del recurso.

Francisca Sosa de Lugo y Anay del Socorro Lugo Sosa contra Josefina Coromoto Lugo Sosa, José Rafael Lugo Sosa, Eglee del Carmen Lugo Sosa, Soledad Margarita Lugo Sosa y Lizzeth del Carmen Alemán Rodríguez actuando en nombre y representación de su hija Lizmar Alejandra Lugo Alemán.

SENTENCIA N°425.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de casación propuesto por el abogado Yimit Mirabal, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Lizzeth del Carmen Alemán Rodriguez, contra la sentencia dictada el 1º de agosto de 2023, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Amazonas. En consecuencia, SE ANULA el auto de admisión del recurso de casación dictado por el señalado Juzgado Superior en fecha 27 de septiembre de 2023. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Amazonas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, ya mencionado, todo de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Héctor Alberto Carreño Ávila contra Lubricantes y Accesorios G8C, C.A.

SENTENCIA N° 426.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, el 20 de octubre de 2023. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. De conformidad con el artículo 61 en concordancia con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas del recurso a la accionada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Jenny Desiret Ramírez Roa, en beneficio de su hija V.G.C.R., y Víctor Manuel Contreras Torres contra Nelida Teresa Contreras de Rivero, Belkys Zulay Contreras Roa, Maribel Contreras Roa, Francy Dubraska Rosales Contreras, Eliseo del Carmen Contreras, Antonio de Jesús Contreras Roa, Miguel Ángel Contreras Roa y Mirley Johanna Rosales Contreras.

SENTENCIA N° 427.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de los codemandados, contra la sentencia dictada el 23 de octubre de 2023, por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en la ciudad de San Cristóbal. SEGUNDO: SE RECONDUCE el medio de impugnación interpuesto al trámite procesal correspondiente al recurso extraordinario de casación, de conformidad con el artículo 492 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: SE ADMITE el recurso extraordinario de casación, de conformidad con el artículo 489 de la ley especial en comento. En consecuencia, SE ORDENA la notificación de las partes que integran el presente juicio, en la persona de sus respectivos apoderados judiciales, y una vez conste en autos la última de las notificaciones de que se trate, comenzará a correr el término de la distancia de nueve (9) días consecutivos correspondiente entre la ciudad de San Cristóbal y la ciudad de Caracas, sede del Alto Tribunal de la República, y subsecuentemente, comenzará a computarse el lapso de veinte (20) días consecutivos para que la parte recurrente consigne el escrito de formalización del recurso extraordinario de casación ante la Secretaría de esta Sala de Casación Social, de conformidad con el artículo 489-D eiusdem. Publíquese, regístrese. Cúmplase con lo ordenado.

Marelys Esmeralda Barreto Flores madre del niño G.A.C.B., contra Pedro Gregorio Crespo.

SENTENCIA N° 428
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por el ciudadano PEDRO GREGORIO CRESPO, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto, el 24 de noviembre de 2023. SEGUNDO: Se ANULA la decisión impugnada. TERCERO: PARCIALMENTE con lugar la demanda. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Rodolfo Jesús Rodríguez Díaz contra CNPC Services Venezuela LTD, S.A.

SENTENCIA N° 429.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en fecha 10 de enero de 2024. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial la parte demandada contra la decisión dictada por el referido Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del en estado Monagas, en fecha 13 de diciembre de 2023. Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya mencionado.

Jorge Humberto Gutiérrez Pichardo, Jorge Humberto Gutiérrez, Yusnervi José Gutiérrez, Carlos Luis Escalona López y Gilfredo Daniel López Durant contra las sociedades mercantiles Vitalim, C.A. y Molinos Venezolanos, C.A. (MOLVENCA).

SENTENCIA N° 430.
La Sala de Casación Social declara: ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada VITALIM, C.A., contra la sentencia dictada el 28 de septiembre de 2023, por el Juzgado Superior Accidental (402°) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En consecuencia, a partir del día siguiente a la publicación del presente auto comenzará a correr un lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que la otra parte pueda consignar su contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará día y hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese y regístrese. Désele cuenta en Sala. Agréguese al expediente.

Aserradero Taguanes, C.A. contra Providencia Administrativa emanada de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores del Estado Cojedes (GERESAT COJEDES), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL) del Ministerio Del Poder Popular Para la Protección Del Proceso Social De Trabajo.

SENTENCIA N°431.
La Sala de Casación Social declara: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la recurrente ASERRADERO TAGUANES, C.A., a través de su representación judicial, contra la decisión interlocutoria dictada por Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos, el 16 de enero de 2024. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado. No hay condenatoria en costas del recurso dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de origen.

Jenny Carolina Benavides Garrillo contra Uladislao Segundo Bracho Roa. Niño adolescente: M.A.B.B.

SENTENCIA N°432.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: COMPETENTE esta Sala de Casación Social para conocer del recurso de regulación de competencia; SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la presente causa al Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara de Zulia; TERCERO: SE ANULA todo lo actuado en el presente juicio y SE REPONE la causa al estado que el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara de Zulia, se pronuncie sobre la admisión o no de la demanda; CUARTO: SE ORDENA remitir copia certificada del presente fallo a la Fiscalía del Ministerio Público, a los fines legales consiguientes. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado declarado competente. Particípese esta decisión al Juzgado Agrario Tercero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Santa Bárbara de Zulia, de conformidad con el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil.

Solicitante: Astrid Nataly Tirado Chacón. Contra quien obra: José Miguel Segovia Peña.

SENTENCIA N° 433.
La Sala de Casación Social declara: RECHAZA la solicitud de exequátur de la sentencia de divorcio distinguida con el número del expediente bajo el alfanumérico 2021- 010406-FC-04, dictada el 23 de enero de 2023, por el Tribunal de Circuito del Undécimo Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade del estado de Florida, Estados Unidos de Norteamérica, en la cual se declaró la disolución del vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos ASTRID NATALY TIRADO CHACÓN y JOSÉ MIGUEL SEGOVIA PEÑA. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Erlin Oswaldo Núñez Cazorla contra Salas de Sonido y Visión, C.A. (SASOVICA), y de forma solidaria los ciudadanos Coral del Carmen Carrasco Requena y Arcelia Leonor Ortega de Román.

SENTENCIA N° 434.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandante contra el fallo de fecha 15 de abril de 2024 emanado del Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas a la parte actora recurrente de conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen.

Jonathan José Venero Sevillay otros contra Estación de Servicios Los Silos, F.P., y a la Sucesión Rodrigues José Eleuterio.

SENTENCIA N° 435.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia interlocutoria proferida el 15 de diciembre de 2023, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Sonia Daza contra Supermercado Luxor, C.A.

SENTENCIA N° 436.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la parte demandante, contra el auto dictado el 21 de febrero de 2024, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó el recurso de casación interpuesto contra la decisión de fecha 07 de febrero de 2024, emanada de ese mismo Juzgado; SEGUNDO: Firme el acto auto recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandante, de conformidad con lo estatuido en el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

José Naza Rodríguez Linarez contra Actos Administrativos: 1.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N°22330164615RAT002014, a favor del ciudadano CARLOS RAFAEL LÓPEZ SANTELIZ. 2.-En reunión EXT. 237-14, de fecha 08/12/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT002095, a favor del ciudadano PACION DEL CARMEN MANZANILLA PÉREZ. 3.-En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000978, a favor del ciudadano ARMANDO DE JESÚS ÁNGULO VÁSQUEZ. 4.- En reunión EXT. 234-14, de fecha 19/11/2014, que otorgó: Título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agraria, N° 22330164615RAT0000980, a favor de la ciudadana MARÍA DE LOS ÁNGELES VÁSQUEZ DE NUZZO. 5.- En reunión EXT. 237-14; todas del INTI.

SENTENCIA N° 437.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por el abogado Henry Jacob Mota Fernández, actuando en su condición de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, el 16 de noviembre de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, antes identificado, a los fines legales consiguientes.

Yamile Reyes Niño contra el Acto Administrativo Sesión EXT-232-14 de fecha 01/11/2014, emitido por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Eliseo Eduardo Guerrero Gómez.

SENTENCIA N° 438.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho intentado por la representación judicial del ciudadano ELISEO EDUARDO GUERRERO GÓMEZ, actuando como “tercero interesado”, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, el 16 de abril de 2021, que negó la apelación ejercida por el prenombrado profesional del Derecho contra el auto de fecha 16 de marzo de 2021, que declaró improcedente la solicitud de “desalojo judicial” planteada por el recurrente. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de la causa.

Carlos Alberto Quintero Flores contra Rubel Ramón Chacón Hernández

SENTENCIA N°439.
La Sala de Casación Social declara: el DECAIMIENTO DEL OBJETO del recurso de apelación interpuesto por las Defensoras Públicas con Competencia Agraria, abogadas Ana Daniela Marrero y Carmen Quijada, actuando en representación judicial del ciudadano CARLOS ALBERTO QUINTERO FLORES, contra el auto interlocutorio dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta, en fecha 23 de julio de 2021. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de origen.

Kenns Alejandro Tovar Tovar, Luis Miguel Cordero Rojas, Rubén Alexander Álvarez Sánchez, José Esnildo Carrasquel Rodríguez, Delfín Alfonzo Rodríguez Ortegoza y Carlos Jesús Cuenca contra Agropecuaria Fuerzas Integradas, C.A. (AFI), y solidariamente a Mario Andrés Fontanills Sepúlveda en su condición de Gerente General.

SENTENCIA N° 440.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia planteado. SEGUNDO: Es COMPETENTE para resolver y sustanciar la regulación de competencia planteada, el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico. TERCERO: Se ANULA la sentencia dictada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, el 12 de diciembre de 2022. CUARTO: Se ORDENA remitir el presente expediente al juzgado declarado competente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al mencionado Juzgado Superior. Particípese de esta decisión al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico y al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del mencionado estado.

Solicitante: José Antonio García Mieres.

SENTENCIA N° 441.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia planteado. SEGUNDO: Es COMPETENTE para resolver y sustanciar la presente causa el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos. TERCERO: Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado antes indicado. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al mencionado Juzgado. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes y con Competencia Territorial en el Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Carlos.

Marta Sulbaran Zambrano contra Juan Ernesto Rodríguez Mapo.

SENTENCIA N°442.
la Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia planteado. SEGUNDO: Es COMPETENTE para ejecutar el juicio de “partición y liquidación de la comunidad conyugal o concubinaria” incoado por la ciudadana Marta Sulbarán Zambrano contra el ciudadano Juan Ernesto Rodríguez Mapo, en la fase en que se encuentra, el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa. TERCERO: Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado antes indicado. Publíquese, regístrese y particípese de esta decisión a los Juzgados Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo y, al Juzgado Segundo de Pr

Solicitante: José Manuel Ayaro Silva. Contra quien obra: Yoli Montilla, Carmen Daria Hernández, Rafael Dionicio Jaimez Cuellar, Jennifer Estefanía Perera Jaramillo y María del Carmen Riera, voceros del Consejo Comunal La Platera II.

SENTENCIA N° 443.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia planteado. SEGUNDO: COMPETENTE al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos, para conocer de la solicitud de medida autónoma de protección a la producción interpuesta por el ciudadano José Manuel Ayaro Silva contra los ciudadanos “Rafael Jiménez, Carmen Hernández, Víctor Díaz, María Riera, María Ortega y Jennifer Estefanía Perera Jaramillo”. Publíquese, regístrese y remítase de esta decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos. Remítase igualmente copia del presente fallo al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes y con competencia territorial en el Municipio Arismendi del estado Barinas, con sede en San Carlos.

Santiago Alexis Díaz contra Edgar Enrique Flores.

SENTENCIA N° 444.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte actora, ciudadano SANTIAGO ALEXIS DÍAZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros, en fecha 31 de octubre de 2023. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra identificada. Particípese de la presente remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

William Rafael Hernández Fernández, Félix Ramón Saes López, Carlos José González, Marco Antonio Gonier, Said De Jesús Rondón Rivas, Hernán De Jesús Vera, Darwin José Hernández Tarife, Jairo Eliecer Palmet González, Pedro José Ramírez Vera, Oxler Rafael Lavady, Marino Desiderio Pérez, Hassael Alberto Varela Olmos, Ronald José Lascano Agrismont, Juan Carlos Abreu Santana y Ricardo José Hernández Fernández contra Tayser Nasser Chanan.

SENTENCIA N° 445.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ADMITE el recurso de casación anunciado por la apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano TAYSER NASSER CHANAN, contra la sentencia dictada el 15 de noviembre de 2023, por el Juzgado Superior Accidental Provisional Quincuagésimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, con sede en Ciudad Bolívar. SEGUNDO: Se ORDENA la notificación de las partes de esta decisión para que comience a correr el lapso para la formalización y eventual impugnación, una vez conste en autos la última de las notificaciones y haya vencido el término de la distancia de seis (6) días entre Ciudad Bolívar, estado Bolívar y el Distrito Capital, y se continúe con el trámite del recurso de casación, de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado. Continúese con el trámite del recurso.

Solicitante: Trina Rosely Álvarez Martínez (abuela materna de los niños J.N.B.A. y M.A.G.B.). Contra quien obra: Antonio Sassani Tahan y Mariela Torrealba Cortéz.

SENTENCIA N°446.
La Sala de Casación Social declara: ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia a la Coordinación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, para que dentro del lapso de tres (3) días de despacho, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Hassan Alí Aboujokh Khatta a favor de sus hijos (F.A.K., y N.A.K.), contra Mery Judith Contreras Vergara y Melhen Hassan Aboujokh. Tercero Interesado: Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Municipio Baruta del Estado Bolivariano de Miranda.

SENTENCIA N° 447
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SE ANULA el auto dictado en fecha 2 de mayo de 2024, por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante el cual “NIEGA, el Recurso de Control de la Legalidad anunciado”, procediendo a recalificarlo y admitirlo como recurso de casación. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por los ciudadanos MERY JUDITH CONTRERAS VERGARA y MELHEN HASSAN ABOUJOKH, contra la sentencia dictada el 15 de marzo de 2024, por el referido Tribunal, la cual queda FIRME. No hay condenatoria en costas del recurso, debido a la naturaleza de la decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra identificado. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Yoel José Lugo Rivero contra Agroinversiones Bragomar 11, C.A.

SENTENCIA N° 448.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la parte actora, contra la decisión del 19 de enero de 2023, dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques; SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido; TERCERO: SE DECLARA parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano Yoel José Lugo Rivero contra la sociedad mercantil Agroinversiones Bragomar 11 C.A. La presente decisión fue aprobada con el voto salvado del magistrado Dr. Edgar Gavidia Rodríguez. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente a la Jueza Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional.

Stephanie Kisselbach Contasti, madre de los niños (K.A.B., y U.K.B.), contra Kevin Eduardo Blanco Uribe Aladejo.

OFICIO DIRIGIDO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE RELACIONES EXTERIORES.
Se libró oficio dirigido al Ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores, remitiéndole copias certificadas de la sentencia Nro. 0423 dictada por esta Sala de Casación Social.