Solicitante: Walter Alexander de Castro Hernández.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MILAGROS COROMOTO QUINTANA ESQUEDA, identificada con el inpreabogado Nro. 72.954, quien manifestó ser Fiscal del MINISTERIO PÚBLICO, el siguiente documento: Escrito de opinión fiscal, constante de nueve (09) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Walter Alexander de Castro Hernández.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ ORFILA HERNÁNDEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 96.797, quien manifestó ser apoderado judicial de WALTER ALEXANDER DE CASTRO HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Escrito solicitando "una vez publicada la sentencia definitiva se envíen copias al registro del Hatillo, Consejo Nacional Electoral y Extranjería", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Walter Alexander de Castro Hernández.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
se ha recibido de la profesional del Derecho MARIGLE SOLEDAD TORRES CALATAYUD, identificada con el inpreabogado Nro. 177.626, en su condición de Defensora Pública, de la ciudadana EVA SÁNCHEZ GARNELO, el siguiente documento: Escrito solicitando se conceda fuerza ejecutoria a la sentencia antes indicada, constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Karla Claverie Malpica madre del niño J.A.O.C.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ DE JESÚS GONZÁLEZ VELÁSQUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 33.352, quien manifestó ser apoderado judicial de KARLA CLAVERIE MALPICA madre del niño J.A.O.C., el siguiente documento: Diligencia ratificando la solicitud de Avocamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Duyliana Coromoto Alvelaez Alvelaez contra Abner David Bastida Villegas.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho NEYSA YOHANCI CAMEJO MEJIAS, identificada con el inpreabogado Nro.228.913, quien manifestó ser apoderada judicial de DUYLIANA COROMOTO ALVELÁEZ ALVELÁEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando el "desistimiento total e irrevocable de la presente acción", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Janeth Zerimar Ramírez Aguilar contra Raúl José Saud Ramos.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA MERCEDES ARASME PALOMO, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó ser apoderada judicial de RAÚL JOSÉ SAUD RAMOS, el siguiente documento: Escrito solicitando copias certificadas de actuaciones del expediente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carlos Enrique Cosson Gerstl y Fabiana Patricia Colmenares de Cosson en representación y beneficio de sus hijos A.C.C.C., C.E.C.C. y F.C.C., contra Transportes Aéreos Portugueses, S.A. (TAP PORTUGAL).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ALEJANDRO JOSÉ FLORES DE CASTRO, identificado con el inpreabogado Nro. 138.146, quien manifestó ser apoderado judicial de TRANSPORTES AÉREOS PORTUGUESES, S.A. (TAP PORTUGAL), el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de la sentencia N° 370 de fecha 07-08-2024, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Raúl José Saud Ramos contra Janeth Zerimar Ramírez Aguilar.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA ARASME, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó ser apoderada judicial de RAÚL JOSÉ SAÚD RAMOS, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Wilmer Antonio Granadillo Escorcha contra Finca Mata de Caña y solidariamente el ciudadano Nicola Erasmo Caccia Arias.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho JESÚS RAFAEL LEÓN y JESÚS SALVADOR RIVAS ESCORCHE, identificados con los inpreabogados Nros. 24276 y 206834, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de WILMER ANTONIO GRANADILLO ESCORCHA, el siguiente documento: Diligencia consignando revocatoria de poder, presentando original de documento ad effectum videndi, y consignando copia simple del mismo constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Raúl José Saud Ramos contra Janeth Zerimar Ramírez Aguilar.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA MERCEDES ARASME PALOMO, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó ser apoderada judicial de RAÚL JOSÉ SAUD RAMOS, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Sonia Mercedes Arasme Palomo actuando en su propio nombre y representación contra Rixia Karina Medina Cabello, Meudys Mayulis Medina Cabello y Ronald José Medina Cabello.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho SONIA MERCEDES ARASME PALOMO, identificada con el inpreabogado Nro. 75.935, quien manifestó actuar en nombre y representación propia, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Elizabeth María Oriol de Pita, Jacqueline Angélica Orión Rincón y Jordi José Oriol Rincón coherederos del de cujus Joaquín Jack Oriol Cavagliani (†) contra Alejandrina Mujica Álvarez de Oriol.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS EDUARDO MARIÑO THOMPSON, identificado con el inpreabogado Nro. 29.601, quien manifestó ser apoderado judicial de ELIZABETH MARÍA ORIOL DE PITA el siguiente documento: Escrito solicitando la admisión del recurso, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Miriam Elena Rodríguez Rea contra Servicios Rapidpago, C.A.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en fecha 01 de octubre de 2024, siendo las 11:05 am, se recibió vía correo electrónico institucional scs.secretariatsj@gmail.com, OFICIO N° TS1°730/2024, remitido por el Tribunal Primero (1°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, contentivo de Cómputo de días de despacho, mediante correo karimalejandromora1612@gmail.com, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Ender Enrique Montiel Hernández contra Acumuladores Duncan, C.A., y Distribuidora Duncan, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MIGUEL PUENTES, identificado con el inpreabogado Nro. 227.447, quien manifestó ser apoderado judicial de ENDER ENRIQUE MONTIEL HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Diligencia consignando original de constancia del IVSS y copia certificada de actuaciones de expediente judicial, constante de un (01) folio útil y treinta y siete (37) folios útiles de anexos.

Carmen Josefina Boggio de Flores actuando en su propio nombre y en representación de los ciudadanos Leander José Flores Boggio, Yarilis Maridee Flores Boggio, Franklin Ygnacio Flores Boggio, William Rafael Flores Boggio y Mayra Letzaida Flores Boggio contra Edgar Simón Flores Boggio.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JESÚS ANTONIO GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 59.553, quien manifestó ser Defensor Público de EDGAR SIMÓN FLORES BOGGIO, el siguiente documento: Diligencia consignando acta de asistencia técnica, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Noha Omar Abbas contra Cheiam Chawki Abou Jouk.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha primero (01°) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 189/2024, de fecha veinticuatro (24) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana NOHA OMAR ABBAS contra los ciudadanos CHEIAM CHAWKI ABOU JOUK y HASSAN HUSSEIN KHALED y la sociedad mercantil THE BIG POWER IMPORT, C.A., constante de tres (03) piezas principales de trescientos veintisiete (327), noventa y dos (92) y cuarenta y cuatro (44) folios útiles, respectivamente, dos (02) cuadernos separados de tercería de ciento noventa y seis (196) y sesenta y uno (61) folios útiles, en su orden, un (01) cuaderno denominado “aparte” de veinticuatro (24) folios útiles, así como cinco (05) sobres contentivo de discos compactos (CD´S) y un (01) sobre contentivo de dispositivo de unidad de memoria USB (pendrive). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, a excepción de la pieza principal número tres (03) y el cuaderno separado de tercería número dos (02), sin embargo, constan autos en los folios doscientos setenta y dos (272) de la pieza principal número uno (01) y folio ciento ochenta y dos (182) del cuaderno separado de tercería número uno (01), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, en el cuaderno separado de tercería número uno (01), ya que dichos folios están conformados por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Lisbeth del Valle Acevedo de Ramos contra Catering Supply de Venezuela, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintidós (22) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Oswaldo Bladimir Flores y Franklin José Gamero Acibe contra Droguería Farvenca, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes quince (15) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce y treinta minutos de la tarde (12:30 p.m.).

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alberto Glopd Sánchez y Susana María Navas Conopoy en representación de su hijo D.D.G.N.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes veintidós (22) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.).

Yirancy del Valle Briceño Azuaje madre de la adolescente (O.M.Q.B.) contra Oscar Miguel Quiroz Berrioz.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes quince (15) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Isvelia Pastora Giménez contra Mondelez VZ, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 13 de agosto de 2024, en tres (03) folios útiles y sus vueltos, sin anexos. Agréguese y cúmplase.

Solicitante: Walter Alexander de Castro Hernández.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video.

Felix Daniel Rodríguez Cortez contra Línea Aérea de Servicios Regionales, C.A., (LASER).

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día martes quince (15) de octubre de 2024. Hora: doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Carla Rafaela Salazar Antoniene contra Agropecuaria Odila, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CASA DE OFICIO la sentencia recurrida. En consecuencia, 2) se ANULA el referido fallo. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Verónica Rafaela Aufiero Oliviero contra Inversiones Red Net 2030, C.A., y solidariamente al ciudadano Juan Carlos Bolívar, en su condición de Director Gerente.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CASA DE OFICIO la sentencia recurrida. En consecuencia, 2) se ANULA la referida sentencia. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.