Dallanny Del Valle Lunar Cazorla.

NOTA DE VENCIMIENTO DEL CARTEL.
Se deja constancia que desde el día hábil siguiente a la publicación en la cartelera de la Secretaría de la Sala y en el Portal Electrónico del Tribunal Supremo de Justicia, del cartel dirigido al ciudadano WINDOR GABRIEL VELASCO MENDOZA.

Dallanny Del Valle Lunar Cazorla.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-3097031, con la profesional del Derecho Marigle Calatayud, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 177.626, en su condición de Defensora Pública Provisoria Tercera (3°), facultada para actuar ante este Máximo Órgano Jurisdiccional, donde se le impone del contenido del auto Nro. 1230 publicado en fecha 2 de octubre de 2024, proferido por el Juzgado de Sustanciación de la Sala de Casación Social.

Daniel Vicente Gittens Villarroel contra Corporación Solsica, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del ciudadano DANIEL VICENTE GITTENS VILLARROEL debidamente asistido por el profesional del Derecho JAIME MANUEL RUIZ PELLEGRINO, identificado con el inpreabogado Nro. 102.995, el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento , constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Solicitante: Ana Gabriela Soucre Moreno contra quien obra: Asdrúbal Alejandro Salazar Marcano.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho VALERIA MARÍA LEÓN ROJAS, identificada con el inpreabogado Nro. 319.506, quien manifestó ser apoderada judicial de ANA GABRIELA SOUCRE MORENO, el siguiente documento: Diligencia solicitando dos (2) juegos de copias certificadas de la sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Ana Gabriela Soucre Moreno contra quien obra: Asdrúbal Alejandro Salazar Marcano.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho VALERIA MARÍA LEÓN ROJAS, identificada con el inpreabogado Nro. 319.506, quien manifestó ser apoderada judicial de ANA GABRIELA SOUCRE MORENO, el siguiente documento: Diligencia solicitando el desglose de la sentencia de divorcio, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Víctor Manuel Rojas Pardo contra PDVSA Petróleo, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LIGIA RAMÍREZ DE ROJAS, identificada con el inpreabogado Nro. 223.445, quien manifestó ser apoderada judicial de PDVSA PETRÓLEO, S.A., el siguiente documento: Escrito solicitando se declare perecido el recurso "anunciado y no formalizado por el recurrente", constante de dos (02) folios útiles y once folios útiles (11) de anexos.

José Gregorio Sánchez Rojas contra Providencia Administrativa, sesión N° ORD-1423-22, de fecha 09 de diciembre de 2022, mediante el cual se otorgó el Titulo de Adjudicación Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario, sobre el predio "FUNDO LUZ DEL AMANECER", ubicado en Tucani, municipio Caracciolo Parra y Olmedo del estado Bolivariano de Mérida, que fuere concedida a la ciudadana Aurora Sonia de Felicis Novelli, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
se ha recibido de la profesional del Derecho FATIMA MARÍA ENRÍQUEZ SIMOES, identificada con el inpreabogado Nro. 283.124, quien manifestó ser apoderada judicial de AURORA SONIA DE FELICIS NOVELLI, el siguiente documento: Escrito consignando copia simple parte de la sentencia del Tribunal Superior Agrario del Estado Mérida y presentando original de documento poder ad effectum videndi, y consignando copia simple del mismo, constante de dos (02) folios útiles y catorce (14) folios útiles de anexos.

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alexis José Gil Lozada y Candice Vanessa Pérez, (actuando en representación de su hijo S.A.G.P.).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ITAMAR MATERANO, identificado con el inpreabogado Nro. 114.087, quien manifestó ser apoderado judicial de JUST PROSPECT BASEBALL ACADEMY, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de la decisión, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitantes: Paula Elena Mayaudon Grau y Luis Alipio Márquez Vásquez, representantes legales de la sociedad mercantil Agropecuaria Platanales, C.A., contra quien obra: Tania Shalimar Rodríguez Oviedo, Ítalo Enrique D´Adamo Rondón e Ítalo Alberto D´Adamo Rodríguez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIELA MAYAUDON de MAYAUDON, identificada con el inpreabogado Nro. 24.457, quien manifestó ser apoderada judicial de AGROPECUARIA PLATANALES, C.A., el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia conciliatoria , constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Sociedad de Educación Paulina adscrito al Ministerio del poder Popular para la Educación. Contra quien Obra: Colegio San Vicente Acarigua, C.A. Tercer Interesado: Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del Estado Portuguesa.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho AURIMAR MARCANO SALAZAR, identificada con el inpreabogado Nro. 311.055, quien manifestó ser apoderada judicial de SOCIEDAD DE EDUCACIÓN PAULINA SOCIEDAD DE EDUCACIÓN PAULINA adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Mayerlin Yubiry Roman de Reyes contra Sky Medic Venezuela, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Jesús Gregorio Soler Ramírez y Wilmer Alfredo Ferreira Maldonado. veinticuatro de abril de dos mil veinticuatro 2024

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho RAIZA VALLERA LEÓN, identificada con el inpreabogado Nro. 38.140, quien manifestó ser apoderada judicial de SKI MEDIC VENEZUELA, C.A, el siguiente documento: Diligencia solicitando la admisión del presente recurso de "control de legalidad", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Hidelgard Stephany Ruíz, Eva Cifuentes Gruber, Víctor Manuel Gori Bello y Omar de Jesús Moreno Bencomo contra la resolución Nro. 009 de fecha 09/07/2021, emanada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Vargas del estado la Guaira, consistente de la medida de protección a favor de los adolescentes S.A.M.G y N.J.J.F. Tercero interviniente: Lisbeth Carolina Garcés Alvarado en representación de su hijo, el adolescente S.A.M.G.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho NELLY MORENO GÓMEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 111.228, quien manifestó ser apoderada judicial de HILDEGARD STEPHANY RUÍZ y otros, el siguiente documento: Diligencia solicitando copia certificada de la sentencia N° 365 de fecha 06 de agosto de 2024, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Vanessa Andreína Badillo Márquez. Contra quien obra: Pavel Ivan Seidel Ypinza.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LORIS DEL VALLE OLIVEROS, identificada con el inpreabogado Nro. 108.344, quien manifestó ser apoderada judicial de VANESSA ANDREÍNA BADILLO MÁRQUEZ, el siguiente documento: Escrito de alegatos y consigna copias simples relacionadas a la causa, constante de cinco (05) folios útiles y cincuenta y dos (52) folios útiles de anexos.

Conchita Nuria Ercolano Chacín contra Banplus Banco Universal, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho SCHLAYNKER FIGUEROA, identificado con el inpreabogado Nro. 80.073, quien manifestó ser apoderado judicial de CONCHITA NURIA ERCOLANO CHACÍN, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Antonio José Silvera Hurtado contra Ramón José Galucci Arruebarrena y Ana Desiree Galucci Garardino.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano ANTONIO JOSÉ SILVEIRA HURTADO debidamente asistido por la profesional del Derecho DUNIA SUÁREZ BOLÍVAR, identificada con el inpreabogado Nro. 101.068, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de cuarenta y cinco (45) folios útiles, sin anexos.

Federico José Borras Pavese contra Distribuidora Daniel Vape Shop, C.A., Inversiones Tiendas59, C.A., y solidariamente contra María Graciela Lucca Pérez y Andrés Alberto Lucca Pérez.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en fecha 01 de octubre de 2024, siendo las 11:05 am, se recibió OFICIO N° TS6°/746/2024, remitido por el Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, contentivo de Diligencia consignada ante el mencionado Circuito, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

Anthony Joseph Russo Militello contra María Antonieta Cocca Álvarez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho NORA MARGOT AGÚERO CASTILLO, y CASTILLO QUINTANA SANTIAGO RAMON, debidamente identificados con los inpreabogados Nro.36.589 y 25.889 respectivamente quienes manifestaron ser apoderados judiciales de MARÍA ANTONIETTA COCCA ÁLVAREZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de treinta y tres (33) folio útiles, sin anexos.

Darwin Pineda, Luis Prieto, Carlos Oliveros, Javier García y Néstor González contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 13-08-2024, dictada por el Tribunal Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el expediente VP01-R-2024-000079-P, cuyas partes son: DARWIN PINEDA, LUIS PRIETO, CARLOS OLIVEROS, JAVIER GARCÍA y NÉSTOR GONZÁLEZ contra PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, constante de dos (02) folios útiles y ocho (08) folios útiles de anexos.

Solicitantes: María Concepción Medina De Borrome y José Gustavo Fiore García.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ENRIQUE ZAMBRANO CASTRO, identificado con el inpreabogado Nro. 213.929, quien manifestó ser apoderado judicial de MARÍA CONCEPCIÓN MEDINA DE BORROME y JOSÉ GUSTAVO FIORE GARCÍA, el siguiente documento: Escrito de solicitud de Avocamiento, constante de siete (07) folios útiles y ciento diez (110) folios útiles de anexos.

Federico José Borras Pavese contra Distribuidora Daniel Vape Shop, C.A., Inversiones Tiendas59, C.A., y solidariamente contra María Graciela Lucca Pérez y Andrés Alberto Lucca Pérez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS6°/737/2024, de fecha veinticinco (25) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FEDERICO JOSÉ BORRAS PAVESE contra las entidades de trabajo DISTRIBUIDORA DANIEL VAPE SHOP, C.A., e INVERSIONES TIENDAS59, C.A., y solidariamente contra los ciudadanos MARÍA GRACIELA LUCCA PÉREZ y ANDRÉS ALBERTO LUCCA PÉREZ, constante de dos (02) piezas principales de doscientos ochenta y uno (281) y ochenta y seis (86) folios útiles, respectivamente, dos (02) cuadernos de recaudos de ciento veintitrés (123) y noventa y siete (97) folios útiles, en su orden, un (01) cuaderno de conservación de dos (02) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que en el cuaderno de conservación, entre los folios uno (01) y dos (02), corre inserta una prueba denominada “cuaderno universitario apolo gigante”, la cual no posee foliatura. Asimismo, el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Por otra parte, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden en sus cuadernos de recaudos, ya que dichos folios están conformados tanto por copias certificadas como por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Anthony Joseph Russo Militello contra María Antonieta Cocca Álvarez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (2) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 263-24, de fecha doce (12) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana MARÍA ANTONIETTA COCCA ÁLVAREZ contra el ciudadano ANTHONY JOSEPH RUSSO MILITELLO, constante de una (1) pieza de cuaderno de medida de ciento setenta y uno (171) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

José Luis Gamboa Hernández y Freddy de Jesús Valor Alfaro contra Cruz Elvira De Sousa Mendoza.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (2) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 2024/80, de fecha doce (12) de agosto de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por "ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES" siguen los ciudadanos JOSÉ LUIS GAMBOA HERNÁNDEZ y FREDDY DE JESÚS VALOR ALFARO contra la ciudadana CRUZ ELVIRA DE SOUSA, constante de una (1) pieza de ciento treinta y siete (137) folios útiles, y un (1) cuaderno de inhibición de cuarenta y uno (41) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Luis Alberto Carreño Rivas y Andrea Carolina Correa Matos contra Marcos Gabriel Viloria Robles y Orlan Paúl Viloria Moreno.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha dos (02) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 165/2024, de fecha veintitrés (23) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la INCIDENCIA DE OPOSICIÓN A LAS MEDIDAS PREVENTIVAS ANTICIPADAS impulsada por los ciudadanos MARCOS GABRIEL VILORIA ROBLES y ORLAN PAÚL VILORIA MORENO y la sociedad mercantil AGENCIA DE VIAJES 11.11, C.A., constante de dos (02) piezas de doscientos cuarenta y tres (243) y ciento cincuenta y ocho (158) folios útiles, respectivamente y un (01) sobre contentivo de dispositivo de unidad de memoria USB (pendrive). Todo ello, con ocasión de la solicitud de MEDIDAS PREVENTIVAS ANTICIPADAS que siguen los ciudadanos LUIS ALBERTO CARREÑO y ANDREA CAROLINA CORREA MATOS contra los ciudadanos MARCOS GABRIEL VILORIA ROBLES y ORLAN PAÚL VILORIA MORENO y la sociedad mercantil AGENCIA DE VIAJES 11.11, C.A. Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Dallanny Del Valle Lunar Cazorla.

AUTO QUE ORDENA NOTIFICAR A DEFENSA PÚBLICA.
Auto que ordena la notificación de defensa pública para que dentro de los tres días de despacho siguientes de haberse practicado su notificación, para que MANIFIESTE SU ACEPTACIÓN O EXCUSA con el objeto de representar al ciudadano WINDOR GABRIEL VELASCO MENDOZA.

Isabella Graterol González contra Marketing Design Network (MDN Publicidad C.A.)

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes quince (15) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Marelys Esmeralda Barreto Flores madre del niño G.A.C.B., contra Pedro Gregorio Crespo.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de la sentencia Nro. 0248 dictada en fecha 14 de agosto de 2024, proferida por esta Sala de Casación Social.

Johanna Carolina Alvarado Cauro contra Policlínica Barquisimeto, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes quince (15) de octubre del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Solicitantes: Fiorella Marian Zoghbi Carbonere, José Maximiliano Zoghbi Carbonere y Omar Barone Zoghbi Carbonere.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR E INCORPORAR PIEZAS ANEXAS.
Se dictó auto mediante el cual se ordena incorporar las piezas como piezas anexas.

SIN EFECTO

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización del Recurso de Casación de conformidad con el artículo 239 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

David Julio Prieto contra sociedad mercantil Sociedad Mercantil Refractarios, Mantenimiento Y Servicios De Oriente, C.A. (REMASO).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Gustavo Enrique Fuenmayor González contra Transcarga INTL Airways, C.A. (TIACA).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Edgar Eduardo Parra Hinestroza contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos, más el término de la distancia, otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación, de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Yonny Javier Godoy contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Denny Leonel Díaz Marín contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente C.A. (REMASO, C.A.).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Juan Antonio Nava Núñez contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO, C.A.).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos, más el término de la distancia, otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación, de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Freddy Enrique Mavarez Acosta contra Refractarios, Mantenimiento y Servicios de Oriente, C.A. (REMASO)

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Mervin Leonat Morillo Salazar contra Transporte de Valores Bancarios, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos, otorgados a la parte recurrente para la formalización del recurso de casación, de conformidad con lo establecido en el artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Daniel Bonilla Ponce contra Cargill de Venezuela S.R.L., Agribrands Purina Venezuela S.R.L, y solidariamente a Aurora Angélica Hernández Monasterios y Jesús Alejandro Mujica Flores.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Janson Rodríguez Rivero contra Supermercado Unicasa, C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los días otorgados a las partes para la formalización y contestación del Recurso de Casación de conformidad con los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Leonardo Aurelio Santos Guerrero contra Telefónica Venezuela, C.A., y solidariamente a la ciudadana Shirley Carvajal Alvarado.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social, en fecha 16 de septiembre de 2024, en tres (03) folios útiles y sus vueltos, y cinco (05) folios útiles de anexos. Agréguese y cúmplase.

Daniel Enrique Guevara Rodríguez y Alexis José Borges Suárez contra Grupo Fergil (conformado por las entidades de trabajo: Inversiones Bodega Ibérica, C.A., Cedar Motors Caracas, C.A., Alimentos Vesasca, C.A. e Inversiones Fergil, C.A.), y solidariamente a los ciudadanos Guillermo Alfredo Gil Guerrero y Michelle Pauline Ferreira Abreu.

SENTENCIA N° 459.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Omar José Bartardo Guinan contra El Boom del Mueble, C.A.

SENTENCIA N° 460.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Ender Enrique Montiel Hernández contra Acumuladores Duncan, C.A., y Distribuidora Duncan, C.A.

SENTENCIA N° 461.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Alquimides López Piña, Emira Cermeño de López y Ana María Urbana, en su condición de únicos y universales Herederos del de cujus Manuel Arquímides López Cermeño contra Instituto de Salud Pública del Estado Bolívar.

SENTENCIA N° 462.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Ingrid Anggie Osorio Rojas contra Empresa Alimentos y Bebidas JC 1989, C.A., y solidariamente al ciudadano Víctor Hugo Hernández Rivas.

SENTENCIA N° 463.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Alexander José Fuentes. Jesús Antonio Ballera Brito, Wilian Rafael Centeno González, José Luis Chivico Villarena, José Rafael Guevara Patiño, Nelson José López, Carlos Eduardo Montesino, Víctor Enrique Moreno, Valmore de Jesús Mulato, Rafael Celestino Pérez Bastardo, Jean Carlos Pérez Portillo, Rolman Celestino Román Rondón, Yeison José Solórzano Zacarías, Orlando Rafael Salazar Azocar y Oswaldo Rafael Viña contra Conoco Phillips Company, Exxon Mobil Corporation, British Petroleum, Chevron Corporation, Total S.A. y Equinor.

SENTENCIA N° 464
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por los apoderados judiciales de los co-demandantes ciudadanos OSWALDO RAFAEL VIÑA, JESÚS ANTONIO BALLERA BRITO, ROLMAN CELESTINO ROMÁN RONDÓN, ORLANDO RAFAEL SALAZAR AZÓCAR, JOSÉ RAFAEL GUEVARA PATIÑO, WILLIAN RAFAEL CENTENO GONZÁLEZ, JEAN CARLOS PÉREZ PORTILLO, NELSON JOSÉ LÓPEZ y VÍCTOR ENRIQUE MORENO, contra la decisión del 11 de octubre de 2023, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona; SEGUNDO: SE ANULA el auto de admisión del recurso de casación dictado por el ad quem el 23 de octubre de 2023. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Se ordena la prosecución del proceso en el presente asunto.