Agropecuaria Las Lagunas del Silencio, C.A. contra Acto Administrativo de fecha 29/10/2008, Sesión N° 205-08, Punto de Cuenta N° 09, emanado del Instituto Nacional de Tierras (INTI).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MARIO VALDEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 22.708, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA LAS LAGUNAS DEL SILENCIO C.A., el siguiente documento: Escrito solicitando se "ratifique la sentencia de fecha 02-10-2012, del Tribunal Superior Quinto Agrario...del estado Monagas , constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Haifa Idbaisi Idbis en beneficio de sus hijas N.A.R.I y G.A.R.I contra Heiber Edgardo Roa Cambero.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho HAROLD CONTRERAS ALVIAREZ, identificado con el inpreabogado Nro. 74.232, quien manifestó ser apoderado judicial de HAIFA IDBAISI IDBIS, actuando en beneficio de sus hijas (N.A.R.I. y G.A.R.I.), el siguiente documento: Diligencia solicitando pronunciamiento sobre la admisión del presente recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Gregorio Sánchez Rojas contra Providencia Administrativa, sesión N° ORD-1423-22, de fecha 09 de diciembre de 2022, mediante el cual se otorgó el Titulo de Adjudicación Socialista Agraria y Carta de Registro Agrario, sobre el predio "FUNDO LUZ DEL AMANECER", ubicado en Tucani, municipio Caracciolo Parra y Olmedo del estado Bolivariano de Mérida, que fuere concedida a la ciudadana Aurora Sonia de Felicis Novelli, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS JOSÉ CASTILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 169.080, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ ROJAS, el siguiente documento: Escrito solicitando copia certificada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Gregorio Sánchez Rojas contra la Alcaldía del Municipio Caracciolo para y Olmedo del Estado Bolivariano de Mérida, en las personas del Director de Catastro y el Síndico Procurador. Tercero Interesado: Aurora Sonia de Felicis Molina.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS JOSÉ CASTILLO, identificado con el inpreabogado Nro. 169.080, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ GREGORIO SÁNCHEZ ROJAS, el siguiente documento: Escrito solicitando copia certificada, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitantes: Paula Elena Mayaudon Grau y Luis Alipio Márquez Vásquez, representantes legales de la sociedad mercantil Agropecuaria Platanales, C.A., contra quien obra: Tania Shalimar Rodríguez Oviedo, Ítalo Enrique D´Adamo Rondón e Ítalo Alberto D´Adamo Rodríguez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho KENNY JEANCARLOS HURTADO CARRASQUEL, identificado con el inpreabogado Nro. 144.868, quien manifestó ser apoderado judicial de TANIA SHALIMAR RODRÍGUEZ OVIEDO, ITALO ENRIQUE D´ADAMO RONDÓN y ITALO ALBERTO D´ADAMO RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Escrito solicitando se remita el expediente mediante correo privado, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria el Brillante, (AGROBRISA), S.A., contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), en sesión n° ORD-1444-23, de fecha doce (12) de junio de 2023, punto de cuenta S/N, donde se acordó el otorgamiento de Título de Garantía de Permanencia Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 18245122523RAT0010525, otorgado por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Miguel Augusto Andueza Oribio.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 74.436, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA EL BRILLANTE (AGROBRISA) S.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria El Brillante, S.A. (AGROBRISA) contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular Para la Agricultura y Tierras. Beneficiario del Acto: Yudileso José López Liscano.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 74.436, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA EL BRILLANTE (AGROBRISA) S.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ana Rosa Barreto Rodríguez, Deiferson Manuel Muñoz Guerra, Jefersound Xavier Farfán Fuentes, Kelvin Orlando Aguey García, y Carlos Alberto Sosa Salazar contra Inversiones Tex 15775, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LILIANA ANDREINA GONZÁLEZ DE ORTEGA, identificada con el inpreabogado Nro. 86.850, quien manifestó ser apoderada judicial de INVERSIONES TEX 15775 C.A, el siguiente documento: Diligencia solicitando la remisión del expediente por una empresa de envío privado MRW, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria el Brillante (AGROBRISA), S.A contra la Providencia Administrativa dictada en sesión n° ORD1444-23, de fecha doce (12) de junio 2023, punto de cuenta n° S/N, la cual otorgó el Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro N°1824512523RAT0010674, a la sociedad mercantil Agropecuaria Escala 2002, C.A, sobre un Fundo Agropecuario denominado " LA GARRAPATERA ", con una superficie aproximadamente de (1000 has), ubicado en el sector La Garrapatera, Jurisdicción del Municipio Ospino del Estado Portuguesa, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS DAVID CONTRERAS SÁNCHEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 74.436, quien manifestó ser apoderado judicial de AGROPECUARIA EL BRILLANTE (AGROBRISA) S.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte sentencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Agropecuaria Tocuyito, C.A. (AGROTOCA) contra Providencia Administrativa, en sesión N° ORD-1367-22, de fecha 26 de mayo de 2022, punto de cuenta N° 1080007365, Expediente N° 1080011332, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-4311794, con el profesional del Derecho MIGUEL RAMON LINARES, identificado con el inpreabogado Nro. 128.370, en su carácter de apoderado judicial del tercero interesado recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 04 de noviembre de 2024.

Guillermo Marsellis Valiño contra Gabriela Alejandra Garcia Madriz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho SERGIO PÉREZ SAYA, identificado con el inpreabogado Nro. 39.709, quien manifestó ser apoderado judicial de GUILLERMO MASELLIS VALIÑO, el siguiente documento: Diligencia solicitando se admita el presente recurso, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Armando José Infante Izaguirre contra Corporación Inlaca, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho DEMETRIOS ALEJANDRO SIERRA, identificado con el inpreabogado Nro. 137.049, quien manifestó ser apoderado judicial de CORPORACIÓN INLACA C.A., el siguiente documento: Diligencia presentando original de documento poder ad effectum videndi y consignando copia simple del mismo, constante de un (01) folio útil y ocho (08) folios útiles de anexos.

Mary Carmen Noriega Tiamo y Alexander Rafael Marcano Plazola contra Cervecería Polar, C.A.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en fecha 11 de noviembre de 2024, siendo la 4:41 pm, se recibió, vía correo electrónico scs.secretariatsj@gmail.com, OFICIO N° 2024-130, remitido por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, contentivo de CÓMPUTO, desde el correo coordinacionlaboralanzoategui@gmail.com, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Carmen Yelitza Velásquez García contra Denny Francisco Gil Millán. Tercero Forzoso: Liz Luz Monroy.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho PEDRO EZEQUIEL LÓPEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 118.090, quien manifestó ser apoderado judicial de DENNY FRANCISCO GIL MILLÁN, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Jenny Coromoto Mendoza Sanabria contra Jacobo José Caicedo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JUAN PERDOMO BAZAN, identificado con el inpreabogado Nro. 87.361, quien manifestó ser apoderado judicial de JENNY COROMOTO MENDOZA SANABRIA, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Emir José Moros Adams contra Instituto Nacional De Tierras (INTI)

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ASSAD BRITO, identificado con el inpreabogado Nro. 31.580, quien manifestó ser apoderado judicial de EMIR JOSÉ MOROS ADAMS, el siguiente documento: Escrito de formalización y consignando copia simple de documento poder, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 24-10-2024, dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en el expediente 1161-2024, cuyas partes son EMIR JOSÉ MOROS ADAMS contra INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, constante de cuatro (04) folios útiles y nueve (09) folios útiles de anexos.

Wallter Eduardo Villegas Aguilar contra Molinos del sur América, C.A., y solidariamente los ciudadanos William Galioto, Onofrio Galioto, Edwin Narro, Alirio Rivero y Juvenal Rivero.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho DOREICIS DE LOS ÁNGELES BARRERA BARRERA, identificada con el inpreabogado Nro. 251.130, quien manifestó ser apoderada judicial de WALLTER EDUARDO VILLEGAS AGUILAR, el siguiente documento: Escrito de formalización, presentando original de documento poder ad effectum videndi y consigna copia simple del mismo, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 18-10-2024, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, sede San Carlos, en el expediente HP01-R-2023-000044, cuyas partes son: WALLTER EDUARDO VILLEGAS AGUILAR contra MOLINOS DEL SUR AMÉRICA C.A, WILLIAM GALIOTO, ONOFRIO GALIOTO, EDWIN NARRO, ALIRIO RIVERO y JUVENAL RIVERO, constante de tres (03) folios útiles y tres (03) folios útiles de anexos.

Tahís Alejandra Tinedo Díaz y otros contra Asociación Civil "Colegio El Ángel", y solidariamente a los ciudadanos Germán Ladislao Prieto Santos, Angele Beatrice Espuny de Prieto y Denis Ricardo Romero Torres.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA PARA DICTAR SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia para dictar dispositivo oral del fallo, correspondiente a este recurso, para el día martes veintiséis (26) de noviembre del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: una y quince minutos de la tarde (1:15 p.m.).

José Gregorio Laya, César Gerardo Escobar Espinoza, Rafael Emilio Seijas Maluenga, Ángel Samuel Laya, Nirza Duvina Laya Soto, Víctor Jordan Cabrera López, Jakson Salen Escobar Laya, Eduardo José Córdova González, Carlos Eduardo Escobar Espinoza, Jovita Yolanda Espinoza Y Rosa María Laya Fuentes contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), en sesión n° ORD-1398-22, de fecha veinticuatro (24) de agosto de 2022, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados: Florelia Carvajal Peñaloza Díaz y Carmen Lisbeth Peñaloza Díaz.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día martes veintiséis (26) de noviembre del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: una de la tarde (1:00 p.m.).

Isabella Graterol González contra Marketing Design Network (MDN Publicidad C.A.).

SENTENCIA N° 521.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, el 8 de noviembre de 2023; SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido; y TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Yosiris Del Valle Morillo Vivenes madre de los niños (I.A.M.M., y P.V.M.M.) contra José Germán Muñoz Berroteran.

SENTENCIA N° 522.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano JOSÉ GERMÁN MUÑOZ BERROTERÁN, contra la sentencia emanada del Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, dictada el 28 de julio de 2023. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial antes identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Luis Rafael González Ortega contra Mersan, C.A.

SENTENCIA N° 523.
La Sala de Casación Social declara: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos, de fecha 25 de septiembre de 2023; SEGUNDO: Se ANULA el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. El Magistrado Elías Rubén Bittar Escalona no firma la presente decisión por cuanto no estuvo presente en la audiencia pública y contradictoria. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución que corresponda. Particípese de esta decisión al tribunal superior de origen de la referida Circunscripción Judicial, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Johanna Carolina Alvarado Cauro contra Policlínica Barquisimeto, C.A.

SENTENCIA N° 524.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación formalizado por la representación judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, el 21 de diciembre de 2023; SEGUNDO: ANULA el fallo recurrido; TERCERO: REPONE la causa al estado que el Juzgado de Primera Instancia de Juicio fije la celebración de la audiencia oral y pública de juicio. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen.

Solicitante: Félix Daniel Ramírez Guerrero contra quien obra Keren Estefanía Vargas Chona madre del niño F.A.R.V.

SENTENCIA N° 525.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de avocamiento presentada en fecha 7 de junio de 2024, por la abogada Yolanda Guerrero de Tavares, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Félix Daniel Ramírez Guerrero, actuando en beneficio del niño F.A.R.V. (cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), respecto de la causa identificada alfanuméricamente como EP41-V-2023-000347, tramitada ante el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, con sede en Barinas, contentiva del juicio por motivo de Restitución Nacional de Custodia, que instauró la ciudadana KAREN ESTEFANÍA VARGAS CHONA, contra el solicitante en avocamiento; SEGUNDO: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada; TERCERO: SE ORDENA oficiar a la Autoridad Central del Ministerio del Poder Popular de Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela, remitiéndose copia certificada del presente fallo, a los efectos que, de oficio, inicie el procedimiento de restitución internacional de custodia en beneficio del niño F.A.R.V. (cuya identidad se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), atendiendo a las previsiones normativas contenidas en los artículo 9, 10 y 11 de la Convención Interamericana Sobre Restitución Internacional de Menores, EXHORTÁNDOSE al ciudadano Félix Daniel Ramírez Guerrero, en su carácter de progenitor del mencionado niño, acudir al citado organismo, a los efectos de consignar las instrumentales pertinentes para la tramitación de la restitución in commento. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Clarck Yamany Laurens Suárez contra Petroquímica de Venezuela, S.A. (PEQUIVEN).

SENTENCIA N° 526.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación ejercido por la sociedad mercantil PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN), contra la sentencia dictada el 22 de enero de 2024, por el Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona; SEGUNDO: SE ANULA el auto de admisión del recurso de casación, dictado el 5 de junio de 2024, por el referido Juzgado. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

María José Flores Betancourt actuando en su propio nombre y representación de la Sucesión Roberto Carlos Flores Gallardo contra Manuel Flores, José Miguel Flores Gallardo, Alirio José Flores Gallardo, Irmarys Josefina Umbría y Leidy Mariana Umbría Flores.

SENTENCIA N°527.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial del codemandado, ciudadano MANUEL FLORES, contra la decisión del 1° de abril de 2024 emanada del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, ello de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del código adjetivo civil.

Hernán Actis contra Agropecuaria Insa de Venezuela (AGROINSA, C.A.) y Comercializadora La Alhambra, C.A.

SENTENCIA N°528.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la representación judicial de la codemandada, sociedad mercantil AGROPECUARIA INSA DE VENEZUELA C.A (AGROINSA)., contra la sentencia dictada el 19 de junio de 2024, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en El Tigre, la cual queda firme. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en El Tigre. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.