César Augusto Fuentes Velásquez contra Laura Cecilia Castellanos Amarista.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARELYS YOVERA DE BRITO, identificada con el inpreabogado Nro. 104.038, quien manifestó ser apoderada judicial de CÉSAR AUGUSTO FUENTES VELÁSQUEZ, Padre de las niñas P.A.F.C. y S.V.F.C., el siguiente documento: Diligencia solicitando se aboque al conocimiento de la causa y decida al respeto, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Elsy Janeth Machado Cabrera contra Real Seguros, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTHONY MUÑOZ PONCE, identificado con el inpreabogado Nro. 296.960, quien manifestó ser apoderado judicial de REAL SEGUROS, S.A, el siguiente documento: Escrito consignando comprobante de pago y solicita se homologue, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

Gabriela Yeiret Mijares Pacheco madre de los adolescentes (M.V.G.M., y J.P.G.M.), contra Pablo Ulises García Pérez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho CARMEN ESTHER GOMEZ CABRERA, identificada con el inpreabogado Nro.24.192, quien manifestó ser apoderada judicial de GABRIELA YEIRET MIJARES PACHECO, quien actúa en nombre y representación de sus menores hijos (M.V.G.M., y J.P.G.M.), el siguiente documento: Escrito solicitando "se declare procedente la medida cautelar innominada", constante de catorce (14) folios útiles, y cuarenta y siete (47) folios de anexos.

Solicitantes: Astrid Nataly Tirado Chacón y José Miguel Segovia Peña.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de las profesionales del Derecho MAURITH MARGARITA QUINTERO GUERRERO y SANDRA VERONICA TIRADO CHACÓN, identificadas con los inpreabogados Nros. 132.316 y 127.767, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderadas judiciales de ASTRID NATALY TIRADO CHACÓN y JOSÉ MIGUEL SEGOVIA PEÑA, en su orden, el siguiente documento: Escrito de solicitud de Exequatur, constante de tres (03) folios útiles y treinta y ocho (38) folios útiles de anexos.

Manuel Arévalo Silva contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA HUAMANI, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización y consigna copia certificada de documento poder, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 12-11-2024, dictada por el Tribunal Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el expediente N° VP01-R-2024-000112P, cuyas partes son: MANUEL ARÉVALO SILVA contra PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, constante de tres (03) folios útiles y seis (06) folios útiles de anexos.

Armando González contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA CAROLINA HUAMANI GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización y consigna copia certificada de documento poder, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 12-11-2024, dictada por el Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el expediente N° VP01-R-2024-000114P, cuyas partes son: ARMANDO GONZÁLEZ contra PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, constante de tres (03) folios útiles y seis (06) folios útiles de anexos.

Jean Carlos Alviares contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA HUAMANI, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización y consigna copia simple de documento poder, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 20-11-2024, dictada por el Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el expediente N° VP01-R-2024-000116P, cuyas partes son: JEAN CARLOS ALVIARES contra PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, constante de tres (03) folios útiles y once (11) folios útiles de anexos.

Carlos Daniel Bernardo Cambridge contra Universidad Nororiental Privada Gran Mariscal de Ayacucho (UGMA).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cuatro (04) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS1/055-2024, de fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano CARLOS DANIEL BERNARD CAMBRIDGE contra la entidad de trabajo UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA GRAN MARISCAL DE AYACUCHO, (UGMA), constante de dos (2) piezas principales de doscientos dos (202) y de diez (10) folios útiles, respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro.

Solicitante: Hacienda Santa Lucía. Contra quien obra: Instituto Nacional de Tierras, órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Tercero adhesivo: Innova Business Corporation, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cuatro (04) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSA-0094/2024, de fecha treinta (30) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, sede San Felipe, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la solicitud que por ACCIÓN MERODECLARATIVA DE CERTEZA DE PROPIEDAD sigue la sociedad mercantil HACIENDA SANTA LUCÍA, C.A., y como tercero interesado la sociedad mercantil INNOVA BUSINESS CORPORATION, C.A., constante de dos (02) piezas principales de doscientos ochenta y ocho (288) y doscientos cincuenta y ocho (258) folios útiles, respectivamente y un (01) cuaderno separado de doscientos cincuenta y siete (257) folios útiles. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas en sus piezas principales, sin embargo, consta auto en el folio doscientos veintisiete (227) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden en todas sus piezas, ya que dichos folios están conformados tanto por copias simples como por copias certificadas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Yeritza Del Carmen Albarrán Graterol, Antonio José Quintero y Yeancarlos Vinci contra Carlos Alexander Peroza Diazmon, Delvis Jesús Peroza Diazmon y Delbert Alejandro Rodríguez Méndez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha cuatro (04) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 275-24, de fecha veintiuno (21) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN POSESORIA POR RESTITUCIÓN siguen los ciudadanos YEANCARLOS VINCI, ANTONIO JOSÉ QUINTERO y YERITZA DEL CARMEN ALBARRÁN GRATEROL contra los ciudadanos CARLOS ALEXANDER PEROZA DIAZMON, DELVIS JESÚS PEROZA DIAZMON y DELBERT ALEJANDRO RODRÍGUEZ MÉNDEZ, constante de una (01) pieza principal de trescientos cuarenta y siete (347) folios útiles y un (01) cuaderno separado de medidas de doscientos treinta y seis (236) folios útiles. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio doscientos nueve (209) de la pieza principal, donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden en el cuaderno separado de medidas, ya que dichos folios están conformados por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Jorge Luis Ronchetti González contra Gold Data, C.A.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas del escrito de formalización presentado en fecha 22 de mayo de 2024, del escrito de contestación consignado en fecha 11 de junio de 2024 y la decisión Nro. 0539 proferida por esta Sala de Casación Social en fecha 15 de noviembre de 2024.

José Adonay Balestrini Moronta contra Cervecería Polar, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 22 de octubre de 2024.

Francisco Antonio Leal Serrano contra Banco Sofitasa Banco Universal, C.A.

SENTENCIA N° 603.
La Sala de Casación Social declara: ACUERDA solicitar a la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, la remisión a esta Máxima Instancia, de las copias fotostáticas certificadas de las siguientes actas procesales que cursan en el asunto identificado bajo el alfanumérico SP01-L-2023-000036 del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira: 1) Libelo de demanda consignado el 18 de abril de 2023; 2) Reforma de demanda presentada el 26 de abril del 2023, y 3) Sentencia del 23 de mayo de 2023, dictada por dicho Juzgado. En tal sentido, de conformidad con lo antes indicado, se ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, al Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para que dentro de lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la recepción del presente auto, de cumplimiento a lo aquí ordenado. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.

Edgar Alberto Parra Chacón contra San Antonio Sport´s Book, C.A., y solidariamente a la entidad de trabajo Dakhla Occidental Centro Recreativo, y en la persona de sus accionistas Joao Rodrigues Gomes, Mérida Aquinin Murciano, Agustino Gregorio De Abreu Dos Santos, Adelino De Leca Loreto, Miguel Alberto Roye Rondón y Antonio Andrade De Ferreira.

SENTENCIA N° 604.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandada contra el fallo dictado el 7 de febrero de 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques; SEGUNDO: CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente de conformidad con el artículo 60 en concordancia con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Jorge Luis Ronchetti González contra Gold Data, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.