Carlos Alberto Quintero Flores contra Rubel Ramón Chacón Hernández.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOEL DARIO ALTUVE PATIÑO, identificado con el inpreabogado Nro.77.571, quien manifestó ser apoderado judicial de CARLOS ALBERTO QUINTERO FLORES, el siguiente documento: Escrito consignando copia simple de documento poder, constante de un (01) folio útil, y cuatro (04) folios utiles de anexos.

Enalic Carolina Paruta González en favor de sus hijos (C.S.P. y P.S.P.) contra Cristian Marcelo Stipanov Ampuero.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FRANCHIN ANTONIO PALENCIA TERAN, identificado con el inpreabogado Nro. 102.354, quien manifestó ser apoderado judicial de ENALIC CAROLINA PARUTA GONZÁLEZ, el siguiente documento: Escrito solicitando "pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada en fecha 31-07-2023 así como sobre el avocamiento solicitado", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitante: Rosalinda Sánchez Lozada.
Terceros interesados: Michelle Chang Ramos, Yaire Cristina Chang Jiménez, Marlyn Stefany Chang Ramos, Yarlyn Yuelys Chang Ramos Y Fabian Alejandro Chang Sánchez y la adolescente A.del C.C.J.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FRANCHIN ANTONIO PALENCIA TERAN, identificado con el inpreabogado Nro. 102.354, quien manifestó ser apoderado judicial de ROSALINDA SÁNCHEZ LOZADA, el siguiente documento: Escrito solicitando "pronunciamiento sobre el avocamiento propuesto el 09-11-2023", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Hidelgard Stephany Ruíz, Eva Cifuentes Gruber, Víctor Manuel Gori Bello y Omar de Jesús Moreno Bencomo contra la resolución Nro. 009 de fecha 09/07/2021, emanada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Vargas del estado la Guaira, consistente de la medida de protección a favor de los adolescentes S.A.M.G y N.J.J.F. Tercero interviniente: Lisbeth Carolina Garcés Alvarado en representación de su hijo, el adolescente S.A.M.G.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho NELLY MORENO GÓMEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 111.228, quien manifestó ser apoderada judicial de OMAR DE JESÚS MORENO BENCOMO, CÉSAR RAMÓN CUERVO PRADA, HILDEGARD STEPHANY RUÍZ, EVA CLARA CIFUENTES GRUBER, VÍCTOR MANUEL GORI BELLO y EVIS ELENA CONTRERAS PEÑA, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Eduardo José Ochoa Rivas contra Clínica Idet Barquisimeto, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho ROBERT DAVID ARRIECHE MORALES, identificado con el inpreabogado Nro. 170.026, quien manifestó ser apoderado judicial de CLÍNICA IDET BARQUISIMETO, C.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando la admisión del recurso y se declare con lugar, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Hanna Ibraim Akari de Naddaf contra Beatriz Adrialis Zerpa Ruíz en beneficio de la niña H.L.N.Z.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número (0414)-4828557, con el Dr. Yesman Márquez -Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0669 de fecha 18 de diciembre de 2024, dictada por esta Sala de Casación Social.

Solicitantes: Meibel Banfres, Madyuri Betancourt Arcia, Carlos Briceño, Elías Decena, Mercileidy Jiménez, Luis López, Rafael Muñoz, Ramón Pino y Elizabeth del Valle Viani Requena.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número (0424)-9492514, con la Dra. Xiomara Oliveros -Coordinadora del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Maturín, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0693 de fecha 19 de diciembre de 2024, dictada por esta Sala de Casación Social.

Gabriela Yeiret Mijares Pacheco madre de los adolescentes (M.V.G.M., y J.P.G.M.), contra Pablo Ulises García Pérez.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número (0424)-3253810, con la Dra. María Lourdes Aman -Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0671 de fecha 18 de diciembre de 2024, dictada por esta Sala de Casación Social.

Gabriela Yeiret Mijares Pacheco madre de los adolescentes (M.V.G.M., y J.P.G.M.), contra Pablo Ulises García Pérez.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número (0414)-9444412, con el ciudadano PABLO ULISES GARCÍA PÉREZ, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0671 de fecha 18 de diciembre de 2024, dictada por esta Sala de Casación Social.

Solicitante: Vanessa Cristina Aguilera Montoya.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número (0414)-4828557, con el Dr. Yesman Márquez -Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0705 de fecha 19 de diciembre de 2024, dictada por esta Sala de Casación Social.

Carlos Julio López Millán contra Grettel Safy Godoy.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha diecinueve (19) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico JJS-0028-2024, de fecha quince (15) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, sede Cumaná, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue el ciudadano CARLOS JULIO LÓPEZ MILLÁN contra la ciudadana GRETTEL SAFY GODOY, constante de una (01) pieza principal de doscientos cincuenta y dos (252) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Pepsicola de Venezuela, C.A contra Providencia Administrativa N° 0381-2012, dictada por la Gerencia Estadal de Salud de los Trabajadores Capital y Vargas, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), adscrita al Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo., de fecha 15 de agosto de 2012, a favor del ciudadano Carlos Adonay Baena Vanegas.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir tres (3) juegos de copias certificadas de la decisión Nro.007 proferida por esta Sala de Casación Social en fecha 17 de febrero de 2022.

Verónica Guadalupe Badenas Aparicio concubina del de cujus Ubaldo Antonio García Rondón (†) contra Viviana Karolina García Jazpe y María Harelis Del Valle Graterol Rangel en representación legal de sus menores hijos (U.V.G.G, y U.A.G.G.) y el niño U.A.G.B.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir dos (2) juegos de copias certificadas de la decisión Nro. 0132 y su aclaratoria Nro. 567, ambas proferidas por esta Sala de Casación Social en fecha 02 de mayo y 19 de noviembre de 2024.

Verónica Guadalupe Badenas Aparicio concubina del de cujus Ubaldo Antonio García Rondón (†) contra Viviana Karolina García Jazpe y María Harelis Del Valle Graterol Rangel en representación legal de sus menores hijos (U.V.G.G, y U.A.G.G.) y el niño U.A.G.B.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (1) juego de copias certificadas de la decisión Nro. 0132 y su aclaratoria Nro. 567, ambas proferidas por esta Sala de Casación Social en fecha 02 de mayo y 19 de noviembre de 2024.

María Eugenia Izquierdo Hernández contra Especialidades Dollder, C.A.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir tres (03) juegos de copias certificadas de la sentencia Nro. 478 dictada en fecha 29 de octubre de 2024, proferida por esta Sala de Casación Social.

María Eugenia Izquierdo Hernández contra Especialidades Dollder, C.A.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (01) juego de copias certificadas de la sentencia Nro. 478 dictada en fecha 29 de octubre de 2024, proferida por esta Sala de Casación Social.

Roberto José Lares LLeras contra Providencia Administrativa de fecha 06/01/2023, Ocupacional N° GM-0005-2021, el cual declaró la nulidad absoluta del acto administrativo certificación médica ocupacional N°MIR-0562-2021, de fecha 17/05/2021, a favor del ciudadano Roberto José lares lleras, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (DIRESAT- MIRANDA) Miranda, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Beneficiario del Acto Administrativo: MHI Power Systems De Venezuela, C.A

OFICIO DIRIGIDO A LA FISCALÍA.
Se libró oficio que notifica al Fiscal General de la República de un (01) juego de copias certificadas de la sentencia Nro. 0583 dictada por esta Sala en fecha 20 de noviembre de 2024 .

Roberto José Lares LLeras contra Providencia Administrativa de fecha 06/01/2023, Ocupacional N° GM-0005-2021, el cual declaró la nulidad absoluta del acto administrativo certificación médica ocupacional N°MIR-0562-2021, de fecha 17/05/2021, a favor del ciudadano Roberto José lares lleras, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Miranda (DIRESAT- MIRANDA) Miranda, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.
Beneficiario del Acto Administrativo: MHI Power Systems De Venezuela, C.A

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir tres (03) juegos de copias certificadas de la decisión Nro. 0583 proferida por esta Sala en fecha 20 de noviembre de 2024.

Antonio José Silvera Hurtado contra Ramón José Galucci Arruebarrena y Ana Desiree Galucci Garardino.

AUTO QUE ACUERDA EXPEDIR COPIAS CERTIFICADAS.
Se dictó auto que acuerda expedir un (01) juego de copia certificada del Auto de designación de ponente Nro. 1471 de fecha 14 de noviembre de 2024.

Hernán Nazareth García Escalona contra Aldry Joel Pérez Díaz, Luis Enrique Linares Castro, Andreína Arcelis Carrasco Montero y Margelis Dexide Castro Pérez.

SENTENCIA N° 686.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de los ciudadanos ALDRY JOEL DÍAZ, LUIS ENRRIQUE LINARES CASTRO, GLADYS ARGELYS MÉNDEZ MÉNDEZ y MARGELIS DEXIRE CASTRO PÉREZ,, supra identificados, parte querellada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, sede en Guanare, del 20 de abril de 2023. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria de artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese, regístrese y remítase directamente este expediente al Tribunal de la causa, es decir, al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Zuleima Josefina Mendoza de Quijada y Jesús Enrique Quijada Chirinos contra Providencia Administrativa de fecha 26/02/2021, Sesión Ordinaria ORD N° 1301-21, mediante la cual se otorgó Título Agrario al ciudadano Héctor Francisco Pinto, sobre un lote de terreno ubicado en el sector Los Ranchos, parroquia No Urbana Simón Bolívar, municipio Bejuma, estado Carabobo, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N°687.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del ciudadano Héctor Francisco Pinto, tercero interesado, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, y con competencia en el estado Carabobo, mediante sentencia dictada y publicada el 17 de mayo de 2023, en la que se declaró con lugar el recurso de nulidad incoado y nulo el acto administrativo recurrido; SEGUNDO: SE CONFIRMA la referida sentencia por los motivos expuestos en el presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al tribunal de la causa.

Ángelo Monachino Figueroa contra Ana Carel Perestrelo Rodríguez madre de la niña A.K.M.P.

SENTENCIA N° 688.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la ciudadana ANA CAREL PERESTRELO RODRÍGUEZ, contra la decisión publicada el 14 de julio de 2023, por el Tribunal Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. Se condena en costas a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo estatuido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado.

Maiker Alberto Mavarez Nava, Jesús Alberto Guerra Arteaga, Silvino Ferreira Márquez, Daniel Antonio Méndez Vergara y Rafael Antonio Pérez Rubio contra Molinos Nacionales C.A. (MONACA).

SENTENCIA N° 689.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por los demandantes ciudadanos Maiker Alberto Mavarez Nava, Jesús Alberto Guerra Arteaga, Silvino Ferreira Márquez, Daniel Antonio Méndez Vergara y Rafael Antonio Pérez Rubio, supra identificados, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, el 5 de diciembre de 2023. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción ut supra mencionada. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Franklin José Aponte Navas, José Wenceslao Benavente, Israel Antonio Calderón Silva, Damar Antonio Castro Mercado, Ángel Miguel García, Inés Antonio Lozada, Pedro Rafael López Aponte, Yanquin José Matos Montesino, Pedro José Medina Noreno, Ronny Joel Mujica Pérez, Argenis José Nadal, George David Ojeda, Natividad Ojeda Silva, Leoncio Ramón Oviedo López y Luis Felipe Vásquez Riera contra Indomax Venezolana, C.A.

SENTENCIA N° 690.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre los codemandante ciudadanos Pedro Rafael López Aponte, Pedro José Medina Moreno, George David Ojeda, Franklin José Aponte Navas, Natividad Ojeda Silva, Ronny Joel Mujica Pérez, Inés Antonio Lozada, José Wenceslao Benavente, Argenis José Nadal, Leoncio Ramón Oviedo López, Yanquin José Matos Montesino, Luis Felipe Vásquez Riera, Damar Antonio Castro Mercado, Israel Antonio Calderón Silva y Ángel Miguel García y la parte demandada sociedad mercantil INDOMAX VENEZOLANA, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Conforme a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, que corresponda previa distribución, a los fines de que realice los trámites procesales correspondientes para el archivo judicial del presente asunto. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen, antes mencionado; todo ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

José Luis Moreno Linares, René Alexander Reyes Medina y Francisco Javier Rodríguez contra Indomax Venezolana, C.A.

SENTENCIA N° 691.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre los codemandante ciudadanos José Luis Moreno Linares, Francisco Javier Rodríguez Herrera y René Alexander Reyes Medina y la parte demandada sociedad mercantil INDOMAX VENEZOLANA, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Conforme a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, que corresponda previa distribución, a los fines de que realice los trámites procesales correspondientes para el archivo judicial del presente asunto. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen, antes mencionado; todo ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Okarina Inmaculada Suárez Núñez, Omarilys Inmaculada Suárez Núñez y Omar Ricardo Suárez Núñez contra Osmary Crist Goncalves Meneses madre de los niños (E.S.S.G, O.S.S.G, y V.E.S.G.).

SENTENCIA N° 692.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: IMPROPONIBLE el recurso de casación anunciado por la parte demandante en contra de la sentencia dictada el 24 de enero de 2024, por el Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, SEGUNDO: NULO el auto del 2 de febrero de 2024, proferido por ad quem, que admitió el mencionado recurso de casación, TERCERO: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la ciudadana Okarina Inmaculada Suárez Núñez, parte demandante, en contra de la referida de fecha 24 de enero de 2024. CUARTO: FIRME la sentencia recurrida. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) de los Tribunales de Primera Instancia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, son sede en la ciudad de Valencia. Particípese del contenido de esta decisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado.

Solicitantes: Meibel Banfres, Madyuri Betancourt Arcia, Carlos Briceño, Elías Decena, Mercileidy Jiménez, Luis López, Rafael Muñoz, Ramón Pino y Elizabeth del Valle Viani Requena.

SENTENCIA N° 693.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de avocamiento presentada por la representación judicial de la parte actora; SEGUNDO: SE ADMITE la referida solicitud de avocamiento interpuesta por la representación judicial de la parte accionante, respecto de las causas signadas con los números: NH-11-L-2021-000039, NH-11-L-2021-000041, NH-11-L-2021-000046, NH-11-L-2021-000034, NH-11-L-2021-000052, NH-11-L-2022-000052 y NH-11-L-2021-000008, que cursan en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas; NH-11-L-2021-000048, NH-11-L-2021-000043, NH-11-L-2021-000045, NH-11-L-2021-000032, NP-11-L-2022-000042 y NP-11-L-2022-000044, que se encuentran en el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial; NH-11-L-2021-000042, NH-11-L-2021-000049, NH-11-L-2021-000033, NH-11-L-2021-000051, NH-11-L-2021-000037, NH-11-L-2021-000047, NP-11-L-2022-000011, NP-11-L-2022-000029, NH-11-L-2022-000010 y NP-11-L-2022-000051, que cursan en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial referida ut supra; TERCERO: SE ORDENA a los juzgados, ya mencionados, la suspensión inmediata del curso de las causas y se prohíbe la realización de cualquier actuación procesal en los referidos expedientes so pena de nulidad, salvo aquellas que de manera expresa le ordene esta Sala; CUARTO: SE ORDENA a los prenombrados juzgados la remisión inmediata de la totalidad de las actuaciones judiciales concernientes en los referidos expedientes. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.

Daniela Carolina Rivero Méndez contra Embutidos Semosa I, C.A.

SENTENCIA N° 694.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la ciudadana Daniela Carolina Rivero Méndez, supra identificada, parte actora, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, el 6 de marzo de 2024. Se condena en costas del recurso a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción ut supra mencionada. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Justo Germán Lovera contra NFT Shop Inc. C.A.

SENTENCIA N° 695.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la sociedad mercantil NFT SHOP INC, C.A., parte demandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, el 26 de febrero de 2024. Se condena en costas del recurso a la accionada recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción ut supra mencionada. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Carlos Alberto Guanchez Carmona, Otilio Ramón Pandare Yusti, Pablo Fabián Díaz, Jesús Esteban Sanoja Márquez, Kelvin Daniel León, José Fidel Vivas Díaz, Nelson Alexander López Pacheco, Nelson Daniel Cuevas León, Gilberto Manuel Romero Rodríguez, Noel Segundo Suárez Álvarez, Eduardo José Ospino Esqueda, Lorenzo José Hernández Bastardo, Jorge José Pulyosa Bravo, José Libardo Blanco, Alirio José Bolívar, Asdrúbal Enrique Aguirre Barrios, Luis Manuel Lira González, José Gregorio Rodríguez Silva, Mario Alfonzo Requena Tablante contra Indomax Venezolana, C.A.

SENTENCIA N° 696.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre los codemandante ciudadanos Carlos Alberto Guanchez Carmona, Otilio Ramón Pandare Yusti, Pablo Fabián Díaz, Jesús Esteban Sanoja Márquez, Kelvin Daniel León, José Fidel Vivas Diaz, Nelson Alexander López Pacheco, Nelson Daniel Cuevas León, Gilberto Manuel Romero Rodríguez, Noel Segundo Suarez Álvarez, Eduardo José Ospino Esqueda, Lorenzo José Hernández Bastardo, Jorge José Pulyosa Bravo, José Libardo Blanco, Alirio José Bolívar, Asdrúbal Enrique Aguirre Barrios, Luis Manuel Lira Gonzales, José Gregorio Rodríguez Silva y Mario Alfonzo Requena Tablante y la parte demandada sociedad mercantil INDOMAX VENEZOLANA, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Conforme a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, que corresponda previa distribución, a los fines de que realice los trámites procesales correspondientes para el archivo judicial del presente asunto. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen, antes mencionado; todo ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Mervin Leonat Morillo Salazar contra Transporte de Valores Bancarios, C.A.

SENTENCIA N° 697.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la sociedad mercantil TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS TRANSBANCA, C.A., plenamente identificada en autos, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante sentencia publicada el 30 de mayo de 2024. Se condena en costas del recurso a la demandada recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción ut supra mencionada. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Jhonny Alberto Bastidas Rodríguez, Camilo Alexander Carreño Carvallo, Manuel Oswaldo Carvallo, Romer Rafael D Luca Arráez, Ramón Aurelio Díaz Noguera, Edgardo Arquímedes Machado Machado, Ronald José Materan, José Francisco Moreno Aguilar, José Saúl Pacheco y Daniel Santiago Quintana González contra Indomax Venezolana, C.A.

SENTENCIA N° 698.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre los codemandante ciudadanos Jhonny Alberto Bastidas Rodríguez, Romer Rafael D'luca Arráez, Manuel Oswaldo Carvallo, Ronald José Materán, Ramón Aurelio Díaz Noguera, José Francisco Moreno Aguilar, José Saúl Pacheco, Edgardo Arquímedes Machado Machado, Camilo Alexander Carreño Carvallo y Daniel Santiago Quintana González y la parte demandada sociedad mercantil INDOMAX VENEZOLANA, C.A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Conforme a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, que corresponda previa distribución, a los fines de que realice los trámites procesales correspondientes para el archivo judicial del presente asunto. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen, antes mencionado; todo ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

María Flora Pitol Oses y otros contra la Providencia Administrativa Punto n° 1150004306, sesión ORD EXT. 253-15, Exp. n° 15/983/ADT/2015/1150008422, de fecha 13/08/2015, contentiva del título de garantía de permanencia socialista agraria y carta de registro agrario a favor de Dilimar De Abreu De Machado, emanada del Instituto Nacional de Tierras (INTI), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 699.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTI), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas ( hoy estado La Guaira), en fecha 24 de abril de 2019, en la que se declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. TERCERO: LA NULIDAD del acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas (hoy estado La Guaira).

Antonio Ramón Azuaje y otro contra Aurelio Antonio Delgado Perdomo.

SENTENCIA N° 700.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CASA DE OFICIO, la sentencia de fecha 2 de noviembre de 2015, dictada por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. SEGUNDO: SE ANULA el fallo recurrido. TERCERO: SE ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado Primero de Primera Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, continúe con el trámite procedimental del presente asunto, desde la oportunidad previa en que dictó la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva en fecha 29 de junio de 2015, emitiendo el pronunciamiento correspondiente para luego fijar la oportunidad de la audiencia preliminar prevista en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, previa notificación de las partes. Dada la naturaleza de la presente decisión, no se condena en costas procesales.

Carmen Alida García Quintero, Dominga Alberta García, Alfredo García Quintero, Osbaldo García Quintero y Jabier Alexis García Quintero contra María Marbella García Quintero, José Gilberto García Quintero, Eugenio García Quintero, Luis Emiro García Quintero y Adolfo García Quintero.

SENTENCIA N°701.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte codemandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, de fecha 22 de febrero de 2023. SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda. CUARTO: SE SUSPENDE la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada mediante auto dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, el 1° de noviembre de 2017, sobre los lotes de terreno allí identificados, participada al Registro Público del Municipio Uribante del estado Táchira, mediante oficio N° 733-2017, del 2 de noviembre de 2017. QUINTO: SE SUSPENDE la medida cautelar innominada de Protección Agroalimentaria, decretada por el mencionado Juzgado de Primera Instancia mediante auto del 17 de febrero de 2020, y ratificada el 8 de octubre de 2020 y el 29 de noviembre de 2021. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado.

Janeth Zerimar Ramírez Aguilar contra Raúl José Saud Ramos.

SENTENCIA N°702.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ANULA el auto dictado el 23 de mayo de 2023, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia Transitoria en el estado Delta Amacuro, que admitió el recurso de casación; SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la representante judicial de la parte actora, ciudadana JANETH ZERIMAR RAMÍREZ AGUILAR, contra la sentencia dictada el 12 de mayo de 2023, por el mencionado Juzgado Superior Agrario, que declaró sin lugar el recurso de apelación ejercido por dicha ciudadana, contra la decisión proferida el 2 de marzo de 2023, por el Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas; con sede en Maturín, TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Agrario de origen.

Luis Martínez Riera contra Distribuidora la Cuadra J&G, C.A, Comercializadora Torombolito, C.A., y los ciudadanos Graciela Eugenio de Jurado, Luis Hernán Jurado García y Hernán Darío Jurado Eugenio.

SENTENCIA N° 703.
La Sala de Casación Social declara: ORDENA la notificación de la parte actora recurrente, ciudadano Luis Martínez Riera y de la parte demandada Distribuidora La Cuadra J&G C.A., solidariamente la empresa Comercializadora Torombolito, C.A., y de manera personal a los ciudadanos Graciela Eugenio de Jurado, Luis Hernán Jurado García y Hernán Darío Jurado Eugenio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 91 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, con la finalidad de salvaguardar a las partes sus derechos constitucionales a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, de acuerdo a lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo En tal sentido, una vez conste en autos la última notificación que de las partes o sus apoderados se haga, se fijará por auto separado expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia pública y contradictoria a que se refiere el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por último, conforme a lo previsto en el artículo 126 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinario N° 6.684, de fecha 19 de enero de 2022, se ordena la publicación de las boletas de notificación que se librarán al respecto en la Gaceta Judicial. Cúmplase. Publíquese, regístrese y se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Sala, a los fines legales consiguientes. Líbrese las boletas correspondientes. Cúmplase.

José Gregorio Hernández Rodríguez y Carlos Alberto Alvarado López contra Comercializadora Kromi Market, C.A.

SENTENCIA N° 704.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, COMERCIALIZADORA KROMI MARKET, C.A, contra la decisión dictada el 19 de marzo de 2024 por el Juzgado Superior Accidental (410°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe. No hay condenatoria en costas del recurso por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Solicitante: Vanessa Cristina Aguilera Montoya.

SENTENCIA N° 705.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de avocamiento presentada por la ciudadana VANESSA CRISTINA AGUILERA MONTOYA representada judicialmente por los abogados Rayda Giralda Riera Lizardo y José Gregorio Rojas Parra, SEGUNDO: SE ADMITE la solicitud de avocamiento interpuesta por la ciudadana VANESSA CRISTINA AGUILERA MONTOYA, respecto de las causas: PROV-J-2023-2512, PROV-X-2023-196, PROV-X-2023-108, PROV-V-2024-177, PROV-X-2024-39; las cuales se encuentran en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; TERCERO: SE ORDENA al juzgado, ya mencionado, la suspensión inmediata del curso de las causas y se prohíbe la realización de cualquier actuación procesal en el expediente so pena de nulidad, salvo aquella que de manera expresa le ordene esta Sala; CUARTO: SE ORDENA al prenombrado juzgado la remisión inmediata de la totalidad de las actuaciones judiciales concernientes a las referidas acciones; QUINTO: SE ORDENA LA ACUMULACIÓN del expediente de esta Sala distinguido con el alfanumérico: AA60-S-2024-000503 a este expediente de avocamiento distinguido con el alfanumérico AA60-S-2024-000640. Dada la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase con lo ordenado.

Jan-Niklas Klever contra Fundación Venezolano-Alemana Colegio Humboldt.

SENTENCIA N° 706.
La Sala de Casación Social declara:
PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora ciudadano JAN-NIKLAS KLEVER, supra identificado, contra la sentencia dictada el 12 de marzo de 2024, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas del recurso a la parte accionante recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción ut supra mencionada. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Juan Carlos Rivas Tovar contra Comercializadora Kromi Marke , C.A.

SENTENCIA N° 707.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, sociedad mercantil COMERCIALIZADORA KROMI MARKET, C.A, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Accidental (411°) del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, el 19 de marzo de 2024. No hay condenatoria en costas del recurso por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Cecilia Karellys Viloria Ron contra Guaritel Farmacia, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Morella Mercedes Perdomo Flores, Arturo Luis Perdomo Flores, Benito Ramón Bandes y Juan José Domínguez Bolívar.

SENTENCIA N°708.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la sociedad mercantil codemandada GUARITEL FARMACIA, C.A., contra la sentencia proferida en fecha 23 de febrero de 2024, por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. Se condena en costas a la parte codemandada recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Beatriz Noheli Lugo Hidalgo contra Hotel Di Luigi, C.A., y solidariamente a la ciudadana Gloria Luana Bianco Getto.

SENTENCIA N° 709.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ANULA el auto dictado el 10 de abril de 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro, que admitió el recurso de casación; SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte codemandada GLORIA LUANA BIANCO GETTO, contra la sentencia dictada por el mencionado Tribunal Superior el 2 de abril de 2024. TERCERO: FIRME la sentencia recurrida. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Primero de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ramón Arismendi Palomares contra Acto Administrativo dictado por la Dirección del Instituto Nacional de Tierras. Beneficiario del Acto: Inversiones Marianna, C.A.

SENTENCIA N° 710.
La Sala de Casación Social declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora RAMÓN ANTONIO ARISMENDI PALOMARES, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en la ciudad de Trujillo, en fecha 27 de octubre de 2021; SEGUNDO: SE CONFIRMA el precitado fallo en el cual se declaró la perención de la instancia. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de la causa.

Wenyer Antonio Herrera Trompiz contra Inspectoría del Trabajo del Municipio Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Tercero interesado recurrente: Molinos Nacionales, C.A. (MONACA).

SENTENCIA N°711.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la tercera interesada, sociedad mercantil MOLINOS NACIONALES, C.A. (MONACA), contra la decisión del 24 de abril de 2023, por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Puerto Cabello. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida mediante la cual se inadmitió el recurso de casación. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de la Circunscripción Judicial ut supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior origen.

David Rafael Ochoa Olivera contra Clínica Sanatrix, C.A., y solidariamente a los ciudadanos Julio Alfredo Ochoa Carrasquel, Bernardo Mirabal Fuentes, Carlos Alberto Álvarez Barreto, Karen María Velásquez y Daniel Antonio Onay Mekel.

SENTENCIA N°712.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra el fallo dictado el 21 de julio de 2023, por el Juzgado Superior Séptimo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO:SE ANULA el fallo recurrido; TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Ismael De Jesús Zarragas contra Panadería Delicatesses, Abasto la Eskicita, C.A.

SENTENCIA N°713.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada PANADERÍA, DELICATESSES, ABASTOS LA ESKISITA C.A., contra la sentencia de fecha 7 de diciembre de 2023, dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto; SEGUNDO: FIRME la sentencia recurrida. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Argenis Rafael Torres Flores, Paulo José Carrillo Alvarado, Cristian Ramón Viña Tovar, Jonathan Rafael Torres Alfonzo, Andy Levin Martínez y José Rafael Martínez contra Olegario llashag Cerda.

SENTENCIA N° 714.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación ejercido por la representación judicial de la parte demandada ciudadano OLEGARIO LLASHAG CERDA., contra la sentencia del 24 de abril de 2024, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. SEGUNDO: ANULA el auto dictado por el referido tribunal de alzada, del 3 de mayo de 2024, por medio del cual se admitió el presente recurso de casación. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Luis Antonio Mujica Rosas contra Operadora Lake Plaza, C.A., y Desarrollos Recreacionales 2000, C.A.

SENTENCIA N° 715.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la representación judicial de la parte actora ciudadano LUIS ANTONIO MUJICA ROSAS., contra la sentencia dictada el 24 de enero del 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Carmen Zorayned Hernández Moreno contra Hotel Di Luigi, C.A y solidariamente Gloria Luna Bianco Getto.

SENTENCIA N°716.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 20 de mayo de 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro. SEGUNDO: ANULA el auto dictado por el referido tribunal de alzada, de 28 de mayo de 2024, por medio del cual se admitió el presente recurso de casación. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Eligia Margarita Cabriles de Gamboa contra Hotel Di Luigi, C.A., y solidariamente a la ciudadana Gloria Luana Bianco Getto.

SENTENCIA N° 717.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 15 de mayo de 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro; SEGUNDO: ANULA el auto dictado por el referido tribunal de alzada, de 24 de mayo de 2024, por medio del cual se admitió el presente recurso de casación. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Wilmer Amilcar Solano contra Asdrúbal Rafael Carrillo.

SENTENCIA N° 718.
La Sala de Casación Social declara PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la parte demandada en contra de la sentencia del 3 de junio de 2024, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros; SEGUNDO: ANULA el auto del 11 de junio 2024 que admitió el recurso de casación; TERCERO: ANULA la sentencia recurrida dictada por el mencionado Juzgado Superior; CUARTO: ANULA el auto del 4 de octubre de 2023 que admitió el recurso de apelación; QUINTO: FIRME la decisión del 22 de septiembre de 2023, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, que declaró la admisión de los hechos, en consecuencia decidió el mérito del presente asunto y declaró parcialmente con lugar la demanda. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros, a fin de que sea enviado al Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución de conformidad con lo dispuesto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Particípese de esta decisión al Tribunal Superior de origen de la referida Circunscripción Judicial.

Génesis Betania Barazarte González contra Comunicaciones Migtel, C.A., y solidariamente al ciudadano Miguel Enrique Porro Ávila.

SENTENCIA N° 719.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por el ciudadano Miguel Enrique Porro Ávila, supra identificado, parte codemandada, contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante sentencia publicada el 9 de julio de 2024. Se condena en costas del recurso al codemandado recurrente, de conformidad con lo previsto en el último aparte artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción ut supra mencionada. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen ya identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Willys Eduardo Rodríguez Herrera contra Inspectoría Del Trabajo De Los Municipios Girardot, Mario Briceño Iragorry, Santiago Mariño, Libertador, Francisco Linares Alcántara y Costa de Oro del Estado Aragua, Sede Maracay.

SENTENCIA N° 720.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la parte demandante ciudadano WILLYS EDUARDO RODRÍGUEZ HERRERA, contra la decisión del 12 de julio de 2024, dictada por el Tribunal Superior Segundo del Circuito Judicial del Trabajo del estado Aragua, con sede en Maracay; SEGUNDO: FIRME el auto recurrido mediante la cual se inadmitió el recurso de casación. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento de la Circunscripción Judicial supra identificada, a fin de que sea enviado al Tribunal de la causa. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen.

Guillermo Tomás Mendoza Castillo contra Industrias de Calzado Obelisco, C.A., y solidariamente los ciudadanos Rosaria Carbone de Nicastro y Arcangelo Gerardo Nicastro Carbone.

SENTENCIA N° 721.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación ejercido por la sociedad mercantil INDUSTRIAS DE CALZADO OBELISCO C.A., contra la sentencia dictada el 27 de junio de 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara con sede en Barquisimeto; SEGUNDO: SE ANULA el auto de admisión del recurso de casación, dictado el 8 de julio de 2024, por el referido Juzgado. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Johelis Ramón Piña Jiménez contra Hotel Di Luigi C.A. y solidariamente a Gloria Bianco Getto.

SENTENCIA N° 722.
La Sala de Casación Social declara PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 8 de mayo de 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, con sede en Santa Ana de Coro. SEGUNDO: ANULA el auto dictado por el tribunal de alzada, el 16 de mayo de 2024, por medio del cual se admitió el presente recurso de casación. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Falcón. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Francisco José Bielsa contra María Alejandra Kaufman González.

SENTENCIA N°723.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandante, ciudadano FRANCISCO JOSÉ BIELSA GARCÍA, contra la sentencia de fecha 3 de julio de 2018, dictada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional SEGUNDO: Se ANULA el fallo recurrido; TERCERO: Se REPONE la causa al estado de que el Juez que corresponda sustanciar la presente causa abra una incidencia en los términos del artículo 607 del Código de Procedimeinto Civil, aplicable supletoriamente conforme a lo previsto en el artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra mencionada. Particípese de la presente remisión al Tribunal Superior de origen, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Luis Alberto Carreño Rivas y Andrea Carolina Correa Matos contra Marcos Gabriel Viloria Robles y Orlan Paúl Viloria Moreno.

SENTENCIA N° 724.
La Sala de Casación Social declara PRIMERO: SE ADMITE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante, contra la sentencia del 13 de agosto de 2024, dictada por el Tribunal Superior Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. SEGUNDO: Se ordena al mencionado Tribunal Superior la INMEDIATA REMISIÓN del asunto signado con el alfanumérico AP51-S-2023-015074-P. En consecuencia, esta Sala ordena notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la parte demandada, ciudadanos ORLAN PAÚL VILORIA MORENO y MARCOS GABRIEL VILORIA ROBLES y la sociedad mercantil AGENCIA DE VIAJES 11.11, C.A., y una vez que conste en autos la misma, comenzará a correr el lapso de veinte (20) días calendarios consecutivos, para que dicha parte pueda consignar la contestación al recurso. Una vez concluida la sustanciación, la Sala fijará el día y la hora para que tenga lugar la audiencia oral, pública y contradictoria. Publíquese, regístrese, notifíquese y continúese la tramitación. Cúmplase con lo ordenado.

Enzo Yrene Ricciardi García y Hermes Ricciardi Febres contra Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria del Estado Guárico, con sede en Calabozo y la ciudadana Lorena Josefina Riccardi García.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en San Juan de los Morros.

Verónica Guadalupe Badenas Aparicio concubina del de cujus Ubaldo Antonio García Rondón (†) contra Viviana Karolina García Jazpe y María Harelis Del Valle Graterol Rangel en representación legal de sus menores hijos (U.V.G.G, y U.A.G.G.) y el niño U.A.G.B.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, con sede en San Carlos.

María Zuleima Coromoto Narváez viuda de Nelson Evelio Alejo Medina (†) contra Eliannis Yasmira Alejo Riera, Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), Wilmer José Alejo Riera, Willy Nair Alejo Riera, Eliexer Adonay Alejo Riera y Zunelsy Doday Alejo Narváez, así mismo los herederos del ciudadano Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), quienes son: Alfredo José Alejo Quiñones, Wilfredo Nair Alejo Gámez, Willians Andrés Alejo Gámez, Doday Evelyn Alejo Quiñones y Wilnelsy Yanireth Alejo Gámez.

REMISIÓN DE PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena participar al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, con sede en la ciudad de Guanare.

María Zuleima Coromoto Narváez viuda de Nelson Evelio Alejo Medina (†) contra Eliannis Yasmira Alejo Riera, Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), Wilmer José Alejo Riera, Willy Nair Alejo Riera, Eliexer Adonay Alejo Riera y Zunelsy Doday Alejo Narváez, así mismo los herederos del ciudadano Wilfredo Nelson Alejo Riera (†), quienes son: Alfredo José Alejo Quiñones, Wilfredo Nair Alejo Gámez, Willians Andrés Alejo Gámez, Doday Evelyn Alejo Quiñones y Wilnelsy Yanireth Alejo Gámez.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, con sede en Guanare.

Yosiris Del Valle Morillo Vivenes madre de los niños (I.A.M.M., y P.V.M.M.) contra José Germán Muñoz Berroterán.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Maturín.