Carmen Julia Rodríguez Domínguez contra Grupo Domingo Pereira Doperca, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho RUTH YAJAIRA MORANTE HERNÁNDEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 20.080, quien manifestó ser apoderada judicial de CARMEN JULIA RODRÍGUEZ DOMÍNGUEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando "la publicación de la sentencia", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Catterine De Abreu Pita en interés y representación de sus hijos I.M.dA. y A.M.dA. contra Manuel José Morales Pérez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BETHZY WILMAR APONTE GUERRA, identificada con el inpreabogado Nro. 113.355, quien manifestó ser apoderada judicial de CATTERINE DE ABREU PITA, el siguiente documento: Escrito solicitando "declare Con Lugar el presente recurso de Control de Legalidad", constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.

Manuel José Morales Pérez contra Catterine De Abreu Pita.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BETHZY WILMAR APONTE GUERRA, identificada con el inpreabogado Nro. 113.355, quien manifestó ser apoderada judicial de CATTERINE DE ABREU PITA, el siguiente documento: Escrito solicitando "declare Con Lugar el presente recurso de Control de Legalidad", constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.

Catterinne De Abreu Pita contra Manuel José Morales Pérez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho BETHZY WILMAR APONTE GUERRA, identificada con el inpreabogado Nro. 113.355, quien manifestó ser apoderada judicial de CATTERINE DE ABREU PITA, el siguiente documento: Escrito solicitando "declare Con Lugar el presente recurso de Control de Legalidad", constante de cuatro (04) folios útiles, sin anexos.

Carlos Enrique Cosson Gerstl y Fabiana Patricia Colmenares de Cosson en representación y beneficio de sus hijos A.C.C.C., C.E.C.C. y F.C.C., contra Transportes Aéreos Portugueses, S.A. (TAP PORTUGAL).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho RODRIGO MASO YI-CON, identificado con el inpreabogado Nro. 288.260, quien manifestó ser apoderado judicial de TRANSPORTES AÉREOS PORTUGUESES S.A. (TAP PORTUGAL), el siguiente documento: Diligencia solicitando "sea expedido por secretaría cómputo debidamente certificado de los días de despacho transcurridos en esta digna sala", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Teotiste Del Carmen Brito de Cova en representación de su esposo el de cujus Lilio Cova (†), y los coherederos David Rafael Salazar, José Alexander Yunez Manoche, Oswaldo Rafael Díaz, Héctor Luis Sánchez, Roberto Antonio Franco López, José Luis González, Willians Arcadio Viera Astudillo, Yanelis María Guerra De Rivas, Ely Fred Ugas Matute, Luis Rafael Guaicurba Carrasco, Raúl Leonardo Morales Guevara, Ángel Rafael López, Fidel De Jesús Pericana Guaita y Pedro José Medina contra Conoco Phillips Company, Exxon Mobil Corporation, British Petroleum, Chevron Corporation, Total, S.A., y Equinor.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTONIO JOSÉ OCHOA MEJIAS, identificado con el inpreabogado Nro. 119.175, quien manifestó ser apoderado judicial de OSWALDO RAFAEL DÍAZ y OTROS, el siguiente documento: Escrito solicitando "se avoque al conocimiento de la causa y se fije audiencia", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Alexander José Fuentes. Jesús Antonio Ballera Brito, Wilian Rafael Centeno González, José Luis Chivico Villarena, José Rafael Guevara Patiño, Nelson José López, Carlos Eduardo Montesino, Víctor Enrique Moreno, Valmore de Jesús Mulato, Rafael Celestino Pérez Bastardo, Jean Carlos Pérez Portillo, Rolman Celestino Román Rondón, Yeison José Solórzano Zacarías, Orlando Rafael Salazar Azocar y Oswaldo Rafael Viña contra Conoco Phillips Company, Exxon Mobil Corporation, British Petroleum, Chevron Corporation, Total S.A. y Equinor.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ASSAD BRITO, identificado con el inpreabogado Nro. 31.580, quien manifestó ser apoderado judicial de la parte actora, el siguiente documento: Escrito indicando notificación tacita de la empresa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Alexander José Fuentes. Jesús Antonio Ballera Brito, Wilian Rafael Centeno González, José Luis Chivico Villarena, José Rafael Guevara Patiño, Nelson José López, Carlos Eduardo Montesino, Víctor Enrique Moreno, Valmore de Jesús Mulato, Rafael Celestino Pérez Bastardo, Jean Carlos Pérez Portillo, Rolman Celestino Román Rondón, Yeison José Solórzano Zacarías, Orlando Rafael Salazar Azocar y Oswaldo Rafael Viña contra Conoco Phillips Company, Exxon Mobil Corporation, British Petroleum, Chevron Corporation, Total S.A. y Equinor.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ASSAD BRITO, identificado con el inpreabogado Nro. 31.580, quien manifestó ser apoderado judicial de la parte actora, el siguiente documento: Escrito de "informes", constante de cuatro (04) folios útiles y dos (02) folios útiles de anexos.

Alexander José Fuentes. Jesús Antonio Ballera Brito, Wilian Rafael Centeno González, José Luis Chivico Villarena, José Rafael Guevara Patiño, Nelson José López, Carlos Eduardo Montesino, Víctor Enrique Moreno, Valmore de Jesús Mulato, Rafael Celestino Pérez Bastardo, Jean Carlos Pérez Portillo, Rolman Celestino Román Rondón, Yeison José Solórzano Zacarías, Orlando Rafael Salazar Azocar y Oswaldo Rafael Viña contra Conoco Phillips Company, Exxon Mobil Corporation, British Petroleum, Chevron Corporation, Total S.A. y Equinor.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ASSAD BRITO, identificado con el inpreabogado Nro. 31.580, quien manifestó ser apoderado judicial de la parte actora, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Alexander José Fuentes. Jesús Antonio Ballera Brito, Wilian Rafael Centeno González, José Luis Chivico Villarena, José Rafael Guevara Patiño, Nelson José López, Carlos Eduardo Montesino, Víctor Enrique Moreno, Valmore de Jesús Mulato, Rafael Celestino Pérez Bastardo, Jean Carlos Pérez Portillo, Rolman Celestino Román Rondón, Yeison José Solórzano Zacarías, Orlando Rafael Salazar Azocar y Oswaldo Rafael Viña contra Conoco Phillips Company, Exxon Mobil Corporation, British Petroleum, Chevron Corporation, Total S.A. y Equinor.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho MANUEL ASSAD BRITO, identificado con el inpreabogado Nro. 31.580, quien manifestó ser apoderado judicial de la parte actora, el siguiente documento: Escrito ratificando solicitud de acumulación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Alexander José Fuentes. Jesús Antonio Ballera Brito, Wilian Rafael Centeno González, José Luis Chivico Villarena, José Rafael Guevara Patiño, Nelson José López, Carlos Eduardo Montesino, Víctor Enrique Moreno, Valmore de Jesús Mulato, Rafael Celestino Pérez Bastardo, Jean Carlos Pérez Portillo, Rolman Celestino Román Rondón, Yeison José Solórzano Zacarías, Orlando Rafael Salazar Azocar y Oswaldo Rafael Viña contra Conoco Phillips Company, Exxon Mobil Corporation, British Petroleum, Chevron Corporation, Total S.A. y Equinor.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ANTONIO JOSÉ OCHOA MEJIAS, identificado con el inpreabogado Nro. 119.175, quien manifestó ser apoderado judicial de ORLANDO RAFAEL SALAZAR AZOCAR y OTROS, el siguiente documento: Escrito solicitando "se aboque al conocimiento de la causa y se fije audiencia", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Haidee Morillo de Rodríguez contra Leila Katrin Kunaizeh Olivares (madre de la adolescente M.W.A.K.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho JAVIER CORDOVA y ROSA MARGARITA QUINTANA BEAMONT, identificados con los inpreabogados Nros. 299.306 y 302.777, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de LEILA KATRIN KUNAIZEH OLIVARES, madre de la adolescente M.W.A.K., el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Yansi Anayari Montes Velazco contra Sociedad Mercantil PTK, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana YANSI ANAYARI MONTES VELAZCO, debidamente asistida profesional del Derecho GERARDO RAFAEL PONTE RAMOS, identificado con el inpreabogado Nro. 122.358, el siguiente documento: Escrito consignando poder Apud Acta, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Yansi Anayari Montes Velazco contra Sociedad Mercantil PTK, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la ciudadana YANSI ANAYARI MONTES VELAZCO, debidamente asistida por el profesional del Derecho GERARDO RAFAEL PONTE RAMOS, identificado con el inpreabogado Nro. 122.358, el siguiente documento: Escrito de oposición al Recurso de Casación, constante de tres (03) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.

José Luis Machado Ríos contra Cervecería Polar, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 2023-142, de fecha veintitrés (23) de octubre de dos mil veintitrés (2023), emanado del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JOSÉ LUIS MACHADO RÍOS contra la entidad de trabajo CERVECERÍA POLAR, C.A., constante de dos (02) piezas principales de ciento noventa y siete (197) y noventa y cinco (95) folios útiles, respectivamente, más dos (02) sobres contentivos de discos compactos (CD´S). Dicho expediente fue entregado en la Unidad de Alguacilazgo de esta Secretaría por el ciudadano ADRIÁN GUSTAVO MILANO BASTIDAS, titular de la cédula de identidad N° V-17.732.310, en su carácter de Alguacil, autorizado por la ciudadana María Auxiliadora Chávez Rodríguez, Jueza del Tribunal supra mencionado, para la entrega del referido expediente en la sede de este Máximo Tribunal; consta en autos copia del carnet institucional, a los fines consiguientes. Asimismo, se deja constancia que el expediente en su pieza principal número dos (02) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Just Prospect Baseball Academy, C.A. contra Alexis José Gil Lozada y Candice Vanessa Pérez, (actuando en representación de su hijo S.A.G.P.).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 2023/007, de fecha quince (15) de enero de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO CON DAÑOS Y PERJUICIOS sigue la sociedad mercantil JUST PROSPECT BASEBALL ACADEMY, C.A., contra los ciudadanos ALEXIS JOSÉ GIL LOZADA y CANDYCE VANESSA PÉREZ padres del joven S.A.G.P identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección n de Niños, Niñas y Adolescentes, constante de tres (3) piezas principales de doscientos sesenta y cuatro (264), ciento cuarenta y cinco (145) y ciento veintidós (122) folios útiles, respectivamente. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Johnathan Jesús Irady Zambrano, a favor de su hija N.I.G., contra Ana Virginia González

AUTO QUE ORDENA DESGLOSE Y APERTURA DE NUEVAS PIEZAS.
Se dictó auto que ordenó el desglose del expediente principal, así como abrir las piezas 2, 3 y 4.

Johnathan Jesús Irady Zambrano, a favor de su hija N.I.G., contra Ana Virginia González

AUTO QUE ABRE PIEZAS ANEXAS.
Se dicto auto mediante el cual se abren piezas anexas.

Milagro del Valle Vergara Martínez, Iván Enrique Martínez Bermúdez, Edgar Alexander Añez Arteaga, Omar Jesús Bello Oñate, Ernesto Miguel Cely Ayala, Neuro Enrique Garcés Toyo y Eduardo Enrique Caldera Bethancourt contra la sociedad mercantil Súper Mezclas San Remo, C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves siete (07) de marzo del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Yoel José Lugo Rivero contra Agroinversiones Bragomar 11, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves siete (07) de marzo de 2024. Hora: doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Ronnie Charinga Arévalo contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves veintinueve (29) de febrero de 2024. Hora: doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Delwis Alfonzo Andara Rodríguez contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves catorce (14) de marzo de 2024. Hora: doce y cuarenta y cinco minutos de la tarde (12:45 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

José Alejandro Moreno Ayala contra Comercializadora Avicomar, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves veintinueve (29) de febrero de 2024. Hora: doce y cincuenta minutos de la tarde (12:50 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Julia Rosa Soto Sulbarán contra Ronald José Bravo Arráiz y Otros.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto, de conformidad con el contenido del artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. 2) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes, de conformidad con el contenido del artículo 489-G de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

José Del Valle Gómez Martínez contra Rosa Praxedina Alcalá Estaba.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) IMPROCEDENTE la solicitud de interpretación del artículo 173 del Código Civil. 4) Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Rosys Carolina Ortuño Cordero contra Robert Tofix Pérez Ávila.

SENTENCIA N° 001.
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento presentado por la representación judicial de la demandada ciudadano ROBERT TOFIX PÉREZ ÁVILA, como consecuencia se da por terminado el proceso y el desistimiento del recuro extraordinario de casación propuesto. Se condena en costas del recurso a la demandada recurrente, de acuerdo con lo establecido en el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Bolivariano de Guárico, con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, a los fines legales consiguientes.

Franklin José Molina contra Deythze Coromoto Delgado.

SENTENCIA N° 002.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.