Angela Giménez de Trotta y otros contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero interesado: Cooperativa Org/Integr Los Revolucionarios de Yaragua R.L.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-4438918, con el profesional del Derecho JOHAN SALAS, identificado con el inpreabogado Nro. 138.129, en su carácter de Coordinador de Asuntos Judiciales del INTI, parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 16 de febrero de 2024.

Carlos Enrique Sánchez Morales, Nicolás Teodardo Guzmán Matey, Inés Enrique Sánchez Morales, Simón Bladimir Manrique, Andrés José Benavente y Jhonny Alberto Álvarez Piñango contra Haack Ingeniería de Proyectos, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-1994213, con el profesional del Derecho JOSÉ DEL VALLE REQUENA MATA, identificado con el inpreabogado Nro. 20.274, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 16 de febrero de 2024.

Biagio Di Gruccio contra Marie Carolina Siervo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ÁNGEL CIRO GONZÁLEZ MATOS, identificado con el inpreabogado Nro. 37.919, quien manifestó ser apoderado judicial de MARIE CAROLINE SIERVO GINESTET (actuando en nombre de S.D.G.S y G.D.G.S), el siguiente documento: Escrito aportando datos de contactos de la contrarecurrente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Biagio Di Gruccio contra Marie Carolina Siervo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ÁNGEL CIRO GONZÁLEZ MATOS, identificado con el inpreabogado Nro. 37.919, quien manifestó ser apoderado judicial de MARIE CAROLINE SIERVO GINESTET (actuando en nombre de S.D.G.S y G.D.G.S), el siguiente documento: Escrito consignando original de documento poder, constante de un (01) folio útil y cuatro (04) folios útiles de anexos.

Biagio Di Gruccio contra Marie Carolina Siervo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ÁNGEL CIRO GONZÁLEZ MATOS, identificado con el inpreabogado Nro. 37.919, quien manifestó ser apoderado judicial de MARIE CAROLINE SIERVO GINESTET (actuando en nombre de S.D.G.S y G.D.G.S), el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de seis (06) folios útiles, sin anexos.

Mary Inés Fermín Bermúdez contra Luis Alexis Sánchez Gamboa.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-3949666, con la profesional del Derecho MARÍA AUXILIADORA PINO PAREDES, identificada con el inpreabogado Nro. 41.067, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 16 de febrero de 2024.

Mattias Krull contra Julius Baer Invest, LTD, Julius Baer Holding, LTD, Bank Julius Bar & CO. AG, y Julius Baer Consultores, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho DANIEL FRAGIEL y JOHANA DE LA ROSA, identificados con los inpreabogados Nros. 118.243 y 185.900, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de BANK JULIUS BAER & CO. LTD, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Ferney Landinez Rueda contra Inversiones Soria 1402, C.A., y Grupo Ferrara, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho CRISTINA MENDES VÁSQUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 97.032, quien manifestó ser apoderada judicial de INVERSIONES SORIA C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 01-02-2024, dictada por el Tribunal Sexto Superior del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente HP21-R-2023-000028, cuyas partes son FERNEY LANDINEZ RUEDA contra INVERSIONES SORIA C.A., constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Juan José Quintana González contra Martha Josefina Rosales Márquez y María Teresa Márquez Jaime.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintisiete (27) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico J.S.P.A.-013-2024, de fecha treinta (30) de enero de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los Estados Miranda y La Guaira, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la solicitud de “MEDIDA AUTÓNOMA ESPECIAL DE PROTECCIÓN AGROALIMENTARIA A LA CONTINUIDAD DE LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA VEGETAL” sigue el ciudadano JUAN JOSÉ QUINTANA GONZÁLEZ contra las ciudadanas MARTHA JOSEFINA ROSALES MÁRQUEZ y MARIA TERESA MÁRQUEZ JAIME, constante de dos (02) piezas principales de doscientos veintinueve (229) y noventa y cinco (95) folios útiles, respectivamente, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio cincuenta y ocho (58) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Tampoco se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, en su pieza principal número uno (01), ya que dichos folios están conformados por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Yenny del Carmen Marín Colmenárez contra Cable Norte C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto en el cual se dejó constancia del lapso para la formalización y de contestación del recurso de casación anunciado, conforme a lo previsto en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Wilmer Antonio Granadillo Escorcha contra Finca Mata de Caña y solidariamente el ciudadano Nicola Erasmo Caccia Arias.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 13 de noviembre de 2023.

Héctor Manuel Moreno Ortiz contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV).

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 15 de diciembre de 2023.

Alfonso Rivas & CÍA. C.A. contra Providencia Administrativa, expediente N° ARA-07-IE-12-0477, de fecha 26 de agosto de 2020, contentiva de la Certificación de Enfermedad Ocupacional N° CMO: ARA-0899-2020, y contra Providencia Administrativa contentiva del Informe Pericial N° OFSS-ARA-CI-0148-2022, de fecha 16/12/2022, ambas dictadas dictada por la Gerencia Estadal de la Seguridad y Salud de los Trabajadores del Estado Aragua, (GERESAT- ARAGUA) órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo. Beneficiario del Acto Administrativo: Harold Alberto Laurens Osorio.

SENTENCIA N° 005
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil ALFONZO RIVAS & CÍA., C.A., contra la sentencia proferida el 29 de marzo de 2023, por el Tribunal Superior Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay; SEGUNDO: CONFIRMA el referido fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, a los fines legales consiguientes y particípese de la presente decisión al Tribunal Superior Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay.

Yobaira Josefina Ocanto Araujo quien actúa en nombre y representación de la niña D.I.C.D., hija del de cujus Duilio de Jesús Carrizo Carrizo (†), y Yulimar Andreina Chirinos, Richard de Jesús Carrizo Castellanos, Richeiker José Carrizo Castellano y Estefany Daniela Carrizo Montes, contra Ligia Anandini Abreu madre del niño (L.J.C.A.)

SENTENCIA N° 006.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la tercera interesada ciudadana LIGIA ANANDINI ABREU, contra la sentencia interlocutoria de fecha 08 de mayo de 2023 emanada del Juzgado Superior Primero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Roberto Salvador Perdomo García contra Casa Vezlara, C.A.

SENTENCIA N° 007.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandante recurrente, ciudadano ROBERTO SALVADOR PERDOMO GARCIA, contra la sentencia dictada en fecha 29 de junio de 2023, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la referida Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Luis Javier Pinto Belandria contra Anaís Josefina Oviedo Gutiérrez.

SENTENCIA N° 008.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial del ciudadano LUIS JAVIER PINTO BELANDRÍA, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal Superior Tercero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 9 de noviembre de 2023. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Particípese esta remisión al Juzgado de origen ya mencionado.