Zaida Beatriz Sánchez de Pérez contra Inversiones Gran Brasa, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANA SABRINA SALCEDO SALCEDO, identificada con el inpreabogado Nro. 129.223, quien manifestó ser apoderada judicial de ZAIDA BEATRIZ SÁNCHEZ DE PÉREZ, el siguiente documento: Diligencia ratificando solicitud de reprogramación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Carely Teresa Rudas de Rodrigues, Karen Joanna Rodrigues Rudas y Juan Diego Rodrigues Rudas contra Sociedad Mercantil J.R.D. Inversiones, C.A.
Joven Adulta: Katherine Rodrigues Rudas.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho PEDRO RAMÓN MAITA MARTÍNEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 62.242, quien manifestó ser apoderado judicial de CARELY TERESA RUDAS DE RODRIGUES, en nombre propio y representación de su hija adulta joven KATHERINE RODRIGUES RUDAS, KAREN JOANNA RODRIGUES RUDAS, JUAN DIEGO RODRIGUES RUDAS y KATHERINE RODRIGUES RUDAS, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Yosiris del Valle Morillo Vivenes madre de los niños I.A.M.M y V.M.M.M contra José German Muñoz Berroteran.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ALEJANDRA D´EMILIO, identificada con el inpreabogado Nro. 74.417, quien manifestó ser apoderada judicial de JOSÉ GERMÁN MUÑOZ BERROTERÁN y sus hijos, el siguiente documento: Escrito solicitando la admisión del presente recurso, asimismo presenta original de documento poder ad effectum videndi y consigna copia simple del mismo, constante de cinco (05) folios útiles y veinte (20) folios útiles de anexos.

Yosiris Del Valle Morillo Vivenes madre de los niños (I.A.M.M., y P.V.M.M.) contra José Germán Muñoz Berroteran.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ALEJANDRA D´EMILIO, identificada con el inpreabogado Nro. 74.417, quien manifestó ser apoderada judicial de JOSÉ GERMÁN MUÑOZ BERROTERÁN y sus hijos, el siguiente documento: Escrito solicitando la admisión del presente recurso, asimismo presenta original de documento poder ad effectum videndi y consigna copia simple del mismo, constante de tres (03) folios útiles y diecinueve (19) folios útiles de anexos.

Juan Vicente Duque Labrador, Nelson David Contreras Delgado, Daniel de Jesús Centeno, Omar José Veliz Rivas, Luis Ramón Terán Yépez, Juan Alberto Rodríguez Sánchez, Anselmo Avendaño Escalona, Ángel Gustavo Castillo Mejías, José Gregorio Maldonado Araujo, Alirio Ernesto Ramírez Casanova, Milver Jesús Quintero Salcedo, Davison José García Maldonado, Jesús Ramón Figuera Méndez, José Antonio Angulo, José Ramón Díaz, Pablo José Paz Vargas, Lorenzo Antonio Giménez, Humberto Edilio Gil, Sergio Enrique Heredia Blanco, Santiago Fontalvo Ariza Lunior Alberto Saravia Millán y José Adelis Delgado contra Coca Cola Femsa de Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho REINALDO JESÚS GUILARTE LAMUÑO, identificado con el inpreabogado Nro. 84.455, quien manifestó ser apoderado judicial de COCA-COLA FEMSA DE VENEZUELA, S.A., el siguiente documento: Diligencia solicitando "se declare perecido el presente Recurso de Casación", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Javier Pinto Belandria contra Anaís Josefina Oviedo Gutiérrez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho HAIDE COROMOTO D ELIAS GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 24.360, quien manifestó ser apoderada judicial de LUIS JAVIER PINTO BELANDRIA, padre de la niña A.G.P.O., el siguiente documento: Escrito ratificando solicitudes anteriores, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Solicitante: Fabiana Alexandra Aponte Pernía. Contra quien obra: Jorge José Yunga Ochoa.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho OLGA RAFAELA SARMIENTO, identificado con el inpreabogado Nro. 214.338, quien manifestó ser apoderado judicial de FABIANA ALEXANDRA APONTE PERNÍA, el siguiente documento: Diligencia solicitando "pronunciamiento sobre la admisión de solicitud de Exequátur", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Adelaida María Virginia Durán de Zambrano contra Institutos Educacionales Asociados, C.A. (I.E.A.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho FRANCISCO TOMAS CASTILLO MARCANO, identificado con el inpreabogado Nro 320.493, quien manifestó ser apoderado judicial de ADELAIDA MARÍA VIRGINIA DURÁN DE ZAMBRANO y JOSÉ ESCALONA MILLÁN, identificado con el inpreabogado Nro. 311.701, quien manifestó ser apoderado judicial de ASOCIACIÓN CIVIL INSTITUTOS EDUCACIONALES ASOCIADOS (I.E.A.)., el siguiente documento: Escrito transaccional, constante de cinco (05) folios útiles y (23) veintitrés folios útiles de anexos.

Julio Rafael Colina Marcano contra Rutas Aéreas C.A. (RUTACA).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ ALBERTO NAVARRO MÁRQUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 41306, quien manifestó ser apoderado judicial de JULIO RAFAEL COLINA MARCANO, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Marie Elena Colina Sierraalta contra Wilmer Alexis Ramírez Valerio.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho VÍCTOR CAMPOS RODRÍGUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 139.355, quien manifestó ser apoderado judicial de WILMER ALEXIS RAMÍREZ VALERIO, el siguiente documento: Diligencia donde solicita "que esta Sala Social homologue el desistimiento materializado por la recurrente", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Adrian Sánchez Jiménez contra Asociación de Productores Agrícolas de Venezuela (APROVEN).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
se ha recibido del profesional del Derecho SERGIO SINNATO MORENO, identificado con el inpreabogado Nro. 65.386, quien manifestó ser apoderado judicial de JOSÉ ADRIAN SÁNCHEZ JIMÉNEZ, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 05-02-2024, dictada por el Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Campo Elías del Estado Trujillo, en el expediente RA-2023-00446, cuyas partes son JOSÉ ADRIAN SÁNCHEZ JIMÉNEZ, contra ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES AGRÍCOLAS DE VENEZUELA (APROVEN), constante de quince (15) folios útiles, sin anexos.

Ferney Landinez Rueda contra Inversiones Soria 1402, C.A., y Grupo Ferrara, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha siete (07) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico SUP.6°069/2024, de fecha nueve (09) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano FERNEY LANDÍNEZ RUEDA, contra la entidad de trabajo INVERSIONES SORIA 1402 C.A., y solidariamente GRUPO FERRARA, C.A., constante de dos (02) piezas principales de doscientos treinta y seis (236) y cientos noventa y siete (197) folios útiles, respectivamente. Más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente en su pieza principal número dos (02), presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Baribienes, C.A. contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Terceros Adhesivos: Agroinversiones Barinas, C.A. y Promoinmuebles, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha siete (07) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 048-24, de fecha catorce (14) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO sigue la sociedad mercantil BARIBIENES, C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) y como terceros adhesivos las sociedades mercantiles AGROINVERSIONES BARINAS, C.A., y PROMOINMUEBLES, C.A., constante de dos (02) piezas principales de cuatrocientos veintiséis (426) y doscientos cuarenta y uno (241) folios útiles, respectivamente, un (01) cuaderno de tercería de trescientos sesenta y cinco (365) folios útiles y un (01) cuaderno de medida de un (01) folio útil. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción del cuaderno de medidas, sin embargo, constan autos en los folios veintitrés (23) de la pieza principal número dos (02) y folio trescientos sesenta y cinco (365) del cuaderno de tercería, donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Tampoco se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, en su pieza principal número dos (02) y cuaderno de tercería, ya que dichos folios están conformados tanto por copias certificadas como por copias simples. Dicho expediente se encuentra en franco deterioro. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Yocselyn Lugo Martínez y Vicente Rhamagui Masullo Bethencourt. Terceros Adhesivos Coadyuvantes: Rosa Melania Pulido de Masullo y Félix Vicente Masullo Pulido.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves cuatro (04) de abril del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Yoel José Lugo Rivero contra Agroinversiones Bragomar 11, C.A.

AUTO QUE DIFIERE AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda diferir la audiencia para dictar dispositivo oral del fallo, correspondiente a este recurso, para el día jueves veintiuno (21) de marzo del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: doce y cincuenta minutos de la tarde (12:50 p.m.).

Milagro del Valle Vergara Martínez, Iván Enrique Martínez Bermúdez, Edgar Alexander Añez Arteaga, Omar Jesús Bello Oñate, Ernesto Miguel Cely Ayala, Neuro Enrique Garcés Toyo y Eduardo Enrique Caldera Bethancourt contra la sociedad mercantil Súper Mezclas San Remo, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves veintiuno (21) de marzo de 2024. Hora: doce y cuarenta y minutos de la tarde (12:45 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Oswaldo Antonio Rosario García contra Línea Aérea de Servicio Ejecutivo Regional Laser, C.A. (Laser Airlines, C.A.)

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CASA DE OFICIO el fallo recurrido. 2) se declara la NULIDAD de todas las actuaciones hasta la admisión de la demanda. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y REPONE la causa al estado de admisión de la demanda a los fines que se proceda a la notificación de la Procuraduría General de la República. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Brígida Teresa Riera Herrera contra la sociedad mercantil Almacenes Frigoríficos Del Centro, C.A. (Alfrio)

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte recurrente. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente Acta.