Williams Rafael Cedeño Urbano contra Tucan Petroleum Services, C.A. Tercero Opositor Solicitante: Ferreoriente El Tigre, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ZAHORI GREGORINA MAGO RODRÍGUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 66.658, quien manifestó ser apoderada judicial de WILLIAMS RAFAEL CEDEÑO URBANO, el siguiente documento: Diligencia solicitando dos (2) juegos de copias certificadas de la sentencia N° 353 de fecha 9 de agosto de 2023, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Williams Rafael Cedeño Urbano contra Tucan Petroleum Services, C.A. Tercero Opositor Solicitante: Ferreoriente El Tigre, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ZAHORI GREGORINA MAGO RODRÍGUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 66.658, quien manifestó ser apoderado judicial de WILLIAMS RAFAEL CEDEÑO URBANO y actuando en representación de su hijo V.V.C.M., el siguiente documento: Diligencia solicitando dos (2) juegos de copias certificadas de la sentencia N° 037 de fecha 19 de marzo de 2024, constante de un (01) folio útil y tres (3) folios útiles de anexos.

José Gregorio Cordero contra Supermercados Unicasas C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho AQUILES LÓPEZ BOLÍVAR, identificado con el inpreabogado Nro. 100.688, quien manifestó ser apoderado judicial de SUPERMERCADOS UNICASA C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Sinibaldo Douglas Romero, Yelitza María Solarte Chourio, Josefina Coromoto Higuera Medina, Nercy del Carmen Álvarez Ramírez, Andy Willians Torres Pérez, Yonny Alberto Ovalles Nacero , Juan Manuel Alvarado Ochoa, Germán Barco Herrera y Luis Alberto Hernández Terreno contra Servipok, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 041-2024, de fecha primero (1°) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “RECLAMACIÓN DE BENEFICIOS LABORALES CONTEMPLADOS EN LA CONVENCIÓN COLECTIVA” siguen los ciudadanos SINIBALDO DOUGLAS ROMERO, YELITZA MARÍA SOLARTE CHOURIO, JOSEFINA COROMOTO HIGUERA MEDINA, NERCY DEL CARMEN ÁLVAREZ RAMÍREZ, ANDY WILLIANS TORRES PÉREZ, JHONY ALBERTO OVALLES NACERO, JUAN MANUEL ALVARADO OCHOA, GERMÁN BARCO HERRERA y LUIS ALBERTO HERNÁNDEZ TERRERO contra la sociedad mercantil SERVIPORK, C.A., constante de tres (3) piezas principales de doscientos tres (203), doscientos sesenta y cuatro (264) y nueve (9) folios útiles, respectivamente, así como un (1) cuaderno anexo de pruebas de ciento cuarenta (140) folios útiles y dos (2) sobres cerrados contentivos de discos compactos (CD’S). Se deja constancia que el expediente mencionado, presenta tachaduras en su foliatura, específicamente en su pieza uno (1) y en el cuaderno anexo de pruebas, lo cual, no consta auto donde haga la salvedad de dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

José Adrian Sánchez Jiménez contra Asociación de Productores Agrícolas de Venezuela (APROVEN).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 42-24, de fecha diecinueve (19) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del Estado Trujillo, sede Guanare, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue el ciudadano JOSÉ ADRIÁN SÁNCHEZ JIMÉNEZ contra la ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES AGRÍCOLAS DE VENEZUELA (APROVEN), constante de una (01) pieza principal de doscientos ochenta y seis (286) folios útiles y un (01) cuaderno de medidas de once (11) folios útiles. Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, en el cuaderno de medidas, lo cual no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Edgar Alberto Parra Chacón contra San Antonio Sport´s Book, C.A.,y solidariamente a la entidad de trabajo Dakhla Occidental Centro Recreativo, y en la persona de sus accionistas Joao Rodrigues Gomes, Mérida Aquinin Murciano, Agustino Gregorio De Abreu Dos Santos, Adelino De Leca Loreto, Miguel Alberto Roye Rondón y Antonio Andrade De Ferreira.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 004/2024, de fecha veinte (20) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, sede Los Teques, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano EDGAR ALBERTO PARRA CHACÓN contra la entidad de trabajo SAN ANTONIO SPORT´S BOOK, C.A. constante de una (01) pieza principal de ciento cuarenta y ocho (148) folios útiles, más un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Klemens Alejandro Silva Berti, Ricardo Leslie Silva Berti y Ana Cecilia Molina Vivas contra Massiel Aurora Pellicer Pérez y la niña (N.C.S.P).

NOTA DE ENTRDA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico J2S/008/2024 de fecha veintisiete (27) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Segundo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, siguen los ciudadanos KLEMENS ALEJANDRO SILVA BERTI, MASSIEL AURORA SILVA BERTI y ANA CECILIA MOLINA VIVAS en representación de sus hijos G.C.S.P. y C.D.S.M., (identidad que se omiten según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) contra la ciudadana MASSIEL AURORA PELLICER PÉREZ en representación de su hija N.D.S.M. (identidad que se omite según lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), constante de dos (02) piezas principales de trescientos noventa y ocho (398) y doscientos treinta y seis (236) folios útiles. Dicho expediente fue entregado en la Unidad de Alguacilazgo de esta Secretaría por el abogada MERCEDES ROSARIO SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.981.820, Jueza Rectora de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, lo cual se acredita con la presentación del carnet, y se anexa copia simple a los autos. Asimismo, se deja constancia que el expediente mencionado presentan tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Douglas Ramón Padrón Aguirre contra Asociación Agroproductiva Los Pensamientos, y solidariamente al Presidente y Representante Legal, ciudadano Néstor Eugenio Rivas Ramírez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 0004/2024, de fecha diez (10) de enero de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, sede San Carlos, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES e INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS y PERJUICIOS” sigue el ciudadano DOUGLAS RAMÓN PADRON AGUIRRE contra la entidad de trabajo ASOCIACIÓN AGROPRODUCTIVA SOCIALISTA “LOS PENSAMIENTOS” y ciudadano NÉSTOR EUGENIO RIVAS RAMÍREZ, constante de dos (02) piezas principales de doscientos veintinueve (229) y ochenta y dos (82) folios útiles, respectivamente, dos (02) cuadernos de recursos de apelación de doce (12) y seis (06) folios útiles, respectivamente, así como tres (03) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, a excepción del cuaderno de recurso de apelación número uno (01), sin embargo, consta auto en el folio setenta y uno (71) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carlos Mauricio García Flores contra la Providencia Administrativa dictado por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), en sesión n° ORD-987-18, de fecha 16/08/2018, punto de cuenta n° 1011788084, el cual acordó la revocatoria del Título de Adjudicación de Tierras y Carta de Registro Agrario, dictado por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Agro Industrias Acarigua, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 049-24, de fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Tribunal Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO sigue el ciudadano CARLOS MAURICIO GARCÍA FLORES contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de una (1) pieza principal de trescientos noventa y ocho (398) folios útiles, así como un (1) cuaderno separado de medida de suspensión de efectos de un (1) folio útil. Se deja constancia que el expediente mencionado, presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en el folio trescientos noventa y tres (393) de la pieza principal, donde hacen la salvedad de dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Aikelys Chiquinquira Hernández Orozco madre de la niña (G.de.A.S.H.), contra Kenia Nairobi Salazar Cordero hija del de cujus Rowland Vladimir Salazar Campos (†). Tercero Adhesivo Coadyuvante: Jexica Coromoto Cordero Ortiz.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico SUP-015-2024, de fecha veintiuno (21) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO” sigue la ciudadana AIKELYS CHIQUINQUIRÁ HERNÁNDEZ OROZCO contra la ciudadana KENIA NAIROBI SALAZAR CORDERO, y como tercero adhesivo coadyuvante la ciudadana JEXICA COROMOTO CORDERO ORTÍZ constante de tres (3) piezas principales de doscientos cincuenta y cinco (255), ciento veinte (120) y ochenta y dos (82) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado, presenta tachaduras en su foliatura, específicamente en sus piezas uno (1) y dos (2), lo cual, no consta auto donde haga la salvedad de dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Siolis Josefina Sivira Morillo contra Rogelio de Jesús Rodríguez Andrade.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico SUP-005-2024, de fecha veintinueve (29) de enero de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL sigue la ciudadana SIOLIS JOSEFINA SIVIRA MORILLO contra el ciudadano ROGELIO DE JESÚS RODRÍGUEZ ANDRADE constante de una (1) pieza de cincuenta y tres (53) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Zoilo Mora Hernández y Jorge Enrique Ruíz Santamaría contra Transporte y Suministros Yendicar C.A, solidariamente al ciudadano Ender Alexander Labrador Moreno. Ana Arocha Mercado, Eliana Pauliana Rodríguez Perdomo y Eddiez José Sevilla Rodríguez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 0007/2024, de fecha quince (15) de enero de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, sede San Carlos, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTO LABORALES siguen los ciudadanos ZOILO MORA HERNÁNDEZ y JORGE ENRIQUE RUÍZ SANTAMARIA contra la sociedad mercantil TRANSPORTE Y SUMINISTRO YENDICAR, C.A., y solidariamente el ciudadano ENDER ALEXANDER LABRADOR MORENO constante de dos (2) piezas principales de trescientos veinticinco (325) y cincuenta y nueve (59) folios útiles, respectivamente, así como un (1) cuaderno de apelación de siete (7) folios útiles y tres (3) sobres cerrados contentivos de discos compactos (CD’S). Se deja constancia que el expediente mencionado, presenta tachaduras en su foliatura, específicamente en sus piezas uno (1) y dos (2), sin embargo, consta auto en el folio cincuenta y cuatro (54) de la pieza número dos (2), donde hacen la salvedad de dichas enmiendas, solo de la pieza antes mencionada. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Griseida Teresa De Jesús Barrios contra Compañía Anónima de Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE), actualmente denominada Corporación Eléctrica Nacional (CORPOELEC).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico TST-2024-008, de fecha veintitrés (23) de enero de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue la ciudadana GRISEIDA TERESA D' JESÚS BARRIOS contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA DE ADMINISTRACIÓN Y FOMENTO ELÉCTRICO (CADAFE) actualmente denominada CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC), constante de cuatro (4) piezas principales de foliatura consecutiva descritas de la siguiente manera: la pieza uno (1) consta desde el folio uno (1) al trescientos noventa y tres (393); la pieza dos (2) consta desde el folio trescientos noventa y cuatro (394) hasta el setecientos once (711); la pieza tres (3) consta desde el folio setecientos doce (712) hasta el mil veintidós (1022); y la pieza cuatro (4) consta desde mil veintitrés (1023) hasta el mil ochenta y cuatro (1084), así como un (1) sobre cerrado contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado, presenta tachaduras en su foliatura, lo cual, no consta auto donde haga la salvedad de dichas enmiendas. Asimismo, se deja constancia, que el mismo presenta error de foliatura a partir de la pieza tres (3); por lo que pudo constatarse a través del conteo manual de la misma por parte del funcionario adscrito a esta Secretaría, ya que en el folio respectivo fue plasmado el número setecientos once (711) nuevamente, siendo lo correcto el setecientos doce (712), por lo tanto, altera la correlación subsiguiente. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Georgette Zammour de Koueifati y Yosefin Koueifati contra María Alexandra Alves Acosta.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintidós (22) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico SUP-011-2024, de fecha catorce (14) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por TACHA DE DOCUMENTO PÚBLICO siguen las ciudadanas GEORGETTE ZAMMOUR DE KOUEIFATI y YOSEFIN KOUEIFATI ZAMMOUR contra la ciudadana MARÍA ALEXANDRA ALVES ACOSTA constante de cinco (5) piezas principales de doscientos veintiséis (226), doscientos sesenta y nueve (269), trescientos setenta y dos (372), cincuenta (50) y noventa y nueve (99) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que dichas piezas se encuentran muy deterioradas, principalmente sus últimos folios. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Juan Ernesto Laya Ortega contra Kamesh II, C.A., Kamesh, C.A. y de manera personal y solidaria a los ciudadanos Alejandro Kaufman Romero y Aracelis del Carmen Pérez de Kaufman.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día jueves dieciocho (18) de abril del año dos mil veinticuatro (2024). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

José Alejandro Moreno Ayala contra Comercializadora Avicomar, C.A.

SENTENCIA N°038.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, ciudadano JOSÉ ALEJANDRO MORENO AYALA, contra la sentencia publicada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en los Teques, el 10 de abril de 2023; SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido. Se condena en costas a la parte recurrente conforme lo establece el artículo 61 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Kevin Alberto Sánchez Benavides y Luis Guillermo Leal Boscán contra Venezolana de Salud Integral, C.A.

SENTENCIA N° 039.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil VENEZOLANA DE SALUD INTEGRAL, C.A., contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, dictada el 4 de abril de 2023, la cual queda FIRME. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.