Argenis Ramón Amaro solicita avocamiento de las causas: 1) N° 154-A-2015, que cursa ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare y Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, acumulado con el expediente 2) N° 155-A-2015.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RICARDO ALEJANDRO ÁVALOS SALAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 224.973, quien manifestó ser apoderado judicial de WILMAN GIL MÁRQUEZ, el siguiente documento: Escrito consignando copia certificada del acta de defunción del ciudadano Argenis Ramón Amaro, constante de un (01) folio útil y dos (02) folios útiles de anexos.

Solicitante: Walter Alexander de Castro Hernández.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ ORFILA HERNÁNDEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 96.797, quien manifestó ser apoderado judicial de WALTER ALEXANDER DE CASTRO HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando "pronunciamiento en relación al Exequátur", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-6951076, con el profesional del Derecho EDSON LUIS CURIEL PELEY, identificado con el inpreabogado Nro. 296.843, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Ricardo Paúl Vandini Moreno, Daniel Enrique Méndez Villasmil y Jorge Alejandro Urdaneta Prado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-6793975, con la profesional del Derecho FRANCIS FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Juan Manuel Rodríguez Mendoza, Oscar Alexander Contreras Moreno y Yuraniz Vanessa Medina de Colina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-6951076, con el profesional del Derecho EDSON LUIS CURIEL PELEY, identificado con el inpreabogado Nro. 296.843, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Juan Manuel Rodríguez Mendoza, Oscar Alexander Contreras Moreno y Yuraniz Vanessa Medina de Colina contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-2250130, con la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Olibeth Chiquinquirá Colina y Angélica María Machado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-2250130, con la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Olibeth Chiquinquirá Colina y Angélica María Machado contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-6951076, con el profesional del Derecho EDSON LUIS CURIEL PELEY, identificado con el inpreabogado Nro. 296.843, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-6793975, con la profesional del Derecho FRANCIS FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Daniele Vittorio Satti Bertoncini y Nixón José Paredes Palencia contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-6951076, con el profesional del Derecho EDSON LUIS CURIEL PELEY, identificado con el inpreabogado Nro. 296.843, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-2250130, con la profesional del Derecho JOHANA DE LA ROSA, identificada con el inpreabogado Nro. 185.900, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Reynaldo José Pérez Mavarez y Nayrody Beda López Aparicio contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-6951076, con el profesional del Derecho EDSON LUIS CURIEL PELEY, identificado con el inpreabogado Nro. 296.843, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Luis Enrique Ramírez Baralt y Barhencir Cárdenas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-6793975, con la profesional del Derecho FRANCIS FERNÁNDEZ MATERÁN, identificada con el inpreabogado Nro. 199.234, quien se identificó como apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Luis Enrique Ramírez Baralt y Barhencir Cárdenas Moreno contra Servicios Halliburton de Venezuela, S.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-6951076, con el profesional del Derecho EDSON LUIS CURIEL PELEY, identificado con el inpreabogado Nro. 296.843, quien se identificó como apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 11 de abril de 2024.

Yerli Andrea Carrero Girón, Martín Leonardo Carrero Girón y Nuri Esperanza Girón Galviz en representación de su hija N.J.C.G. contra Mónica Liliana Carrero Salinas y Jeovany Gerardo Gutiérrez.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-7500643, con la Coordinadora del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, donde se le impone el contenido de la sentencia Nro. 00085 de fecha 11 de abril de 2024, dictada por esta Sala de Casación Social.

Richard Alberto Aguilera Zambrano, Misael Isacar Carsini Soto, Rubén José Maiz Velásquez y Daniela Valentina Guillen Mago contra Inversiones El Buda 888. C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho RICARDO ALEJANDRO AVALOS SALAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 224.973, quien manifestó ser apoderado judicial de RICHARD ALBERTO AGUILERA ZAMBRANO, MISAEL ISACAR CARSINI SOTO, RUBÉN JOSÉ MAÍZ VELÁSQUEZ y DANIELA VALENTINA GUILLÉN MAGO, el siguiente documento: Escrito solicitando fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Adelaida María Virginia Durán de Zambrano contra Institutos Educacionales Asociados, C.A. (I.E.A.).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ ESCALONA MILLÁN, identificado con el inpreabogado Nro. 311.701, quien manifestó ser apoderado judicial de ASOCIACIÓN CIVIL INSTITUTOS EDUCACIONALES ASOCIADOS (I.E.A.)., el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Karel Regina Ruíz Salih hoy joven adulta e hija del de cujus Antonio Ruiz Zapata (†), contra los coherederos Antonio José Ruíz Barroeta y Milagros Mercedes Ruíz Barroeta.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho FELICIA ESCOBAR VÁSQUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 39.874, quien manifestó ser apoderada judicial de ANTONIO JOSÉ RUÍZ BARROETA y MILAGROS MERCEDES RUÍZ BARROETA, el siguiente documento: Escrito de "contestación al Recurso de Legalidad y consigna copia certificada de documento poder", constante de dos (02) folios útiles y seis (06) folios útiles de anexos.

Ex-trabajadores contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LEWIS LEANDRO CONTRERAS ABZUETA, identificado con el inpreabogado Nro. 114.981, quien manifestó ser apoderado judicial de CIEGLYNDE WRLIKA JULIO PÉREZ, el siguiente documento: Escrito solicitando "retomar la mesa de mediación, establecer formalmente una prórroga e invitar a los representantes de la Casa Matriz de COPA con facultades expresas", constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Ex-trabajadores contra la Compañía Panameña de Aviación, S.A. (COPA AIRLINES).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho LEWIS LEANDRO CONTRERAS ABZUETA, identificado con el inpreabogado Nro. 114.981, quien manifestó ser apoderado judicial de CIEGLYNDE WRLIKA JULIO PÉREZ, el siguiente documento: Escrito sustituyendo poder, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Johanna Carolina Alvarado Cauro contra Policlínica Barquisimeto, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha doce (12) de abril de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el alfanumérico S1/2024/10, de fecha diecisiete (17) de enero de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JOHANNA CAROLINA ALVARADO CAURO y AICLED ADIANES DEL C RAMÍREZ MÁRQUEZ contra la sociedad mercantil POLICLÍNICA BARQUISIMETO, C.A., constante de dos (02) piezas principales de doscientos veintisiete (227) y doscientos sesenta y nueve (269) folios útiles, respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio doscientos veinticinco (225) de la pieza principal número dos (02), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, en ambas piezas principales, no se encuentran tachadas algunas foliaturas que no corresponden, ya que dichos folios están conformados tanto por copias certificadas como por copias simples. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Indira Enilda Velásquez Sánchez, Armando Ramón Álvarez Guerra, Elba Betzabeth Narváez De Osuna y Brianny Álvarez Guerra contra la sociedades mercantiles Centro Gráfico de Tecnología, C.A., y solidariamente el Instituto De Diseño y Tecnología Del Centro, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha doce (12) de abril de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 054-2024, de fecha dieciséis (16) de febrero de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos INDIRA ENILDA VELÁSQUEZ SÁNCHEZ, ARMANDO RAMÓN ÁLVAREZ GUERRA, ELBA BETZABETH NARVÁEZ DE OSUNA y BRIANNY ORTENCIA ÁLVAREZ GUERRA contra las sociedades mercantiles CENTRO GRÁFICO DE TECNOLOGÍA, C.A., e INSTITUTO DE DISEÑO y TECNOLOGÍA DEL CENTRO, C.A., constante de dos (02) piezas principales de doscientos cincuenta y uno (251) y quince (15) folios útiles, respectivamente, y un cuaderno de apelación de setenta y cinco (75) folios útiles, así como dos (02) sobres contentivos de discos compacto (CD´S). Se deja constancia que el expediente en su pieza principal número uno (01) presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hagan las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Edgar Alberto Parra Chacón contra San Antonio Sport´s Book, C.A.,y solidariamente a la entidad de trabajo Dakhla Occidental Centro Recreativo, y en la persona de sus accionistas Joao Rodrigues Gomes, Mérida Aquinin Murciano, Agustino Gregorio De Abreu Dos Santos, Adelino De Leca Loreto, Miguel Alberto Roye Rondón y Antonio Andrade De Ferreira.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÒN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 11 de marzo de 2024, en dos (02) folios útiles, con sus vueltos sin anexos.

Juan Varón contra Servicio Pan Americano de Protección, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR EL ESCRITO DE FORMALIZACIÓN.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ORDENA agregar a los autos el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 1° de abril de 2024, en tres (03) folios útiles y sus vueltos, sin anexos. Agréguese y cúmplase.

Emilce peña Pérez contra Denny Giovanny Urbina Martínez.

SENTENCIA N° 090.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte actora recurrente, ciudadana EMILCE PEÑA PÉREZ, contra la decisión del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, en fecha 21 de noviembre de 2022. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, ello de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Ramón José Escalona Camacho y María Mercedes Gutiérrez Hernández contra Antonio José Piñero Avendaño, Norma Elena Herrera Camacho y Manuel Carlos Rodríguez Blanco.

SENTENCIA N° 091.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de los ciudadanos ANTONIO JOSÉ PIÑERO AVENDAÑO, NORMA ELENA HERRERA CAMACHO y MANUEL CARLOS RODRÍGUEZ BLANCO, contra la decisión del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, de fecha 28 de abril de 2023.Se condena en costas a la parte recurrente, ello de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Yenny del Carmen Marín Colmenárez contra Cable Norte C.A.

SENTENCIA N° 092.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Urimar del Carmen Troconis Colmenarez contra Cable Norte, C.A.

SENTENCIA N° 093.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Celis Orlando Vergara contra Maribel Escalante Rincón.

SENTENCIA N° 094.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial del ciudadano CELIS ORLANDO VERGARA, contra la decisión del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Mérida de fecha 19 de junio de 2023. Se condena en costas a la parte recurrente, ello de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Henris Manuel Mejías contra Efraín de Jesús Gil Sánchez.

SENTENCIA N° 095.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Taysir Souliman Al Ead El Eid contra Asociación Civil Familiar Agropecuaria de Venezuela (AFAVEN).

SENTENCIA N° 096.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de el ciudadano TAYSIR SOULIMAN AL EAD EL EID, contra la decisión del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo, de fecha 2 de mayo de 2023. Se condena en costas a la parte recurrente, ello de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 242 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campo Elías del estado Trujillo. Particípese al Juzgado Superior de origen, todo conforme a lo dispuesto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Richard Alberto Aguilera Zambrano, Misael Isacar Carsini Soto, Rubén José Maiz Velásquez y Daniela Valentina Guillen Mago contra Inversiones El Buda 888. C.A.

SENTENCIA N° 097.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Jairo Alexander Páez Pastrán contra la sociedad mercantil Comercial Grafic Tec, C.A.

SENTENCIA N° 098
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. publíquese y regístrese.

Argenis Antonio Pérez Rivera contra Inversiones G y P, C.A., Suministros y Servicios Rodigras, C.A. y los ciudadanos Augusto Rodríguez Da Silva, María Gabriela García Lugo, Luis José Peña Lafaurie y Alfonso Ricardo Peña Lafaurie.

SENTENCIA N° 099.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Anna Carmela Musto Iannone contra Catering Supply De Venezuela, C.A.

SENTENCIA N° 100.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. publíquese y regístrese.

Carmen Nasaria González Castillo contra David Macedo Freitas.

SENTENCIA N° 101.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por el ciudadano DAVID MACEDO FREITAS, contra la sentencia dictada el 3 de octubre de 2023, por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con el artículo 489-H de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I eiusdem.

Rafael José Tirado Guevara contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 102.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Carlos Jesús Alberto Perdomo Villasana contra C.A. de Seguros la Occidental y de forma solidaria a la empresa Cartera de Inversiones Venezolanas, C.A.

SENTENCIA N° 103.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: DESISTIDO el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de parte demandante ciudadano CARLOS JESÚS ALBERTO PERDOMO VILLASANA, contra la decisión dictada en fecha 13 de octubre de 2023, por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: FIRME el fallo recurrido. No se condena en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ismael Segundo Rodríguez Moran contra Pepsi Cola Venezuela C.A.

SENTENCIA N° 104.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Carla Rafaela Salazar Antoniene contra Agropecuaria Odila, C.A.

SENTENCIA N° 105.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Oswaldo José Aray Méndez contra Centro Médico Total, C.A.

SENTENCIA N° 106.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial del ciudadano OSWALDO JOSÉ ARAY MÉNDEZ contra la sentencia de fecha 24 de octubre de 2023, dictada por el Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. No se condena en costas del recurso a la demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Yohan Anel Bastardo González y José Alexander Florencio Castillo Cabirrian contra Panificadora 4x4, C.A.

SENTENCIA N° 107.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandante recurrente, ciudadanos YOHAN ANEL BASTARDO GONZÁLEZ y JOSÉ ALEXANDER FLORENCIO CASTILLO CABIRRIAN, contra la sentencia dictada en fecha el 26 de octubre de 2023, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, con sede en San Juan de Los Morros. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la referida Circunscripción Judicial. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Héctor Manuel Moreno Ortiz contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV).

SENTENCIA N° 108.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Isabella Graterol Gonzalez contra Marketing Design Network (MDN Publicidad C.A.)

SENTENCIA N° 109.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Néstor José Carrasco Requena contra Distribuidores Fábrica de Papel Maracay, C.A.

SENTENCIA N° 110.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Néstor Alejandro Tovar Pérez, Pablo Bernardo Gerrero Nava, Darwin Antonio Valente Gallardo, Amilcar José Ruíz Blanco, Luis Darío Gutiérrez Sosa, Daryin Javier Hidalgo Arocha, Anderson Benavides Brito, Julio César Ibarra Pinto y José de Jesús Prada contra Asociación Civil Izcaragua Country Club.

SENTENCIA N° 111.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Haidee Morillo de Rodríguez contra Leila Katrin Kunaizeh Olivares (madre de la adolescente M.W.A.K.).

SENTENCIA N° 112.
La sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Walter Esleider Perdomo Camacho y Roxana Calderón Castro contra Empaquetadora De Alimentos Lácteos AAA Empalact, C.A.

SENTENCIA N° 113.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Williams Rafael Cedeño Urbano contra Tucan Petroleum Services, C.A. Tercero Opositor Solicitante: Ferreoriente El Tigre, C.A.

OFICIO DIRIGIDO A LA INSPECTORÍA GENERAL DE TRIBUNALES.
Oficio dirigido a la Inspectora General de Tribunales.