Carlos Luis Guevara Jurado, Anabel Zamora Palavicini y L.C.G.Z. (sujeto de protección) contra Asociación Civil "Escuela Campo Alegre".

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-9225940, con la profesional del Derecho NORELVIS DEL CARMEN BRICEÑO VILORIA, en su condición de Fiscal Quinta (5°) del Ministerio Público para actuar ante la Sala Plena y las Salas de Casación y Constitucional del Máximo Tribunal, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 18 de abril de 2024.

Carlos Luis Guevara Jurado, Anabel Zamora Palavicini y L.C.G.Z. (sujeto de protección) contra Asociación Civil "Escuela Campo Alegre".

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0412-7170444, con la profesional del Derecho ROSA MERCEDES SÁNCHEZ GARCÍA, identificada con el inpreabogado Nro. 95.923, en su condición de Directora General de Servicios Jurídicos de la Defensoría del Pueblo, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 18 de abril de 2024.

Carlos Luis Guevara Jurado, Anabel Zamora Palavicini y L.C.G.Z. (sujeto de protección) contra Asociación Civil "Escuela Campo Alegre".

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-3324726, con el profesional del Derecho ALBERTO JOSÉ RAMOS, identificado con el inpreabogado Nro. 67.963, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 18 de abril de 2024.

Carlos Luis Guevara Jurado, Anabel Zamora Palavicini y L.C.G.Z. (sujeto de protección) contra Asociación Civil "Escuela Campo Alegre".

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-3361745, con la profesional del Derecho AILEEN PATRICIA PARRA JARA, identificada con el inpreabogado Nro. 55.870, en su condición de apoderada judicial de la parte demandada, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 18 de abril de 2024.

Solicitantes: Ranser Abrahan D'aubeterre González y María Alejandra Matute de D'aubeterre (padres de los niños S.S.D.M., y D.D.M.)

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ ANTONIO PEREIRA TORO, identificado con el inpreabogado Nro. 285.727, actuando en su carácter de Fiscal Tercero Encargado del Ministerio Público, el siguiente documento: Escrito de Opinión Fiscal, constante de cinco (05) folios útiles, sin anexos.

Solicitantes: Naudys Francisco Mendoza Mercades y otros. Terceros Opositores: Miriam María Pérez y otro.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veinticinco (25) de abril de dos mil veinticuatro (2024), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha dieciocho (18) de abril de dos mil veinticuatro (2024), siendo las 10:46 a.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, oficio N° 0114-2024 de fecha dieciséis (16) de abril del presente año, digitalizado en formato PDF, remitido por la Dra. ISSI GRISET PINEDA GRANADILLO, en su condición de Jueza Rectora y Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, todo ello a los fines de enviar el nombramiento como correo especial del ciudadano JOSÉ MIGUEL RODRÍGUEZ COLMENAREZ, en su condición de ALGUACIL adscrito al Circuito Judicial Penal supra mencionado. Es por lo que consigno el mismo, constante de dos (2) folios útiles.

Solicitantes: Oscar Alberto Moreno López y Agropecuaria Tierra de Agua, C.A. Contra quien obra: Eduardo Asdrúbal Espinoza.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veinticinco (25) de abril de dos mil veinticuatro (2024), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha diez (10) de abril de dos mil veinticuatro (2024), siendo las 3:59 p.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, acuse de recibo digitalizado en formato PDF, remitido por el Dr. LEONARDO JOSÉ ROSALES LACRUZ, en su condición de Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Es por lo que consigno el mismo, constante de dos (2) folios útiles.

Solicitantes: Oscar Alberto Moreno López y Agropecuaria Tierra de Agua, C.A. Contra quien obra: Eduardo Asdrúbal Espinoza.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veinticinco (25) de abril de dos mil veinticuatro (2024), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha diez (10) de abril de dos mil veinticuatro (2024), siendo las 6:06 p.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, acuse de recibo digitalizado en formato PDF, remitido por el Dr. LUIS ENRIQUE CORDOVA FLORES, en su condición de Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y con competencia en el Estado Carabobo. Es por lo que consigno el mismo, constante de dos (2) folios útiles.

Solicitantes: Oscar Alberto Moreno López y Agropecuaria Tierra de Agua, C.A. Contra quien obra: Eduardo Asdrúbal Espinoza.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veinticinco (25) de abril de dos mil veinticuatro (2024), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha diez (10) de abril de dos mil veinticuatro (2024), siendo las 4:10 p.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, acuse de recibo digitalizado en formato PDF, remitido por la Dra. DANIMAR CHIQUINQUIRÁ MOLERO ANDRADE, en su condición de Jueza Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Zulia y Falcón. Es por lo que consigno el mismo, constante de dos (2) folios útiles.

Solicitantes: Oscar Alberto Moreno López y Agropecuaria Tierra de Agua, C.A. Contra quien obra: Eduardo Asdrúbal Espinoza.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veinticinco (25) de abril de dos mil veinticuatro (2024), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha diez (10) de abril de dos mil veinticuatro (2024), siendo las 5:42 p.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, acuse de recibo digitalizado en formato PDF, remitido por la Dra. MOUNA AKIL HASNIEH, en su condición de Jueza Superior Agrario. Es por lo que consigno el mismo, constante de dos (2) folios útiles.

Solicitantes: Oscar Alberto Moreno López y Agropecuaria Tierra de Agua, C.A. Contra quien obra: Eduardo Asdrúbal Espinoza.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veinticinco (25) de abril de dos mil veinticuatro (2024), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha nueve (9) de abril de dos mil veinticuatro (2024), siendo las 4:02 p.m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, acuse de recibo digitalizado en formato PDF, remitido por el Dr. ROJEXI JOSÉ TENORIO NARVÁEZ, en su condición de Juez Superior Agrario. Es por lo que consigno el mismo, constante de dos (2) folios útiles.

Solicitantes: Oscar Alberto Moreno López y Agropecuaria Tierra de Agua, C.A. Contra quien obra: Eduardo Asdrúbal Espinoza.

CONSIGNACIÓN DE DILIGENCIA DEL ALGUACIL.
En horas de despacho del día de hoy veinticinco (25) de abril de dos mil veinticuatro (2024), comparece ante esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el ciudadano YANLUIS EFRAÍN BOTTINI SUÁREZ, en su condición de Alguacil de la mencionada Sala, para exponer: en fecha diez (10) de abril de dos mil veinticuatro (2024), siendo las 12:00 m., se recibió a través del correo S.C.S.SECRETARIA@TSJ.GOB.VE, acuse de recibo digitalizado en formato PDF, remitido por la Dra. ERIKA DE LOURDES CANELÓN LARA, en su condición de Jueza Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes y con competencia en el Municipio Arismendi del Estado Barinas, sede en San Carlos. Es por lo que consigno el mismo, constante de dos (2) folios útiles.

Angielin José Ramírez Toro contra Petreven Servicios y Perforaciones Petroleras, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0424-9397177, con el profesional del Derecho AQUILES LÓPEZ BOLÍVAR, identificado con el inpreabogado Nro. 100.688, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 18 de abril de 2024.

Angielin José Ramírez Toro contra Petreven Servicios y Perforaciones Petroleras, C.A.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica al número 0414-0980060, con el profesional del Derecho EDUARDO JOSÉ OVIEDO MENESES, identificado con el inpreabogado Nro. 92.851, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 18 de abril de 2024.

Samuel David Moreno Castro contra Alba Carolina Alonso Díaz madre de la niña (S.C.M.A.).

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho SAMUEL RODRÍGUEZ NIETO, identificado con el inpreabogado Nro. 179.358, quien manifestó ser apoderado judicial de ALBA CAROLINA ALONSO DÍAZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Zulay del Valle Cabrera Salom contra Jasmer Briner Cabrera Salom, Oswalda Yudid Lira Chirinos y Luz Marina Lira Chirinos.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la ciudadana ZULAY DEL VALLE CABRERA SALOM debidamente asistida por la profesional del Derecho YURAIMA JOSEFA ESCOBAR ORTEGA, identificada con el inpreabogado Nro. 58.097, el siguiente documento: Diligencia aportando datos de contactos, constante de un (01) folio útil y un (01) folio útil de anexo.

Jorge Alberto Hoyo Cortez, Gustavo Alexis Páez Hernández, Luis Alberto Olivares Muñoz, Orlando Antonio Hernández Rivera y Virgina Margarita Pautt Blanco contra Cervecería y Restaurant O-Cantiño S.R.L, solidariamente el ciudadano Hilario Paulo de Sa Lourenco y los Ciudadanos Víctor Manuel Azevedo Carvalhal, Nuno Miguel Acevedo Carvalhal, María Olivia da Silva Azevedo herederos del ciudadano Armindo Da Costa Carvahal (†).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho JUDITH GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 22.116, quien manifestó ser apoderada judicial de JORGE ALBERTO HOYO CORTÉZ, GUSTAVO ALEXIS PÁEZ HERNÁNDEZ, LUIS ALBERTO OLIVARES MUÑOZ, ORLANDO ANTONIO HERNÁNDEZ RIVERA y VIRGINIA MARGARITA PAUTT BLANCO, el siguiente documento: Escrito de consideraciones respecto a solicitud de copias certificadas ante el Juzgado Superior, constante de tres (03) folios útiles y un (01) folio útil de anexo.

Alberto Ramón Hernández Adán contra Transporte Mis Cuatro Y, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA TERESA BERROTERAN, identificada con el inpreabogado Nro. 201.160, quien manifestó ser apoderada judicial de ALBERTO RAMÓN HERNÁNDEZ ADÁN, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Roberto Della Giacoma contra Inversiones Greta, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veinticinco (25) de abril de dos mil veinticuatro (2024), se recibió oficio signado con el número 185-2024, de fecha veintiséis (26) de marzo de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, sede Maracay, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano ROBERTO DELLA GIACOMA contra la entidad de trabajo INVERSIONES GRETA, C.A., constante de dos (02) piezas principales de doscientos sesenta (260) y cuarenta (40) folios útiles, respectivamente, así como dos (02) sobres contentivo de discos compactos (CD´S). Se deja constancia de la presencia en el expediente de tachaduras en sus foliaturas, en su pieza principal número uno (01), sin embargo, constan autos en los folios ciento ochenta y nueve (189) y folio doscientos tres (203) de la pieza principal número uno (01), donde se hacen las salvedades corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Carmen Katiuska Ortega de Marín madre del Trabajador Carlos Luis Palma Ortega (†) contra Comercial Ming y Ling C.A y Disven2016,C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Raúl José Guerra Ferrer contra Empresa Conjunta Minera de Nueva Esparta (ECONIME, C.A).

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fernando José Bencomo Hernández contra Industria Láctea Venezolana (INDULAC), C.A.

AUTO DE CERTIFICACIÓN DE CÓMPUTO.
Se dictó auto que certifica el cómputo de los veinte (20) días continuos otorgados a las partes para la formalización y contestación del recurso de casación de conformidad con lo establecido en los artículos 171 y 172 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Elías López contra Hacienda Temuco y otro.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) DESISTIDO el recurso de casación propuesto. 2) De conformidad con el contenido del artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Solicitantes: Ranser Abrahan D'aubeterre González y María Alejandra Matute de D'aubeterre (padres de los niños S.S.D.M., y D.D.M.)

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala informa que la causa entrará en estado de sentencia. Se declara terminado el acto. Se ordena levantar y publicar la presente. Acta y agregar al expediente grabación en disco compacto de audio y video. Terminó, se leyó y conformes firman. Es todo.

Yoel José Lugo Rivero contra Agroinversiones Bragomar 11, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se ANULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Juan Ernesto Laya Ortega contra Kamesh II, C.A., Kamesh, C.A. y de manera personal y solidaria a los ciudadanos Alejandro Kaufman Romero y Aracelis del Carmen Pérez de Kaufman.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: el Presidente de la Sala, informa que los Magistrados de la Sala consideran necesario diferir el dispositivo oral de la sentencia correspondiente a este recurso para el día jueves dieciséis (16) de mayo de 2024. Hora: doce y treinta y cinco minutos de la mañana (12:35 p.m.), sin necesidad de notificación puesto que las partes se encuentran a derecho. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Milagro del Valle Vergara Martínez, Iván Enrique Martínez Bermúdez, Edgar Alexander Añez Arteaga, Omar Jesús Bello Oñate, Ernesto Miguel Cely Ayala, Neuro Enrique Garcés Toyo y Eduardo Enrique Caldera Bethancourt contra la sociedad mercantil Súper Mezclas San Remo, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) CON LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) NULA la sentencia recurrida. 3) De conformidad con el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la Sala desciende al estudio de las actas del expediente y declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. 4) No hay condenatoria en costas. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Sinderly Yoland Berroterán Herrera contra Richard Rafael Castellanos Marcano.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas del recurso a la parte demandada. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes de conformidad con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Anna Carmela Musto Iannone contra Catering Supply De Venezuela, C.A.

ACTA DE AUDIENCIA.
Se levantó acta mediante la cual se declaró: 1) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto. En consecuencia, 2) se CONFIRMA la sentencia recurrida. 3) Se condena en costas a la parte demandada. Se ordena la publicación del fallo, con la motivación y las demás especificaciones de esta decisión, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, de conformidad con el artículo 174 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena agregar al expediente el disco compacto de audio y video del presente acto. Se ordena la publicación de la presente Acta.

Belkys Yanett Salcedo García contra Banco Nacional de Crédito, C.A. Banco Universal, y solidariamente al Banco Occidental de Crédito, C.A. Banco Universal.

SENTENCIA N° 115.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Petreven Servicios y Perforaciones Petroleras, C.A. contra Providencias Administrativas: 1)Informe Complementario de Investigación de Enfermedad Ocupacional, que sujeta la investigación de la presunta enfermedad ocupacional del ciudadano Omar Idelfonzo Salazar, CI: 11.337.659, según orden de trabajo N° MON-19-036, de fecha 02/02/2019, expediente N° MON-31-IE-19-036, suscrito Inspectora de Salud y Seguridad de los Trabajadores de los Estados Monagas y Delta Amacuro (GERESAT) del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL); 2) Certificación Médico Ocupacional N° 0712-2019, de fecha 04/09/2019, suscrita por médico de la Dirección Estadal de Salud de Los Trabajadores Monagas y Delta Amacuro que certifico la enfermedad ocupacional agravada del trabajador Omar Idelfonzo Salazar; 3)Informe Pericial de fecha 21/10/2019, Suscrito por la Gerente Regional de la Gerencia Estadal de Seguridad y Salud de los Trabajadores de los Estados Monagas y Delta Amacuro.

SENTENCIA N° 116.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PROCEDE la consulta obligatoria; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, el 27 de octubre de 2022, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil PETREVEN SERVICIOS Y PERFORACIONES PETROLERAS, C.A. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior antes mencionado.

Solicitantes: Javier Rodríguez Méndez y María Mercedes Rodríguez Méndez. Contra quien obra: Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Brumelys Montenegro Ochoa.

SENTENCIA N° 117.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de los accionantes, ciudadanos JAVIER RODRÍGUEZ MÉNDEZ y MARÍA MERCEDES RODRÍGUEZ MÉNDEZ, titulares de la cédulas de identidad números V-3.662.242 y V-2.191.293, respectivamente, contra la decisión del 19 de julio de 2023 dictada por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico; SEGUNDO: SE ANULA el precitado auto; TERCERO: SE ESCUCHA EN AMBOS EFECTOS el recurso de apelación propuesto por la representación judicial de los accionantes, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico en fecha 11 de julio de 2023; CUARTO: ORDENA al precitado tribunal remitir a esta Sala el expediente original distinguido con la nomenclatura JSAG-754-2023, relativo al recurso contencioso administrativo agrario de nulidad que intentaran los ciudadanos Javier Rodríguez Méndez y María Mercedes Rodríguez Méndez, ya identificados, representados judicialmente por el abogado José Arquímedes Díaz, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el número 60.919, contra el acto administrativo acordado por el Instituto Nacional de Tierras en sesión ORD 1441-23, de fecha 18 de mayo de 2023, en el cual se declaró Garantía de Permanencia y Otorgamiento de Carta de Registro Agrario a la ciudadana Brumelys Montenegro Ochoa, titular de la cédula de identidad número V-19.374.567, sobre un lote de terreno denominado Unidad de Producción Agrícola y Animal El Miedo, ubicado en el sector La Solución, Parroquia Valle de la Pascua, Municipio Leonardo Infante del estado Guárico, con una superficie de 18,37 hectáreas; y una vez se dé cuenta en Sala del mismo, se continuará con la tramitación del recurso de apelación de conformidad con el artículo 176 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatria en costas. Publíquese y regístrese. Désele cuenta en Sala. Notifíquese al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, ordenándole la remisión del expediente JSAG-754-2023 a esta Sala.

Amando Gutiérrez Quintero, Carlos José Ríos Román, Jesús Alexis Muñoz Díaz, José Francisco Canelones, César Gerardo Dávila Pérez, Luis José García Brito y Alonso Enrique Guzmán contra Productos Efe, C.A.

SENTENCIA N° 118.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Luis Rafael González Ortega contra Mersan, C.A.

SENTENCIA N° 119.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Carmen Edita Salas Flores quien actúa en nombre propio y en representación de sus nietos J.A.P.R y J.D.P.L contra Transmonagas , S.A.

SENTENCIA N° 120.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Yesenia Margarita González Rondón contra Go Fly Travel, C.A. (FLY TRAVEL).

SENTENCIA N° 121.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Samuel Jesús Rodríguez González contra Go Fly Travel, C.A.

SENTENCIA N° 122.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Banco Occidental de Descuento, Banco universal, C.A. contra Providencia Administrativa N° 0203-2013, de fecha 04/04/2013, contentiva de Certificación Médico Ocupacional por Discapacidad Parcial Permanente de la ciudadana Arelis Ana Primera, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Zulia (DIRESAT-ZULIA), órgano desconcentrado del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), del Ministerio del Poder Popular para la Protección del Proceso Social de Trabajo.

SENTENCIA N° 123.
La Sala de Casación Social declara: NO PROCEDE la consulta obligatoria de la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, el 19 de julio de 2022, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCA UNIVERSAL, C.A.; y en consecuencia, FIRME el precitado fallo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al juzgado superior antes mencionado.

Nayi Desiree Arcia González contra Kattab Import, C.A., Carnicería Viveres Halal 2005, C.A., e Importadora Palacio Alaska 2010, C.A.

SENTENCIA N° 124.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Wilmer Antonio Granadillo Escorcha contra Finca Mata de Caña y solidariamente el ciudadano Nicola Erasmo Caccia Arias.

SENTENCIA N° 125.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Oswaldo Bladimir Flores y Franklin José Gamero Acibe contra Droguería Farvenca, C.A.

SENTENCIA N° 126.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Federico José Harris Calvo contra Moto Delicias C.A.

SENTENCIA N° 127.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Judith Carolina Pernía Pacheco contra CAR-GLASS, C.A.

SENTENCIA N° 128.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.