Gerardo José Ojeda Hanke contra Rocío Del Rosario Durán Díaz.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MARCO AURELIO GÓMEZ MONTILLA, identificado con el inpreabogado Nro. 71.995, quien manifestó ser apoderado judicial de GERARDO JOSÉ OJEDA HANKE, el siguiente documento: Diligencia solicitando copias certificadas de todo el expediente, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Leonardo Aurelio Santos Guerrero contra Telefónica Venezuela, C.A., y solidariamente a la ciudadana Shirley Carvajal Alvarado.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho OTTONIEL AGELVIS MORALES, identificado con el inpreabogado Nro. 78.742, quien manifestó ser apoderado judicial de LEONARDO AURELIO SANTOS GUERRERO, y HADILLI GOZZAONI apoderada judicial de TELEFÓNICA VENEZOLANA C.A., el siguiente documento: Diligencia consignando escrito transaccional y asimismo solicitando copia certificada del mismo y de la Homologación, constante de seis (06) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.

Mayra Alejandra Romero Díaz contra Telefónica Venezolana, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho OTTONIEL AGELVIS MORALES, identificado con el inpreabogado Nro. 78.742, quien manifestó ser apoderado judicial de MAYRA ALEJANDRA ROMERO DÍAZ, y HADILLI GOZZAONI apoderada judicial de TELEFÓNICA VENEZOLANA C.A., el siguiente documento: Diligencia consignando escrito transaccional y asimismo solicitando copia certificada del mismo y de la Homologación, constante de seis (06) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.

Michael José Reyes Rodríguez contra Kaliman II, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho RAIZA ISABEL GONZÁLEZ PÉREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 120.776, quien manifestó ser Defensora Pública de MICHAEL JOSÉ REYES RODRÍGUEZ, el siguiente documento: Escrito solicitando copias certificadas de la sentencia de fecha 12-12-2024 N° 0656, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

José Luis Hernández contra La Divina Pastora, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho RAIZA ISABEL GONZÁLEZ PÉREZ, identificada con el inpreabogado Nro. 120.776, quien manifestó ser Defensora Pública de JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ DELGADO, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Marvin Yureima Crespo Rubio contra Francisco Antonio Contreras Pérez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MARCOS AURELIO GÓMEZ MONTILLA, identificado con el inpreabogado Nro. 71.995, quien manifestó ser apoderado judicial de MARVIN YUREIMA CRESPO RUBIO, el siguiente documento: Diligencia solicitando sea declarado extemporaneo el escrito de contestación de fecha 12-12-2024, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Mariam Del Carmen Chacón contra Jesús Manuel Guerrero Chacón, José Adalberto Guerrero Chacón, Rubén Darío Guerrero, Ezequiel José Guerrero, José Adalberto Guerrero Ramírez, Nerio Suárez y Betilde Molina.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho MARCO AURELIO GÓMEZ MONTILLA, identificado con el inpreabogado Nro. 71.995, quien manifestó ser apoderado judicial de MIRIAN DEL CARMEN CHACÓN, el siguiente documento: Diligencia solicitando se dicte auto de corrección en la nota de sistema, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Jesús Orlando Milano León en su nombre y en representación de sus sobrinos Daniel Eduardo Milano Morillo y Simón Eduardo Milano Morillo contra Asociación Cooperativa La Bonanza, R.L. Tercero Interesado: Agromundo, C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho PEDRO ANTONIO MORALES AGUILAR, identificado con el inpreabogado Nro. 71.521, quien manifestó ser apoderado judicial de ASOCIACIÓN COOPERATIVA LA BONANZA R.L., el siguiente documento: Diligencia solicitando se "realice todo lo conducente para que la totalidad del expediente en original sea remitido a esta Sala", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Nohemí Piña Hernández contra David Armando Rodríguez Sarramera.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano DAVID ARMANDO RODRÍGUEZ SARRAMERA debidamente asistido por el profesional del Derecho MANUEL TRINIDAD NADALES LAYA, identificado con el inpreabogado Nro. 83.591, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles y un (01) folio útil de anexo.

María Gabriela Elena Parra Cazar contra Óscar Diego Contreras González.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de enero de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el número 268/2024 de fecha diecinueve (19) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), procedente del Tribunal Superior Cuarto de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo de la "SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES (CUMPLIMIENTOS DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN)", seguida por la ciudadana MARÍA GABRIELA ELENA PARRA CAZAR contra ÓSCAR DIEGO CONTRERAS GONZÁLEZ, constante de una (1) pieza principal constituido por copias certificadas de doscientos cincuenta y ocho (258) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Ranier Armando Colantoni Arias contra quien obra Richard Thomas Hart. Tercero Opositor: Albio Lubin Maldonado Rodríguez.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de enero de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el alfanumérico JSA-MRD-0200-2024, de fecha veinticinco (25) de julio de dos mil veinticuatro (2024) emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Mérida, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por "SOLICITUD DE MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN AGRÍCOLA" sigue el ciudadano RANIER ARMANDO COLANTONI ARIAS y como tercero opositor el ciudadano ALBIO LUBIN MALDONADO RODRÍGUEZ, constante de una (01) pieza principal de doscientos sesenta y seis (266) folios útiles, así como, un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que existe un error de foliatura a partir del folio número ciento cincuenta y uno (151) exclusive, razón por la cual se altera la correlatividad de los folios subsiguientes. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Aura Martina Flores contra Providencia Administrativa en sesión N° ORD 987-18, de fecha 16 de agosto de 2018, punto de cuenta N°1011788088, el cual acordó la revocatoria del Título de Garantía de Permanencia Socialista Agraria y Carta de Registro Agraria, que fuere otorgada en sesión N°EXT 221-14 punto de cuenta N° 1060001531, de fecha 26 de junio de 2014, sobre un lote de terreno denominado "LOS TRES NARANJOS", ubicado en la parroquia Páez, municipio Pedraza del estado Barinas, constante de una superficie de (283 ha. Con 2434 m2), en favor de Aura Martina Flores, dictada por el Instituto Nacional De Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiocho (28) de enero de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el número 295-2024, de fecha doce (12) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estados Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE NULIDAD conjuntamente con MEDIDA DE SUSPENCIÓN DE EFECTOS DEL ACTO ADMINISTRATIVO, sigue la ciudadana AURA MARTINA FLORES, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), constante de una (01) pieza principal de cuatrocientos cuarenta y dos (442) folios útiles, así como, un (01) cuaderno separado de medidas de un (01) folio útil. Se deja constancia que el expediente presenta tachaduras en sus foliaturas, lo cual no consta auto donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Por otra parte, existe error en el oficio de remisión, ya que indica que el expediente consta de trescientos sesenta y uno (361) folios útiles, siendo lo correcto cuatrocientos cuarenta y dos (442) folios útiles, lo cual, se pudo constatar por medio del conteo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a esta Secretaría. Asimismo, se deja constancia que existe un error de foliatura a partir del folio número trescientos setenta y nueve (379) exclusive, razón por la cual se altera la correlatividad de los folios subsiguientes. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Ismael De Jesús Zarragas contra Panadería Delicatesses, Abasto la Eskicita, C.A.

ERROR MATERIAL DE SENTENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se subsana error material en la narrativa del fallo, al identificarse el motivo de la demanda como "cobro de diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales" cuando lo correcto es que se trata de un juicio por "indemnización derivada de accidente de trabajo"; tal como se advierte en las actas del expediente. Queda de esta manera subsanado el error en referencia.

Marleth Sofía Luna Mora contra Cáceres Bayona JMDGG, F.P.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 26 de noviembre de 2024, en cuatro (04) folios útiles, tres (03) de ellos con sus vueltos, sin anexos.

Jesús María Céspedes Gutiérrez, Rubén Dario Suárez Toyo y José Luciano Sánchez Moreno contra Rodeo Grill Occidente, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 08 de enero de 2025.

Williams Enrique Durán Querales contra Centro Empresarial Paris, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE CONTESTACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE CONTESTACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 24 de octubre de 2024.