Hectilo Segundo Abreu contra Pavimentadora Onica, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JORGE LUIS ADAMES VEGA, identificado con el inpreabogado Nro. 128.678, quien manifestó ser apoderado judicial de HECTILO SEGUNDO ABREU, el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Francisco Mendoza contra Gustavo Adolfo Ortiz Flores.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARIBEL DEL CARMEN ALARCON DE MONTILLA, identificada con el inpreabogado Nro. 91.274, quien manifestó ser apoderada judicial de LUIS FRANCISCO MENDOZA, el siguiente documento: Diligencia solicitando celeridad procesal, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Antonio Ramón Ávila Dávila contra Pavimentadora Onica, S.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JORGE LUIS ADAMES VEGA, identificado con el inpreabogado Nro.128.678, quien manifestó ser apoderado judicial de ANTONIO RAMÓN ÁVILA DÁVILA, el siguiente documento: Escrito solicitando se declare perecido el recurso de casación, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Opositora: Mariana Josefina Zambrano de Nóbrega. Solicitante: Gustavo José García Quijada.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho JULIO CÉSAR MÁRQUEZ PEÑA, identificado con el inpreabogado Nro. 47.577, quien manifestó ser apoderado judicial de GUSTAVO JOSÉ GARCÍA QUIJADA, el siguiente documento: Diligencia consignando original de documento poder, constante de un (01) folio útil y cinco (05) folios útiles de anexos.

Rafael Ángel Zambrano contra Michael Alexander Carreño Sánchez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JUAN ANTONIO RODRÍGUEZ HIDALGO, identificado con el inpreabogado Nro. 128.726, quien manifestó ser apoderado judicial de MICHAEL ALEXANDER CARREÑO SÁNCHEZ, el siguiente documento: Escrito consignando copia simple de documento poder y solicitado sentencia, constante de un (01) folio útil y tres (03) folios útiles de anexos.

Marcial Pacheco Ramírez, Marlene Josefina Díaz González, Carlos Luis Arteaga Rodríguez y María Inmaculada Castillo Castillo contra Venezolano De Crédito, S.A. Banco Universal.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho MARÍA FERNANDA PALACIOS VETANCOURT, identificada con el inpreabogado Nro. 280.362, quien manifestó ser apoderada judicial de VENEZOLANO DE CRÉDITO S.A. BANCO UNIVERSAL, el siguiente documento: Diligencia solicitando la "improcedencia por extemporánea de la formalización", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Efrén Rafael Tayupo Marcano contra Supermercados Unicasa, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho AQUILES LÓPEZ BOLÍVAR, identificado con el inpreabogado Nro. 100.688, quien manifestó ser apoderado judicial de SUPERMERCADOS UNICASA C.A., el siguiente documento: Escrito de Contestación, constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos. Presentando original de documento poder ad effectum videndi, y presentando copia simple del mismo.

Armando Luis Ramírez Pacheco contra Operaciones De Construcción y Servicios BG 2004 C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de los profesionales del Derecho ANA VIRGINIA SANDOVAL CALANCHE y LUIS ZAPATA, identificados con los inpreabogados Nros. 253.361 y 163.811, respectivamente, quienes manifestaron ser apoderados judiciales de OPERACIONES DE CONSTRUCCIÓN Y SERVICIOS BG 2004 C.A, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

José Ernesto García Flores contra Transporte Cautare, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho LYDIA MARIANA LINARES BIGOTT, identificada con el inpreabogado Nro. 270.669, quien manifestó ser apoderada judicial de TRANSPORTE CATAURE, C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles, sin anexos.

Richard Enrique Cañizales Riera contra Transporte Sarcos, C.A. (TRANSARCA), Transporte de Alimentos Comerciales, C.A., y solidariamente a Gerardo José Sarcos González.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en fecha 26 de febrero de 2025, siendo la 09:00 am, se recibió OFICIO N° TSC-2024-281, remitido por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, contentivo de "ESCRITO DE FORMALIZACIÓN", presentado ante el tribunal supra identificado.

Ángel Daniel Ramos Bello contra Lácteos La Beraca, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho DAVID ALBERTO PÉREZ ESQUEDA, identificado con el inpreabogado Nro. 94.086, quien manifestó ser apoderado judicial de LÁCTEOS LA BERACA C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización consignando original de documento poder, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 24-01-2025, dictada por el Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando, en el expediente N° CP01-R-2024-000012, cuyas partes son: ÁNGEL DANIEL RAMOS BELLO contra LÁCTEOS LA BERACA C.A, constante de tres (03) folios útiles y seis (06) folios útiles de anexos.

Raúl Felipe de Chellis y Rosa Anabel Romero contra Argenis Nicolás Cairo.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho GILBERTO AREYAN, identificado con el inpreabogado Nro. 52.940, quien manifestó ser apoderado judicial de ARGENIS NICOLÁS CAIRO, el siguiente documento: Diligencia consignando copia certificada de la sentencia dictada en el presente asunto, constante de un (01) folio útil y treinta y dos (32) folios útiles de anexos.

Raúl Felipe de Chellis y Rosa Anabel Romero contra Argenis Nicolás Cairo.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho GILBERTO AREYAN, identificado con el inpreabogado Nro. 52.940, quien manifestó ser apoderado judicial de ARGENIS NICOLÁS CAIRO, el siguiente documento: Escrito consignando formalización del Recurso de Casación, constante de dos (02) folios útiles, sin anexos.

Edixon Ramón Mas y Rubi Núñez Contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ANDREA HUAMANI GUERRERO, identificada con el inpreabogado Nro. 296.417, quien manifestó ser apoderada judicial de PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, el siguiente documento: Escrito de formalización, consignando copia certificada de documento poder, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 23-01-2025, dictada por el Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en el expediente N° VP01-R-2024-000147P, cuyas partes son: EDIXON RAMÓN MAS Y RUBI NUÑEZ contra PEPSI-COLA VENEZUELA C.A, constante de tres (03) folios útiles y once (11) folios útiles de anexos.

Carlos Jesús Ríos contra Team Transporte Golar, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el número 2025-08, de fecha disecaseis (16) de enero de dos mil veinticinco (2025), emanado del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por "COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, DESPIDO INJUSTIFICADO, CESTA TICKETS PARO FORZOSO y DEMAS BENEFICIOS LABORALES DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO", sigue el ciudadano CARLOS JESÚS RÍOS contra la sociedad mercantil TEAM TRANSPORTE GOLAR, C.A., constante de una (01) pieza principal de ciento veintidós (122) folios útiles, y un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Richard Enrique Cañizales Riera contra Transporte Sarcos, C.A. (TRANSARCA), Transporte de Alimentos Comerciales, C.A., y solidariamente a Gerardo José Sarcos González.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSC-2024-239, de fecha dos (2) de diciembre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por "PAGO DE PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES" sigue el ciudadano RICHARD ENRIQUE CAÑIZALEZ RIERA contra la sociedad mercantil TRANSPORTE SARCOS, C.A., (TRANSARCA) y TRANSPORTE DE ALIMENTOS COMERCAIELS, C.A., así como, a título personal, el ciudadano GERARDO JOSÉ SARCOS, constante de dos (2) piezas principales de doscientos ochenta y siete (287) y ciento treinta (130) folios útiles, respectivamente, asimismo, un (1) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

René José Casale Boutto contra Escuela Gastronómica Portobello, C.A.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el número 2024-137, de fecha veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES, sigue el ciudadano RENÉ JOSÉ CASALE BOUTTO contra la sociedad mercantil ESCUELA GASTRONÓMICA PORTOBELLO C.A., constante de dos (02) piezas principales de ciento noventa y ocho (198) y ocho (08) folios útiles, respectivamente, así como, dos (02) sobres contentivos de discos compactos (CDS). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en el folio ciento cincuenta y dos (152) de la pieza principal número uno (01), donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Por otra parte, existe error en el oficio de remisión, ya que indica que el expediente consta de doscientos (200) folios útiles, en su pieza principal número uno (01) siendo lo correcto ciento noventa y ocho (198) folios útiles, lo cual, se pudo constatar por medio del conteo manual de la foliatura por el funcionario adscrito a esta Secretaría. Asimismo, se deja constancia que existe un error de foliatura a partir del folio número ciento dos (102) exclusive, razón por la cual se altera la correlatividad de los folios subsiguientes. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

José Alisander Gelves Sánchez contra José Alejandro Gelves Vargas.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el número 028-2025, de fecha seis (6) de febrero de dos mil veinticinco (2025), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, sede San Fernando de Apure, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por “ACCIÓN DE POSESORIA DE RESTITUCIÓN A LA POSESIÓN AGRARIA conjuntamente con MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA PRODUCCIÓN AGROALIMENTARIA” sigue el ciudadano JOSÉ ALISANDER GELVES SÁNCHEZ contra el ciudadano JOSÉ ALEJANDRO GELVES VARGAS, constante de dos (2) piezas principales descritas de la siguiente manera: pieza N° uno (1) desde el folio uno (1) hasta el trescientos uno (301) y pieza dos (2) desde el folio trescientos dos (302) hasta el setecientos treinta (730) folios útiles, respectivamente, así como, un (1) cuaderno separado de medida de treinta y ocho (38) folios útiles y tres (3) sobres contentivos de discos compactos (CD’S). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta doble foliatura a partir del folio sesenta y ocho (68) de la pieza N° uno (1). Asimismo, la pieza N° dos (2) presenta tachaduras en su foliatura, lo cual, no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Por otra parte, se deja constancia, que existe un error de foliatura en la pieza N° uno (1), a partir del folio ciento ochenta (180) exclusive, razón por la cual altera la correlación de los folios subsiguientes. Todo ello pudo constatarse a través del conteo manual de los folios por el funcionario adscrito a esta Secretaría. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Raúl Felipe de Chellis y Rosa Anabel Romero contra Argenis Nicolás Cairo.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiséis (26) de febrero de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el alfanumérico TSAgr 009-2025, de fecha diez (10) de febrero de dos mil veinticinco (2025), emanado del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Sucre, Anzoátegui y Nueva Esparta, sede Cumaná, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por ACCIÓN RESTITUTORIA DE LA POSESIÓN AGRARIA sigue la ciudadana ROSA ANABEL ROMERO contra el ciudadano ARGENIS NICOLÁS CAIRO, constante de dos (2) piezas principales constantes de doscientos cuarenta y ocho (248) y doscientos treinta y ocho (238) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que el expediente mencionado en su pieza N° uno (1), presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en el folio doscientos cuarenta y cuatro (244) haciendo la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Solicitante: Josefina Jenny Marcano Quiroz actuando en su carácter de accionista de la entidad de trabajo Estación De Servicios San Onofre, C.A., contra quienes obran Nelly Josefina Quiroz de Marcano, Yenny Josefina Marcano Quiroz, Rafael Antonio Marcano Rodríguez, Teodoro José Marcano Rodríguez y Virginia del Valle Medina Henríquez, concubina del de cujus Oswaldo Ramón Marcano Rodríguez (†), en representación de sus hijas (O.A.M.M.), y Oswelys Alejandra Marcano Medina.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes dieciocho (18) de marzo del año dos mil veinticinco (2025). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Antonio José Sánchez Oraá contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Tercero Interesado Recurrente: Mileida Coromoto Daboín Briceño.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda fijar la audiencia de presentación oral de los informes, para el día martes dieciocho (18) de marzo del año dos mil veinticinco (2025). Hora: once de la mañana (11:00 a.m.).

Edwin Xavier Morillo Cordero contra Construcciones Turísticas CONTUR, C.A. (pudiendo ser denominada también como Hotel Amazonia, C.A.).

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE FORMALIZACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordena agregar al expediente ESCRITO DE FORMALIZACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico de las actuaciones, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente según lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado por ante esta Sala de Casación Social en fecha 11 de febrero de 2025, en un (01) folio útil más nueve (09) folios útiles de anexos, tres (03) de ellos con sus vueltos.

Juan Pablo Mares Conde contra Rutas Aéreas, C.A. (RUTACA).

Acta de Instalación de la Mesa de Mediación