Carely Teresa Rudas de Rodrigues, Karen Joanna Rodrigues Rudas y Juan Diego Rodrigues Rudas contra Sociedad Mercantil J.R.D. Inversiones, C.A.
Joven Adulta: Katherine Rodrigues Rudas.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho WILLIAM GUERRERO SANTANDER, identificado con el inpreabogado Nro. 80.545, quien manifestó ser apoderado judicial de J.R.D. INVERSIONES C.A., DECIO JOSÉ RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ y RITA JOSÉ FERNANDES RODRIGUES, el siguiente documento: Escrito en el cual ratifica se ha recibido del profesional del Derecho WILLIAM GUERRERO SANTANDER, identificado con el inpreabogado Nro. 80.545, quien manifestó ser apoderado judicial de J.R.D. INVERSIONES C.A., DECIO JOSÉ RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ y RITA JOSÉ FERNANDES RODRIGUES, el siguiente documento: Escrito en el cual ratifica las solicitudes de fechas 23/11/23 y 29/02/24, sobre fijación de audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Solicitantes: Florisbel Mendoza Ferrer y Jimmy Arlindo Dos Santos Silva.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ARMANDO EDGAR GEHRINGER LARA, identificado con el inpreabogado Nro. 20.626, quien manifestó ser apoderado judicial de FLORISBEL MENDOZA FERRER y JIMMY ARLINDO DOS SANTOS SILVA, el siguiente documento: Escrito solicitando la devolución de la copia certificada del acta de matrimonio, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Federico José Borras Pavese contra Distribuidora Daniel Vape Shop, C.A., Inversiones Tiendas59, C.A., y solidariamente contra María Graciela Lucca Pérez y Andrés Alberto Lucca Pérez.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido de la profesional del Derecho YUDITH DEL CARMEN GONZÁLEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 56.382, quien manifestó ser apoderada judicial de FEDERICO JOSÉ BORRAS PAVESE, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Eduardo Medina Zabala contra Inversiones Coralmar 2009, C.A., Servitransport M.E. C.A., Continental Internacional Suppliers INC C.A., Services Customs Oceanair, S.R.L, C.A., PBA Cargo C.A., PBA Estiba y Servicios, C.A., Representaciones Sinahy 2009 e Inversiones Aloisios, C.A.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en fecha 21 de marzo de 2025, siendo la 09:20 am, se recibió OFICIO N° 159/2025, contentivo de CÓMPUTO Y COPIA CERTIFICADA DE PODER NOTARIADO, remitido por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado La Guaira, sede Maiquetía, constante de dos (02) folios útiles y tres (03) folios útiles de anexos.

Joseph Toni Hanna contra Karina Vanessa Fahafi Lakkis madre de los niños (S.A.H.F., y J.H.F.).

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho ALIX ROJAS ROSARIO, identificada con el inpreabogado Nro. 293.706, quien manifestó ser apoderada judicial de KARINA VANESSA FAHAFI LAKKIS, el siguiente documento: Escrito solicitando el Decaimiento de la Acción, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Florisbel Mendoza Ferrer contra quien obra Jimmy Arlindo dos Santos Silva.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho ARMANDO EDGAR GEHRINGER LARA, identificado con el inpreabogado Nro. 20.626, quien manifestó ser apoderado judicial de FLORISBEL MÉNDOZA FERRER y JIMMY ARLINDO DOS SANTOS SILVA, el siguiente documento: Escrito solicitud de Exequátur, constante de ocho (08) folios útiles y veintinueve (29) folios útiles de anexos.

Henry José Ramos Rojas contra Asociación Civil QXN Customers Society.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS-074-2024, de fecha veinticuatro (24) de octubre de dos mil veinticuatro (2024), emanado del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede El tigre mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HENRY JOSÉ RAMOS ROJAS contra la ASOCIACIÓN CIVIL QXN CUSTOMERS SOCIETY constante de una (01) pieza principal de ciento cuatro (104), así como, dos (02) sobres contentivos de discos compactos (CDS). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en sus foliaturas, sin embargo, consta auto en el folio setenta y nueve (79) donde se hace la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Damaris Eunizis Araujo Rodríguez contra Providencia Administrativa de fecha 01 de diciembre de 2020, aprobada en Sesión N° ORD 1290-20, punto de cuenta N° 03, el cual acordó el rescate de tierras, sobre un lote de terreno denominado "VERACA", ubicado en el sector El Tamayero, parroquia San Silvestre, municipio Barinas, estado Barinas, con una superficie cuadrada aproximada de 49 ha. con 9049 m2, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha veintiuno (21) de marzo de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el número 042-2025, de fecha veintiuno (21) de febrero de dos mil veinticinco (2025), emanado del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD AGRARIO conjuntamente con MEDIDA CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS, sigue la ciudadana DAMARIS EUNIZIS ARAUJO RODRÍGUEZ contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI) constante de una (01) pieza principal de ciento sesenta y ocho (168) folios útiles, así como, un cuaderno separado de medida de suspensión de efectos de un (01) folio útil. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Fernando José Bencomo Hernández contra Industria Láctea Venezolana (INDULAC), C.A.

AUTO QUE FIJA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual acuerda fijar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día martes ocho (08) de abril del año dos mil veinticinco (2025). Hora: doce del mediodía (12:00 m.).

Sonia del Carmen Chacón Calzadilla.

SENTENCIA N° 021.
La Sala de Casación Social declara: FUERZA EJECUTORIA en el territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia N° 10/830, RG N° 08/05142, emanada el 13 de diciembre de 2010 del Tribunal de Grande Instance de Grasse, Sala de Familia 4ta, Despacho A, de la República Francesa, mediante la cual se declaró la disolución del vínculo conyugal que unió a los ciudadanos SONIA DEL CARMEN CHACÓN CALZADILLA y CHRISTOPHE CLEMENT y estableció las instituciones familiares a favor de la hija habida en el matrimonio. Publíquese, regístrese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

José Luis González Márquez, José Gregorio Hernández Sequera, Mauricio Luis Yendis Mago, Orlando José Cardivillo, Rubén Celestino Guerra Moreno, Alexander Ramón González, Carlos Javier Yagurán Brito, Anthony Rafael Madrid Bernay, Juan Francisco Freites Rodríguez, Luis Daniel Chipano Cumaná y Julio José González Domínguez contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 022.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre el co-demandante, ciudadano JULIO JOSÉ GONZÁLEZ DOMÍNGUEZ, y por la demandada, sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., ambas partes representadas por su apoderado judicial, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Conforme a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Continúese con el trámite del recurso de casación de la parte demandada.

Eurelia Margarita Aponte de Cáceres, Josué David Cáceres Aponte, Ivis Vanesa Cáceres Aponte y Youndry Daniel Cáceres Aponte contra Ingeniero Jesús Betancourt en su carácter de Coordinador de la Oficina Regional de Tierras del Estado Trujillo (ORT), del Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras.

SENTENCIA N° 023.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, ciudadanos EURELIA MARGARITA APONTE DE CÁCERES, JOSUÉ DAVID CÁCERES APONTE, IVIS VANESA CÁCERES APONTE y YONDRY DANIEL CÁCERES APONTE, contra del fallo dictado el 20 de junio de 2023, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Trujillo, con sede en Trujillo, a los fines legales consiguientes.

Joel Arnaldo Osorio Díaz, Roberto Joel Concepción Lombano, Delwin José Álvarez Silva y Darwings Alexis Coronado Jiménez contra Cervecería Regional, C.A.

SENTENCIA N° 024.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte actora, ciudadanos JOEL ARNALDO OSORIO DÍAZ, ROBERTO JOEL CONCEPCIÓN LOMBANO, DELWIN JOSÉ ÁLVAREZ SILVA y DARWINGS ALEXIS CORONADO JIMÉNEZ, contra la sentencia dictada el 16 de octubre de 2023, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. SEGUNDO: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada, sociedad mercantil CERVECERÍA REGIONAL C.A. contra la referida sentencia. Se condena en costas del recurso a ambas partes. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay.

María Virginia Domínguez Domínguez en nombre propio y representación de su hijo adolescente N.E.C.D. contra Narvin Eddie Cuevas Domínguez.

SENTENCIA N° 025.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial del ciudadano NARVIN EDDIE CUEVAS DOMÍNGUEZ, contra la decisión publicada el 26 de octubre de 2023 por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Carora. Particípese de esta decisión al Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I eiusdem.

Elena Castillo Rangel contra la sociedad mercantil Grabados Nacionales, C.A.

SENTENCIA N° 026.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la parte demandada, sociedad mercantil GRABADOS NACIONALES, C.A., contra la sentencia dictada el 21 de noviembre de 2023, por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay. Se condena en costas del recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en La Victoria. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Raúl José Guerra Ferrer contra Empresa Conjunta Minera de Nueva Esparta (ECONIME, C.A).

SENTENCIA N° 027.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandante, ciudadano RAÚL GUERRA FERRER, contra la sentencia proferida el 6 de noviembre de 2023, por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción. Se condena en costas del recurso a la parte actora, de conformidad con lo previsto en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior supra mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Zoilo Mora Hernández y Jorge Enrique Ruíz Santamaría contra Transporte y Suministros Yendicar C.A, solidariamente al ciudadano Ender Alexander Labrador Moreno. Ana Arocha Mercado, Eliana Pauliana Rodríguez Perdomo y Eddiez José Sevilla Rodríguez.

SENTENCIA N° 028.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la representación judicial de la parte actora, ciudadanos ZOILO MORA HERNÁNDEZ y JORGE ENRIQUE RUIZ SANTAMARÍA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos, en fecha 21 de diciembre de 2023, la cual queda firme. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, con sede en San Carlos. Particípese de esta remisión al Juzgado Primero Superior del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Cristóbal Eduardo Luzardo Socorro actuando en su carácter de director principal de Agropecuaria el Manantial, C.A., contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), en sesión n° ORD-788-17, de fecha dieciséis (16) de mayo de 2017, punto de cuenta n° 004, número de expediente n° ZUL/ORT/RT/0031/2016, contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del poder popular de Agricultura y Tierras. Tercero Interesado: Asociación Cooperativa, MMM, R.L.

SENTENCIA N° 029.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA EL MANANTIAL, CA., contra la decisión proferida el 18 de mayo de 2023, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo y con competencia territorial en el estado Falcón. SEGUNDO: SE ANULA el fallo apelado. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el tribunal a quo, dicte pronunciamiento de fondo, conforme a lo alegado y probado en autos. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo y con competencia territorial en el estado Falcón.

Eddy Miguel Centeno, Ramón Alberto Bellorin y Christopher Chon Dingool contra CNPC Services Venezuela LTD, S.A.

SENTENCIA N° 030.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de los codemandantes, ciudadanos EDDY MIGUEL CENTENO, RAMÓN ALBERTO BELLORÍN y CHRISTOPHER CHOW DINGOOL, contra el auto que declaró inadmisible el recurso de casación, de fecha 22 de enero de 2024, dictado por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, extensión El Tigre. SEGUNDO: ANULA el auto dictado el 22 de enero de 2024 por el Juzgado Superior supra mencionado que declaró la inadmisibilidad del recurso de casación. TERCERO: ADMITE el recurso de casación anunciado por la parte actora contra la sentencia dictada por el referido Tribunal. En consecuencia, esta Sala ordena notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia N° 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, a la parte codemandantes, ciudadanos EDDY MIGUEL CENTENO, RAMÓN ALBERTO BELLORÍN y CHRISTOPHER CHOW DINGOOL, y de la parte demandada, sociedad mercantil CNPC SERVICES VENEZUELA LTD, S.A., y una vez conste en autos la última de las notificaciones, y haya vencido el término de la distancia de siete (7) días, entre la ciudad de El Tigre, estado Anzoátegui y el Distrito Capital, comenzará a transcurrir el lapso para la formalización y eventual contestación del recurso de casación. Dada la naturaleza de la decisión, no se condena en costas del recurso. Publíquese, regístrese y continúese con el trámite del recurso de casación.

Luz Del Valle Moncada contra Inversiones Aqua Wash, C.A.

SENTENCIA N°031.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES AGUA WASH, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 5 de abril de 2024 por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. SEGUNDO: ANULA la decisión impugnada. TERCERO: REPONE la causa al estado procesal en que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución que resulte competente, fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, previa notificación de las partes. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Indira Santiaga Herrera Nieto (madre de la niña H.P.H.) contra Ricardo Aarón Pumar Villoria.

SENTENCIA N°032
La Sala de Casación Social declara: ACUERDA solicitar a la Coordinación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, se sirva recabar y remitir el expediente principal identificado con el alfanumérico PROV-V-2023-000779 y cuaderno separado signado con la nomenclatura PROV-X-2024-000007, contentivos del juicio que por revisión de régimen de convivencia familiar sigue la ciudadana INDIRA SANTIAGA HERRERA NIETO, titular de la cédula de identidad N° V-16.993.054, madre de la niña H.P.H. (cuya identidad se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), contra el ciudadano RICARDO AARON PUMAR VILLORIA, titular de la cédula de identidad N° V-14.752.053, y de la medida preventiva de “régimen de convivencia familiar provisional supervisado”, respectivamente, que cursan en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Alejandro José Zerpa Fereira contra Industria Láctea Venezolana, C.A. (INDULAC).

SENTENCIA N°033.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, sociedad mercantil INDUSTRIA LÁCTEA VENEZOLANA, C.A. (INDULAC), contra la sentencia emanada del Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida el 8 de abril de 2024, la cual queda FIRME. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida. Particípese de esta remisión al Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Mérida, con sede en Mérida, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Solicitante: Belquis Coromoto Calzadilla Villanueva, en representación y beneficio de su hijo C.A.S.C.
Contra quien obra: Myriam Yolanda López de Seguias, Nabila Seguias López, Naiby Leandra Seguias López y Myria Seguias López.

SENTENCIA N°034
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada por la representación judicial de la ciudadana BELQUIS COROMOTO CALZADILLA VILLANUEVA, respecto de la causa relativa al juicio por obligación de manutención que cursa ante Tribunal Superior del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con sede en Maturín, en el expediente signado con el alfanumérico JJ1-L-2022-010154, de acuerdo con la nomenclatura de dicho órgano jurisdiccional. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Jerry José González Peña contra Plásticos Intertelas, C.A..

SENTENCIA N°035
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada, sociedad mercantil PLÁSTICOS INTERTELAS C.A., contra la decisión del 22 de mayo de 2024, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, la cual queda firme. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza del presente asunto. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Eduardo José Ochoa Rivas contra Clínica Idet Barquisimeto, C.A.

SENTENCIA N° 036.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad propuesto por la representación judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CLÍNICA IDET BARQUISIMETO, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, el 25 de abril de 2024, la cual queda firme. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. Particípese de la presente remisión al Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Jean Carlos González Escobar contra Droguería Nena C.A.

SENTENCIA N° 037.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte actora, ciudadano JEAN CARLOS GONZÁLEZ ESCOBAR, contra la sentencia proferida en fecha 20 de junio de 2024, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. Se condena en costas al recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la referida Circunscripción Judicial, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

José Domingo Almeida Manama contra Club Social los Lirios, C.A.

SENTENCIA N° 038.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandante, ciudadano JOSÉ DOMINGO ALMEIDA MANAMA, contra la sentencia dictada el 17 de julio de 2024, por el Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Se condenan en costas del recurso al demandante recurrente, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 eiusdem.

Recusante: Cruz Francisco Villarroel Valerio contra el recusado Dr. Jesús Eduardo Delpino Rodríguez, con el carácter de Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, sede La Asunción.

SENTENCIA N° 039.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente CRUZ FRANCISCO VILLARROEL VALERIO, contra la sentencia dictada el 15 de octubre de 2024, por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, con sede en La Asunción, la cual queda FIRME. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Miguel Antonio Chacón Ochoa y Marie Thany Campos Andrades contra Antonio José Ruiz Barroeta, Milagros Ruiz Barroeta y Karel Ruiz. Tercero Forzoso: Jesús Antonio Chacón Ochoa.

SENTENCIA N° 040.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de los demandados, ciudadanos ANTONIO JOSÉ RUÍZ BARROETA y MILAGROS RUÍZ BARROETA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, con sede en San Felipe, el 22 de octubre de 2024. SEGUNDO: se ORDENA la continuación de la sustanciación del recurso de casación interpuesto por la representación judicial de los codemandados previamente señalados. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas del recurso. Publíquese y regístrese. Continúese con la tramitación del recurso de casación anunciado por los codemandados recurrentes.

Leonardo Liborio Chacón Colmenares contra Jhoan Efraín Durán Contreras.

SENTENCIA N° 041.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano JHOAN EFRAÍN DURÁN CONTRERAS, contra la sentencia dictada el 29 de octubre de 2024, por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho; SEGUNDO: ANULA el auto dictado por el referido tribunal de alzada, el 4 de noviembre de 2024, por medio del cual se admitió el presente recurso de casación. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Doris Rafaela Pacheco Carvajal contra Francisco Paula de Abreu Nunes.

SENTENCIA N° 042.
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre la ciudadana DORIS RAFAELA PACHECO CARVAJAL, titular de la cédula de identidad N° V-12.418.235, y el ciudadano FRANCISCO PAULO DE ABREU NUNES, titular de la cédula de identidad N° V-10.986.460, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada. No hay expresa condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la referida Circunscripción Judicial, todo ello conteste con el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Adinson Rafael Guatarama Tabata (representado por su tutora Alida Josefina Tabata Guzmán) contra Midland Oil Tools & Services, C.A.

SENTENCIA N° 043.
La Sala de Casación Social declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia N° 0502, publicada el 30 de octubre de 2024, emanada de esta misma Sala, a través de la cual se declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio que por cobro de indemnizaciones derivadas de accidente laboral, lucro cesante y daño moral, sigue la ciudadana Alida Josefina Tabata Guzmán, titular de la cédula de identidad número V-9.819.486, en su carácter de tutora legal del ciudadano ADINSON RAFAEL GUATARAMA TABATA, titular de la cédula de identidad número V- 17.421.831, contra la sociedad mercantil MIDLAND OIL TOOLS & SERVICES, C.A. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.

Karen Eddy Torres Toscano contra Cardón IV, S.A.

SENTENCIA N° 044.
La Sala de Casación Social declara: PROCEDENTE la aclaratoria de la sentencia N° 639 de fecha 12 de diciembre de 2024, por vía de rectificación, sólo en la parte indicada en esta decisión, sin que ello afecte el fondo y la dispositiva de la sentencia. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente. Téngase la presente decisión como parte integrante de la mencionada sentencia N°639 de fecha 12 de diciembre de 2024.

Anyelo Jesús Acuña Maraima y Ricky Misael Ortega Celis Contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 045.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre los y la parte demandada, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Conforme a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Anzóategui, sede Barcelona, que corresponda previa distribución, a los fines de que realice los trámites procesales correspondientes para el archivo judicial del presente asunto. Particípese de esta remisión al Tribunal Superior de origen, antes mencionado; todo ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 176 eiusdem.

Williams Enrique Durán Querales contra Centro Empresarial Paris, C.A.

SENTENCIA N° 046.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Pastor Tomás Puertas, José Gregorio González Freitez y Edixon Joseph Alvarado López contra Italovenezolano de Construcciones, C.A.

SENTENCIA N° 047.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Pancrazio José Luisio Passanante contra Avior Airline C.A.

SENTENCIA N° 048.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Yasmil Enrique Rujano, Juan Ernesto Montilla Rea y Deivis Alexander Feijes Sánchez contra Seravian, C.A. y Transporte Superior, C.A.

SENTENCIA N° 049.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Isvelia Pastora Giménez contra Mondelez VZ, C.A.

SENTENCIA N° 050.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

María Yosaida Ceballos contra Jarvi Roel Carrasquel Herrera.

SENTENCIA N° 051.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

José Antonio Pérez Cordero, María Eugenia Moreno Palencia y Amer David Oropeza contra Molinos Venezolanos, C.A. (MOLVENCA).

SENTENCIA N° 052.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Raúl Alberto Escobar Castellano contra Estudiantes de Mérida Fútbol Club, C.A.

SENTENCIA N° 053.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Mariela Pavón contra Banco Nacional de Crédito, C.A.

SENTENCIA N°054.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Jenny Coromoto Mendoza Sanabria contra Jacobo José Caicedo.

SENTENCIA N°055.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Ronny Enrique Salas Piña, Darwin José Arrioja y Juan Alfonzo Liendo contra Seravian C.A. y Transporte Superior C.A.

SENTENCIA N°056.
La Sala de Casación Social declara:CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Rosa María Betancourt "única heredera del ciudadano Benyer Eduardo Betancourt (†)" y Pedro José Flores Peña contra Inversiones Hidromáticos 6L90E, C.A. y solidariamente a Francisco Antonio Piña Gainze y Jeannet Xiomara Sánchez de Gutiérrez.

SENTENCIA N°057.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Joseline Lisette Alzamora Zeballos contra Corporación Crystal GSM C.A.

SENTENCIA N°058.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

María Gabriela Vilchez Suárez en nombre y representación de su hija (S.G.G.V.), hija del de cujus Rafhael Henry González Arias contra Mover Promociones, C.A., y Promociones Bon Di, C.A.

SENTENCIA N°059.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 489-F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará por auto separado. Publíquese y regístrese.

Delimar Del Carmen Fernández Pineda contra Bbva Provincial Banco Universal, S.A.

SENTENCIA N° 060.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Emilio Alberto Cárdenas, Alfredo Gregorio Camero Terán, Orlando Felipe Durán Castillo, Ramiro de Jesús Rivero Villoría, Gilberto José Aponte Hernández y Héctor Ramón Álvarez Colmenarez contra Molinos Venezolanos, C.A. (MOLVENCA).

SENTENCIA N° 061.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Antonio José Álvarez Agatón, Carlos Antonio Meléndez Mendoza, Juan Manuel Méndez Parra, Carlos Alfredo Granda Naranjo, Mario José Tovar Suárez y José Luis da Silva Orozco, contra Molinos Venezolanos, C.A. (MOLVENCA).

SENTENCIA N° 062.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Edgar Rodrigo Alcalá Brito, José Ramón Cortéz, Juan Felix Díaz Villarroel, Manuel De Jesús Rodríguez Rodríguez, Adalberto José Serrano Lagente y Luis Rodolfo Tremaria Díaz contra Bohai Drilling Service Venezuela, S.A.

SENTENCIA N° 063.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.

Marcial Pacheco Ramírez, Marlene Josefina Díaz González, Carlos Luis Arteaga Rodríguez y María Inmaculada Castillo Castillo contra Venezolano De Crédito, S.A. Banco Universal.

SENTENCIA N° 064.
La Sala de Casación Social declara: CONCLUIDA LA SUSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO Y FORMALIZADO EN LA PRESENTE CAUSA. En consecuencia, a tenor de lo previsto en el artículo 173 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, entra la causa en estado de fijación de audiencia, que se fijará mediante auto separado. Publíquese y regístrese.