María Graciela Boza Pinto actuando en nombre y representación del adolescente F.A.S.B contra Oreste Alfredo Shiavo Lavieri.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho HUGO ZAMBRANO RODRÍGUEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 67.724, quien manifestó ser apoderado judicial de ORESTE ALFREDO SCHIAVO LAVIERI, el siguiente documento: Diligencia solicitando "proseguir con la tramitación procedimental del presente recurso", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Haifa Idbaisi Idbis en beneficio de sus hijas N.A.R.I y G.A.R.I contra Heiber Edgardo Roa Cambero.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con el profesional del Derecho Harold Contreras Alviarez, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 23.694, quien manifestó ser apoderado judicial de la ciudadana HAIFA IDBAISI IDBIS, donde se le impone del contenido de la sentencia Nro. 0108, de fecha 7 de abril de 2025, dictada por esta Sala de Casación Social.

Rosa Mónica Susana Gunther Briones y Carmen Cecilia Gunther de Houtman contra Providencia Administrativa sesión número ORD-1232-20 en deliberación del Punto de Cuenta N° 04 de fecha 06/02/2020, contentivo del "Inicio de Rescate de Tierras Autónomo con Acuerdo de Medida Cautelar de Aseguramiento", del predio denominado "AGROPECUARIA RANCHO MODERNO", ubicado en el sector La Acequia, parroquia Andrés Bello, municipio Antonio José de Sucre del estado Barinas, constante de una superficie de 285 ha. con 1.881 m2, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados Recurrentes: representantes de la Organización "Red de productores Libres y Asociados Riveras del Ticoporo".

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ JAVIER RONDÓN QUIROZ, identificado con el inpreabogado Nro. 67.478, quien manifestó ser apoderado judicial de CARMEN CECILIA GUNTHER DE HOUTMANN y ROSA MÓNICA SUSANA GUNTHER BRIONES, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Federico José Harris Calvo contra Moto Delicias C.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho LEONARDO NUÑEZ, identificado con el inpreabogado Nro. 31.226, quien manifestó ser apoderado judicial de FEDERICO JOSÉ HARRIS CALVO, el siguiente documento: Diligencia solicitando se fije audiencia en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Manuel Edgardo Mansilla contra la Providencia Administrativa dictada por el Instituto Nacional de Tierras, (INTI), en sesión n° ORD-933-18, de fecha veinticinco (25) de abril de 2018, punto de cuenta 01, contentiva de la Revocatoria del Título de Adjudicación Socialista Agrario y Carta de Registro Agrario N° 66331216RAT00415, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular de Agricultura y Tierras. Terceros Interesados: Ramón Alirio Ojeda Montero, Wiston José Olivera Mejia, Alexander José Soto, Nerbis Noraima Franco López, Jhon Edilberto Ramírez Alvarado y Renny Jesús Becerra Quintero en representación del Consejo de Campesinos y Campesinas "MIL ZAMORAS Y UNA PATRIA".

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho PEDRO FRANCISCO GRESPAN MUÑOZ, identificado con el inpreabogado Nro. 164.664, quien manifestó ser Director principal de la Sociedad Mercantil HACIENDA LA GRAN FAMILIA C.A, el siguiente documento: Escrito de consideraciones, constante de dieciocho (18) folios útiles y ochenta y siete (87) folios útiles de anexos.

Robert Moreno Ysturiz contra Banco Nacional de Crédito, C.A., Banco Universal (B.N.C.), Banco Occidental de Descuento, (B.O.D.), y solidariamente al ciudadano Víctor José de Jesús Vargas Irausquín.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con el profesional del Derecho FRANK MARCELO ACOSTA MARCANO, identificado con el inpreabogado Nro. 140.123, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 04 de abril de 2025.

Robert Moreno Ysturiz contra Banco Nacional de Crédito, C.A., Banco Universal (B.N.C.), Banco Occidental de Descuento, (B.O.D.), y solidariamente al ciudadano Víctor José de Jesús Vargas Irausquín.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho HADILLI FUADI GOZZAONI RODRÍGUEZ, identificada con el inpreabogado Nro. 121.230, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 04 de abril de 2025.

Robert Moreno Ysturiz contra Banco Nacional de Crédito, C.A., Banco Universal (B.N.C.), Banco Occidental de Descuento, (B.O.D.), y solidariamente al ciudadano Víctor José de Jesús Vargas Irausquín.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con el profesional del Derecho ALVES FINOL GARCÍA, identificado con el inpreabogado Nro. 46.366, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 04 de abril de 2025.

Eduardo Rafael Delgado Hernández y Eduar Delgado Hernández contra Inversiones La Fortuna 3H, F.P., y solidariamente al ciudadano Richard David Horton Stephens.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho CARLOS ANDRÉS SALAS GARCÍA, identificado con el inpreabogado Nro. 253.810, quien manifestó ser apoderado judicial de EDUARDO RAFAEL DELGADO HERNÁNDEZ y EDUAR JESÚS DELGADO HERNÁNDEZ, el siguiente documento: Escrito solicitando se fije audiencia en la presente causa, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Nataly Maribel de Nóbrega Solórzano madre del niño D.G.deN., contra quien obra Miguel Ángel García Bereguiain.

RECEPCIÓN DE OFICIO.
Se deja constancia que en fecha 11 de abril de 2025, siendo la 09:40 am, se recibió OFICIO N° FTSJ-3-72-2025, contentivo de COMISIÓN FISCAL, al Fiscal Provisorio Tercero, remitido por el Ministerio Público, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Brumelys María López Vásquez madre de la niña A.J.L., y viuda del de cujus Jesús Armando Farías Palomo (†), Armelys Romelia Farías López, Aurys Amanda Farías López y Albanys José Farías López contra Petrex Sudamérica, Sucursal Venezuela, S.A.

RECEPCIÓN DE DILIGENCIA.
Se ha recibido del profesional del Derecho OSCAR EMILIO ARAGUAYAN MILLAN, identificado con el inpreabogado Nro. 30.002, quien manifestó ser apoderado judicial de BRUMELYS MARÍA LÓPEZ VÁSQUEZ, madre de la niña A.J.L, y viuda del de cujus Jesús Armando Farías Palomo (†), ARMELYS ROMELIA FARIAS LÓPEZ, ALBANYS JOSÉ FARIAS LÓPEZ y AURYS AMANDA FARÍAS LÓPEZ, el siguiente documento: Diligencia solicitando "se sirva proveer sobre la notificación de la entidad de trabajo PRETEX", constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Luis Alberto Carreño Rivas y Andrea Carolina Correa Matos contra Marcos Gabriel Viloria Robles y Orlan Paúl Viloria Moreno.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con la profesional del Derecho ROSA DEL CARMEN FEBRES RAVEN, identificada con el inpreabogado Nro. 36.716, en su carácter de apoderada judicial de la parte contra quien obra, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 09 de abril de 2025.

Luis Alberto Carreño Rivas y Andrea Carolina Correa Matos contra Marcos Gabriel Viloria Robles y Orlan Paúl Viloria Moreno.

NOTA DE SECRETARÍA.
Se deja constancia que se estableció comunicación telefónica con el profesional del Derecho MARTIN ALEXANDER JIMENEZ MUJICA, identificado con el inpreabogado Nro. 136.989, en su carácter de apoderado judicial de la parte solicitante recurrente, a fin de informarle el contenido del auto de fijación de audiencia de fecha 09 de abril de 2025.

Michelle Carolina Mújica Barroso contra Liliam Oriental, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho César Dasilva Maita, identificado con el inpreabogado Nro. 37.093, quien manifestó ser apoderado judicial de MICHELLE CAROLINA MÚJICA BARROSO, el siguiente documento: Escrito solicitando pronunciamiento, constante de un (01) folio útil, sin anexos.

Michelle Carolina Mujica Barroso contra Inversiones Bredfor II, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho FRANKLIN JAVIER QUIJADA RIVERA y CESAR OSWALDO DASILVA MAITA, identificado con el inpreabogado Nro. 211976 y 37093, quien manifestó ser apoderado judicial de MICHELLE CAROLINA MUJICA BARROSO, el siguiente documento:Escrito solicitando "homologación del acuerdo transacional", constante de dos (02) folios útiles,y diecisiete (17) folios utiles de anexos.

Industrias Jimeti C.A., contra Cesare Augusto Piteo Torres, María Laura Hernández Magín y Filomena Arianna Jiménez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO BERNAL BARILLAS, identificado con el inpreabogado Nro. 67.554, quien manifestó ser apoderado judicial de INDUSTRIAS JIMETI C.A, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de seis (06) folios útiles, sin anexos.

Industrias Jimeti C.A., contra Cesare Augusto Piteo Torres, María Laura Hernández Magín y Filomena Arianna Jiménez.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho EDUARDO BERNAL BARILLAS, identificado con el inpreabogado Nro. 67.554, quien manifestó ser apoderado judicial de INDUSTRIAS JIMETI C.A, el siguiente documento: Escrito de contestación, constante de seis (06) folios útiles, sin anexos.

Gustavo José Galindo Arana contra María Isabel Bueno Pacheco.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano GUSTAVO JOSÉ GALINDO ARANA debidamente asistido por el profesional del Derecho PEDRO PASCUAL CÓRDOBA SALAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 244.503, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 14-03-2025, dictada por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure en el expediente N° JSS-0004-25, cuyas partes son: GUSTAVO JOSÉ GALINDO ARANA contra MARÍA ISABEL BUENO PACHECO, constante de tres (03) folios útiles y un (01) anexo.

Rafael Pabón Molina, Ana Victoria Pabón Molina, Ebencio Pabón Molina, Luis Alfredo Pabón Molina, Luis Alejandro Ramírez Pabón y Daisy Carolina Ramírez Pabón contra Alvidio Pabón Molina.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del profesional del Derecho JOSÉ JAVIER RONDÓN QUIROZ, identificado con el inpreabogado Nro. 67.478, quien manifestó ser apoderado judicial de ALVIDIO PABÓN MOLINA, el siguiente documento: Escrito de formalización, constante de tres (03) folios útiles y treinta y tres (33) folios útiles de anexos.

Lisandro González contra Pepsi-Cola Venezuela, C.A.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido de la profesional del Derecho VALENTINA HERNÁNDEZ MONTICONE, identificada con el inpreabogado Nro. 322.277, quien manifestó ser apoderado judicial de PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 18/03/2025, dictada por el Tribunal Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el expediente VP01-R-2024-000072-P, cuyas partes son: LISANDRO GONZÁLEZ contra PEPSI-COLA VENEZUELA, C.A., constante de tres (03) folios útiles y cinco (05) folios útiles de anexos.

Félix Antolin Arana Camacho (†), Flor Thais Arana Ojeda, Rebeca Yelitza Arana Ojeda, Félix Ernesto Arana Ramos y Eloandi Rosana Arana Villanueva contra María Isabel Bueno Pacheco, Gustavo José Galindo Arana, F.A.A.B Y S.A.A.B.

RECEPCIÓN DE ESCRITO.
Se ha recibido del ciudadano GUSTAVO JOSÉ GALINDO ARANA debidamente asistido por el profesional del Derecho PEDRO PASCUAL CÓRDOBA SALAZAR, identificado con el inpreabogado Nro. 244.503, el siguiente documento: Escrito de formalización, sin expediente recibido por esta Sala a la fecha de su presentación, contra la sentencia de fecha 14-03-2025, dictada por el Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en el expediente N° JS-0066-24, cuyas partes son: FELIX ANTOLIN ARANA contra MARÍA ISABEL BUENO PACHECO, GUSTAVO JOSÉ GALINDO ARANA y OTROS, constante de dos (02) folios útiles y un (01) folio útil de anexos.

Rafael Pabón Molina, Ana Victoria Pabón Molina, Ebencio Pabón Molina, Luis Alfredo Pabón Molina, Luis Alejandro Ramírez Pabón y Daisy Carolina Ramírez Pabón contra Alvidio Pabón Molina.

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de abril de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el número 075-2025 de fecha veinticuatro (24) de marzo de dos mil veinticinco (2025), procedente del Tribunal Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, sede Barinas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por NULIDAD DE DOCUMENTO PRIVADO siguen los ciudadanos RAFAEL PABÓN MOLINA, ANA VICTORIA PABÓN MOLINA, EBENCIO PABÓN MOLINA, LUIS ALFREDO PABÓN MOLINA, LUIS ALEJANDRO RAMÍREZ PABÓN y DAISY CAROLINA RAMÍREZ PABÓN contra el ciudadano ALVIDIO PABÓN MOLINA constante de una (1) pieza principal de doscientos noventa (290) folios útiles. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Félix Manuel Scott Algarra contra Sanofi-Aventis Venezuela, S.A, Sanofi Gestión,S.A., Sanofi-Medley Pharmaceutica LTDA,

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de abril de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS6°/201/2025, de fecha dieciocho (18) de marzo de dos mil veinticinco (2025), emanado del Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano FÉLIX MANUEL SCOTT ALGARA contra las sociedades mercantiles SANOFI-AVENTIS VENEZUELA S.A, SANOFI GESTIÓN S.A, SANOFI MEDLEY PHARMACEUTICA LTDA y SANOFI-AVENTIS DE MEXICO, S.A. DE CV constante de una (01) pieza principal de doscientos noventa y uno (291) folios útiles, así como un (01) sobre contentivo de disco compacto (CD). Se deja constancia que el expediente mencionado presenta tachaduras en su foliatura, lo cual, no consta auto donde se haga la salvedad corrigiendo dichas enmiendas. Asimismo, se deja constancia que el expediente se encuentra conformado en casi de su totalidad por copias certificadas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Abel Bejarano Betancourt contra Transporte De Valores Bancarios, C.A (TRANSBANCA).

NOTA DE ENTRADA.
En fecha once (11) de abril de dos mil veinticinco (2025), se recibió oficio signado con el alfanumérico TS1/009-2025 de fecha diez (10) de febrero de dos mil veinticinco (2025), procedente del Tribunal Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, sede Puerto Ordaz, mediante el cual remite a esta Sala el expediente contentivo del juicio que por PAGO DE INDEMNIZACIÓN POR ACCIDENTE LABORAL, INDEMNIZACIÓN POR DAÑO MORAL Y PSICOLÓGICO, PRESTACIONES SOCIALES, SALARIO DEJADO DE PERCIBIR, CESTA TICKET Y OTROS CONCEPTOS DERIVAROS DE LA RELACIÓN LABORAL sigue el ciudadano ABEL BEJARANO BETANCOURT contra la sociedad mercantil TRANSPORTE DE VALORES BANCARIOS C.A (TRANSBANCA) constante de dos (2) piezas principales de doscientos (200) y ciento cuarenta y nueve (149) folios útiles, respectivamente. Se deja constancia que la pieza número dos (2) presenta tachaduras en su foliatura, sin embargo, consta auto en el folio cincuenta y nueve (59) donde hacen la salvedad, corrigiendo dichas enmiendas. Se le dio entrada en el Libro de Registro respectivo.

Dallanny Del Valle Lunar Cazorla.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediate el cual acuerda reprogramar la audiencia para la presentación de informes en la solicitud de exequátur interpuesta, para el día viernes veintitrés (23) de mayo del año dos mil veinticinco (2025). Hora: diez de la mañana (10:00 a.m.).

Wendy Johanna Mendoza León en representación de su hija W.C.A.M. y Mirelis Angélica Daza Pérez en representación de sus hijas W.V.A.D. y W.D.A.D. contra Empresa Agrocauchos Quibor, S.A., Fuentes de soda Restaurante la Nueva Cruz Verde, C.A. y Estación de Servicio Cruz Verde.

AUTO QUE ORDENA PUBLICAR CARTEL.
Se dicto auto que ordena publicar cartel a los ciudadanos GREGORY JOSÉ MARÍN ORDAZ, JAIRO ANTONIO MARÍN MARÍN y ARGENIS JOSÉ MARÍN MARÍN.

Yecelyn Alejandra García Delgado contra Jackson Antonio Díaz Zambrano.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día viernes nueve (09) de mayo del año dos mil veinticinco (2025). Hora: nueve y treinta minutos de la mañana (09:30 a.m.).

Hidelgard Stephany Ruíz, Eva Cifuentes Gruber, Víctor Manuel Gori Bello y Omar de Jesús Moreno Bencomo contra la resolución Nro. 009 de fecha 09/07/2021, emanada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Vargas del estado la Guaira, consistente de la medida de protección a favor de los adolescentes S.A.M.G y N.J.J.F. Tercero interviniente: Lisbeth Carolina Garcés Alvarado en representación de su hijo, el adolescente S.A.M.G.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia pública y contradictoria correspondiente a este recurso, para el día viernes nueve (09) de mayo del año dos mil veinticinco (2025). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Antonio José Sánchez Oraá contra Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio Del Poder Popular Para La Agricultura y Tierras. Tercero Interesado Recurrente: Mileida Coromoto Daboín Briceño.

AUTO QUE REPROGRAMA AUDIENCIA.
Se dictó auto mediante el cual se acuerda reprogramar la audiencia de presentación oral de informes correspondiente a este recurso, para el día viernes dieciséis (16) de mayo del año dos mil veinticinco (2025). Hora: diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.).

Wilmer Antonio Martínez Hernández contra Centro Empresarial Paris, C.A.

AUTO QUE ORDENA AGREGAR ESCRITO DE CONTESTACIÓN AL EXPEDIENTE.
Se dictó auto en el cual se ordenó agregar al expediente el ESCRITO DE CONTESTACIÓN, con el objeto de mantener el orden cronológico del expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente conforme al artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, presentado ante esta Sala de Casación Social en fecha 11 de octubre de 2024.

Francisco Bastos Teixeira contra Acto Administrativo de fecha 21/02/2014, Sesión Extraordinaria N° 560-14, Punto de Cuenta N° 21, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI).

SENTENCIA N° 114.
La Sala de Casación Social declara: ÚNICO: El DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial del Instituto Nacional de Tierras, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda y Vargas, el 3 de junio de 2014, mediante la cual declaró "con lugar" la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo recurrido en nulidad. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de origen.

José Luis González Márquez, José Gregorio Hernández Sequera, Mauricio Luis Yendis Mago, Orlando José Cardivillo, Rubén Celestino Guerra Moreno, Alexander Ramón González, Carlos Javier Yagurán Brito, Anthony Rafael Madrid Bernay, Juan Francisco Freites Rodríguez, Luis Daniel Chipano Cumaná y Julio José González Domínguez contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 115.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada entre los co-demandantes, ciudadanos LUIS JOSÉ GONZÁLEZ MÁRQUEZ, JORGE GREGORIO HERNÁNDEZ SEQUERA, MAURICIO LUIS YENDIS MAGO, ORLANDO JOSÉ CARDIVILLO SABALLO, ALEXANDER RAMÓN GONZÁLEZ, CARLOS JAVIER YAGURAN BRITO, ANTHONY RAFAEL MADRID BERNAY, JUAN FRANCISCO FREITES RODRÍGUEZ y LUIS DANIEL CHIPANO CUMANÁ y por la demandada, sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., ambas partes representadas por su apoderado judicial, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Conforme a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Continúese con el trámite del recurso de casación de la parte demandada.

Eliana Rosa Leal Natera y Otros contra General Motors (antes denominada Empresa Mixta General Motors, C.A.), solidariamente El Centro Mercantil, C.A. y Automotriz Latino, C.A.

SENTENCIA N° 116.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de avocamiento presentada por la representación judicial de los ciudadanos ELIANA ROSA LEAL NATERA, y OTROS, respecto de las causas principales que se encuentran en los tribunales adscritos a la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, encontrándose identificadas de la siguiente manera: Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (causas: GP02-L-2021-000080-A, GP02-L-2021-000086-A, GP02-L-2021-000087-A, GP02-L-2021-000089-A, GP02-L-2021-000108-A y GP02-L-2021-000110-A); Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (causas: GP02-L-2021-000081-A, GP02-L-2021-000082-A, GP02-L-2021-000085-A y GP02-L-2021-000109-A); Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (causas: GP02-L-2021-000083-A, GP02-L-2021-000084-A, GP02-L-2021-000088-A, GP02-L-2021-000106-A y GP02-L-2021-000107-A); Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (causas: GP02-L-2021-000093-A y GP02-L-2021-000098-A) Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (causas: GP02-L-2021-000094-A, GP02-L-2021-000097-A y GP02-L-2021-000101-A); Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (causas: GP02-L-2021-000095-A, GP02-L-2021-000096-A y GP02-L-2021-000100-A); Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución (causas: GP02-L-2021-000099-A y GP02-L-2021-000102-A), contentivo de demandas por cobro de prestaciones sociales, daño moral y otros conceptos laborales. SEGUNDO: ADMITE la solicitud planteada. TERCERO: ORDENA a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución ya mencionados, la suspensión inmediata del curso de las causas y se prohíbe la realización de cualquier actuación procesal en los expedientes so pena de nulidad. CUARTO: ORDENAa los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, identificados anteriormente, que remitan a esta Sala de Casación Social todos los expedientes originales señalados en el apartado primero de la parte dispositiva de la presente decisión, incluyendo sus cuadernos de recaudos -si los tuviere-. QUINTO: SE ORDENA LA ACUMULACIÓN del expediente de esta Sala de Casación Social distinguido con el alfanumérico AA60-S-2022-000310, a las causas indicadas, que constituye la pieza principal de los expedientes antes distinguidos. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese. Líbrese oficio al Presidente del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia, a fin de solicitar la remisión de los referidos expedientes.

Yesil Jesús Avendaño, José Rafael Bastardo Cova, Darwin José Carmona Canache, Eliano Castillo, Juan Carlos Colmenares, Jhoannys Javier Gómez Moya, Juan Carlos Moreno Azuaje, José Manuel Osio, Félix Raúl Rivero López, Gerardo Isrrael Rodríguez Parada, Freddy Pastor Sánchez Oviedo, Nelson Enrique Torrealba Peña y Raphael Valero Lárez contra Cervecería Polar C.A.

SENTENCIA N° 117.
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGA el desistimiento de la demanda, planteado por el co-demandante GERARDO ISRRAEL RODRÍGUEZ PARADA, en el juicio por diferencia de salarios caídos, beneficios contractuales y demás conceptos laborales. Publíquese y regístrese. Remítase al Juzgado de Sustanciación de esta Sala a fin de que se continúe con la tramitación del recurso de casación anunciado y formalizado por ambas partes.

Delia del Carmen Guevara Tineo, Miguel José Guevara Tineo, Otilio José Guevara Tineo, Luis Enrique Guevara Tineo y Belkis Coromoto Salazar de Guevara contra Instituto Nacional de Tierras (INTI). Tercero Interesado: Silvenka, C.A.

SENTENCIA N° 118.
La Sala de Casación Social declara: ORDENA notificar, a través de los medios telemáticos conforme a lo dispuesto en el artículo 85 de la Ley Orgánica de Reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y a la sentencia número 236 de fecha 30 de noviembre de 2021 dictada por esta Sala, al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con Competencia Transitoria en el estado Delta Amacuro, con sede en Maturín, para que dentro de lapso de tres (3) días de despacho, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.

Raúl José Saud Ramos contra Janeth Zerimar Ramírez Aguilar.

SENTENCIA N° 119.
La Sala de Casación Social declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la apoderada judicial de la parte recusante recurrente ciudadano RAÚL JOSÉ SAÚD RAMOS contra el auto del 25 de julio de 2023, dictado por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia transitoria en el estado Delta Amacuro, con sede en Maturín, que negó la admisión del “recurso de apelación”. Se condena en costas del recurso a la parte recurrente, de conformidad con el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al tribunal de la causa, participándole al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia transitoria en el estado Delta Amacuro, con sede en Maturín de dicha remisión.

Francisco Manuel Cayamo Osorio y José Jesús Chacín Mendoza contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 120.
La Sala de Casación Social declara: HOMOLOGA la transacción celebrada entre los co-demandantes, ciudadanos FRANCISCO MANUEL CAYAMO OSORIO y JOSÉ JESÚS CHACÍN MENDOZA, y por la demandada, sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., ambas partes representadas por sus apoderados judiciales, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola con autoridad de cosa juzgada. Conforme a la previsión contenida en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona, a los fines consiguientes. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes referido, todo de conformidad con el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ehis Emmanuel Ebighe contra quien obra Oguechukwu Mónica Ebigue, madre de los niños (E.F.E., y E. E.).

SENTENCIA N°121.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: ACEPTA la competencia que le fuere declinada por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, mediante decisión del 13 de junio de 2024; SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la solicitud de exequátur de la sentencia dictada el 27 de enero de 2021, por el "Tribunal Consetudinario Estado Edo en Nigeria en el Tribunal Consetudinario II del Área de Egor", contenida en el asunto EACCU/11D/2020, en el cual se declaró disuelto el vínculo matrimonial que unió al ciudadano EHIS EMMANUEL EBIGHE, con la ciudadana OGECHUKWU MÓNICA EBIGHE; TERCERO: RECHAZA la solicitud de exequátur de la referida decisión en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese. Archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.

Deixi Rossana Márquez Puentes contra Gonzalo Bello Gauta.

SENTENCIA N°122.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, ciudadana DEIXI ROSSANA MÁRQUEZ PUENTES, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal, el 7 de junio de 2024, la cual queda FIRME.No hay condenatoria en costas del recurso, dada la índole de la decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con lo establecido el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Solicitante: Cesare Augusto Piteo Torres.

SENTENCIA N°123.
La Sala de Casación Social declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la solicitud de avocamiento presentada el 17 de septiembre de 2024, ante la Secretaría de la Sala de Casación Social, por la apoderada judicial del ciudadano CESARE AUGUSTO PITEO TORRES, respecto de la causa identificada con el alfanuméricamente JSAAC-2023-0776, tramitada ante el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con competencia en el estado Carabobo; SEGUNDO: INADMISIBLE la solicitud de avocamiento presentada. No hay condenatoria en costas, dada la índole de la decisión. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Rafael Antonio Gómez Castillo contra Gran Punto Fresco, C.A.

SENTENCIA N°124.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil GRAN PUNTO FRESCO C.A., contra la sentencia dictada el 8 de agosto de 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Guanare; la cual queda FIRME. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa, con sede en Acarigua. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Jonnathan Rafael Carvajal la Rosa, Aníbal José Aristimuño Trinchese, Edward Darío Hernández Pino y Jhonny Rafael Pérez Sifonte contra Cervecería Polar, C.A.

SENTENCIA N° 125.
La Sala de Casación Social declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandante, ciudadanos JONNATHAN RAFAEL CARVAJAL LA ROSA, ANÍBAL JOSÉ ARISTIMUÑO TRÍNCHESE, EDWARD DARÍO HERNÁNDEZ PINTO y JHONNY RAFAEL PÉREZ SIFONTE, contra la sentencia dictada el 7 de mayo de 2024, por el Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Se condenan en costas del recurso a los demandantes recurrentes, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, con sede en Barcelona. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes identificado, todo de conformidad con el artículo 176 eiusdem.

Rosmary Zoyre Zambrano Pabón contra Expresos Los Llanos, C.A, Pablo Esteban Salinas Urbina, Cristian Antonio Soler Carvajal, Mariangel Andrea Soler Carvajal, César Antonio Soler Zambrano, María Antonieta Soler Zambrano y Zoyre Anyroscith Soler Zambrano, María Alejandra Bezone Arellano, en representación de sus hijos F.A.S.B y A.F.S.B.

SENTENCIA N° 126.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte codemandada, ciudadano PABLO ESTEBAN SALINAS URBINA, contra la sentencia dictada el 22 de octubre de 2024, por el Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción del estado Táchira, con sede en San Cristóbal. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial ut supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen, antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 489-I de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Deiren Desiree Hernández Villegas y Leyximar Ugueto González contra Tiendas Daka, C.A.

SENTENCIA N° 127.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por el apoderado judicial de la parte demandante, ciudadanas DEIREN DESIREE HERNÁNDEZ y LEYXIMAR UGUETO GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada el 20 de septiembre de 2024, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con sede en Valencia. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial ut supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Magdelin del Carmen Torrealba Gil contra Inversiones Serblind, C.A.

SENTENCIA N° 128.
La Sala de Casación Social declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad ejercido por la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES SERBLIND, C.A., contra la sentencia dictada el 3 de octubre de 2024, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto. No hay condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial ut supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior antes mencionado, de conformidad con lo previsto en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Emilio Ramón Carrasquel Barreto contra Pittsburgh Associates.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto.

Liborio Apolinar Cabrera contra Hotel Pent House, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Agropecuaria La Pelotera Ranch C.A. contra Providencia Administrativa, en sesión N° ORD-1421-22, de fecha 02 de diciembre de 2022, punto de cuenta N° 1011797756, dictada por el Instituto Nacional de Tierras (INTI), órgano desconcentrado del Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa y del Municipio Juan Vicente Campos Elías del Estado Trujillo, con sede en Guanare.

Eduardo José Ochoa Rivas contra Clínica Idet Barquisimeto, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto.

María Alejandra Flores Oviedo contra Nectalis Jesús Rodríguez Pastrán.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en Barquisimeto.

José Domingo Almeida Manama contra Club Social los Lirios, C.A.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques.

Leonardo Liborio Chacón Colmenares contra Jhoan Efraín Durán Contreras.

REMISIÓN DEL EXPEDIENTE Y PARTICIPACIÓN.
Se libró oficio mediante el cual se ordena remitir el expediente al Juez Coordinador del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho.

Wendy Johanna Mendoza León en representación de su hija W.C.A.M. y Mirelis Angélica Daza Pérez en representación de sus hijas W.V.A.D. y W.D.A.D. contra Empresa Agrocauchos Quibor, S.A., Fuentes de soda Restaurante la Nueva Cruz Verde, C.A. y Estación de Servicio Cruz Verde.

CARTEL DE NOTIFICACIÓN.
Se libró cartel de notificación por Secretaría a los ciudadanos GREGORY JOSÉ MARÍN ORDAZ, JAIRO ANTONIO MARÍN MARÍN y ARGENIS JOSÉ MARÍN MARÍN.

Wendy Johanna Mendoza León en representación de su hija W.C.A.M. y Mirelis Angélica Daza Pérez en representación de sus hijas W.V.A.D. y W.D.A.D. contra Empresa Agrocauchos Quibor, S.A., Fuentes de soda Restaurante la Nueva Cruz Verde, C.A. y Estación de Servicio Cruz Verde.

OFICIO DIRIGIDO A LA GACETA JUDICIAL.
Se libró oficio que ordena publicar en la Gaceta Judicial el cartel dirigido a los ciudadanos GREGORY JOSÉ MARÍN ORDAZ, JAIRO ANTONIO MARÍN MARÍN y ARGENIS JOSÉ MARÍN MARÍN, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126 de la Ley Orgánica de Reforma del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N°6.684, de fecha 19 de enero de 2022.