Los ciudadanos JOSÉ MANUEL RIVERO GALINDEZ y GABRIEL JOSÉ BAPTISTA ROMERO, titulares de la cédula de identidad N° V-23.849.266 y V-19.262.897, respectivamente, actuando en su condición de afiliados al Sindicato Unido Bolivariano de Trabajadores y Trabajadoras de Industria de Alimentos del estado Lara (SUNTRALIMLARA), asistidos por el abogado GABRIEL RAMÓN LEAL CEDILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 98.593, interpusieron recurso contencioso electoral contra el Sindicato Unido Bolivariano de Trabajadores y Trabajadoras de la Industria de Alimentos del estado Lara (SUBTRALIM LARA) y la comisión electoral al omitir "LA CONVOCATORIA DE LOS TRABAJADORES AFILIADOS DE CARNES EL PAZO, C.A. PARA LA APROBACIÓN O NO DEL INICIO DEL PROCESO ELECTORAL, Y A SU VEZ A LA CONVOCATORIA PARA CONFORMACIÓN DE LA COMISIÓN ELECTORAL".

RECEPCION DE COMISION: Por recibido oficio N° 296-104, de fecha 15 de junio de 2021, emanado del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Palavecinos y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, anexo al cual remitió la comisión que le fuere conferida en fecha 10 de marzo de 2022, se acordó agregar al expediente judicial el referido oficio, así como sus anexos.

Los abogados JOSE GREGORIO SILVA BOCANEY y JULIO JOSE PINEDA SOCORRO, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 33.418 y 53.789, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CRISANTO ANTONIO BELLO VETENCOURT, titular de la cédula de identidad N° V- 11.228.226, Tesorero y Miembro del Instituto Venezolano de Genealogía, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar, contra el proceso electoral y el acto de proclamación de las autoridades que habría de ejercer los cargos de Junta Directiva y Junta Calificadora, para el periodo 2021-2023.

INFORMES Y PONENTE: Vencido como se encuentra el lapso de evacuación de pruebas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 192 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se designó ponente al Magistrado INOCENCIO ANTONIO FIGUEROA ARIZALETA a los fines de que esta Sala dicte el fallo que corresponda en la presente causa, dentro del plazo de quince (15) días de despacho siguientes, contados a partir de la presentación de los informes orales. Asimismo, se fijó el día martes once (11) de octubre de 2022, a las diez y media de la mañana (10:30 a.m.), para que las partes presenten sus informes en forma oral.

Por recibido oficio N° 2021-107 de fecha 09 de julio del 2021, emanado del Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual remite expediente contentivo de nulidad de asamblea, interpuesto por el abogado LEOPOLDO MICETT CABELLO inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 50.974, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES 10-28-A, C.A., contra los ciudadanos Maygret Ordoñez, Kiomara Scovino; Zoraida Federico; Vicente Figarella, María Beatriz Peña Dumas, María Elena Villamizar, Rosa Rodríguez de Caravallo, terea Rodríguez, Petras Suarez y Claudia Varela, titulares de la cédula de identidad N° 9.483.158, 4.434.749, 2.458.818, 2.767.415, 7.006.012, 3.969.042, 3.902.693, 4.355.727, 10.336.592 y 17.981.688 respectivamente, miembros de la Junta Directiva de la Asociación Civil de Propietarios y Residente de Prados del Este (ASOPRAES).

ADMISIÓN DE PRUEBAS. El Juzgado de Sustanciación de esta Sala Electoral emitió pronunciamiento, en las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte recurrente Admitiendo dichas pruebas, asimismo las promovidas por las parte recurrida admitiendo dichas pruebas con expecion de la prueba de testetigo que fue inadmitida.

Los ciudadanos OMAILYN ALCALÁ y LUIS GABRIEL GARCÍA, Atletas de la Selección Nacional de Boxeo y Entrenador de Boxeo de la Asociación de Boxeo, titulares de la cédulas de identidad N° 21.103.343 y 6.128.942, respectivamente, asistidos por los abogados Elena Mundaray y Gustavo Mijares inscritos en el Inpreabogado bajo los números 289.369 y 299.799, respectivamente, interpusieron recurso contencioso electoral contra la elección de la Comisión Reorganizadora, la Comisión Electoral y contra la convocatoria y el proceso electoral realizados por la mencionada Comisión Reorganizadora y la Comisión Electoral de la Federación Venezolana de Boxeo (FEVEBOX) para el período 2021-2025.

INFORMES DIFERIDOS: Visto el auto de fecha 09 de agosto de 2022, mediante el cual se difirió la oportunidad para fijar del acto de informes orales, este Juzgado acuerda fijar el referido acto para el día martes veintisiete (27) de septiembre de 2022, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), para la realización del mismo.

Los abogados MARILÚ BELLO CASTILLO y ÁNGEL REINALDO FLORES CORONEL, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 16.135 y 30.099, respectivamente, la primera actuando en su condición de Presidenta de la Sociedad mercantil INVERSIONES OWL, C.A., y el segundo actuando en representación de la mencionada compañía, interpusieron demanda contenciosa electoral de nulidad conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, contra el proceso eleccionario efectuado por los propietarios del Edificio Mansión Arenas, realizado el 08 de diciembre de 2021.

INFORMES Y PONENTE: Vencido como se encuentra el lapso de evacuación de pruebas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 192 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se designó ponente al Magistrado INOCENCIO ANTONIO FIGUEROA ARIZALETA a los fines de que esta Sala dicte el fallo que corresponda en la presente causa, dentro del plazo de quince (15) días de despacho siguientes, contados a partir de la presentación de los informes orales. Asimismo, se fijó el día martes cuatro (04) de octubre de 2022, a las diez y media de la mañana (10:30 a.m.), para que las partes presenten sus informes en forma oral.

El abogado Luis Martínez Hernández, titular de la cédula de identidad número V-2.532.379, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 12.377, actuando en su condición de socio propietario de la cuota de participación N° 1190, del Club Campestre Los Cortijos, interpuso demanda contencioso electoral con amparo cautelar, contra los actos inconstitucionales e ilegales de la Junta Electoral del Club Campestre Los Cortijos, realizados durante las elecciones celebradas el 28 de noviembre de 2021, para elegir la Junta Directiva de la Asociación Civil del Club Campestre Los Cortijos periodo 2022-2024.

INFORMES Y PONENTE: Vencido como se encuentra el lapso de evacuación de pruebas, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 y 192 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, se designó ponente al Magistrado INOCENCIO ANTONIO FIGUEROA ARIZALETA a los fines de que esta Sala dicte el fallo que corresponda en la presente causa, dentro del plazo de quince (15) días de despacho siguientes, contados a partir de la presentación de los informes orales. Asimismo, se fijó el día martes dieciocho (18) de octubre de 2022, a las diez y media de la mañana (10:30 a.m.), para que las partes presenten sus informes en forma oral.

Los abogados JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ COLMENARES y GUIDO LEONARDO CONTRERAS, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.033.786 y V-5.686.017, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 28.446 y 133.535, respectivamente, actuando en sus propios nombres alegando su condición de candidatos de la plancha N° 1, al optar a las Secretarias de Organización y de Profesionales y Técnicos Seccional de la misma, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente con medida cautelar de suspensión de efectos, contra las actuaciones materiales de la Comisión Electoral Interna Seccional (CEIS) de Acción Democrática en el estado Táchira, y la decisión de la Comisión Electoral Interna Nacional (CEIN).

RECEPCION DE COMISION: Por recibido oficio N° 3190-152, de fecha 11 de julio de 2021, emanado del Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, anexo al cual remitió la comisión que le fuere conferida en fecha 09 de junio de 2022, se acordó agregar al expediente judicial el referido oficio, así como sus anexos.

La ciudadana Gina Fung, titular de la cédula de identidad N° V-15.837.075, en el alegado carácter de agremiada a la Asociación China de Caracas y Vicepresidenta de Relaciones Políticas e Interinstitucionales de la Federación de las Asociaciones Chinas de Venezuela, asistida por la abogada Arleth Figueredo Rodríguez, IPSA N° 193.043, interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de medidas cautelares innominadas contra los "actos de convocatoria y (...) realización de las ´Octavas Elecciones Generales´ de la Junta Directiva de ..." la Asociación China de Caracas, realizados por la Junta Directiva y la Comisión Electoral de la referida organización civil, en fecha 05 de diciembre de 2021.

RECEPCION DE INFORME Y ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS: Por recibido escrito contentivo del informe sobre los aspectos de hecho y de derecho relacionado con el presente recurso contencioso electoral, suscrito por el ciudadano Jimmy Zhang Zheng, titular de la cédula de identidad N° V-20.028.508, alegando el carácter de "… Presidente de la Comisión Electoral de las ´Octavas Elecciones Generales´ de la Asociación China de Caracas …", asistido por el abogado Juan Perdomo Padrón, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 296.991, este Juzgado acordó agregar al expediente judicial el referido oficio con los recaudos que lo acompañan.

La ciudadana Gina Fung, titular de la cédula de identidad N° V-15.837.075, en el alegado carácter de agremiada a la Asociación China de Caracas y Vicepresidenta de Relaciones Políticas e Interinstitucionales de la Federación de las Asociaciones Chinas de Venezuela, asistida por la abogada Arleth Figueredo Rodríguez, IPSA N° 193.043, interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de medidas cautelares innominadas contra los "actos de convocatoria y (...) realización de las ´Octavas Elecciones Generales´ de la Junta Directiva de ..." la Asociación China de Caracas, realizados por la Junta Directiva y la Comisión Electoral de la referida organización civil, en fecha 05 de diciembre de 2021.

RECEPCION DE INFORME Y ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS: Por recibido en esta misma fecha escrito contentivo del informe sobre los aspectos de hecho y de derecho y los antecedentes administrativos relacionados con el presente recurso contencioso electoral, suscrito por el abogado Juan Perdomo Padrón, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 296.991, apoderado judicial de la Asociación China de Caracas, este Juzgado acordó agregar al expediente judicial el referido oficio con los recaudos que lo acompañan.

El ciudadano TEODORO ALFONZO SILVA LÓPEZ, invocando la condición de asociado de la CAJA DE AHORRO DE LOS TRABAJADORES DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD (CAHORMINSA), asistido por el abogado Edgar José Pérez Guaraco, interpuso recurso contencioso electoral conjuntamente con solicitud de amparo cautelar de suspensión de efectos, contra el acto administrativo de denegación de su postulación decretada por la Comisión Electoral Ad Hoc para las elecciones de la referida Caja de Ahorro, periodo 2018-2021.

Los ciudadanos Nohemí Méndez y Miguel Laya, titulares de las cédulas de identidad N° V-3.809.526, y V-2.108.913, respectivamente, en su carácter de terceros interesados como socios activos de la Caja de Ahorro de los Trabajadores del Ministerio del Poder Popular para la Salud (CAHORMINSA), asistidos por el abogado Manuel Assad, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 31.580, presentaron escrito mediante la cual solicitaron a la sala que se oficie a la Superintendencia de Caja de Ahorro (SUDECA) a los fines de designar una nueva Comisión Electoral principal Ad-Hoc.

Los ciudadanos MARY OLIMPIA PARRA FALCÓN, LUIS OLINTO LUPI CASTRO, ESTEBAN ENRIQUE RADA BENÍTEZ, MARÍA TERESA FLORES DE HURTADO, PEDRO MANUEL ROJAS OBREGÓN, LUZ MARINA ISABEL CUETO SIMÓN y LUIS ENRIQUE VERA ROJAS, debidamente asistidos por la abogada Ana María Villanueva Araviche, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.313, invocando la condición de propietarios en la Urbanización Lomas de Monteclaro, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar contra las elecciones de Junta Directiva 2021-2022 de la comunidad de propietarios de la Urbanización Lomas de Monteclaro y la designación de los miembros de la Comisión Electoral.

La abogada Elizabeth Van Sijtveld Matas, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 32.220, actuando en su carácter de tercero interesado de la parte recurrente, presentó escrito de aclaratoria de sentencia.

Los ciudadanos MARY OLIMPIA PARRA FALCÓN, LUIS OLINTO LUPI CASTRO, ESTEBAN ENRIQUE RADA BENÍTEZ, MARÍA TERESA FLORES DE HURTADO, PEDRO MANUEL ROJAS OBREGÓN, LUZ MARINA ISABEL CUETO SIMÓN y LUIS ENRIQUE VERA ROJAS, debidamente asistidos por la abogada Ana María Villanueva Araviche, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.313, invocando la condición de propietarios en la Urbanización Lomas de Monteclaro, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar contra las elecciones de Junta Directiva 2021-2022 de la comunidad de propietarios de la Urbanización Lomas de Monteclaro y la designación de los miembros de la Comisión Electoral.

La abogada Elizabeth Van Sijtveld Matas, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 32.220, actuando en su carácter de tercero interesado de la parte recurrente, presentó diligencia dándose por notificada.

Los ciudadanos MARY OLIMPIA PARRA FALCÓN, LUIS OLINTO LUPI CASTRO, ESTEBAN ENRIQUE RADA BENÍTEZ, MARÍA TERESA FLORES DE HURTADO, PEDRO MANUEL ROJAS OBREGÓN, LUZ MARINA ISABEL CUETO SIMÓN y LUIS ENRIQUE VERA ROJAS, debidamente asistidos por la abogada Ana María Villanueva Araviche, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.313, invocando la condición de propietarios en la Urbanización Lomas de Monteclaro, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar contra las elecciones de Junta Directiva 2021-2022 de la comunidad de propietarios de la Urbanización Lomas de Monteclaro y la designación de los miembros de la Comisión Electoral.

El ciudadano Alve Castellanos Quinto, titular de la cédula de identidad N° 12.322.332, en su carácter de Presidente de la Junta Directiva de la Comunidad de Propietarios de la Urbanización Monteclaro, asistida en este acto por la abogada Lourdes Mildred Ray Suarez, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 32.701, presentó diligencia donde se da por notificado.

Los ciudadanos MARY OLIMPIA PARRA FALCÓN, LUIS OLINTO LUPI CASTRO, ESTEBAN ENRIQUE RADA BENÍTEZ, MARÍA TERESA FLORES DE HURTADO, PEDRO MANUEL ROJAS OBREGÓN, LUZ MARINA ISABEL CUETO SIMÓN y LUIS ENRIQUE VERA ROJAS, debidamente asistidos por la abogada Ana María Villanueva Araviche, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.313, invocando la condición de propietarios en la Urbanización Lomas de Monteclaro, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar contra las elecciones de Junta Directiva 2021-2022 de la comunidad de propietarios de la Urbanización Lomas de Monteclaro y la designación de los miembros de la Comisión Electoral.

La abogada Ana Villanueva, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.313, parte recurrente, presentó escrito mediante la cual consigna acta de acatamiento de sentencia de fecha 27 de agosto de 2022.

Los ciudadanos MARY OLIMPIA PARRA FALCÓN, LUIS OLINTO LUPI CASTRO, ESTEBAN ENRIQUE RADA BENÍTEZ, MARÍA TERESA FLORES DE HURTADO, PEDRO MANUEL ROJAS OBREGÓN, LUZ MARINA ISABEL CUETO SIMÓN y LUIS ENRIQUE VERA ROJAS, debidamente asistidos por la abogada Ana María Villanueva Araviche, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 45.313, invocando la condición de propietarios en la Urbanización Lomas de Monteclaro, interpusieron recurso contencioso electoral conjuntamente con amparo cautelar contra las elecciones de Junta Directiva 2021-2022 de la comunidad de propietarios de la Urbanización Lomas de Monteclaro y la designación de los miembros de la Comisión Electoral.

El ciudadano Alve Castellanos Quinto, titular de la cédula de identidad N° 12.322.332, en su carácter de Presidente de la Junta Directiva de la Comunidad de Propietarios de la Urbanización Monteclaro, asistida en este acto por la abogada Lourdes Mildred Ray Suarez, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 32.701, presentó diligencia de Aclaratoria y Ampliación de conformidad con el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil.

Por recibido oficio N° 461-2021 de fecha 22/11/2021, emanado del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, mediante el cual remitió expediente contentivo de recurso contencioso electoral interpuesto conjuntamente con medida cautelar, por los ciudadanos MARIA FERNANDA SANABRIA BRAVO y BLAS ALFONSO OROPEZA BECERRA, titulares de la cédula de identidad N° V-20.628.618 y V-19.463.652, alegando el carácter de Presidentes de los clubes JUVENTUD PARA EL FUTURO, OMEGA y LUCHIVOL, asistido por el abogado PEDRO JOSE CARRERO, titular de la cédula de identidad N° V-10.162.298, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.660, quien actúa con el carácter de Presidente del CLUB DE VOLEIBOL JPF, contra las convocatorias realizadas en fecha 1 de noviembre de 2021, por clubes no afiliados a la "... ASOCIACION DE VOLEIBOL TACHIRENSE (...) BUFALOS DE COLON, CLUB LOS AMIGOS, CLUB PIRINEOS, CLUB QUINIMARI, CLUB JUDITH MALDONADO...".

La abogada Yaritza Valdivieso Rosas, inscrita en el Impreabogado bajo el N° 96.869, apoderada judicial, presentó diligencia mediante el cual consignó comprobante de pago realizado el 18/08/2022 , dentro del lapso establecido en sentencia bajo el N° 58 DEL 22/06/2022.

El ciudadano IOMAR ALBERTO CARREÑO LOPEZ titular de la cédula de identidad N° 10.345.785 asistido por los abogados César Augusto Fernández y Nelson Antonio Rojas Brito inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 56.479 y 196.405, respectivamente, interpusieron recurso contencioso electoral contra el proceso electoral de la CAJA DE AHORRO Y PREVISION SOCIAL DE LOS EMPLEADOS, OBREROS Y JUBILADOS DEL PODER ELECTORAL (CAPSEOJ) N° 45 del sector público período 2021-2024, llevado a cabo por la Comisión Electoral Ad Hoc elecciones celebrada en fecha 30 de julio de 2021.

Por recibido oficio N° SAC-DL-601-2022/DS-0435, de fecha 10 de agosto de 2022, emanado de la Superintendencia de Caja de ahorro (SUDECA) Distrito Capital, anexo al cual da respuesta a oficio 22.181 de fecha 13 de junio de 2022 que se recibió en fecha 15/06/22022 mediante la cual solicito informe requerido donde se indica cuantos Procesos de intervención han sido realizados a la Caja de Ahorro. (CAPSEOJ) se acordó agregar al expediente judicial el referido oficio, así como sus anexos.