![]() | |
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA | |
---|---|
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA | |
SALA ELECTORAL | |
CARACAS, 05/05/2023 | |
CUENTA, N° 63 | |
SENTENCIA | |
1. | AA70E2023000024 |
Los abogados Leydi Nathali Matute Velásquez y Daniel González Medina, actuando en su condición de apoderados judiciales de los ciudadanos JOYCELLYS IVANIA RODRIGUEZ GONZALEZ, YAIMAR CAROLINA VARGAS GONZALEZ, DENNAHS SILOHE GONZALEZ GONZALEZ y otros, en su alegado carácter de abogados domiciliados en el estado Anzoátegui, interpusieron acción de amparo constitucional conjuntamente con solicitud de medida cautelar, contra la Junta Directiva del Colegio de Abogados del estado Anzoátegui, Junta Directiva del Colegio de Abogados Delegación el Tigre estado Anzoátegui y Junta Directiva del Instituto de Prevención Social del Abogado. |
|
SENTENCIA N° 041. MAGISTRADO PONENTE: INOCENCIO FIGUEROA. La Sala declaró: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta con solicitud de medida cautelar innominada, por apoderados judiciales de los ciudadanos JOYCELLYS IVANIA RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, YAIMAR CAROLINA VARGAS GONZÁLEZ, DENNAHS SILOHE GONZÁLEZ GONZÁLEZ, ROSALIO RAFAEL LEDEZMA (…) contra la omisión del COLEGIO DE ABOGADOS DEL ESTADO ANZOÁTEGUI y el INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO (INPREABOGADO) en dar respuesta a la “solicitud de exoneración” de los recurrentes del pago de las inscripciones respectivas. 2.- Que la COMPETENCIA para conocer y decidir el presente asunto, le corresponde al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui con sede en la ciudad de Barcelona. 3.- DECLINA la competencia en el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui ...". |
La Presidenta, | |
CARYSLIA BEATRIZ RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ | |
La Secretaria, | |
INTIANA LÓPEZ PÉREZ |