Clínica Santiago de León, C.A. interpone demanda de nulidad contra la Providencia Administrativa Nro. PDCLOPJ-CLINICAS-DNA N° 36-2019 de fecha 30.7.2019, emitida por la Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE). Presentada en Sala en fecha 4.11.2020.

Se ordena pasar las presentes actuaciones al Juzgado de Sustanciación de esta Sala.

Lisette García interpone solicitud de rogatoria para la citación de la sociedad mercantil PDVSA Petróleos, S.A., con motivo de la demanda incoada por la empresa Glencore International AG. Presentada en fecha 22.10.2020.

Nota de recepción de solicitud de rogatoria.

Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central eleva a consulta la sentencia dictada en fecha 4.10.2011, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Paris Cars, C.A. contra la Resolución Nro. 448-2009 del 3.8.2009, emitida por la Alcaldía del Municipio San Diego del Estado Carabobo. Oficio Nro. 0033-19 de fecha 21.1.2020, remitiendo expediente. Recibido en Sala el 6.10.2020.

Se designa Ponente a la Magistrada Bárbara Gabriela César Siero, a los fines de decidir la consulta.

Nelson José Mezerhane Gosen, en su carácter de propietario y accionista de la sociedad mercantil Seguros Federal, C.A. interpone demanda de nulidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada contra el Decreto Presidencial Nro. 7.933 de fecha 23.12.2010, publicado en la Gaceta Oficial Nro. 39.580 de esa misma fecha. Ponente Magistrado Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta.

Se fija un lapso de cinco (05) días de despacho para la presentación de los informes, de conformidad con lo establecido en el artículo 85 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Asociación de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios del Jobo, (ASOPROJO) interpone demanda por fraude procesal contra el Banco Occidental de Descuento, C.A. Banco Universal (B.O.D.) y el Fondo de Protección Social de los Depósitos Bancarios (FOGADE).

Por recibido el presente expediente y vista la Inhibición de la Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel, se pasa las actuaciones procesales al Magistrado Vicepresidente de esta Sala los fines de decidir la inhibición planteada.

Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) solicita medida cautelar de embargo preventivo en la demanda por indemnización de daños y perjuicios y ejecución de fianza de fiel cumplimiento interpuesta contra la sociedad mercantil Proyectos Zeta Diez, C.A. y la empresa aseguradora Seguros Altamira, C.A. Ponente Magistrado Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta.

En fecha 17.11.2020, los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Seguros Altamira, C.A. consignan copia simple del poder que acredita su prepresentación para actuar en la causa, escrito de solicitud de suspensión de la medida de embargo decretada y presentan anexos.

Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas eleva a consulta la sentencia dictada en fecha 29.9.2005, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Casa Propia Entidad de Ahorro y Préstamo contra las Resoluciones Nros. SAT-GTI-RCO-600-S-2002-00077, 00087 del 23.4 y 2.5.2002, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario eleva a consulta la sentencia dictada en fecha 18.2.2009, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Cementos Catatumbo, C.A. contra la Resolución Nro. RZ-SA-2002-509284 del 25.3.2002 emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita que se dicte sentencia.

Sparc Solutions, C.A. apela sentencia de fecha 5.4.2004, dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto contra la Resolución Nro. GRTI/DSA/2001/000820 del 30.10.2001, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 14.12.2011, dictada por el Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Hilanderías Venezolanas, C.A. contra la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTICERC/DSA/R-2010-124 del 31.12.2010, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 26.4.2014, dictada por el Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Chocolates El Rey, C.A. contra las Resoluciones Nros. SAT-GTI-RCO.600-S-2001-0270, 310 y 320, del 25.7, 16 y 20.8.2001, respectivamente, emitidas por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrada Eulalia Coromoto Guerrero Rivero.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 4.12.2014, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Siembras Marinas, (SIEMBRAMAR), S.A. contra la Providencia Administrativa Nro. SNAT/INTI/GRTI/RNO/DR/ARYD/2009/02803788 del 20.10.2009, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

En fecha 17.11.2020, el apoderado judicial de la sociedad mercantil Siembras Marinas Siembramar, S.A. solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 6.8.2015, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil SBC Import, C.A. contra la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2014 del 31.3.2014 y las Planillas de Liquidación Nros. 2092, 2093 y 2094, del 1.4.2014, emitidas por la División de Sumario Administrativo y la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Centro Occidental del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

En fecha 17.112020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 25.11.2015, dictada por el Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Lámparas SVAT, C.A. contra la Resolución Nro. 4209 del 16.4.2007, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 25.4.2016, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Los Andes, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana Eva María Bustamante Porras contra la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTI/RLA/DSA/2015/00128/075/022 del 26.2.2015, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Andes del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 20.1.2016, dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Aserradero Venwood, C.A. contra la Resolución Nro. GRTI-RC-DSA-2001-000274 del 25.4.2001, emitida por la División de Sumario Administrativo de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrado Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 28.1.2015, dictada por el Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil PDVSA Petróleo, S.A. contra la Resolución Nro. HRCF-SA-37 del 14.3.1988 y las Planillas de Liquidación Nros. 01-1-1-01-78-000004, 01-1-2-01-78-000004 y 01-1-3-01-78-000004 del 8.4.1988 emitidas por Dirección del Control Fiscal del Ministerio de Hacienda, hoy Ministerio del Poder Popular de Economía y Finanzas. Ponente Magistrada Eulalia Coromoto Guerrero Rivero.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental eleva a consulta de la sentencia dictada en fecha 22.6.2017, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Siembras Marinas SIEMBRAMAR, S.A. contra la Providencia Administrativa Nro. SNAT/INTI/GRTI/RNO/DR/ARYD/2014-019 001265 de fecha 22.5.2014, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Nor Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

En fecha 17.11.2020, el apoderado judicial de la sociedad mercantil Siembras Marinas Siembramar, S.A. solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia del 16.12.2015, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la sociedad mercantil Almacén La India PC Núñez, C.A. contra las Resoluciones y Liquidaciones por Presentación y Pago Extemporáneo de Retención IVA Nros. SNAT/INTI/GRTI/RNO/DCE/AL/RIVA/2013-3658, 2013-3659, 2013-2236, 2013-2514, 2013-3359, 2013-4826, 2013-4827, 2013-3358, 2013-4828, 2013-4829, 2013-4830 de fechas 14.10.2013, 20.8.2013, 22.8.2013, 8.10.2013, 27.11.2013, 8.10.2013, con sus respectivas Planillas de Liquidación. Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 8.12.2016, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por el ciudadano Javier José Silva Parra contra la Resolución Nro. SNAT/INT/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP N° 01205/104/103 del 22.8.2012, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 7.12.2017, dictada por el Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Laboratorios Leti, S.A.V. contra la Resolución Nro. SNAT/INA/GA/DN/2015/E/0000978, del 21.10.2016, emitida por la Intendencia Nacional de Aduanas del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

C.A. Arrendadora Unión, Sociedad de Arrendamiento Financiero apela sentencia de fecha 22.5.2018, dictada por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto contra la Resolución Nro. GCE-SA-R-2000-145 del 17.11.2000, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República consignó copia simple del poder que acredita su representación para actuar en la causa.

Luis Felipe Márquez Richards interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. 028251 de fecha 7.1.2019, emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Ponente Magistrado Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta.

En fecha 17.11.2020, la apoderada judicial del ciudadano Luis Felipe Márquez Richards, consigna copia simple y original de información y documentación relacionada con la presente causa.

José Higuera Miranda & Asociados, C.A. interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. GST-RS-00454, emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información. Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

En fecha 17.11.2020, el apoderado judicial de la sociedad mercantil Jose Higuera Miranda & Asociados, C.A. sustituyó poder.

Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) apela sentencia de fecha 18.2.2010, dictada por el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con motivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil Transporte Giannini, C.A. contra Resolución Nro. GRTI-RG-DSA-102 del 28.5.1999, emitida por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del mencionado Órgano Fiscal. Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

En fecha 17.11.2020, la representación de la República solicita se dicte sentencia.

Distribuidora El Campesino C.A. interpone demanda por cumplimiento de contrato conjuntamente con solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar contra la Caja de Ahorros y Préstamos de los Trabajadores del Banco Industrial de Venezuela. Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

Se pasa el presente expediente a la Magistrada Ponente, a los fines del pronunciamiento que corresponda respecto a la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada con la demanda por cumplimiento de contrato. interpuesta.

Pedro Vladimir Pérez Hernández interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. 026587 del 19.9.2018 emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Defensa. Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

Se pasa el presente expediente al Ponente designado a los fines de decidir la apelación del auto dictado por el Juzgado de Sustanciación en fecha 14.1.2020

José Manuel Sulbarán interpone demanda por indemnización de daño moral contra la empresa C.A. Metro de Caracas. Presentada en Sala en fecha 3.11.2020.

Eudelina Rojas Estaba interpone demanda de nulidad con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nro. TSJ-CJ-547-2017 de fecha 6.4.2017, emitido por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia. Ponente Magistrada Eulalia Coromoto Guerrero Rivero. (Sala Accidental).

Se suspende la Audiencia de Juicio en la presente causa pautada para el día jueves 19.11.2020 a las diez y veinte de la mañana (10:20 a.m.).

José Higuera Miranda & Asociados, C.A. interpone demanda de nulidad contra la Resolución Nro. GST-RS-00454, emitida por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información. Ponente Magistrada Bárbara Gabriela César Siero.

Comparecieron y expusieron sus argumentos por la parte demandante el abogado Edwin Romero y por el Ministerio Público el abogado Manuel Duarte. Seguidamente, la parte demandante consignó escrito de promoción de pruebas y el Ministerio Público escrito de conclusiones, la Sala previa lectura por Secretaría ordenó agregarlos a los autos. Pásese el expediente al Juzgado de Sustanciación.

Zazpiak Inversiones, C.A. interpone demanda por indemnización de daños y perjuicios contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas. Ponente Magistrada Eulalia Coromoto Guerrero Rivero.

Se suspende la Audiencia Conclusiva en la presente causa pautada para el día jueves 19.11.2020 a las once y cuarenta de la mañana (11:40 a.m.).

GMT Industrial Supplies LTD interpone demanda por cumplimiento de contrato y cobro de bolívares contra la sociedad mercantil Suministros Venezolanos Industriales, C.A. (SUVINCA). Ponente Magistrada María Carolina Ameliach Villarroel.

Compareció y expusieron sus argumentos el abogado Antonio Callaos Farra, actuando como apoderado judicial de la parte demandante, asimismo, la abogada Betty Coromoto Marín González por la parte demanda. Seguidamente, las partes consignaron escrito de conclusiones. La Sala, previa lectura por Secretaría ordenó agregarlo a los autos. Según lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la presente causa entró en estado de sentencia.