Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE) interpone demanda por ejecución de fianza de fiel cumplimiento y de anticipo conjuntamente con solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar contra la sociedad mercantil Zuma Seguros, C.A. Ponente Magistrado Malaquías Gil Rodríguez.

Nro. CJ/COO-178/08/24 de fecha 16.8.2024 del Banco Nacional de Crédito Banco Universal, dando cumplimiento a la Sentencia Nro. 00044 del 6.6.2024, dictada por esta Sala. Recibido el 18.9.2024.

Javier Alirio Peña Díaz, actuando en nombre propio y en su carácter de Presidente del Concejo del Municipio Francisco de Miranda del Estado Anzoátegui interpone recurso de interpretación de los artículos 1, 4, 5, 13 y 22 de la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público. Ponente Magistrado Accidental Emilio Ramos González.

En fecha 18.9.2024, por la representante de la Contraloría General de la República, consignando copia simple de la documentación que acredita su representación para actuar en la presente causa y solicitando copias certificadas.

Nestlé Venezuela, S.A. apela sentencia de fecha 9.2.2011, dictada por el Juzgado Nacional Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con motivo de la demanda de nulidad interpuesta contra el Acto Administrativo de fecha 13.5.2008, emitido por el Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y del Usuario (INDECU), actualmente Superintendencia Nacional para la Defensa de los Derechos Socioeconómicos (SUNDDE). Ponente Magistrado Malaquías Gil Rodríguez.

En fecha 18.9.2024, por la apoderada judicial de la sociedad mercantil Nestlé Venezuela, S.A., sustituyendo poder.

Luis Felipe Guarache Chopite interpone demanda de nulidad contra el acto administrativo de fecha 23.10.2014, emitido por la Dirección de Determinación de Responsabilidades de la Dirección General de Procedimientos Especiales de la Contraloría General de la República. Ponente Magistrada Accidental Eulalia Coromoto Guerrero Rivero.

En fecha 18.9.2024, por la representante de la Contraloría General de la República, consignando copia simple de la documentación que acredita su representación para actuar en la presente causa y solicitando copias certificadas.

Hotel Restaurante Partenope, S.R.L. e Inversiones 1571956, C.A. interponen demanda por vías de hecho conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Defensa por la ocupación arbitraria del inmueble Hotel Ausonia en el marco del procedimiento de expropiación por causa de utilidad pública y social que se sigue en relación al referido inmueble. Ponente Magistrado Malaquías Gil Rodríguez.

En fecha 18.9.2024, por la apoderada judicial de las sociedades mercantiles Hotel Restaurante Partenope, S.R.L. e Inversiones 1571956, C.A., sustituyendo poder.

Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE) interpone demanda por ejecución de fianza de fiel cumplimiento y de anticipo conjuntamente con solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar contra la sociedad mercantil Zuma Seguros, C.A. Ponente Magistrado Malaquías Gil Rodríguez.

En fecha 18.9.2024, por el Auxiliar del Alguacil de esta Sala, consignando constancia de notificación de la sociedad mercantil Banco Nacional de Crédito, C.A. Banco Universal

En fecha 18.9.2024, por el Auxiliar del Alguacil de esta Sala, consignando constancia de notificación de la sociedad mercantil Zuma Seguros. C.A.

En fecha 18.9.2024, por el Auxiliar del Alguacil de esta Sala, consignando constancia de notificación del Presidente Fundación de Edificaciones y Dotaciones Educativas (FEDE).

Corporación Eléctrica Nacional, S.A. (CORPOELEC) apela sentencia del 9.2.2012, dictada por el Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, con motivo del juicio ejecutivo interpuesto por el Municipio Naguanagua del Estado Carabobo. Ponente Magistrada Accidental Eulalia Coromoto Guerrero Rivero.

Se fija un lapso de dos (2) días continuos en razón del término de la distancia más un lapso diez (10) días de despacho para la fundamentación a la apelación de conformidad con el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.