| Sala de Casación Civil |
- Fecha: 29 de mayo de 2002
|
| ||
|
||
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
SECRETARÍA
DEL 29 DE MAYO DE 2002
Siendo las 8:30 a.m.. Se inicia el despacho.
ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS
Exp. Nº AA20-C-2002-000332
El abogado JULIO AZARA apoderado judicial de la parte demandada, presentó escrito de FORMALIZACIÓN y poder, en el juicio seguido por NANCY EUDRINE RIVERA MORA Y OTRO contra ALFONSO REYES QUIROZ. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000385
El abogado GUSTAVO ADOLFO MORENO MEJIAS apoderado judicial de la parte demandante, presentó escrito de FORMALIZACIÓN, en el juicio seguido por LUIS ENRIQUE FERMÍN TOVA Y OTROS contra CARLOS ENRIQUE PIRONA. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000361
El abogado JOHNNY ROTONDARO OJEDA apoderado judicial de la parte demandante, presentó escrito de FORMALIZACIÓN y poder, en el juicio seguido por OSMEL RODRÍGUEZ SALAZAR Y OTRO contra INVERSIONES TACO TACO DE VENEZUELA C.A.. Ponente Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
Exp. Nº
AA20-C-2002-000316
El abogado HERMOGENES SAEZ EMPERADOR apoderado judicial de la parte demandante, presentó escrito de IMPUGNACIÓN y consignó anexos, en el juicio seguido por SEGUROS PAN AMERICAN, C. A. contra SÁNCHEZ & CÍA, S. A.. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000260
El abogado ROMAN JOSÉ DUQUE CORREDOR apoderado judicial de la parte demandante, presentó escrito de RÉPLICA, en el juicio seguido por DAEWOO MOTOR DE VENEZUELA S.A. contra LA VENEZOLANA DE SEGUROS C.A.. Ponente Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
AUTOS PUBLICADOS
Exp. Nº 2000-186
Auto que corrigió error material cometido en la sentencia
dictada por esta Sala en fecha 30 de abril del presente año, en el juicio seguido por JOSÉ ANTONIO
PAREDES MENDOZA contra ARTURO SALOMÓN CÓRDOVA UZCÁTEGUI.
Exp. Nº AA20-C-2002-000152
Auto que corrigió error material cometido en la sentencia
dictada por esta Sala en fecha 21 de abril del presente año, en el juicio seguido por LUIS ANTONIO LÓPEZ
contra ELIA RAMONA BERMÚDEZ DE LÓPEZ. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
Exp. Nº AA20-C-2002-000299
Auto que corrigió error material cometido en la sentencia
dictada por esta Sala en fecha 21 de abril del presente año, en el juicio seguido por NINO VECCHIONE
GRELLA contra LUIS FERNANDO OSSA RESTREPO. Ponente Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
Exp. Nº AA20-C-2002-000041
Auto que corrigió error material cometido en la sentencia
dictada por esta Sala en fecha 30 de abril del presente año, en el juicio seguido por SUCESIÓN DEL CIUDADANO DUILIO
PIZZOLANTE BALBI contra PROMOCIONES COTA 1200 C.A.. Ponente Magistrado Dr. CARLOS
OBERTO VÉLEZ.
DESIGNACIÓN DE PONENTE
Exp. Nº
AA20-C-2002-000394
En el juicio seguido
por INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES YARAFAL, C. A. contra
CARMEN YOLANDA CRESPO BETANCOURT Y OTRO,
correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000395
En el juicio seguido
por CARLOS PÉREZ contra VÍCTOR ENRIQUE REYES GRANDI, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
Exp. Nº
AA20-C-2002-000396
En el juicio seguido por ANTONIO JOSÉ CHACÍN
OLIVARES contra SHIRLEY COROMOTO PINO, correspondió la ponencia al
Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por MARCIA CONTRERAS
FERNÁNDEZ Y OTRA contra MARISELA COROMOTO LEÓN DECAN, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por CAROLINA TRINIDAD
CEBALLOS RODRÍGUEZ contra ELENA MADRID DE CEBALLOS Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por JESÚS MENDOZA
DOMÍNGUEZ contra DECORACIONES VENEZUELA, C. A. (DECOVENSA), correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por CROERCA, C. A.
contra FÉLIX RODRÍGUEZ CAPRILES Y OTRAS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por INVERSIONES ARAGUA,
C. A. contra TEXTILES LA FILA, S. R. L. y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por CARMEN CECILIA
CAPRILES LÓPEZ contra MAGALY CANNIZZARO DE CAPRILES Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por BEATRIZ MENDOZA contra
MÁXIMO ESCALONA, correspondió la
ponencia al Magistrado Dr. CARLOS
OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por GIUSEPPE CECCARELLI
GRAD contra INÉS LIDIA CECCARELLI GRAOL, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por HUMBERTO CONTRERAS
MORALES contra JORGE JOAQUÍN RIBEIRO BERTAO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por AUTOMÓVILES EL
MÁRQUES II, C. A. contra MARÍA FERNANDA FRANCO WINKELJOHAN, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por AVALES TURÍSTICOS
TURAVAL, C. A. contra ITALAGENCIA, S. R. L. y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por TUNAL MOTOR’S, C. A.
contra SOCIEDAD ANÓNIMA DE SERVICIO Y MANTENIMIENTO (SALIM), correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por JULIO CÉSAR
GUTIÉRREZ contra JOSÉ ÁNGEL GRATEROL, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por CARMEN REYNA DE
SALAZAR Y OTROS contra CENTRO TURÍSTICO RECREACIONAL DORAL, C. A.,
correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por CARMEN MEJÍAS DE
CAMERO Y OTROS contra ANGÉLICA GONZÁLEZ DE SÁNCHEZ Y OTRO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por NANCY PASTORA
GONZÁLEZ SEQUERA contra MAGBIS CLEBELLA RIVAS DE GONZÁLEZ, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por SERGIO JOSÉ MEJICANO
contra GENNARO TESAURO MARINO, correspondió la ponencia al
Magistrado Dr. FRANKLIN
ARRIECHE G..
En el juicio seguido por PEDRO ANTONIO PÉREZ
ALZURUTT contra INVERSIONES C.
C. M., C. A. Y OTRO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO
RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por BANCO MERCANTIL, C.
A. BANCO UNIVERSAL contra MARÍA LUISA DE LA CANDELARIA PRATO DE
MONSERRAT, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por BETTYS EMILIA MUÑOZ
HENRÍQUEZ contra ASOCIACIACIÓN CIVIL PROVIVIENDA DE LOS PROFESORES Y
AMIGOS DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO EXPERIMETAL DE TECNOLOGÍA DE LA VÌCTORIA
(ASOCIPROVI) Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por JESÚS DAVID HOMES
PEREIRA contra MATADERO SAN ISIDRO, .C. A. y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por REGULO ELPIDIO GODOY
LORCA Y OTROS contra VITERBIO ELPIDIO GODOY LORCA Y OTRA, correspondió la ponencia al Magistrado
Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por ZULAY ESTRADA TOBÍAS
contra JESÚS ALBERTO RINCÓN PIRELA Y OTRA, correspondió la ponencia
al Magistrado Dr. FRANKLIN
ARRIECHE G..
En el juicio seguido por VIRGINIA ELENA
ESPINOZA MAZABEL Y OTROS contra ELECTRICIDAD DEL CENTRO, C. A. (ELECENTRO), correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ
JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por ANTONIO FELIPE
AGÜERO GUEVARA contra HASSIB HASSAN ABBOUD RCHER, correspondió la ponencia al Magistrado
Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por ALIX TERESA GONZÁLEZ
DE PÉREZ contra MARCIAL ANTONIO PÉREZ, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por ORI INTERNACIONAL,
S. A. contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C. A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por JOSÉ RAFAEL
COLMENAREZ contra ARMANDO ANTONIO RODRÍGUEZ COLMENAREZ, correspondió la ponencia al Magistrado
Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por JESÚS MARÍA ÁVILA
MELEAN contra HONORIO RAMOS SUÁREZ, correspondió la ponencia al
Magistrado Dr. FRANKLIN
ARRIECHE G..
En el juicio seguido por PROVIVIENDA ENTIDAD
DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C. A. contra BLANCA
FANNY MONROY DE CÁRDENAS Y OTRO, correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por LUIS FELIPE SERRANO
ORTEGA contra NORA MARITZA VILLAMIZAR CÁCERES, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por SEGUNDO ARQUÍMEDES
BRICEÑO PÉREZ y OTROS contra MERCEDES EDÉN BRICEÑO PÉREZ, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por CRUZ ANTONIO ROJAS
PERDOMO contra MAN WAI FUNG HO,
correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por LUIS ENRIQUE MILANO
AGREDA contra AUTO FRENOS CARÚPANO, C. A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por GENERAL MOTORS
VENEZOLANA, C. A. contra VENDEDORES DE REPUESTOS, C. A. y OTRO, correspondió la ponencia al Magistrado
Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por MILDRED ESPERANZA
ZARATE contra ALEJANDRO LEÓN HERNÁNDEZ OVIEDO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ
JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por RIGOBERTO FARRERA contra
DESARROLLOS ROSILLO, C. A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por LUIS E. BOUQUET
DORTA contra C.V.G. ALUMINIO DEL CARONI, S. A . (CVG. ALCASA), correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN
ARRIECHE G..
En el juicio seguido por EDIFICACIONES 525,
C. A. contra INMOBILIARIA OFFICE BUILDING, C. A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por ESTUDIOS Y PROYECTOS
NICOMO, C. A. contra INVERSIONES EVEBIN, C. A. Y OTRO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por ECORSPORT
PROMOCIONES Y EVENTOS, C. A. contra INSTITUTO AUTÓNOMO DEL DEPORTE DEL
ESTADO YARACUY (FUNDEY),
correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por ONÉSIMO GUILLERMO
NÚÑEZ SÁNCHEZ contra DELIA DEL CARMEN CHIRINOS, correspondió la ponencia al Magistrado
Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por HUMBERTO ENRIQUE
NAZAR CIRON contra JUAN RAMÓN PRIETO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por SATURNINO DE LA CRUZ
QUIROZ contra RAMÓN ELVIDIO ROA GARCÍA Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por DENARIUS PUMPING
SERVICES DE VENEZUELA, C. A.. contra OCCIDENTE WIRE LINE SERVICIOS, C. A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por MARIO JOSÉ PADILLA
GILLY contra ARÍSTIDES JUVENAL MONCADA PADILLA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
Exp. Nº AA20-C-2002-000452
en el juicio seguido
por FERUM C.A. contra SIDERO GALVANICA C.A. (SIGALCA),
correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
Exp. Nº
AA20-C-2002-000397
En el juicio seguido por AMÍLCAR BRITO
contra BANCO DE LOS TRABAJADORES DE VENEZUELA, C. A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000418
En el juicio seguido por LUIS MARÍA LIRA
BERNAL Y OTROS contra ELICIA MARGARITA PACHECO, correspondió la
ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN
ARRIECHE G..
En el juicio seguido por MÉRIDA ENTIDAD DE
AHORRO Y PRÉSTAMO contra JESÚS BAUDILIO FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por MANUELA BURGAÑA
viuda de ALBERT Y OTROS contra FLORENTINO FERNÁNDEZ HERRERA,
correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por WILLIAMS ENRIQUE
PÉREZ FERNÁNDEZ contra CARLOS ENRIQUE MACHADO LESMAN Y OTRA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por NANCY COROMOTO LÓPEZ
LÓPEZ contra RÓMULO LÓPEZ MARÍN,
correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por
BANCO CONFEDERADO, S.A. contra TAIRE JOSÉ SIEM ARAUJO, correspondió
la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G..
En el juicio seguido por ANA DEYANIRA
FERNÁNDEZ SOSA contra PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA DE LA INSPECTORÍA DEL
TRABAJO EN EL DISTRITO FEDERAL, ADSCRITA AL MINISTERIO DEL TRABAJO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr.
ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por ÁNGEL FERNANDO
ROSARIO CEDEÑO Y OTRO contra MAYMER JOSEFINA ESPINOZA HERNÁNDEZ, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
ASUNTOS REMITIDOS
Exp. Nº AA20-C-2002-000320
Se remitió
expediente con oficio N° 660 al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui,
relativo al juicio seguido por INVERSIONES EN GENERAL ALMOTACEN SEGUNDA C.A.
contra DISTRIBUIDORA POLAR DE ORIENTE C.A. (DIPOLORCA).
Exp. Nº AA20-C-2002-000320
Se remitió participación con oficio N° 661 al Juzgado
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción
Judicial de la Región Nor-Oriental, en
el juicio seguido por INVERSIONES EN GENERAL ALMOTACEN SEGUNDA C.A. contra
DISTRIBUIDORA POLAR DE ORIENTE C.A. (DIPOLORCA).
Exp. Nº
AA20-C-2002-000262
Se remitió expediente con oficio N° 662 al Juzgado
Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, relativo al juicio seguido
por ZOBEIDA COROMOTO MIERES ROMÁN contra
ORLANDO SALAMANCA MALPICA.
Exp. Nº AA20-C-2002-000262
Se remitió participación con oficio N° 663 al Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Miranda, en el juicio seguido por ZOBEIDA COROMOTO MIERES ROMÁN contra ORLANDO
SALAMANCA MALPICA.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000290
Se remitió expediente con oficio N° 664 al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, relativo al juicio seguido por NOEL RODRÍGUEZ YÁNEZ contra AGRÍCOLA SANTA BÁRBARA GARDEN´S Y OTROS.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000290
Se remitió participación con oficio N° 665 al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en el juicio seguido por NOEL RODRÍGUEZ YÁNEZ contra AGRÍCOLA SANTA BÁRBARA GARDEN´S Y OTROS.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000275
Se remitió
expediente con oficio N° 666 al
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado
Yaracuy, relativo al juicio seguido por
DEIBY ROSALBO ZARRAGA GEORGE contra YESENIA GEORGE COLMENARES Y OTRA.
Exp. Nº AA20-C-2002-000275
Se remitió participación con oficio N° 667 al Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del
del Estado Yaracuy, en el juicio
seguido por DEIBY ROSALBO ZARRAGA GEORGE contra YESENIA
GEORGE COLMENARES Y OTRA.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000298
Se remitió expediente con oficio N° 668 al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, relativo al juicio seguido por YSMALDO ANTONIO VARGAS MEDINA contra JULIO SEGUNDO VARGAS SOTO Y OTRO.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000298
Se remitió participación con oficio N° 669 al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por YSMALDO ANTONIO VARGAS MEDINA contra JULIO SEGUNDO VARGAS SOTO Y OTRO.
Exp. Nº
AA20-C-2002-000263
Se remitió oficio N° 670 a la Sala de Casación Social, informando que no se encontró escrito relacionado con el juicio que sigue ALESSIO PIEMONTI SEBENI contra MARÍA LUISA MONTILLA BETANCOURT.
Siendo las 3:00 p.m., concluye la hora de despacho.
El Presidente
de la Sala,
_______________________
FRANKLIN ARRIECHE G..
La Secretaria,
____________________________
ADRIANA PADILLA ALFONZO
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|