| Sala de Casación Civil |
- Fecha: 12 de mayo de 2004
|
| ||
|
||
REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA DE CASACIÓN CIVIL
SECRETARÍA
DEL 12 DE MAYO DE 2004
Siendo las 8:30 a.m.. Se
inicia el despacho.
ESCRITOS, OFICIOS Y
DILIGENCIAS RECIBIDAS
1) Exp.
N° AA20-C-2003-000606
Los abogados RAFAEL ÁNGEL SÁNCHEZ y LUIS ORLANDO DUQUE, apoderados judiciales del demandante, consignó diligencia solicitando se
dicte sentencia, en el juicio seguido por
PASTOR JESÚS MANUEL BELLO PINEDA contra DOMITILA PANTOJA SINCHI. Ponente
Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
2) Exp. N° AA20-C-2003-000163
La abogada MIRTHA JOSEFINA GUEDEZ
CAMPERO, apoderada judicial de la ciudadana JOHANNA ELIZABETH RODRÍGUEZ,
tercero, consignó diligencia solicitando se dicte sentencia, en el juicio
seguido por FRANK LARRYS GARCÍA SANTAELLA Y OTROS contra JUAN FRANCISCO M.
GARCÍA MARTÍN Y OTROS. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
3) Exp. N° AA20-C-2003-000155
El abogado ARSENIO PÉREZ CHACÓN,
apoderado judicial del demandado, presentó escrito solicitando se dicte
sentencia, en el juicio seguido por MARÍA LETICIA DUARTE QUINTERO contra
ARSENIO GUERRERO SALAS. Ponente Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
4) Exp. N° AA20-C-2003-000721
El abogado ARSENIO PÉREZ CHACÓN,
apoderado judicial del demandante, presentó escrito solicitando se dicte
sentencia, en el juicio seguido por JESÚS ENRIQUE GUTIÉRREZ FLORES contra
CARMEN NOHELIA CONTRERAS. Ponente Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
5) Exp. N° AA20-C-2004-000360
La abogada CARMEN SÁNCHEZ
GONZÁLEZ, apoderada judicial de la demandante, consignó diligencia solicitando
se decida el conflicto planteado, en el juicio seguido por AURA ELENA CHACÓN PAREDES contra
MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES.
6) Exp. N° AA20-C-2002-000555
El abogado GUILLERMO E. MARTÍNEZ
ARTEAGA, apoderado judicial de los demandante, consignó diligencia solicitando
se dicte sentencia, en el juicio seguido por DÁMASO PÉREZ MADURO Y OTRA contra
BEATRIZ DEL VECCHIO EMILIANI Y OTRA. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
7) Exp. N° AA20-C-2004-000252
El abogado ISRAEL GARCÍA RAMÍREZ,
apoderado judicial de los demandados, presentó escrito ratificando el recurso
de nulidad, en el juicio seguido por SERVICIOS EL TORO, C.A. contra MAHMOUD
ABOUL HASSAN ABILHOCH. Ponente Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
8) Exp. N° AA20-C-2004-000159
La abogada ANA C. LÓPEZ GIL DE
ROSALES, apoderada judicial del demandado, consignó diligencia solicitando la
remisión del expediente mediante la designación de correo especial, en el
juicio seguido por LEYLA GERMANIA
ARAGORT FERNÁNDEZ Y OTRA contra LUIS ROSALES MEDRANO. Ponente Magistrado
Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
9) Se recibió oficio N° 04.0178 del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informando los días que no hubo despacho durante el mes de abril.
Exp. N° AA20-C-2004-000047
Auto que negó la solicitud de
suspensión de la causa, en el juicio seguido por ANA TERESA AYALA POLEO contra
TULA MARÍA SALMERON.
RECURSOS DE CASACIÓN
En el juicio seguido por BANCO MERCANTIL, C.A, (BANCO UNIVERSAL) contra MASSIMO SANITA QUATTROCIOCCHI Y OTRA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por HENRY ALVARADO LABRADOR contra ALFONSO TITO FERNÁNDEZ SÁNCHEZ, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por ELIZABETH CARIDAD TAMAYO VELÁSQUEZ contra BREPAL SOCIEDAD ANÓNIMA Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por DISTRIBUIDORA YONI G.V., C.A. contra EDUARDO CORREIA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por CARMEN DOLORES RÍOS contra SOCIEDAD CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES CIRCUNVALACIÓN OCUMARE, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por INVERSIONES 25 DE ABRIL, C.A. contra FRANCISCA GUTIÉRREZ DE BERECIARTU Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por AGRO INSUMOS EL GRANERO, C.A. contra DIEGO RAFAEL ARCAY Y OTROS. Tercero Opositor: MIRIAN DEL CARMEN OCHOA ESCALONA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por PEDRO JOSÉ WETTEL contra AURILUZ JOSEFINA CASTRO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por BANCO MARACAIBO, C.A. contra OSWALDO VILLALOBOS TUDARES, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por INVERSIONES CAMARI, S.A. contra MARISOL MEJÍAS SPINETTI, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por FUNDACIÓN REGIONAL PARA LA VIVIENDA DEL ESTADO LARA (FUNREVI) contra UNIVERSAL DE SEGUROS, C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por NEUCRATES DE JESÚS PARRA MELEÁN contra ARMANDO DI MARCO DI LORETO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por BARROETA PUBLICIDAD, C.A. contra BANCO PROVINCIAL, S.A., BANCO UNIVERSAL, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por INVERSIONES 4-6-92, C.A. Y OTRA contra CECILIA FERNÁNDEZ DE BETANCOURT Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En la solicitud interpuesta por SUDAMTEX DE VENEZUELA, C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por ANA COLUMBA CHÁVEZ MARÍN contra BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por GRIDYS DEL CARMEN BONYORNI DE BELISARIO contra LUIS FRANCISCO FLORES Y OTRO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por PEDRO ANTONIO COVA ORSETTI contra GLADIS DEL CARMEN PARRA Y OTRO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por LARISSA MARÍA VILLAFAÑE NATERA contra ROSA AURA NATERA MACUARE, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por GRISELDA JOSEFINA CASTRO DE ZAMBRANO contra VIVIANA ANGÉLICA LÓPEZ MOTA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por MARTHA ELENA MATA BASTARDO contra ERNESTO JOSÉ PADRÓN AGUILERA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por JORGE IGNACIO BRICEÑO FERNÁNDEZ contra SANTIAGO JOSÉ ESCALONA VALERA Y OTRO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por LUIS RAMÓN RADA ARENCIBIA contra ELEONORA DUCHARNE, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por INGE GRETA MATILDE BOLCKE DE SVETLICK Y OTROS contra PROMOTORA OLYNCA, C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por GIUSEPPE MELONE ESPÓSITO Y OTRO contra ELIA TOSTA DE PARRA Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por EDER JESÚS SOLARTE MOLINA contra FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por JOSÉ CELESTINO SULBARÁN DURÁN contra CARMEN TOMASA MARCANO URBÁEZ, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por JOSÉ ALBERTO ALONZO RIVAS contra CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por MARÍA FÁTIMA PINTO DE FERREIRA contra DOMINGO DA COSTA DIOGO Y OTRAS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por CARLOS HENRIQUE AGUIRRE TOLEDO contra FANNY JOSEFINA COLMENARES VERDI, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por CLARA FANINI BALESTRA contra YOER OSWALDO MENESES VIVENES, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por RAMÓN ALFREDO AGUILAR MONTAÑO contra SALAZAR RUSSIAN Y CIA., C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por INVERSIONES FINANCIERAS LATINOAMÉRICA C.A. contra FRANK LEONARDO SILVA SILVA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por MI CASA ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A. contra INVERSORA LA MADRICERA, C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por BANCO DE MARACAIBO, C.A. contra TELECOMUNICACIONES DEL ZULIA, C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por CÉSAR ARMANDO ARMAS REYNA contra COMPAÑÍA NACIONAL ANÓNIMA. DE SEGUROS LA PREVISORA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por JESÚS ENRIQUE HERRERA RAMÍREZ contra CARLOS ALBERTO VELÁSQUEZ ROLDÁN, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por CECILIA IRENE DE LAS PEÑAS PASCUAL Y OTRA contra MOHAMED HUSSEIN SAHELI CHIBLI, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por INVERSIONES CHARBIN, C.A. contra INVERSIONES FRUTMAR, C.A. Tercero Adhesivo: BANCO DEL CARIBE, C.A., S.A.C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
RECURSO DE NULIDAD Y CASACIÓN
En el juicio seguido por RAFAEL ROJAS contra ROSARIO CAMPOS DE LÓPEZ, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por ROMMEL VLADIMIR GONZÁLEZ GRACIA contra REPRESENTACIONES SOHEICA, C.A. Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por CARLOS LORENZO ARREAZA BERMÚDEZ contra ASOCIACIÓN CIVIL CRISTÓBAL COLÓN (ASOCRIS), correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por GUSTAVO ENRIQUE PINEDA contra MARIO RENZI FIUMINELLI, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por BANCO MERCANTIL, C.A., S.A.C.A. BANCO UNIVERSAL contra DAVID LEONARDO ROA PULIDO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por FIRMINA DOS REIS DE PEREIRA contra MARÍA JULIA DOS REIS DE PEREIRA Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por JOSÉ EDUARDO LÓPEZ FERNÁNDEZ contra LATINOAMÉRICANA DE SEGUROS, C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por GARBIS DERMESROPIAN contra WHITE BANANA CREAM, C.A. Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por GRETA SÁNCHEZ RAMÍREZ contra la SUCESIÓN DE ISABEL FABIOLA IDME DE ORELLANA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por BULMARO PEÑA ROSALES contra CARLOS PLATT MARTÍNEZ Y OTROS, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por CRUCITA DEL CARMEN DELGADO ARIAS Y OTRA contra EMPRESAS VERMONT EVERSA, S.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por HUMBERTO JOSÉ MARCANO ADRIANZA Y OTROS contra OMAIRA GUILLERMINA LUGO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En el juicio seguido por JOSÉ ESPEDICTO PAREDES contra MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por AURA ELENA CHACÓN PAREDES contra MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
En el juicio seguido por IRIS LOANA VILLASMIL MARCANO contra DEL SUR ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A., correspondió la ponencia al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
En la solicitud interpuesta por CECILIA ESTHER BARRANCO DE BENAVENTA, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ.
En el juicio seguido por MARIBEL HERNÁNDEZ DE ARÉVALO contra FUNDACIÓN FARMACIA SOCIAL (FUNDAFAR) Y OTRO, correspondió la ponencia al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
REASIGNACIONES DE PONENTE
Exp. N° AA20-C-2004-000275
MARCO ANTONIO ROJAS TOLEDO
Y OTRA contra MÁXIMO ENRIQUE QUINTERO CISNERO. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ. Reasignado
al Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G.
Exp. N° AA20-C-2002-000129
INVERSIONES LA RIKA DESPENSA, C. A. contra SASSOLA, C. A. Y OTRO. Ponente Magistrado Dr. FRANKLIN ARRIECHE G. Reasignado al Magistrado Dr. CARLOS OBERTO VÉLEZ.
ASUNTOS INGRESADOS
Exp. N° AA20-C-2004-000404
Se recibió oficio N° 04-0230 del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remitiendo expediente relativo al juicio seguido por ALVARO SANABRIA contra DESARROLLOS CERLOSA, C.A.
Exp. N° AA20-C-2004-000405
Se recibió oficio N° 274/2004 del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo (Valencia), remitiendo expediente relativo al juicio seguido por CORP BANCA C.A. contra ANGELO JULIANO SPAGRINOLA.
Exp. N° AA20-C-2004-000406
Se le
asignó número al recurso de hecho presentado en fecha 11 de mayo de 2004, en el
juicio seguido por HAYDEE
VECCHIONE DE GUERRERO contra RAFAEL JOSÉ MONZON MARQUINA.
Exp. N° AA20-C-2004-000407
Se le asignó número al recurso de
hecho declarado con lugar, en el juicio seguido por INSTITUTO AUTÓNOMO DE
DESARROLLO ECONÓMICO DEL EDO. YARACUY (IADEY) contra FRANCISCO JAVIER RODRÍGUEZ
JÁUREGUI.
Exp. N° AA20-C-2004-000408
Se recibió oficio N° 8901 del Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, remitiendo expediente relativo al juicio seguido por BANCO UNIÓN S.A.C.A. contra GUILLERMO AMENGUAL VOGELER Y OTROS.
Siendo las 3:00 p.m.
concluye la hora de despacho.
El Presidente de la Sala,
_______________________
FRANKLIN ARRIECHE G.
La Secretaria,
____________________________
ADRIANA PADILLA
ALFONZO
| Recomendar esta página a un amigo(a) |
|