Sala Constitucional Fecha: 3 de julio del 2000

Nº 118

Se dio cuenta en Sala

Se efectúo la siguiente Audiencia Constitucional

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José Delgado Ocando y Moisés Troconis.

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las Once de la mañana (11:00 a.m.) a los fines de que tenga lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por el abogado AGUSTIN RAFAEL ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA CRISTINA LUGO OLIVERO contra la decisión del Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 03 de Marzo de 1.999. Se dio apertura al acto y se informó de la no presencia del Juez Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas ni de la representación del Ministerio público, se dejo constancia de la comparecencia del ciudadano DAVID RAUL TERAN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE ABAD, quienes fueron admitidos por esta Sala para actuar en su condición de tercero coadyuvante. Posteriormente el ciudadano AGUSTIN RAFAEL ROJAS expuso sus alegatos en relación a la acción de amparo. Seguidamente se le concedió el derecho a la palabra al ciudadano DAVID RAUL TERAN. Posteriormente las partes hicieron el uso del derecho a réplica y contra réplica. Concluida su exposición, el Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO formuló pregunta al accionante la cual fue debidamente contestada. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: "De las actas del expediente, de la exposición del accionante, del tercero coadyuvante, y con el voto salvado, en lo que se refiere a la competencia, del Magistrado Dr. HECTOR PEÑA TORRELLES, la Sala estima que la sentencia accionada erró en el cómputo del lapso correspondiente a la perención de la instancia al incluir en este, el tiempo correspondiente a la vista y sentencia de la causa, fase en la cual no podía haber lugar a la perención de la instancia. A partir del auto de admisión de pruebas el proceso debió continuar su curso hasta los informes, cuya presentación no era obligante para las partes; y si dentro de ese lapso se paralizaba la causa, y no había lugar a informes, entrando la causa en estado de paralización, corría el término para la perención de la instancia. No existiendo causal de paralización alguna el curso del proceso llegó a estado sentencia donde al Juez le correspondía impulsarlo de oficio sin que mediara actividad de las partes para ello, y sin que fuera posible que ocurriera la perención de la instancia conforme al encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Además, observa esta Sala, que la decisión impugnada infringió expresamente el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil al condenar en costas a la parte actora, cuando la declaratoria de perención de la instancia no conlleva a la condenatoria en costas en ningún caso. Por las razones que anteceden observa la Sala que la sentencia accionada incurrió en la violación del derecho a la defensa del accionante, previsto en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en consecuencia se declara Con Lugar la presente acción de amparo. Se anula la sentencia accionada dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas de fecha 03 de Marzo de 1.999. y en consecuencia, y por razones de economía procesal, queda anulada también la dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, el 03 de Abril de 1.997. Se ordena reponer la causa al estado de que se dicte nueva sentencia en la primera instancia. Se exime de costas al tercerista". Exp Nº 00-0423

Expediente recibidos de otras Salas

Expedientes remitidos de la Sala Plena

1.- Exp. Nº 0364, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano ILDEMARO ANTONIO GUILLÉN GARMENDIA, contra los artículos 75 y 82 de la Ley del Sistema Nacional de Ahorro y Préstamo, contra el artículo 11.14 de las Normas de Operación del Sistema Nacional de Ahorro y Préstamo y contra acto dictado por el Ministerio de Hacienda. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-2024.

2.- Exp. Nº 0368, contentivo del RECURSO DE NULIDAD ejercido conjuntamente con ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto por el secretario general del partido NUEVA ALTERNATIVA, contra el artículo 22 de la Ley Orgánica del Sufragio. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-2025

3.- Exp. Nº 0387, contentivo del RECURSO DE PREVALENCIA interpuesto por los abogados ALI JOSE VENTURINI y NATALIA LINARES PINZON, entre las normas contenidas en el artículo 24 de la Ley Orgánica de Tribunales y Procedimientos Agrarios y el artículo 162 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia. Se designó Ponente al Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES. Exp. 00-2026.

4.- Exp. Nº 0331, contentivo del RECURSO DE COLISIÓN interpuesto por el abogado JOSE HERNÁNDEZ LARREAL, en relación con las normas contenidas en los artículos 178 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y 308 del Código de Enjuiciamiento Criminal. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-2027.

5.- Exp. Nº 0355, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por la ciudadana MERY SÁNCHEZ DE UGAS, en su condición de Síndico Procurador Municipal del Distrito Maracaibo, contra el Reglamento de Vehículos de Alquiler, del 27 de agosto de 1974. Se designó Ponente al Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES. Exp. 00-2028.

6.- Exp. Nº 0328, contentivo del RECURSO DE COLISIÓN interpuesto por el abogado JOSE HERNÁNDEZ LARREAL, en relación con las normas contenidas en el artículo 178 de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y el artículo 74, ord. 4º, del Código Penal. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-2029.

7.- Exp. Nº 0397, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el abogado JULIÁN PERDOMO MORENO, contra el artículo 226 del Código de Enjuiciamiento Criminal. Se designó Ponente al Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES. Exp. 00-2030.

8.- Exp. Nº 0206, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por los apoderados judiciales de SHELL INTERNATIONALE PETROLEUM MAATSCHAPPIJ B.V., contra la Ordenanza sobre Patente de Industria y Comercio del Distrito Carirubana del Estado Falcón y contra el acto Nº AM-0045-82, dictado por la Administración de ese mismo Distrito, el 20 de agosto de 1982. Se designó Ponente al Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES. Exp. 00-2031.

9.- Exp. Nº 0401, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por VENEZOLANA DE INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES CLERICO, C.A. (VINCCLER, C.A.) y KOYAIKE SOCIEDAD ANÓNIMA (KOYAIKE S.A.), contra la Ordenanza sobre Patente de Industria, Comercio, Servicios y Actividades Conexas del Distrito Bolívar del Estado Zulia. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-2032.

10.- Exp. Nº 0359, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por los apoderados de POLIMEROS DEL LAGO, C.A., ESTIRENO DEL ZULIA, C.A. y PLÁSTICOS DEL LAGO C.A., contra la Ordenanza de Impuestos sobre Inmuebles Urbanos, dictada por el Concejo Municipal del Distrito Miranda del Estado Zulia, el 05 de marzo de 1987. Se designó Ponente al Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES. Exp. 00-2033.

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaria de la Sala

1.- Escrito presentado en la Secretaría el 03 de julio de 2000, mediante el cual el ciudadano VICENTE BAUTISTA GARCÍA, interponen ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2034.

2.- Oficio Nº 0298 de fecha 28 de junio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº 008276, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana ROSA PEREZ DE PARRA, contra decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 21 de junio de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL. Exp. 00-2035.

3.- Oficio Nº 1495 de fecha 03 de julio de 2000, mediante el cual la Sala de Casación Penal de este máximo Tribunal, remite expediente contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los defensores del ciudadano JACINTO ROSA MANUITT, contra sentencia dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 30 de mayo de 2000, dictada por la Corte de Apelaciones de ese mismo Circuito Judicial Penal. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2036.

4.- Oficio Nº 0430-207 de fecha 20 de junio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Estabilidad Laboral del Estado Aragua, remite el expediente Nº 13409, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano VALMORE E. PARRA URDANETA, contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo y de Estabilidad Laboral de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 14 de junio de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2037.

5.- Oficio Nº 0430-224 de fecha 26 de junio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, remite el expediente Nº 13445, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los apoderados judiciales de PROMOTORA 1933, C.A., contra auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 20 de junio de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2038.

6.- Oficio Nº S10-231-00 de fecha 28 de junio de 2000, mediante el cual la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº 10Aa-266-00, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por las defensoras del ciudadano LITTLE JOHN VILLALOBOS BOLIVAR, contra el Juzgado Decimonoveno de Control. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha 15 de junio de 2000, dictada por la Sala remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL. Exp. 00-2039.

7.- Escrito presentado en la Secretaría el 03 de julio de 2000, mediante el cual los mandatarios del SINDICATO UNICO DE EMPLEADOS PUBLICOS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, interponen ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra el Gobernador del Distrito Federal. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2040.

8.- Escrito presentado en la Secretaría el 03 de julio de 2000, mediante el cual los apoderados judiciales del ciudadano ELISAUL MANRIQUE TORRES, interponen ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia dictada por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2041.

9.- Escrito presentado en la Secretaría el 03 de julio de 2000, mediante el cual el apoderado judicial de JUDITH ANDRADE e INVERSIONES ANDRADE SULBARAN C.A., interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia dictada por la Sala de Casación Civil de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2042.

Escritos y Diligencias

1- Escrito presentado el 3 de julio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el cual el abogado ARMANDO OSCAR MORENO CARRILLO consigna anexos. Se acordó agregar el escrito al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-1258.

2- Escrito presentado el 3 de julio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el cual el apoderado judicial de la Cámara Municipal del Municipio San Cristóbal, formula alegatos. Se acordó agregar el escrito al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Jesús Eduardo Cabrera. Exp. 00-1108.

3- Escrito presentado el 3 de julio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el cual los apoderados judiciales de LATINOAMERICANA DE SEGUROS C.A., formulan alegatos. Se acordó agregar el escrito al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Moisés Troconis. Exp. 00-1867.

4- Escrito presentado el 3 de julio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el cual el defensor definitivo de la ciudadana ANGELA R. SEMIDEY SANTAMARIA consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Jesús Eduardo Cabrera. Exp. 00-0199.

5- Diligencia presentada el 3 de julio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante la cual la abogado ROSE MARY CASTRO solicita se fije la audiencia constitucional correspondiente. Se acordó agregar la diligencia al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Moisés Troconis. Exp. 00-0561.

6- Diligencia presentada el 3 de julio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante la cual el abogado LUIS PEREZ MARTINEZ solicita celeridad procesal. Se acordó agregar la diligencia al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-1927.

7- Diligencia presentada el 3 de julio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante la cual el apoderado judicial del METRO DE CARACAS consigna anexos. Se acordó agregar la diligencia y sus anexos al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Moisés Troconis. Exp. 00-0566.

8- Diligencia presentada el 30 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante la cual la ciudadana DOLORES MARCANO se da por notificada. Se acordó agregar la diligencia al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-0523.

9- Diligencia presentada el 3 de julio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante la cual el apoderado judicial del ciudadano JOSE ABAD se constituye como tercero. Se acordó agregar la diligencia al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-0423.