CUENTA Nº 76

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Presidente Doctor Iván Rincón Urdaneta, el Vicepresidente Doctor Jesús Eduardo Cabrera y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José Delgado Ocando y  Moisés Troconis.

 

 

SE PUBLICARON LAS SIGUIENTES SENTENCIAS:

 

 

            1.- La  presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el INSTITUTO DE BENEFICIENCIA PUBLICA Y BIENESTAR SOCIAL DEL ESTADO TACHIRA. Exp. 00-0183. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

           

2.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, en la cual se declaró SIN LUGAR la APELACIÓN ejercida por la abogado HAYDEE LORENZO de QUINTERO, en representación del ciudadano JOSE DE ABREU DE SOUSA. Exp. 00-0314. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

 

3.- La  presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, contentiva de auto mediante el cual se ORDENÓ a la Secretaría fijar la audiencia constitucional, notificar mediante oficio al proponente del amparo, al Titular del Juzgado Superior Primero en lo Penal de la  Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y al Ministerio Público. Exp. 00-0163. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

           

4.- La presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la cual se ORDENÓ notificar a los representantes judiciales del accionante, ciudadano EDWARD JHON ELLIS ALVAREZ DE LUGO, para que en un lapso de 48 horas, consignen copia de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal y Correccional de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Exp. 00-0192. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

 

5.- La  presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por MORELLA YOLANDA GOMEZ, a favor del ciudadano KLAUS PETER GROESSI. Exp. 00-0208. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

           

6.- La presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la cual se declaró SIN LUGAR la APELACIÓN interpuesta, confirmando la decisión que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por el ciudadano JOSE MANUEL MONAGAS. Exp. 00-0288. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

 

7.- La  presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la empresa C.A. SEGUROS LA OCCIDENTAL. Exp. 00-0400. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

           

8.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, en la cual se declaró EXTEMPORÁNEA la SOLICITUD DE ACLARATORIA de la decisión dictada por la Sala de Casación Penal, el 17 de noviembre de 1999, que declaró improcedente la acción de amparo ejercida por los apoderados judiciales de SENECA. Exp. 00-0209. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

 

9.- La  presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la defensora del ciudadano SINFOROSO CABALLERO. Exp. 00-0228. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

           

10.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, en la cual se declaró IMPROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano CESAR ANTONIO MARIN MARTINEZ, actuando en su condición de presidente de la ASOCIACIÓN HÍPICA DE PROPIETARIOS. Exp. 00-0261. Los Magistrados DRS. HECTOR PEÑA TORRELLES y MOISÉS TROCONIS, salvaron el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

 

11.- La  presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual se declaró ORDENÓ oficiar al Juzgado del Municipio Plaza del Estado Miranda, a los fines de que informe si la comisión que le fuera remitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el día 03 de junio de 1999, fue ejecutada. Exp. 00-0292. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

           

12.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, contentiva de auto mediante el cual se ORDENÓ notificar al Juez Titular del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a fines de que sea informado del día y hora en que se llevará a cabo la audiencia constitucional. Exp. 00-0374. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

 

13.- La  presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual se ADMITIÓ la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos CARLOS MENDEZ y TEOFILO ANDRES ORTEGA. Exp. 00-0434. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

           

14.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, contentiva de auto mediante el cual se ORDENÓ notificar al Ministro de la Defensa, a los fines de que sea informado del día y hora que se llevará a cabo la audiencia constitucional. Exp. 00-1105. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

 

15.- La  presentada por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano HEDÍ ALBERTO GALBAN ORTEGA. Exp. 00-0721.

           

16.- La presentada por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, en la cual se ADMITIÓ el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por los apoderados judiciales del CONSORCIO AYARI. Igualmente, se declaró CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL solicitada. Exp. 00-0736.

 

17.- La  presentada por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano EDUARDO GARCIA. Exp. 00-0822.

           

18.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, en la cual se declaró que el Tribunal Competente para conocer de la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos LUISA TERESA BARTOLI DE AGUIRRE y NOEL AGUIRRE B., era la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Exp. 00-0168. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

 

19.- La  presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, mediante la cual se ORDENÓ notificar al Juez del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, a los fines de informarle el día y hora en que se llevará a cabo la audiencia constitucional. Exp. 00-0567. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

           

20.- La  presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, mediante la cual se ORDENÓ a los ciudadanos MARIA DOLORES PORTILLA ACOSTA, MARTHA CECILIA COLIMBA PORTILLA y JOHONNY FRANKLIN PORTILLA COLIMBA, la corrección de su solicitud. Exp. 00-0569. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

 

21.- La  presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por TEXTILERA HARRISON, C.A. Exp. 00-0574. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

           

22.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, en la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL DE CONDUCTORES “CASANOVA NORTE”. Exp. 00-0614. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

 

23.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, en la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano IGNACIO NAREDO CORRAL. Exp. 00-0842. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió a su aprobación por motivos justificados.

           

 

SE APROBARON LOS SIGUIENTES PROYECTOS DE SENTENCIA:

 

1.- El presentado por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL,  ejercida contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Accidental en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, presentada por C.A. DE SEGUROS LA OCCIDENTAL. Exp. 00-0395. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, anunció voto salvado. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

2.- El  presentado por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, presentada por la LINEA TURÍSTICA AEREOTUY LAT, C.A. Exp. 00-0427. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, anunció voto salvado. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

3.- El presentado por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, presentada por las ciudadanas CARMEN YOLANDA PEREZ G. y CARMEN Y. VAILLANT DE RODRIGUEZ. Exp. Nº 00-0463. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, anunció voto salvado. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

4.- El presentado por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida contra sentencia de fecha 13 de octubre de 1999, dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, presentada por CONFECCIONES MAGLENY, C.A. Exp. Nº 00-0467. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, anunció voto salvado. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

5.- El presentado por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, presentada por RODRÍGUEZ y MATA, S.A. Exp. Nº 00-0267. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, anunció voto salvado. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

6.- El presentado por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta contra sentencia dictada por el Tribunal Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, presentada por el ciudadano NESTOR EFRAIN TORO BLANCO y OTROS. Exp. Nº 00-0392. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, anunció voto salvado. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

7.- El presentado por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, presentada por SEGUROS LOS ANDES, C.A. Exp. Nº 00-0075. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, anunció voto salvado. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

8.- El presentado por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL  interpuesta contra el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal, presentado por el ciudadano JOSE ANTONIO BAUTISTA. Exp. Nº 00-0220. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, anunció voto salvado. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

9.-  El presentado por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL,  interpuesta contra sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, presentado por la ciudadana CARMEN HAYDEE CEVALLOS GARCIA. Exp. Nº 00-0401. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, anunció voto salvado. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

10.- El presentado por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES en el RECURSO DE NULIDAD interpuesto contra la Ley de Descentralización y Transferencia de Recursos a los Municipios del Estado Guárico, presentada por el ciudadano EDUARDO MANUITT CARPIO. Exp. Nº 00-0695. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

11.- El presentado por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES en el RECURSO DE NULIDAD interpuesto contra la Ley de Pensiones y Jubilaciones del Estado Lara, presentada por el ciudadano JESÚS CORDERO GIUSTI. Exp. Nº 00-0859. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

12.- El presentado por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES en el RECURSO DE COLISION DE LEYES interpuesto con respecto al único aparte del ordinal 4º del artículo 110, en concordancia con los artículos 220, 260 y 265, al ser relacionados con los artículos 114, 124, 123, 384, 390 y 391, todos de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas Nacionales, presentado por los ciudadanos SEGUNDO GIL VARGAS y GUSTAVO ADOLFO PRILLI. Exp. Nº 00-0726. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, no asistió por motivos justificados.

 

Fue diferido el proyecto de sentencia correspondiente al Expediente Nº 00-0856, presentado por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES.

 

SE FIJARON LAS SIGUIENTES AUDIENCIAS CONSTITUCIONALES:

 

1.- Se fijó el día 10 de mayo de 2000, a las 12:30 p.m., para que tuviera lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0201.

 

2.- Se fijó el día 10 de mayo de 2000, a la 1:30 p.m., para que tuviera lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0229.

 

3.- Se fijó el día 10 de mayo de 2000, a las 2:30 p.m., para que tuviera lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0139.

 

4.- Se fijó el día 11 de mayo de 2000, a las 12:30 p.m., para que tuviera lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0131.

 

5.- Se fijó el día 11 de mayo de 2000, a la 1:30 p.m., para que tuviera lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0161.

 

6.- Se fijó el día 11 de mayo de 2000, a las 2:30 p.m., para que tuviera lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0559.

 

7.- Se fijó el día 15 de mayo de 2000, a las 10:00 a.m., para que tuviera lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0552.

 

8.- Se fijó el día 15 de mayo de 2000, a las 11:00 a.m., para que tuviera lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0238.

 

9.- Se fijó el día 15 de mayo de 2000, a las 12:00 p.m., para que tuviera lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0370.

 

Se dio cuenta en Sala:

 

EXPEDIENTES REMITIDOS DE OTRAS SALAS.-

 

 

Se recibió el siguiente expediente de la Sala Plena:

 

1.- Exp. No. 0944, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el apoderado judicial del COLEGIO DE FARMACÉUTICOS DEL ESTADO ARAGUA, contra el artículo 13, numeral 4, de la Ley de Salud del Estado Aragua y contra el acto administrativo de efectos particulares emanado del Presidente de la Corporación Regional de Salud del Estado Aragua, de fecha 18 de noviembre de 1996. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-1497.

 

 

NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS POR LA SECRETARIA DE LA SALA:

 

1.- Oficio Nº 102 de fecha 26 de abril de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, remite el expediente Nº 4034-00, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano CLAUDIO RAULLI DI GREGORIO, contra sentencia dictada por el Juzgado Primero Civil y Mercantil (Accidental) de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 17 de abril de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1498.

 

2.- Oficio Nº  141/2000 de fecha 27 de mayo de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, remite copia del expediente Nº 950, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el apoderado del ciudadano CARLO TADEO LARES TORRES, representante legal de AGROPECUARIA SERAL, C.A., contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 10 de abril de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1499.

 

3.- Oficio Nº 171-00 de fecha 02 de mayo de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº 00-8364, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el apoderado judicial de los ciudadanos LEO VENANCIO AULAR JURADO y YANETT MARITZA SALAZAR DE AULAR, contra sentencia de fecha 14 de enero de 2000, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha 14 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1500.

 

4.- Oficio Nº 235 de fecha 17 de abril de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite el expediente Nº 8455, contentivo del RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano ANTONIO PAVONE, contra el auto de fecha 25 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil , Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1501.

 

5.- Escrito presentado en la Secretaría el 04 de mayo de 2000, mediante el cual la apoderado judicial del ciudadano EDGAR SEIJAS GUEDES, interpone ACCION DE AMPARO SOBREVENIDO contra sentencia de fecha 1º de marzo de 2000, dictada por la Sala Electoral de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, a los fines de dictar la decisión que corresponda. Exp. 00-1502.

 

6.- Escrito presentado en la Secretaría el 04 de mayo de 2000, mediante el cual los ciudadanos VICTOR ORONOZ Y NIXON GARCIA, interponen RECURSO DE INTERPRETACIÓN respecto de las normas contenidas en los artículos 200, 266, ordinal 3º y 285 de la Constitución. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, a los fines de dictar la decisión que corresponda. Exp. 00-1503.

 

ESCRITOS Y DILIGENCIAS PRESENTADAS:

 

1.- Oficio Nº 491-2000 de fecha 14 de abril de 2000, mediante el cual el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, remite copia fotostática del fallo pronunciado por esta Sala, el día 17 de marzo de 2000, a los fines de que la misma sea certificada. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-0070.

 

2.- Escrito presentado en la Secretaría el 04 de mayo de 2000, mediante el cual el abogado CARLOS RODRÍGUEZ RUGELES, consigna copia certificada por la Dirección de Catastro, del Oficio Nº D.C. 1538/99, de fecha 24 de noviembre de 1999. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-0300.

 

3.- Diligencia presentada en la Secretaría el 04 de mayo de 2000, mediante la cual el apoderado judicial de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DEL EDIFICIO LOS RUICES, señala que la notificación practicada por esta Sala, no fue recibida por el destinatario, sino por el ciudadano MANUEL BAS. Ponente Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-0552.

 

4.- Escrito presentado en la Secretaría el 04 de mayo de 2000, mediante el cual la representación de ALIMENTOS NINA, C.A., presenta escrito en torno a la apelación contra la decisión de fecha 13 de marzo de 2000. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1098.

 

5.- Diligencia presentada en la Secretaría el 04 de mayo de 2000, mediante la cual el abogado VICENTE AMENGUAL, solicita pronunciamiento en la acción ejercida, por haber transcurrido las 24 horas después de la audiencia constitucional. Ponente Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES. Exp. 00-1189.

 

6.- Diligencia presentada en la Secretaría el 04 de mayo de 2000, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER, solicita sea librado el edicto para la notificación de los interesados en el proceso. Ponente Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1235.

 

7.- Diligencia presentada en la Secretaría el 04 de mayo de 2000, mediante la cual el abogado CARLOS BRENDER, confiere poder apud acta al abogado ROBERTO SALAZAR. Ponente Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1235.