CUENTA

Nº 101

 

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Presidente Doctor Iván Rincón Urdaneta, el Vicepresidente Doctor Jesús Eduardo Cabrera y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José Delgado Ocando y  Moisés Troconis.

 

 

 

SE PUBLICARON LAS SIGUIENTES SENTENCIAS:

 

 

            1.- La  presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la cual la Sala se declaró COMPETENTE para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano IVAN SANTANDER GARRIDO. Exp. 00-0275. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, consignó opinión concurrente. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no firmó por no haber asistido el día de su aprobación.

           

            2.- La presentada por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada por el abogado ALEXIS VIERA BRANDT. Exp. 00-0739.

 

            3.- La  presentada por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, mediante la cual se declaró INADMISIBLE el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por los apoderados judiciales de la FEDERACIÓN MEDICA VENEZOLANA. Exp. 00-0834. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no firmó por no haber asistido el día de su aprobación.

 

            4.- La  presentada por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, mediante la cual se ADMITIÓ el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano ALFONSO SEVERINO DI GUGLIELMO, en su condición de Presidente de INVERSIONES LAS CANTERAS, C.A. Asimismo, se declaró CON LUGAR la solicitud cautelar de AMPARO CONSTITUCIONAL. Exp. 00-1193.

 

            5.- La  presentada por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, mediante la cual la Sala declaró como de  URGENTE DECISIÓN el RECURSO DE NULIDAD interpuesto por los ciudadanos LILIANA HERNÁNDEZ y RAMON JOSE MEDINA. Exp. 00-1284. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no firmó por no haber asistido el día de su aprobación.

 

            6.- La  presentada por el Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, mediante la cual se HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO del procedimiento seguido con ocasión del recurso de colisión ejercido por los apoderados judiciales del INSTITUTO POSTAL TELEGRÁFICO DE VENEZUELA (IPOSTEL). Exp. 00-1404. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no firmó por no haber asistido el día de su aprobación.

 

            7.- La  presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual se declaró CON LUGAR la APELACIÓN interpuesta por la abogado BEATRIZ LOPEZ CASTELLANO. Exp. 00-0369. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

 

            8.-  La  presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL  interpuesta por los ciudadanos MARIO NAIN MARCANO BENAVENTE y CARLOS GIL CASTILLO. Exp. 00-1157.

 

            9.- La  presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual se declaró que el órgano COMPETENTE para conoce de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado SERGIO OCTAVIO NOVALINSKY CARRASCO, es la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Exp. 00-1213.

 

            10.- La  presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual se ADMITIÓ la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el apoderado judicial de COCA COLA REFRESCOS, C.A. Exp. 00-1330. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

 

            11.- La  presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana GLORIA MARIA PERNALETE. Exp. 00-0304. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

 

            12.- La  presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano FRANCISCO BAS SANCHEZ. Exp. 00-0552. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

 

            13.- La  presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, mediante la cual se declaró que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR en la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por COPIFESO, C.A. Exp. 00-0571. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

 

            14.- La  presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, mediante la cual se declaró que los órganos COMPETENTES para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano EDUARDO ENRIQUE CASELLAS, son los respectivos JUZGADOS SUPERIORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. Exp. 00-1118.

 

            15.- La  presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el abogado MICHEL BRIONNE GANDON. Exp. 00-1337.

            SE FIJARON LAS SIGUIENTES AUDIENCIAS CONSTITUCIONALES:

 

            1- Se fijó el día lunes 12 de junio de 2000, a las diez de la mañana (10:00 a.m.) para que tenga lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0414.

 

            2- Se fijó el día lunes 12 de junio de 2000, a las once de la mañana (11:00 a.m.) para que tenga lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0466.

 

            3- Se fijó el día lunes 12 de junio de 2000, a las doce del mediodía (12:00 p.m.) para que tenga lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0559.

 

            4- Se fijó el día lunes 12 de junio de 2000, a la una de la tarde (1:00 p.m.) para que tenga lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-0764.

 

            5- Se fijó el día martes 13 de junio de 2000, a las once de la mañana (11:00 a.m.) para que tenga lugar la audiencia constitucional correspondiente al expediente N° 00-1528.

 

 

Se dio cuenta en Sala:

 

NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS POR LA SECRETARIA DE LA SALA:

 

 

1.- Oficio Nº 00-316 de fecha 02 de junio de 2000, mediante el cual la COMISIÓN LEGISLATIVA NACIONAL remite un ejemplar de la LEY ORGÁNICA DE TELECOMUNICACIONES, de conformidad con lo establecido en el artículo 203 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1799.

 

2.- Escrito presentado en la Secretaría el 08 de junio de 2000, mediante el cual, la abogado MARIA ZAMORA RON,  interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra la Resolución Nº S.G. 003013, de fecha 03 de mayo de 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1800.

 

3.- Escrito presentado en la Secretaría el 08 de junio de 2000, mediante el cual, la ciudadana AMERICA DEL VALLE AGUILERA BELLO,  interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia de fecha 22 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1801.

 

4.- Escrito presentado en la Secretaría el 08 de junio de 2000, mediante el cual, el abogado JAIME URIBE QUIÑONES,  interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia de fecha 04 de abril de 2000, dictada por el Juzgado Cuarto Superior de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1802.

 

5.- Oficio Nº 1357/00, de fecha 1º de junio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite el expediente Nº 4584/99, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano ZAKI NICOLAS RAHAL EL HURE, contra sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha 22 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1803.

 

6.- Oficio Nº 1356/00, de fecha 1º de junio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite el expediente Nº 4627/00, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos GIUSEPPE COPPOLA UVA, ANGELO COPPOLA y OTROS, contra la ciudadana AMERICA AGUILERA. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha 22 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1804.

 

7.- Oficio Nº 0042, de fecha 23 de mayo de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte, remite el expediente Nº 6586, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano LUIS GONZALEZ MONASTERIO, contra la Fundación Civil Instituto Carabobeño para la Salud (INSALUD). Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 18 de abril de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1805.

 

8.- Oficio Nº 0530-261 de fecha 31 de mayo de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial  del Estado Táchira, remite copia del expediente Nº 4288, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano DUGLAS ENRIQUE CHAVEZ ZAMBRANO, contra decisión del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 22 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1806.

 

 

ESCRITOS Y DILIGENCIAS PRESENTADAS:

 

1.- Oficio Nº 527 de fecha 31 de mayo de 2000, mediante el cual el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, consigna información requerida. Se acordó agregar el oficio y sus anexos al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-0119.

 

2.- Diligencia presentada en la Secretaría el 08 de junio de 2000, mediante la cual el apoderado judicial del ciudadano JUAN MORALES, formula alegatos. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-0386.

 

3.- Oficio Nº 2883 de fecha 07 de junio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, consigna información requerida. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-0577.

 

4.- Diligencia presentada en la Secretaría el 08 de junio de 2000, mediante la cual el abogado RAFAEL SUAREZ MEDINA, formula alegatos. Ponente Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-0607.

 

5.- Escrito presentado en la Secretaría el 08 de junio de 2000, mediante el cual los abogados LUIS GARBAN Y EDDY MARTINEZ, solicitan pronunciamiento. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-0893.

 

6.- Escrito presentado en la Secretaría el 08 de junio de 2000, mediante el cual el abogado RUBEN ELIAS RODRIGUEZ, formula alegatos y solicita sea declarada con lugar la acción de amparo ejercida. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1370.

 

7.- Escrito presentado en la Secretaría el 08 de junio de 2000, mediante el cual los apoderados judiciales del BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., formulan alegatos con relación a la medida cautelar solicitada. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1772.

 

8.- Diligencia presentada en la Secretaría el 08 de junio de 2000, mediante la cual el abogado FRANCISCO ARDILES, solicita pronunciamiento. Ponente Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1681.

 

PONENCIA REASIGNADA:

 

1.- La correspondiente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS, en el expediente Nº 00-0802, relacionada con la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogado MARY RODRÍGUEZ HERRERA, contra la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración Judicial y contra el Inspector de Tribunales. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-0802.