Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 14 de junio del 2000





 

CUENTA

Nº 105

 

Se dio cuenta en Sala:

SE EFECTUO LA SIGUIENTE AUDIENCIA CONSTITUCIONAL:

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles y José Delgado Ocando. No asistió el Magistrado Dr. Moisés Troconis por motivos justificados.

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las Once de la mañana (11:00 a.m.) a los fines de que tenga lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados Juan Navarrete Monasterios, Luis Jesús Bello y Luz Patricia Mejía Guerrero, actuando en delegación de la ciudadana DILIA PARRA GUILLÉN, Defensora del Pueblo, contra el Consejo Nacional Electoral y la Oficina Nacional de Identificación del Ministerio de Relaciones Interiores y de Justicia, por la presunta violación de los derechos fundamentales de un numeroso grupo de ciudadanos pertenecientes al pueblo Yanomami de las comunidades de Ocamo, Mavaca y Platanal del Estado Amazonas. Se dio apertura al acto, se dejó constancia de la no comparecencia del Director de la Oficina Nacional de Identificación Nacional y Extranjería del Ministerio de Relaciones Interiores y de Justicia ni de la representación del Ministerio Público; Seguidamente se les concedió el derecho a la palabra a los representantes de la Defensoría del Pueblo, ciudadanos VICTOR CROQUER y LUZ PATRICIA MEJIAS GUERRERO, quienes expusieron sus alegatos en relación a la acción de amparo interpuesta y consignaron documentación pertinente al caso. Posteriormente las ciudadanas MARIA AUXILIADORA DELGADO y ROSA JIMÉNEZ, en su condición de abogados consultores del Consejo Nacional Electoral expusieron sus alegatos, y finalizada la intervención consignaron escritos al secretario; y concluido estos; las partes hicieron uso del derecho a réplica y contra réplica, luego los Magistrados Drs. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, IVAN RINCÓN URDANETA y HECTOR PEÑA TORRELLES formularon preguntas a las partes las cuales fueron debidamente contestadas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de la exposición del accionante, de las representantes del Consejo Nacional Electoral y con el voto concurrente, del Magistrado Dr. HECTOR PEÑA TORRELLES, la Sala estima que no esta comprobada la responsabilidad de la Oficina Nacional de Identificación Nacional y Extranjería, ni del Consejo Nacional Electoral en las violaciones de los derechos y garantías constitucionales denunciadas por la Defensoría del Pueblo. Lo que sí esta demostrado es que para el cierre del proceso de inscripción del Registro Electoral, un grupo indeterminado de personas, cuyos nombres y demás datos de identidad no coinciden totalmente con los diferentes documentos que cursan en autos y que alegan pertenecer a la etnia Yanomami, carecían de Cédula de Identidad, al igual que muchos Venezolanos que no poseían dicho documento para la fecha del cierre de las inscripciones. No esta demostrado que esto implique una violación a los derechos de los pueblos indígenas como tales sino que lo que existe es un reclamo de un grupo de votantes los cuales no esta demostrado hasta el momento, hayan obtenido la Cédula de Identidad laminada, requisito indispensable, pero previo, a la inscripción del Registro Electoral. En consecuencia se declara SIN LUGAR la presente acción de amparo. Exp Nº 00-1528.

 

EXPEDIENTES REMITIDOS DE OTRAS SALAS.-

 

Se recibieron los siguientes expedientes de la Sala Político-Administrativa:

1.- Exp. No. 15.172, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el apoderado de INVERSIONES IRSINA, C.A., contra la Junta Liquidadora del Banco de los Trabajadores de Venezuela, C.A. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1856.

2.- Exp. No. 15.178, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano LUIS ARNOLDO TEJADA HERNANDEZ, contra el Instituto Pedagógico Rural "El Macaro". Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1857.

3.- Exp. No. 15.663, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el abogado HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILLIPS, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1858.

4.- Exp. No. 16.755, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos GERMAN CASTILLO SAUCE y MARISELA DIAZ DE CASTILLO, contra auto dictado por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1859.

5.- Exp. No. 16.710, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO RIVERO HERNANDEZ, contra el Ministerio de Educación. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1860.

6.- Exp. No. 12.199, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la abogado BLANCA ROMERO DE CASTILLO, contra el Consejo de la Judicatura. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1861.

7.- Exp. No. 13.240, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA VENEZOLANA DE TELEVISIÓN, contra TELEVIZA, el Ministerio de Transporte y Comunicaciones y CONATEL. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1862.

8.- Exp. No. 14.286, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano HERMANN ENRIQUE PETZOLD PERNIA, Decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad del Zulia, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1863.

9.- Exp. No. 16.734, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados judiciales de los ciudadanos DOUGLAS LEON NATERA, DANIELA PARRA DE AVILA y OTROS, contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1864.

10.- Exp. No. 14.099, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados judiciales de REGALOS CASTAÑEDA, C.A., contra sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1865.

 

NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS POR LA SECRETARIA DE LA SALA:

 

1.- Escrito presentado en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante el cual los abogados RICARDO COMBELLAS, GUSTAVO BRICEÑO y JESÚS MARIOTTO, interponen RECURSO DE INTERPRETACIÓN, a fin de aclarar el sentido de la norma contenida en el artículo 188, numeral 3, de la Constitución Bolivariana. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1866.

2.- Escrito presentado en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante el cual el ciudadano JOSE EDUARDO LOPEZ FERNANDEZ, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, contra auto dictado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se designo Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1867.

3.- Escrito presentado en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante el cual el abogado LUBIN AGUIRRE, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, contra la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial. Se designo Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1868.

ESCRITOS Y DILIGENCIAS PRESENTADAS:

1.- Escrito presentado en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante el cual el abogado NELSON EFRAIN RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ANTONINO CARPENZANO CIRIMELE, efectúa una serie de pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-1252.

2.- Escrito presentado en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante el cual los abogados NELSON CHACÓN QUINTANA y EDITH CABELLO DE REQUENA, en su carácter de ex magistrados del extinto Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público, ratifican el contenido del informe presentado el 17 de noviembre de 1999, y el escrito presentado el 29 de ése mismo mes y año, ante la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal.. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-0191.

3.- Escrito presentado en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante el cual los abogados MIGUEL JACIR y ALEJANDRO JACIR, en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BAKER HUGHES S.R.L., efectúan una serie de alegatos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-1712.

4.- Diligencia presentada en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante la cual la abogado SICILIA ARISMENDI, solicita la publicación de la sentencia correspondiente a los expedientes 00-0139 y 00-0229. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-0139 y 00-0229.

5.- Diligencia presentada en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante la cual el abogado LUBIN AGUIRRE, solicita celeridad en el proceso y consigna anexo. Se acordó agregar la diligencia y el anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-0139 y 00-0229.

6.- Diligencia presentada en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante la cual los ciudadanos CARLOS MENDEZ y TEOFILO ANDRES ORTEGA, informan de la otorgación de poder apud acta al abogado VICTOR ALBERTO DURAN. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-0434.

7.- Diligencia presentada en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante la cual la abogado JUSTINE BENAVIDES DE GUZMAN, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS NATIVIDAD GUZMÁN formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar la diligencia y los anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-1579.

8.- Diligencia presentada en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante la cual el abogado WILLIAM PEREZ, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YAJAIRA COROMOTO SEQUERA GOMEZ solicita la devolución del poder cursante en autos. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-1117.

9.- Diligencia presentada en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante la cual el ciudadano GERMAN DUQUE MARQUEZ solicita la acumulación del expediente 00-0544 con el 00-1112. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-0544.

10.- Diligencia presentada en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante la cual el ciudadano GERMAN DUQUE MARQUEZ solicita pronunciamiento sobre la regulación de competencia planteada en el expediente, y anexa copia de decisión del 7 de abril de 1999, del Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida. Se acordó agregar la diligencia y anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. Jesús Eduardo Cabrera. Exp. 00-1112.

11.- Diligencia presentada en la Secretaría el 14 de junio de 2000, mediante la cual la abogado GLORIA DE FERRER, solicita el avocamiento del Ponente a la causa y formula alegatos. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-1268.

 

 

 

Ir al tope


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados