![]() | ||
|
CUENTA Nº 86
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado
Presidente Doctor Iván Rincón Urdaneta, el Vicepresidente Doctor Jesús Eduardo
Cabrera y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José Delgado Ocando
y Moisés Troconis.
SE PUBLICARON LAS SIGUIENTES SENTENCIAS:
1.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la
cual se ADMITIÓ la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta
por la DEFENSORÍA DEL PUEBLO, contra el CNE y la Oficina Nacional de
Identificación y Extranjería. Exp.
00-1528. El Magistrado DR. HECTOR
PEÑA TORRELLES, consignó opinión concurrente.
2.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, mediante la
cual se declaró SIN LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta
por la ciudadana MARIA DEL CARMEN TORRES HERRERO. Exp. 00-0013. El Magistrado DR.
HECTOR PEÑA TORRELLES, consignó voto salvado.
3.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, mediante la
cual se declaró CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta
por los abogados DIÓGENES SANTIAGO CELTA APONTE Y ALFREDO VALARINO URIOLA. Exp. 00-0198. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, consignó voto
salvado.
4.- La presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la
cual se REVOCÓ el AUTO DE ADMISIÓN dictado por la Sala de
Casación Civil de este máximo Tribunal, el 1º de diciembre de 1999. Asimismo,
se declaró HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO ejercido
por el apoderado de OMNIVISIÓN C.A. y SERVICIOS MULTICANAL 12 C.A. Exp. 00-0256. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió por
motivos justificados.
5.- La presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la
cual se ACORDÓ la MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA solicitada. Exp. 00-0416. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, consignó voto
salvado. El Magistrado DR. MOISÉS
TROCONIS, consignó opinión concurrente. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió el día de su aprobación por
motivos justificados.
6.- La presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la
cual se declaró IMPROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta
por los apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL ANTONIO PINTO GUZMAN. Exp. 00-0057. Los Magistrados DR. HECTOR PEÑA TORRELLES y DR. MOISÉS
TROCONIS, consignaron voto salvado. El Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, no asistió el día de su aprobación por
motivos justificados.
7.- La presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la
cual se declaró IMPROCEDENTE el RECURSO DE NULIDAD ejercido
conjuntamente con ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL, interpuesto por los ciudadanos EUCLIDES GIL, VIRGILIO
MARIN, RAMÓN PARADA y OTROS. Exp.
00-0255. El Magistrado DR. MOISÉS
TROCONIS, consignó voto salvado.
SE PRACTICARON LAS SIGUIENTES NOTIFICACIONES:
1.- La del
ciudadano Fiscal General de la República, con ocasión de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida
por la Defensora del Pueblo contra el CNE y la Oficina Nacional de
Identificación y Extranjería, que cursa en el expediente Nº 00-1528. Ponente
Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp.
00-1528.
2.- La del
ciudadano Presidente del Consejo Nacional Electoral, con ocasión de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida
por la Defensora del Pueblo contra el CNE y la Oficina Nacional de
Identificación y Extranjería, que cursa en el expediente Nº 00-1528. Ponente
Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp.
00-1528.
3.- La del
ciudadano Director de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, con
ocasión de la ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL ejercida por la Defensora del Pueblo contra el CNE y la
Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, que cursa en el expediente Nº
00-1528. Ponente Magistrado DR. JOSE
DELGADO OCANDO. Exp. 00-1528.
4.- La de la
ciudadana Defensora del Pueblo, con ocasión de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la Defensora del
Pueblo contra el CNE y la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, que
cursa en el expediente Nº 00-1528. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1528.
SE EFECTUARON LAS SIGUIENTES AUDIENCIAS CONSTITUCIONALES:
1- Constituida la Sala Constitucional en el Salón
de Audiencias, a las Diez y Treinta (10:30 a.m.), a los fines de que tuviera
lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo intentada por los
abogados CARLOS RAFAEL BELLO Y MARIA ELENA ALAMO, en su carácter de apoderados
judiciales del ciudadano RAFAEL EMILIO MORALES NIEVES, quien además procede en
representación de su hija menor Identidad Omitida en Cumplimiento del art. 65 de la LOPNA, contra la
decisión del Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores del
Estado Anzoátegui, de fecha 17 de Noviembre de 1.999. La decisión fue del siguiente tenor: De las actas del expediente, de las
exposiciones de los accionantes y de la
exposición de los terceros coadyuvantes, la Sala, sin que signifique pronunciamiento sobre el fondo del
procedimiento de guarda, estima que no existe violación, en la sentencia
accionada de amparo, del derecho a la defensa y al debido proceso, ya que el Juez Superior
confirmó la decisión del Juez de Primera Instancia que se ajustó a lo establecido en el artículo 60
del Código de Procedimiento Civil y los artículos 61 y 62 de la Ley Tutelar de
Menores vigente para el momento. En consecuencia se declaró SIN LUGAR la
presente acción de amparo. Se exoneró de costas al actor. Exp. 00-0131.
2-
Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las Once y
treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviera lugar la
audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por el ciudadano
FRANCISCO BAS SANCHEZ, asistido por la abogada OLGA JOSEFINA RAD DE BAS, contra
la decisión del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 01
de Febrero de 2000. La decisión, fue
del siguiente tenor: De las actas del
expediente, de las exposiciones del accionante, del tercero coadyuvante, de la representante de la Defensoría del
Pueblo y de la Fiscal del Ministerio Público, la Sala acuerda: 1. Se ordenó al
juez de la causa que antes de proceder a la ejecución del decreto de amparo
provisional a la posesión dictado el 2 de diciembre de 1998, requiera de los
organismos técnicos competentes los informes que fueren necesarios para
asegurar el cumplimiento de las normas de seguridad y prevención relativas a la
instalación de sistemas de tuberías para
suministro de gas natural en edificaciones. 2. Con esta decisión la Sala
no prejuzga sobre los derechos que
pudieran corresponder a las partes y
que puedan hacer valer de conformidad con el artículo 36 de la Ley Orgánica de
Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3. El Juez de la causa velará porque el decreto
provisional se ejecute de conformidad con las condiciones establecidas en este
fallo. 4. Se declaró PARCIALMENTE CON
LUGAR la presente acción de amparo. Exp.
00-0552.
Se dio cuenta en Sala:
EXPEDIENTES REMITIDOS DE
OTRAS SALAS.-
Se recibieron los siguientes
expedientes de la Sala Político-Administrativa:
1.- Exp. No. 14.888, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los
ciudadanos ERIKA CRUZ PARRA, JOSE ROBINSON ALVAREZ y LUIS OSORIO, contra la
Directora del Instituto Universitario de Tecnología de Maracaibo. Remitido a la
Sala a los fines del pronunciamiento sobre la regulación de la competencia. Se
designó Ponente al Magistrado DR. IVAN
RINCON URDANETA. Exp. 00-1618.
2.- Exp. No. 14.985, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los apoderados judiciales de la ciudadana MARIA DEL VALLE FERNANDEZ, contra sentencia de fecha 04 de agosto de 1998, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1619.
3.- Exp. No. 15.313, contentivo
de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano PEDRO NAVARRO
MARTINEZ, contra la Comisión Electoral Nacional del Sindicato Único de
Trabajadores del Consejo Nacional Electoral. Remitido a la Sala a los fines del
pronunciamiento sobre la regulación de la competencia. Se designó Ponente al
Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1620.
4.- Exp. No. 13.439, contentivo
de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados judiciales
del ciudadano ANGELO GONCALVES DE ANDRADE, contra sentencia dictada por el
Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región
Capital, el 19 de diciembre de 1995. Remitido a la Sala a los fines del
pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha 30
de enero de 1997, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp.
00-1621.
5.- Exp. No. 14.027, contentivo
de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la ciudadana BERKIS
MARTINEZ FINOL, contra la Universidad del Zulia. Remitido a la Sala a los fines
del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha
22 de mayo de 1997, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp.
00-1622.
6.- Exp. No. 14.117, contentivo
de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el representante de la
FUNDACIÓN PARA EL DEPORTE DEL ESTADO LARA (FUNDELA), contra la Junta Directiva
de la Federación Venezolana de Ajedrez. Remitido a la Sala a los fines del
pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha 15
de agosto de 1997, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso
Administrativo. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp.
00-1623.
7.- Exp. No. 14.434, contentivo
de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los apoderados
judiciales de la ASOCIACIÓN CIVIL NUEVA GUARENAS, contra el Alcalde del
Municipio Plaza del Estado Miranda. Remitido a la Sala a los fines del
pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó
Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO
OCANDO. Exp. 00-1624.
8.- Exp. No. 16.528, contentivo
de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el coapoderado del
ciudadano HENRY FRANCO H., contra sentencia de fecha 18 de junio de 1998,
dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Remitido a la
Sala a los fines del pronunciamiento que corresponda. Se designó Ponente al
Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1625.
9.- Exp. No. 15.655, contentivo
de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el apoderado judicial de
la CADENA DE TIENDAS VENEZOLANAS, CATIVEN S.A., contra la División de Drogas y
Cosméticos de la Dirección General Sectorial de Salud del Ministerio de Sanidad
y Asistencia Social. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre
la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1626.
10- Exp. No. 16.708, contentivo
de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano ALBERTO JOSE
COVA HERNANDEZ, contra la Dirección de la Policía Municipal de Maturín.
Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley
respecto de la sentencia de fecha 10 de noviembre de 1999, dictada por el
Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.
Se designó Ponente al Magistrado DR.
JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1627.
EXPEDIENTE REMITIDO DEL
JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN.-
1.- Se
recibió del Juzgado de Sustanciación el Expediente Nº 00-0725, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto contra
el artículo 32 de la Ley de Seguridad Social de las Fuerzas Armadas Nacionales,
interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO PEÑA. Se designó Ponente al
Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES,
a los fines de dictar la decisión que corresponda. Exp. 00-0725.
NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS POR LA
SECRETARIA DE LA SALA:
1.- Oficio Nº 10982-00 de fecha 03 de
mayo de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº
7957, contentivo de la ACCION DE AMPARO
SOBREVENIDO interpuesta por el ciudadano ALFREDO ESTEBANEZ DOCE, contra
auto de fecha 1º de marzo de 2000, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del
pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 18 de
abril de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1628.
2.- Oficio Nº 10991-00 de fecha 15 de mayo de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº 7961, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los apoderados judiciales de la URBANIZADORA COLINAS DE CERRO VERDE, C.A., contra sentencia de fecha 02 de marzo de 2000, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha 27 de abril de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1629.
3.- Oficio Nº 10999-00 de fecha 11 de mayo de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº 7982, contentivo de la ACCION DE AMPARO SOBREVENIDO interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana GRACIELA BALLEZA DE LOPEZ, contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha 25 de abril de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1630.
4.- Oficio Nº 00-190 de fecha 12 de
mayo de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y Contencioso Administrativo
del Segundo Circuito de Puerto Ordaz,
remite el expediente Nº 8487, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos
ERIBERTO GONZALEZ, FELIPE JIMÉNEZ, ALBA BRAVO y CRUZ MARTEZ, contra sentencia
de fecha 22 de marzo de 2000, dictada por el Juzgado Segundo de Primera
Instancia del Tránsito y del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la
Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la
sentencia de fecha 08 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1631.
5.- Oficio Nº 175 de fecha 12 de mayo
de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil,
del Tránsito, del Trabajo, de Estabilidad Laboral y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Táchira, remite solicitud de ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano PEDRO
SEGUNDO OCARIZ RAMON, contra sentencia de fecha 29 de septiembre de 1999,
dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a
los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra sentencia de
fecha 08 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1632.
6.- Escrito presentado en la Secretaría el 18 de mayo de
2000, mediante el cual los apoderados judiciales de INVERSIONES Y
CONSTRUCCIONES DAFEL 33, C.A., interponen ACCION
DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia de fecha 17 de febrero de 2000,
dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y
Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Anzoátegui. Se designó Ponente al Magistrado DR.
MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1633.
7.- Escrito presentado en la Secretaría el 18 de mayo de
2000, mediante el cual los defensores del ciudadano STEPHANE DANIEL HENRI
MILLET, interponen ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL contra sentencia de fecha 10 de mayo de 2000, dictada por la
Sala de Casación Penal de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1634.
8.- Escrito presentado en la Secretaría
el 18 de mayo de 2000, mediante el cual el representante especial de la empresa
GUARITICO-GUARITICO III, interpone ACCION
DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia de fecha 14 de diciembre de 1999,
dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1635.
ESCRITOS Y DILIGENCIAS PRESENTADAS:
1.- Escrito presentado en la Secretaría
el 18 de mayo de 2000, mediante el cual el abogado JOSE ARAUJO PARRA, se da por
notificado de la sentencia de fecha 25 de abril del año en curso. Se acordó
agregar el escrito al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-0191.
2.- Escrito presentado en la Secretaría
el 18 de mayo de 2000, mediante el cual la abogado ESTHER BIGOTT DE LOAIZA,
solicita ACLARATORIA del fallo dictado el 17 de mayo de 2000. Se acordó agregar
el escrito al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-0216.
3.- Escrito presentado en la Secretaría
el 18 de mayo de 2000, mediante el cual los apoderados judiciales del ciudadano
JUAN DE DIOS URQUIJO RODELO, amplían su petición de amparo. Se acordó agregar
el escrito y su anexo al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-0301.
4.- Oficio Nº 198 de fecha 12 de mayo
de 2000, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Táchira, remite actuaciones relacionadas con el caso seguido a JOSE
ANTONIO PEREZ ANZOLA. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente
respectivo. Ponente Magistrado DR.
MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-0559.
5.- Diligencia presentada en la
Secretaría el 18 de mayo de 2000, mediante la cual el abogado HENRY JASPE GARCES,
solicita pronunciamiento. Ponente Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-0911.
6.- Diligencia presentada en la
Secretaría el 18 de mayo de 2000, mediante la cual el apoderado judicial de
C.A. VENCEMOS PERTIGALETE, DESISTE tanto de la acción como del procedimiento. Exp. 00-1260.
7.- Escrito presentado en la Secretaría
el 18 de mayo de 2000, mediante el cual los abogados ALBERTO BAUMEISTER TOLEDO,
MARIOLGA QUINTERO y OTROS, fundamentan la apelación ejercida. Se acordó el
escrito al expediente respectivo. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1488.