Sala Constitucional Fecha: 19 de junio del 2000

CUENTA

Nº 108

SE EFECTUARON LAS SIGUIENTES AUDIENCIAS CONSTITUCIONALES:

1- Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José Delgado Ocando y Moisés Troconis.

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.) a los fines de que tenga lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados XAVIER PULGAR Y MIGUEL HERNANDEZ, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS ALBERTO MEDINA BARRIOS, contra la decisión de la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de Enero de 2.000. Se dio apertura al acto y se informó de la no presencia de las partes ni de la representación del Ministerio público. En este estado, el Magistrado Presidente declaró terminado el procedimiento. Exp Nº 00-0044.

2- Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José Delgado Ocando y Moisés Troconis.

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.) a los fines de que tenga lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados XAVIER PULGAR Y MIGUEL HERNANDEZ, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano LUIS ALBERTO MEDINA BARRIOS, contra la decisión de la Sala Nº 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 04 de Enero de 2.000. Se dio apertura al acto y se informó de la no presencia de las partes ni de la representación del Ministerio público. En este estado, el Magistrado Presidente declaró terminado el procedimiento. Exp Nº 00-0200.

3- Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José Delgado Ocando y Moisés Troconis.

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las Once de la mañana (11:00 a.m.) a los fines de que tenga lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados JUAN GARANTON y LETICIA MURGUEY, en su carácter de abogados asistentes del ciudadano RAMON ELOY LOPEZ RIVAS, contra la decisión del Juzgado Superior Décimo Octavo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 10 de Mayo de 1.999. Se dio apertura al acto y se informó de la no presencia de las partes ni de la representación del Ministerio público. En este estado, el Magistrado Presidente declaró terminado el procedimiento. Exp Nº 00-0248.

4- Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José Delgado Ocando y Moisés Troconis.

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a la una de la tarde (1:00 p.m.) a los fines de que tenga lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados FANNY DEL VALLE VERDE y JAIME ALBERTO CORONADO, en su carácter de abogados asistentes de la ciudadana GLADIS MORALES YTRIAGO contra la decisión del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 25 de Enero de 1.999; se dio apertura al acto, se dejó constancia de la no presencia del Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ni el representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho a la palabra a los abogados FANNY DEL VALLE VERDE y JAIME ALBERTO CORONADO, quienes expusieron sus alegatos en relación a la acción de amparo interpuesta. Seguidamente los Magistrados Dres. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO e IVAN RINCÓN URDANETA formularon preguntas a la parte accionante las cuales fueron debidamente contestadas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de la exposición del accionante, y con el voto salvado, en lo que se refiere a la competencia, del Magistrado Dr. HECTOR PEÑA TORRELLES, la Sala estima que el artículo 532 del Código de Procedimiento Civil establece las excepciones que permiten suspender la continuidad de la ejecución de la sentencia firme, y que ninguno de dichas excepciones se ha verificado en este caso.

Considera la Sala que el derecho al debido proceso existe también en la fase de ejecución de sentencia, y que, en el caso de autos, el citado derecho resultó violado.

Advierte la Sala que, de haberse constituido un régimen de comunidad entre las partes de la causa principal, la negativa de la empresa arrendataria a desocupar el inmueble en cuestión impediría a la arrendadora servirse del bien común según los derechos que, en condición de propietaria y arrendadora, le fueron reconocidos por sentencia firme.

Observa la Sala que la sentencia firme ordenó hacer efectiva, por parte de la empresa arrendataria, la prestación de desocupación del inmueble en referencia. Por tanto, como quiera que dicha prestación debe ser cumplida, la Sala ordena dar continuidad a la ejecución de dicha sentencia, dictada, en fecha 30 de Julio de 1.996, por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

En consecuencia esta Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la presente acción de amparo y deja sin efecto las decisiones de fecha 05 de Agosto de 1.998, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y la de fecha 25 de Enero de 1.999, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp Nº 00-0390.

SE PUBLICARON LAS SIGUIENTES SENTENCIAS:

1.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL EMILIO MORALES NIEVES. Exp. 00-0131. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

2.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la ciudadana GARDENIA RIVKA MARTINEZ. Exp. 00-0242. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

3.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual se ORDENÓ la NOTIFICACIÓN mediante oficio, del Juez encargado del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, a los fines de que remita copia certificada del convenimiento y de la homologación a los cuales se hace referencia. Exp. 00-0794.

4.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual se CONFIRMÓ la SENTENCIA de fecha 28 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Exp. 00-0847. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

5.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA, mediante la cual se ADMITIÓ la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano LUIS RAFAEL APONTE. Exp. 00-1614.

6.- La presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se ORDENÓ OFICIAR a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, a fin de que informe si la sentencia consultada es la de fecha 27 de mayo de 1999 ó la de fecha 22 de junio de 1999. En caso de ser la primera de las mencionadas, favor remita copia certificada de la misma. Exp. 00-0817.

7.- La presentada por el Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró HOMOLOGADO el DESISTIMIENTO y se declaró terminado el procedimiento de amparo constitucional propuesto por AGROPECUARIA LOS ANAUCOS, C.A. Exp. 00-0517. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

8.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano AGUSTÍN A. CAMARGO AVILA. Exp. 00-0700.

9.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano MARIO NAIM MARCANO BENAVENTE. Exp. 00-1373.

10.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos MARIO NAIM MARCANO BENAVENTE y CARLOS GIL CASTILLO. Exp. 00-1433.

11.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual se ADMITIÓ la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el apoderado judicial del ciudadano ARTUR SOARES FERREIRA. Exp. 00-1442. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

12.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos MARIO NAIM MARCANO BENAVENTE y CARLOS GIL CASTILLO. Exp. 00-1434.

Se dio cuenta en Sala:

NUEVOS ASUNTOS INGRESADOS POR LA SECRETARIA DE LA SALA:

1.- Oficio Nº 0284 de fecha 14 de junio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº 008248, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la ciudadana GLADYS LACAU, contra el ciudadano NELSON ARIAS. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia de fecha 08 de junio de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1895.

2.- Oficio Nº 0285 de fecha 14 de junio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº 008244, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la ciudadana LUISA MAGALY ZAPATA COLINA, contra FONDOCOMUN, E.A.P. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 30 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1896.

3.- Oficio Nº 1373 de fecha 19 de junio de 2000, mediante el cual la Sala de Casación Penal de este máximo Tribunal, remite expediente contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos HENRY O. SÁNCHEZ M. y ANGELO LEON SANTANA, contra auto dictado por el Tribunal Vigésimo Octavo de Juicio. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 30 de mayo de 2000, dictada por la Sala Nº 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1897.

4.- Escrito presentado en la Secretaría el 19 de junio de 2000, mediante el cual el mandatario judicial del ciudadano SIMON CAMARAN, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1898.

5.- Oficio Nº 1378/00 de fecha 09 de junio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, remite el expediente Nº 4673/00, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados judiciales de los ciudadanos ALDO MANETTA DEL RE y JOSEFA MARGARITA AGÜERO DE MANETTA, contra auto dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia de fecha 26 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS. Exp. 00-1899.

6.- Escrito presentado en la Secretaría el 19 de junio de 2000, mediante el cual los representantes de la ASOCIACIÓN CIVIL DE CAMIONEROS Y PRODUCTORES DE DIFERENTES RUBROS DE SALOM (ASOCAMPROS) DE LA PARROQUIA SALOM DEL MUNICIPIO NIRGUA DEL ESTADO YARACUY, interponen ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra el Gobernador de ese Estado. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1900.

ESCRITOS Y DILIGENCIAS:

1- Escrito presentado el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el cual la apoderado judicial de la ciudadana NINFA JOSEFINA HERRERA DE OSIO solicita que la audiencia constitucional se efectué en forma privada. Se acordó agregar el escrito al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-0820.

2- Escrito presentado el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el cual la apoderado judicial del ciudadano CARLOS ARRAEZ CAMACHO solicita sea declarada con lugar la apelación ejercida. Se acordó agregar el escrito al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-1638.

3- Diligencia presentada el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante la cual los abogados CARLOS RAMIREZ LOPEZ y CARLOS RAMIREZ TREJO, solicitan se le dé curso a la acción propuesta. Se acordó agregar la diligencia al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-1198.

4- Diligencia presentada el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el ciudadano ASCANDER CONTRERAS UZCATEGUI, formula alegatos. Se acordó agregar la diligencia al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-1141.

5- Escrito presentado el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el cual los jueces integrantes de la Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, solicitan sea declarada sin lugar la acción de amparo intentada. Se acordó agregar el escrito al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Moisés Troconis. Exp. 00-0913.

6- Escrito presentado el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el cual el ciudadano HANS GOTTERIED EBERT DREGER, formula alegatos y consigna anexo. Se acordó agregar el escrito y el anexo al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-1418.

7- Escrito presentado el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el cual el apoderado judicial de la ciudadana ANGELA R. SEMIDEY SANTAMARIA se da por notificado y consigna anexo. Se acordó agregar el escrito y el anexo al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Jesús Eduardo Cabrera. Exp. 00-0199.

8- Diligencia presentada el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el ciudadano VICTOR JESÚS PERERA ALVAREZ, consigna recaudos. Se acordó agregar la diligencia y los recaudos al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-1755.

9- Diligencia presentada el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el abogado RAFAEL SUAREZ, consigna recaudos. Se acordó agregar la diligencia y los recaudos al respectivo expediente. Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-0863.

10- Diligencia presentada el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el abogado PEDRO LARA, solicita copias fotostáticas. Se acordó agregar la diligencia al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-0370.

11- Diligencia presentada el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante el ciudadano JOSE C. MEDINA, solicita una audiencia con el Ponente y celeridad. Se acordó agregar la diligencia al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-0912.

12- Diligencia presentada el 19 de junio de 2000, ante la Secretaría de la Sala, mediante la abogado ROSEMARY CASTRO, consigna escrito de oposición. Se acordó agregar la diligencia y el escrito al respectivo expediente. Magistrado Ponente Dr. Moisés Troconis. Exp. 00-0561.