Sala Constitucional Fecha: 24 de noviembre del 2000

Se publicaron las siguientes sentencias

1.- La presentada por el DR. MOISES TROCONIS VILLARREAL en la que se declara INADMISIBLE por extemporánea la solicitud de aclaratoria del fallo dictado en fecha 25 de octubre de 2000, formulada por la ciudadana FANNY VELÁSQUEZ DE SEQUERA. Exp. 00-1088.

2.- La presentada por el DR. MOISES TROCONIS VILLARREAL en la que se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el MUNICIPIO VALENCIA del Estado Carabobo contra el auto dictado, en fecha 22 de febrero de 2000, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-1681.

3.- La presentada por el DR. MOISES TROCONIS VILLARREAL en la que la Sala se declara INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida, en fecha 6 de junio de 2000, por el ciudadano JOSÉ RAÚL MARQUEZ, contra actuaciones del ciudadano ROBERTO ALÍ COLMENARES, en su carácter de Presidente de la Junta Directiva de la Asociación Civil Club Campestre Paracotos, y DECLARA que el Tribunal competente es el de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, al cual deberán remitirse los autos, por órgano del correspondiente Tribunal distribuidor. Exp. 00-1776.

4.- La presentada por el DR. MOISES TROCONIS VILLARREAL en la que se ORDENA la devolución inmediata del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Exp. 00-1804.

5.- La presentada por el DR. MOISES TROCONIS VILLARREAL en la que se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida, en fecha 29 de junio de 2000, por la firma personal LOS QUIERO, PRENSA MUNDIAL Y PAPELERÍA, contra la sentencia dictada, en fecha 15 de mayo de 2000, por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-2007.

6.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 10 de abril de 2000.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-1388.

7.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques en fecha 3 de abril de 2000, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Ramón J. Alvins, Oliver Laprea Gutiérrez y Nerylú Goatache Romero, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil AVTEK ELECTRÓNICA, C.A., contra la decisión interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial de fecha 14 de octubre de 1999.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-1371.

8.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana ANA LUISA GONZALEZ.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-1466.

9.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se declara:

Que la COMPETENCIA para conocer la presente acción, le corresponde a los Juzgados de Primera Instancia Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Exp. 00-1588.

10.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se declara que el Tribunal competente para conocer la acción de amparo constitucional incoada por los abogados Luís Alberto Martínez Marcano, Fidel Leonardo Monsalve Moreno y Raúl Eduardo Useche Pernía, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL JOSE MENDOZA TOVAR, contra la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, es el Tribunal de la Carrera Administrativa. En consecuencia, se ORDENA la remisión del presente expediente al referido Tribunal. Exp. 00-1596.

11.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se declara:

1º ADMITE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA ZAMORA RON en contra de la Resolución No. S.G. 003013 de fecha 3 de mayo de 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial y, en contra de "todas las irregularidades procesales que han rodeado el procedimiento administrativo disciplinario iniciado" en su contra. En consecuencia, se ORDENA la notificación del Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial ciudadano Manuel Quijada y de la parte actora antes mencionada, para que concurran a la audiencia oral y pública, el día y hora que fije la Secretaría de esta Sala, verificadas como sean sus notificaciones en el presente expediente.

2º Notifíquese de la presente acción al Ministerio Público, de conformidad con lo previsto en el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-1800.

12.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Enrique Rosas, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAFAEL GUTIERREZ, SALOMON SUAREZ, RIGOBERTO PADRON, JOSE ELIAS GIL, fallecido, y en su nombre demanda su esposa, DELIA GUTIERREZ DE GIL, BEATRIZ HIDALGO, EDUARDO FLORES, JORGE VELOZ, RAFAEL SICILIANI VELA, VICTOR SANCHEZ, RAFAEL RODRIGUEZ, VICTOR VALIENTE, JULIO ERNESTO AULAR, RAIZA CASTILLO LUDERT, SATURNO MANRIQUE, LUIS ESCALONA, LUIS SALGADO, ALFREDO HERNÁNDEZ OLIVO, en representación de su padre BALBINO HERNANDEZ fallecido, RAFAEL MARTINEZ, GUILLERMO OSTEICOCHEA, GREGORIO ORTEGA AGUILAR, FRANCISCO MARIA ABREU, JOSE HERIBERTO MALDONADO, EUGENIO URBINA, ANGEL HERNANDEZ, JOSE MILANO ACOSTA, ARGENIS URBINA, PABLO ARAUJO, JOSE URBINA, KLER INMACULADA LOPEZ, FRANCISCO MARIN, ANTONIO NOEL LOPEZ, ORLANDO HERNANDEZ, FRANSCISCO FUENTES, JOSE ESCALONA, FLOENCIO ADRIAN, EUSTACIA AÑEZ, JOSE RODRIGUEZ PADRON, EURO DAVID PEREZ y JOSE FLORES, contra las decisiones dictadas por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo de fecha 13 de abril y la dictada el 11 de mayo del año 2000, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de esa Circunscripción Judicial.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-1753.

13.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA en la que se declara IMPROCEDENTE IN LIMINE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Benjamín Klahr, apoderado judicial de la sociedad mercantil HAWAIIAN TROPIC DE VENEZUELA, C.A., contra la sentencia de fecha 31 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES y el DR. MOISES TROCONIS VILLARREAL consignaron voto salvado. Exp. 00-2003.

14.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA en la que se declara Sin Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por los abogados Marieliza Piñango Buloz y Luis Alberto Sánchez, en su condición de apoderados judiciales de la sociedad mercantil CENTRO SIMON BOLIVAR C.A., en contra de las decisiones dictadas en fechas 18 de noviembre de 1999 y 20 de enero de 2000, por los Juzgados Superior Primero y Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-0738.

15.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA en la que se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado PEDRO RAFAEL TORRES GONZÁLEZ, defensor definitivo del ciudadano JOSÉ MIGUEL TARAZONA PÉREZ, en contra de la decisión del Juzgado Superior Quinto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de fecha 23 de abril de 1997.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-1833.

16.- La presentada por el DR. JOSE DELGADO OCANDO en la que se declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta los abogados los abogados Nancy López de Godoy, María Estela Rodríguez e Hinmel González Venero, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos JORGE LUIS MOYA RAMÍREZ y DARWIN ALEXANDER PINTO MACHADO, titulares de las cédulas de identidad números 9.823.874 y 12.107.861 respectivamente, en el juicio que se les sigue por la presunta comisión de los delitos de hurto calificado, tipificado en el artículo 455, ordinales 1º, 5º y 7º del Código Penal y tráfico y distribución de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previstos en el artículo 34 de la Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; contra las decisiones dictadas en fechas 6 de enero, 23 de mayo y 22 de junio, todas del año 2000, por las Salas nros. 2 y 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES y el DR. MOISES TROCONIS VILLARREAL consignaron voto salvado. Exp. 00-2351.

17.- La presentada por el DR. JOSE DELGADO OCANDO en la que se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la acción de amparo intentada por el ciudadano MARIO JOSE DOS RAMOS ABREU, contra el Consejo de la Judicatura, órgano sustituido por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Poder Judicial, hoy Dirección Ejecutiva de la Magistratura.

El DR. HECTOR PEÑA TORRELLES consignó voto salvado. Exp. 00-1992.

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante el cual el ciudadano PLUTARCO ELIAS CORDOVA intenta ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra decisión dictada el 25 de mayo de 2000, por la Sala N° 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-3079.

2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante el cual abogado CARLOS CALMA CANACHE, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BLANCA PATRICIA ARIAS, intenta ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra decisión dictada el 25 de mayo de 2000, por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3080.

3.- Oficio N° 505 de fecha 20 de noviembre de 2000, mediante el cual la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia remite expediente N° 3Aa872/00 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano RUBEN DARIO PRIETO MARCHAN contra decisión de fecha 3 de octubre de 2000 dictada por el Juzgado Segundo de Control de ese Circuito Judicial Penal. Remisión hecha a los fines de la consulta de ley correspondiente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3081.

4.- Oficio N° 0570-378 de fecha 15 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira remite expediente N° 3632 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano EULMAN RAMON MONCADA GARCIA en su carácter de Presidente de INVERSIONES E IMPORTACIONES MONCADA MOTOR’S, C.A., contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa Circunscripción Judicial. Remisión hecha a los fines de la consulta de ley correspondiente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISES TROCONIS VILLARREAL. Exp. 00-3082.

5.- Oficio N° 00-511 de fecha 15 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar remite expediente N° 8643 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano AMERICO PARRA GUTIERREZ contra el extinto Tribunal Segundo de Menores ahora Tribunal de Protección al Niño y Adolescente. Remisión hecha a los fines de la consulta de ley correspondiente. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-3083.

6.- Oficio N° 0570-377 de fecha 15 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira remite expediente N° 3947 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano JOSE DE LA LUZ MOLINA PORRAS y otros contra decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa Circunscripción Judicial. Remisión hecha a los fines de la consulta de ley correspondiente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3084.

7.- Oficio N° 7789 de fecha 10 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental remite expediente N° 5131 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano FREYS ALBERTO MARTINEZ COLMENAREZ contra el Prefecto y el Jefe Inspector del Destacamento Policial N° 12 del Municipio Autónomo Andrés Eloy Blanco del Estado Lara. Remisión hecha en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3085.

8.- Oficio N° 0570-375 de fecha 15 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira remite expediente N° 3920 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano FERNANDO MORENO contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa Circunscripción Judicial. Remisión hecha a los fines de la consulta de ley correspondiente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISES TROCONIS VILLARREAL. Exp. 00-3086.

9.- Oficio N° 0570-376 de fecha 15 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Estabilidad Laboral y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira remite expediente N° 3911 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana FANNY ELENA PADILLA contra decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa Circunscripción Judicial, el 5 de agosto de 1999. Remisión hecha en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-3087.

10.- Oficio N° 0410-438 de fecha 3 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui remite expediente N° 9721-00 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la empresa CENTRO INTEGRAL INSTITUTO DE FORMACION IDIOMATICA (IFISA) contra decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de esa Circunscripción Judicial. Remisión hecha en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3088.

11.- Oficio N° 0410-439 de fecha 3 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui remite expediente N° 9722-00 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la empresa CENTRO INTEGRAL INSTITUTO DE FORMACION IDIOMATICA (IFISA) contra decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de esa Circunscripción Judicial. Remisión hecha en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3089.

12.- Oficio N° 0740/2224 de fecha 15 de noviembre de 2000, mediante el cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda remite expediente N° 00/21016 contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por los ciudadanos LUCIDIA XIOMARA BRITO DE VILLALBA y MIGUEL IRENEO VILLALBA contra la ciudadana JULIANA ZULAY BRITO BELLO y OTROS. Remisión hecha a los fines de la regulación de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3090.

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante el cual los abogados ALEJANDRO GONZALEZ y EZEQUIEL ZAMORA, efectúan pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-3033.

2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante el cual el abogado ROMAN DUQUE CORREDOR, solicita se admita la acción intentada y consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-3033.

3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante el cual los ciudadanos LUIS MANUEL ESCULPI, ADELSO GONZALES URDANETA y otros, asistidos por los abogados DAMIAN MARQUEZ y LEON ARISMENDI, se adhieren a la acción de amparo interpuesta, solicitan que la misma se admita y se declare con lugar. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3047.

1-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante la cual el abogado OMAR FUMERO DIAZ, solicita la acumulación de los expedientes Nº 00-3016 y 00-3022. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-3016.

2-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante la cual la abogado JOHANNA MARIA GOMEZ AVELLANEDA, solicita la acumulación de los expedientes Nº 00-1252, 00-1148 y 00-0410. Se acordó agregar el la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp.00-0410.

3-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante la cual los abogados NOEMI FISCHBACH y LUIS ORTIZ, en su carácter de apoderados judiciales de la empresa "COMERCIALIZADORA AGROPECUARIA EL CAFETO, C.A.", solicitan la acumulación de los expedientes Nº 00-3022 y 00-3016 y consignan anexos. Se acordó remitir las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-3022.

4.- Diligencia presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante la cual el ciudadano PEDRO AMARO LOPEZ, asistido por el abogado CUTBERTO TORRES BELTRAN, solicita la suspención de los efectos del acto administrativo de fecha 7 de octubre de 1997. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp.00-3111.

5.- Diligencia presentado ante la Secretaría de la Sala el 24 de noviembre de 2000, mediante la cual el ciudadano PEDRO AMARO LOPEZ, asistido por el abogado CUTBERTO TORRES BELTRAN, realiza corrección de la diligencia realizada en fecha 14 de noviembre de 2000. Se acordó agregar la diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp.00-2612.

Copias solicitadas

1.- La abogado NINOSKA CONTRERAS, solicita dos copias certificadas de los folios setecientos sesenta y cuatro al setecientos ochenta, contenidos en el expediente 00-0523.

2.- La abogado YOHANNA MARIA GOMEZ AVELLANEDA, solicita copias certificadas de los folios ciento siete al ciento veintinueve, contenidos en el expediente 00-1148.

3.- La abogado MARIA CLEMENCIA MARIN, solicita copias certificadas de la sentencia Nº1337.