Sala Constitucional Fecha: 25 de octubre del 2000

Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Dr. Iván Rincón Urdaneta y con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores Héctor Peña Torrelles, José M. Delgado Ocando y Moisés Troconis Villarreal.

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 p.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por la ciudadana ISABEL MARIA FULCADO GONZALEZ, debidamente representada por el abogado HECTOR SEGUNDO PIRELA SOLARTE, contra la falta de pronunciamiento en torno a la apelación intentada en contra de la sentencia de fecha 12 de Mayo de 1.999, emitida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del ciudadano HECTOR SEGUNDO PIRELA SOLARTE, apoderado judicial de la ciudadana ISABEL MARIA FULCADO GONZALEZ; de la no comparecencia de la Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de la comparecencia de los ciudadanos NELSON PEREZ, AQUILES CORTINA y LUIS OBREGÓN, en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil LATINOAMERICANA DE SEGUROS S.A., en su condición de tercero coadyuvante. Se dejó igualmente constancia de la comparecencia de la representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra al ciudadano HECTOR SEGUNDO PIRELA SOLARTE, parte accionante, quien expuso sus alegatos en relación a la acción de amparo. Acto seguido se concedió el derecho de palabra a los apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil Latinoamericana de Seguros S.A., en su condición de tercero coadyuvante; y a su vez fueron consignados recaudos los cuales se acordaron agregarlos al expediente. Posteriormente se le concedió el derecho de palabra a la representante del Ministerio Público. Las partes hicieron uso del derecho a réplica. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: De las actas del expediente, de la exposición del accionante, de los terceros coadyuvantes y de la representación del Ministerio Público y con el voto salvado, en lo que se refiere a la competencia del Magistrado Dr. Héctor Peña Torrelles, la Sala estima que consta en autos sentencia dictada, en fecha 28 de Septiembre de 2000, por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en la cual se ordena la reposición solicitada por la República al estado que tenía la causa en la oportunidad en que ocurrió la intervención de la demandada, así como la notificación de las partes y la de la Procuraduría General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 38 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En consecuencia estima la Sala que, para la presente fecha, ha cesado la violación de los derechos y garantías constitucionales alegados por el accionante, toda vez que el señalado Juzgado Superior resolvió la apelación que fue ejercida contra la decisión de fecha 10 de Agosto de 1.998, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la mencionada Circunscripción Judicial, con lo cual ha quedado sin objeto el recurso de apelación ejercido por el accionante contra la decisión dictada, en fecha 12 de mayo de 1999, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la citada Circunscripción Judicial.

Por la razón que antecede, la Sala encuentra que, en el caso de autos, la pretensión del accionante incurre en la causal de inadmisibilidad contemplada en la disposición prevista en el artículo 6, numeral 1, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por otra parte, la Sala encuentra innecesario entrar a considerar el alegato sobre la falta de cualidad planteado en esta audiencia por el tercero opositor, alegato que deberá ser dilucidada por los tribunales de primera instancia que deban conocer de este asunto.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción de amparo constitucional ejercida por la ciudadana ISABEL MARIA FULCADO GONZALEZ, debidamente representada por el ciudadano HECTOR SEGUNDO PIRELA SOLARTE, contra la falta de pronunciamiento en torno a la apelación intentada en contra de la sentencia de fecha 12 de mayo de 1.999, emitida por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Exp Nº 00-1143.

1.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos LUIS DANIEL CASTILLO RODRÍGUEZ, RAFAEL GUTIERREZ y RAFAEL ANTONIO CASTILLO. Exp. 00-0359.

2.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos JOSE GREGORIO DIAZ FIGUEIRA y REINA MARIA GUAREMA DE DIAZ. Exp. 00-0587. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

3.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por MIGUEL ALFREDO LOPEZ GUTIERREZ. Exp. 00-0600. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

4.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, mediante la cual se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA. Exp. 00-0639. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

5.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por FANNY VELÁSQUEZ DE SEQUERA. Exp. 00-1088. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

6.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, mediante la cual la Sala acordó dirigirse al Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales, a fin de que éste se sirva remitir copia certificada de los estudios citados. Exp. 00-1641.

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual el ciudadano ANTONIO JOSE VARELA solicita la REVISION de la sentencia N° 280 dictada por esta Sala el 25 de abril de 2000, cuyo ponente fue el Dr. José Delgado Ocando. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISES TROCONIS. Exp. 00-2871.

2.- Oficio N° 1773 de fecha 24 de octubre, suscrito por el Presidente de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal, mediante el cual remite expediente N° 6507 del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por los ciudadanos GERARDO JOSE ARNESEN RIVAS y CARMEN LUIS ABREU contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de esa Circunscripción Judicial. Remisión hecha a los fines de la consulta de ley correspondiente. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-2872.

3.- Oficio N° 0072 de fecha 31 de agosto, del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante el cual remite expediente N° 6978, contentivo de la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano GILBERTO JOSE WAULOXTEN ROJAS contra la Dirección de Seguridad Pública de la Policía Municipal de San Joaquín del Estado Carabobo. Remisión hecha a los fines de la consulta de ley correspondiente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2873.

4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual la abogado VALENTINA GOMEZ MILLAN en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ANDRES VELASQUEZ, ELIAS MATTA y ENRIQUE MARQUEZ interpone RECURSO DE NULIDAD contra el último párrafo del artículo 80 de la Ley Orgánica de la Administración Financiera del Sector Público. Se acordó pasar las actuaciones al Juzgado de Sustanciación. Exp. 00-2874.

5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual la ciudadana CARMEN ROSARIO ROJAS interpone ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra acto administrativo de efectos particulares dictado por el Director de Recursos Humanos del Ejecutivo del estado Guárico. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2875.

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual el abogado ANDRES ERNESTO GUERRA en su carácter de apoderado judicial de MERIDA ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO (MERENAP), formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-2616.

2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual el abogado ANGEL DELGADO MEDINA en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BORIS JOSE HERNANDEZ BOLAÑO, formula alegatos y solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-2811.

3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual el abogado RAFAEL ENRIQUE MONTSERRAT PRATO, formula alegatos y solicita se admita la acción intentada. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-2848.

4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual los abogados CIRO JOSE CELLA y JUAN ALBERTO CRISOSTOMO en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JORGE BELTRAN VARGAS consignan anexos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2551.

5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual el ciudadano RAMIRO EMILIO CRASSUS RAMIREZ consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2658.

6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual el ciudadano FRANKLIN DOMINGUEZ ZERPA, formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2386.

7.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual los abogados OMAIRA OCAÑA y GUSTAVO ALVAREZ solicitan la acumulación de los expedientes 00-2499 y 00-2529. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2499.

8.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual los abogados OMAIRA OCAÑA y GUSTAVO ALVAREZ solicitan la acumulación de los expedientes 00-2499 y 00-2529. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MOISES TROCONIS. Exp. 00-2529.

9.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante el cual la abogado CLAUDIA RAMIREZ TREJO efectúa pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MOISES TROCONIS. Exp. 00-2467.

1- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual el abogado LUIS ANDARA consigna anexos y solicita notificación al ciudadano Fiscal del Ministerio público, al Defensor del Pueblo y a los representantes del órgano agraviante. Se acordó agregar la diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2774.

2-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual el abogado FRANCISCO MUJICA BOZO en su carácter de apoderado judicial de la empresa MAZZIOS RESTAURANT C.A. solicita celeridad procesal. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2426.

3-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual la abogado MIRTHA JOSEFINA GUEDEZ CAMPERO en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JULIO CESAR TRUJILLO solicita la suspensión de la Audiencia Oral del día tres de noviembre. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 2497.

4-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual el ciudadano JAIME JOSE VIÑAS ESPEJO asistido por el abogado DENNIS RAFAEL PEREZ PEROZO confiere Poder Apud-Acta a los abogados AIDMAN CHIRINO CAURO y DENNIS RAFAEL PEREZ PEROZO . Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2494.

5-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual la ciudadana MARLENI RAMOS solicita adherirse al presente amparo. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-2848.

6-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual el abogado HAMILTON RODRIGUEZ PHILIPPS consigna anexos. Se acordó agregar la diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00- 1858.

7-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual los ciudadanos GREGORIO FARFAN TORRELLES y MARIA EUGENIA BLANCO DE FARFAN asistidos por la abogado GLORIA PALMA NUÑEZ solicitan se admita el recurso de amparo, se acuerde la medida cautelar y consignan anexos. Se acordó agregar la diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MOISES TROCONIS. Exp. 00-2826.

8-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual la abogado JOSEFINA VARELA QUINTERO en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS CHAPARRO FLORES solicita se fije la audiencia constitucional. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. MOISES TROCONIS. Exp. 00-0781.

9-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual el abogado JOSE LUIS CABRE solicita la notificación de la Alcaldía del Municipio Guacara. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. HECTOR PEÑA TORRELLES. Exp. 00-1193.

10-Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 25 de octubre de 2000, mediante la cual la abogado FLORA HIGUERA HOUTHON en su carácter de apoderado judicial de " LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA MIXTA LA SALVACIÓN, R.L." consigna anexos. Se acordó agregar la diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. HECTOR PEÑA TORRELLES. Exp. 00-1496.

1.- Los ciudadanos GREGORIO FARFAN TORRELLES y MARIA EUGENIA BLANCO solicitan copias certificadas del escrito de la acción de amparo y del auto de designación de ponente, contenidos en el expediente 00-2826.

2.- La abogado MARIA GUADALUPE KIVERA de actuaciones varias contenidas en el expediente 00-2811.