Sala Constitucional Fecha: 28 de julio del 2000

CUENTA

1.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano ENRIQUE EDUARDO RINCÓN GONZALEZ. Exp. 00-0492. Los Magistrados DRS. HECTOR PEÑA TORRELLES y MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, salvaron el voto.

2.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por MARIA CRISTINA LUGO OLIVERO. Exp. 00-0423. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

3.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se REVOCÓ la SENTENCIA de fecha 1º de febrero de 1999, dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 00-0602. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

4.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la APELACIÓN ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. Exp. 00-0918. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.

5.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró PERIMIDA LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCEDIMIENTO. Exp. 00-1219. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.

6.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para pronunciarse respecto de la perención de la instancia. Exp. 00-1541. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.

7.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por JUAN ALBERTO SOLANO ASENCIO. Exp. 00-1254. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, consignó opinión concurrente.

8.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se CONFIRMÓ la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico. Exp. 00-1521. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.

9.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por FRIEDRICH WILHELM SIEGEL. Exp. 00-1454. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, salvó el voto.

10.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por RAIMUNDO BARONI. Exp. 00-1526. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

11.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la APELACIÓN ejercida por LUIS ALBERTO BACA. Exp. 00-0529. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.

12.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la APELACIÓN ejercida contra la sentencia de fecha 26 de enero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Exp. 00-0408. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

13.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la APELACIÓN ejercida por EDUARDO RAFAEL MORAN MARIN. Exp. 00-0159. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

14.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la APELACIÓN ejercida por JOSE VICENTE PINTO. Exp. 00-0783. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

15.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la APELACIÓN ejercida por H.E.R. ADUANAS, C.A. Exp. 00-0919.

16.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se CONFIRMÓ la SENTENCIA de fecha 10 de septiembre de 1998, dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Exp. 00-0498. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

17.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por AILEEN HOLLSTEIN ROLDAN. Exp. 00-0984. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, salvó el voto.

18.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la CONSULTA de la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-0972. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.

19.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la APELACIÓN ejercida contra la sentencia de fecha 03 de marzo de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Exp. 00-1009. El Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

20.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se ordenó oficiar al Ministro de Infraestructura, a fin de que informe sobre la vigencia de la Resolución Nº 175, de fecha 14 de junio 1995. Exp. 00-0907. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

21.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la APELACIÓN ejercida por TELECOMUNICACIONES IMPSAT, S.A. Exp. 00-1016.

22.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por IVAN MONROY ROJAS. Exp. 00-0959. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.

23.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la APELACIÓN ejercida contra la sentencia de fecha 02 de octubre de 1997, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Exp. 00-1004. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

24.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, mediante la cual se ADMITIÓ la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por LUIS CHAPARRO FLORES. Exp. 00-0781. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

25.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, mediante la cual se ADMITIÓ la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por RAMON OCTAVIO HURTADO, LUIS PEREZ MONTIEL Y OTROS. Exp. 00-1010. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

26.- La presentada por el Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, mediante la cual se ADMITIÓ la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por MAIN INTERNATIONAL HOLDINGS GROUP INC. Exp. 00-0766. El Magistrado DR. HECTOR PEÑA TORRELLES, salvó el voto.

27.- La presentada por el Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, mediante la cual se ADMITIÓ la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por BRAULIO SÁNCHEZ MARTINEZ. Exp. 00-1874. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, no firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.

28.- La presentada por el Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por WILLIAM ERNESTO IZARRA CALDERA y OTROS. Exp. 00-2226.

29.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por GERMAN SALAZAR S. Exp. 00-2080.

30.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual la Sala se declaró INCOMPETENTE para conocer de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por LEOPOLDO LOPEZ. Exp. 00-2227.

31.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por WILLIAM DAVILA, JOSE CURIEL y ALBERTO GALINDEZ. Exp. 00-2244.

32.- La presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por MICHEL BRIONNE. Exp. 00-2248. El Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, salvó el voto. El Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO, no firmó la sentencia por haberse retirado el día de su aprobación.

Se aprobaron los siguientes Proyectos de Sentencia

1- El presentado por el Dr. Iván Rincón Urdaneta en relación al Expediente 00-1271. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

2- El presentado por el Dr. Iván Rincón Urdaneta en relación al Expediente 00-0526. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

3- El presentado por el Dr. Iván Rincón Urdaneta en relación al Expediente 00-1031. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

4- El presentado por el Dr. Iván Rincón Urdaneta en relación al Expediente 00-1077. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

5- El presentado por el Dr. Iván Rincón Urdaneta en relación al Expediente 00-2226.

6- El presentado por el Dr. Iván Rincón Urdaneta en relación al Expediente 00-1095. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

7- El presentado por el Dr. Iván Rincón Urdaneta en relación al Expediente 00-1103. El Dr. Moisés Troconis y el Dr. Héctor Peña Torrelles anunciaron voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

8- El presentado por el Dr. Iván Rincón Urdaneta en relación al Expediente 00-1039. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

9- El presentado por el Dr. Iván Rincón Urdaneta en relación al Expediente 00-1043. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

10- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-2244. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

11- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-2080. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

12- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-2227. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

13- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-2248. El Dr. Héctor Peña Torrelles y el Dr. Moisés Troconis anunciaron voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

14- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-1722. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

15- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-1723. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

16- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-1724. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

17- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-1082. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

18- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-1096. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

19- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-1152. El Dr. Héctor Peña Torrelles y el Dr. Moisés Troconis anunciaron voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

20- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-1104. El Dr. Héctor Peña Torrelles y el Dr. Moisés Troconis anunciaron voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

21- El presentado por el Dr. Jesús Eduardo Cabrera en relación al Expediente 00-1108. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

22- El presentado por el Dr. José Delgado Ocando en relación al Expediente 00-1767. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

23- El presentado por el Dr. José Delgado Ocando en relación al Expediente 00-1898. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

24- El presentado por el Dr. José Delgado Ocando en relación al Expediente 00-0442. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

25- El presentado por el Dr. José Delgado Ocando en relación al Expediente 00-1788. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

26- El presentado por el Dr. José Delgado Ocando en relación al Expediente 00-1902. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

27- El presentado por el Dr. José Delgado Ocando en relación al Expediente 00-0969. El Dr. Héctor Peña Torrelles y el Dr. Moisés Troconis anunciaron voto salvado.

28- El presentado por el Dr. José Delgado Ocando en relación al Expediente 00-1972. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

29- El presentado por el Dr. José Delgado Ocando en relación al Expediente 00-1679. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

30- El presentado por el Dr. José Delgado Ocando en relación al Expediente 00-1692. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado.

31- El presentado por el Dr. Héctor Peña Torrelles en relación al Expediente 00-1429. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

32- El presentado por el Dr. Héctor Peña Torrelles en relación al Expediente 00-1550. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

33- El presentado por el Dr. Héctor Peña Torrelles en relación al Expediente 00-1563. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

34- El presentado por el Dr. Moisés Troconis en relación al Expediente 00-0485. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

35- El presentado por el Dr. Moisés Troconis en relación al Expediente 00-1383. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

36- El presentado por el Dr. Moisés Troconis en relación al Expediente 00-1370. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

37- El presentado por el Dr. Moisés Troconis en relación al Expediente 00-1349. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

38- El presentado por el Dr. Moisés Troconis en relación al Expediente 00-1512. El Dr. Héctor Peña Torrelles anunció voto salvado. No asistió el Dr. José Delgado Ocando a la aprobación de éste proyecto por motivos justificados.

1- Se fijó el día tres (3) de agosto de 2000, a las a las once de la mañana (11:00 a.m.), para que tenga lugar la audiencia oral correspondiente al expediente N° 00-0434.

2- Se fijó el día tres (3) de agosto de 2000, a las doce del mediodía (12:00 p.m.), para que tenga lugar la audiencia oral correspondiente al expediente N° 00-0518.

3- Se fijó el día tres (3) de agosto de 2000, a la una de la tarde (1:00 p.m.), para que tenga lugar la audiencia oral correspondiente al expediente N° 00-1614.

4- Se fijó el día siete (7) de agosto de 2000, a las a las once de la mañana (11:00 a.m.), para que tenga lugar la audiencia oral correspondiente al expediente N° 00-0387.

5- Se fijó el día siete (7) de agosto de 2000, a las doce del mediodía (12:00 p.m.), para que tenga lugar la audiencia oral correspondiente al expediente N° 00-0301.

6- Se fijó el día siete (7) de agosto de 2000, a la una de la tarde (1:00 p.m.), para que tenga lugar la audiencia oral correspondiente al expediente N° 00-0843.

1.- Oficio Nº 2056 de fecha 20 de julio de 2000, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, remite el expediente Nº 14.304, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos EDUARDO RAFAEL SALMERON, ORLANDO CARRILLO y MAXIMILIANO BAENA MATA, contra Puertos del Litoral Central PLC, S.A. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de sentencia dictada por la Corte remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL. Exp. 00-2274.

2.- Oficio Nº 2012 de fecha 20 de julio de 2000, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, remite el expediente Nº 0632, contentivo del RECURSO DE INTERPRETACIÓN ejercido por el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), con relación al artículo 86 del Reglamento de la Ley del INCE y de los artículos 23 y 28 de dicha Ley. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2275.

3.- Oficio Nº 2088 de fecha 25 de julio de 2000, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, remite el expediente Nº 15.042, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el apoderado judicial de INDUSTRIAS TERMOPANEL, C.A., contra el SENIAT y FUNVI D.F. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2276.

4.- Oficio Nº 2106 de fecha 25 de julio de 2000, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, remite el expediente Nº 0519, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el apoderado judicial de los ciudadanos FRANCISCO SOUSA DOS RAMOS e ISMAEL JOSE RODRÍGUEZ PEREZ, contra Resolución Nº 540/97 dictada por la Alcaldía del Municipio Girardot del Estado Aragua. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2277.

5.- Oficio Nº 376-00 de fecha 26 de julio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remite el expediente Nº 00-8477, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el apoderado judicial del ciudadano ANTONIO LUIS DA VERA CRUZ PITA, contra sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL. Exp. 00-2278.

6.- Escrito presentado en la Secretaría el 28 de julio de 2000, mediante el cual el ciudadano HECTOR JOHNNY DUARTE, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra Decreto legislativo dictado por el "Congresillo". Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2279.

7.- Escrito presentado en la Secretaría el 28 de julio de 2000, mediante el cual el ciudadano HECTOR JOHNNY DUARTE, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra el Rector General de la Universidad Central de Venezuela. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2280.

8.- Oficio Nº 105 de fecha 21 de julio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite el expediente Nº 006683, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por PILOTAJES MONAGAS, COMPAÑÍA ANONIMA, contra actuaciones del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines el pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2281.

9.- Oficio Nº 00-245 de fecha 11 de julio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Protección del Niño y el Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, remite copia del expediente Nº 00-1733, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por TIGASCO GAS LICUADO, C.A., contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines el pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL. Exp. 00-2282.

10.- Oficio Nº 201 de fecha 20 de julio de 2000, mediante el cual el Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, remite el expediente Nº 11281, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por TRINIDAD Y VENEZUELA, C.A., contra actos dictados por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esa misma Circunscripción Judicial. Se designó Ponente al Magistrado DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2283.

11.- Escrito presentado en la Secretaría el 28 de julio de 2000, mediante el cual la ASOCIACIÓN AMERICANA DE PRODUCTORES DE FRUTAS "USAFRUITS", interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se designó Ponente al Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2284.

12.- Escrito presentado en la Secretaría el 28 de julio de 2000, mediante el cual TECNOCONSULT INGENIEROS CONSULTORES, C.A., interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se designó Ponente al Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL. Exp. 00-2285.

1- Oficio N° 2.000-153 de fecha 26 de julio de 2000, de la Sala Accidental Primera de Reenvío para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas mediante el cual remite información a esta Sala. Se acordó agregar el oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-0843.

2- Oficio N° 22-02-2-02-106 de fecha 20 de julio de 2000, del Juzgado de Primera Instancia Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta mediante el cual remite información solicitada por esta Sala. Se acordó agregar el oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-0332.

3- Oficio N° 371 de fecha 26 de julio de 2000, del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas mediante el cual remite las resultas de la comisión encomendada por esta Sala. Se acordó agregar el oficio y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-0374.

4- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante la cual el abogado JOSE OSCAR ARDILA RODRIGUEZ solicita ACLARATORIA de la sentencia de fecha 27 de julio de 2000. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Moisés Troconis. Exp. 00-0550.

5- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante la cual la defensora definitiva del ciudadano EURO JOSE ROMERO MEDINA se da por notificada. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Moisés Troconis. Exp. 00-0957.

6- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante la cual la abogado BEATRIZ DE BENITEZ deja constancia de haber revisado el expediente y solicita celeridad. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Moisés Troconis. Exp. 00-1114.

7- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante la cual el abogado OLIVER LAPREA solicita celeridad en la fijación de la audiencia constitucional. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-0421.

8- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante la cual el abogado FRANCISCO SEGUNDO CABRERA BASTARDO solicita celeridad. Se acordó agregar la diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Jesús Eduardo Cabrera. Exp. 00-2009.

9- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante el cual el abogado CARLOS RAMIREZ TREJO formula alegatos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-1486.

10- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante el cual los apoderados judiciales de ESTACIÓN DE SERVICIO LOS PINOS SRL, presentan conclusiones. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Jesús Eduardo Cabrera. Exp. 00-2186.

11- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante el cual las apoderadas judiciales de los ciudadanos BELKIS ASTRID GONZALEZ GUERRERO, DAGYI GONZALEZ DE RIVERA y OTROS formulan alegatos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Iván Rincón Urdaneta. Exp. 00-1011.

12- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante la cual el abogado ALBERTO MILIANI formula alegatos y solicita copias certificadas. Se acordó agregar la diligencia al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. Moisés Troconis. Exp. 00-0704.

13- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala Constitucional el 28 de julio de 2000, mediante la cual el apoderado judicial de la ciudadana ARGENTINA VICTORIA DOMÍNGUEZ GARCÍA formula alegatos y consigna anexos. Se acordó agregar la diligencia y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente: Dr. José Delgado Ocando. Exp. 00-2200.

1.- Exp. Nº 00-0909, con ponencia del Magistrado DR. MOISÉS TROCONIS VILLARREAL, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por TELECOMUNICACIONES IMPSAT, S.A., contra Resolución Nº SNT-1114 de fecha 23 de septiembre de 1998, dictada por el SENIAT. Se reasignó la Ponencia al Magistrado DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-0909.