CUENTA

 

27

 

 

Se dio cuenta en Sala

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

 

            1.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Anniris Daal, actuando en representación de Iván Hernández contra la sentencia dictada en fecha 9 de noviembre de 1998, por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y de Estabilidad Laboral del Estado Aragua que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta contra los autos del 20 de octubre de 1998 emanadas del Juzgado Accidental Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua dictados en el procedimiento de expropiación por causa de utilidad pública seguido contra su representado por el Instituto Corporativo de la Vivienda de Aragua (INVIVAR) y, en consecuencia CONFIRMA el fallo sometido a apelación.  .

            Exp. 00-0271.

 

2.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que, ANULA la decisión del Juzgado Superior Segundo  en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, y la decisión de fecha 22 de marzo de 1999 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la misma circunscripción, contra la cual se intentó  la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANGEL BARRENO, en su carácter de Presidente del INSTITUTO  AUTÓNOMO REGIONAL  DE VIALIDAD  DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL), y en consecuencia quedan sin efectos todas las actuaciones realizadas por el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo.

Exp. 00-0521.

 

3.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que, se Admite la acción de amparo constitucional incoada por los representantes judiciales de la empresa Compactadora  de Tierra, C.A. (CODETICA).  

Exp. 00-0525.

 

4.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que, se declara CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado JAIME GÓMEZ, apoderado judicial de la ciudadana ANNI IBELICE HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón, por la falta de decisión en relación a la apelación interpuesta contra el auto de detención dictado a la mencionada ciudadana.

 Exp. 00-1090.

 

5.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que, no encuentra la Sala instrumento alguno que demuestre la condición invocada por los accionantes, a excepción del ciudadano José Carmelo Rojas Guzmán, el cual consignó a los autos una copia del recibo de pago correspondiente a la primera quincena del mes de octubre de 1999, y siendo que tal demostración resulta indispensable para la verificación de la legitimidad de los accionantes  y, en consecuencia,  fundamental para la existencia misma de la presente acción de amparo constitucional; esta Sala estima necesario ordenar la notificación de los accionantes distintos al antes mencionado, a los fines de que subsanen –dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a tal notificación- la deficiencia antes enunciada. 

 Exp. 00-1165.

 

6.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que declara Sin Lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Gustavo Briceño Vivas,  en representación de la ciudadana María Auxiliadora Izarra Sánchez, contra el Ministro de Justicia.

            Exp. 00-1048.

 

 

7.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada en fecha 28 de diciembre de 1993 por los abogados Jorge Rojas Montero y Mary Yamilet Garrido Martínez, actuando en nombre de los procesados EIVOR LÓPEZ, ISAAC ACOSTA Y DAGOBERTO RÍOS POZO, contra la decisión del Juzgado Superior Décimo Noveno en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda que recibió en consulta la decisión del Juzgado Cuadragésimo Octavo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público del Distrito Federal y el Estado Miranda mediante la cual se dictó el auto de detención a los accionantes en fecha 13 de agosto de 1993.

 Exp. 00-1471.

 

8.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que declara INADMISIBLE el recurso de revisión interpuesto por la abogada Joely Margarita Torres Colmenares, en su carácter de apoderada de la Corporación de Turismo de Venezuela (CORPOTURISMO) contra la sentencia de fecha 9 de noviembre de 1999 dictada por la Sala Político-Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia.

             Exp. 00-1529.

 

9.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada Hercilia Lindarte Merchán en su carácter de apoderada judicial de Distribuciones Caselle C.A., contra la sentencia dictada el 8 de mayo de 1998 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

 Exp. 00-1787.

 

10.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que declara INADMISIBLE la acción de amparo propuesta por la ciudadana MARÍA DEL VALLE FERNÁNDEZ, representada por las abogadas Armida Quintana Matos, María Estévez y Eri Marcano Valero contra la decisión dictada el 4 de agosto de 1998,  por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

             Exp. 00-1619.

 

11.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que declara Inadmisible la acción de  amparo constitucional incoada por la ciudadana Claudia Ramírez Trejo contra la sentencia dictada en fecha 26 de mayo de 2000,  por la Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.

 Exp. 00-1829.

 

12.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la Sociedad de Comercio Transporte Fatima C.A., contra la sentencia del Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de fecha 1º de junio de 2000. 

             Exp. 00-1881.

 

13.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que esta Sala considera necesario requerir a las accionantes que dentro del lapso de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la correspondiente notificación del último de ellos que se efectúe, realice la corrección del escrito de acción de amparo constitucional en los términos antes expuestos; de lo contrario, la acción de amparo será declarada inadmisible.

 Exp. 00-2102. 

 

14.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que se ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por HUMBERTO J. AZPURUA  GASPERI, procediendo en su carácter de acreedor admitido a la quiebra de la compañía INVERSIONES ALOCIN C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de julio de 2000, que decidió la recusación presentada por el ciudadano Carlos Dickson Urdaneta, Sindico Provisional de la quiebra de la empresa 

 Exp. 00-2301. 

 

15.- La presentada por el DR. JESÚS EDUARDO CABRERA, en la que declara INADMISIBLE la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 13 de diciembre de 2000, formulada por el ciudadano GERMAN ANTONIO MORANTES, asistido por el abogado JOSE GREGORIO BLANCO.

             Exp. 00-2658. 

 

16.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que esta Sala Acuerda la suspensión de la ejecución de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 1º de marzo de 2000. 

 Exp. 00-2704. 

 

17.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que 1) REVOCA  la  decisión  dictada  en fecha 9 de septiembre de 1999, por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en la acción de amparo constitucional interpuesta por las sociedades mercantiles OFICINA GONZALEZ LAYA, C.A., PARCELAMIENTO AGRICOLA RIO MAR, C.A., y otros 2) declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta en contra de las sentencias de fecha 25 de febrero de 1999, proferidas por el ciudadano Juez Provisorio del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y en contra del  auto de fecha 31 de mayo de 1999, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio que, por partición de los bienes que conformaron la comunidad conyugal,  intentara la ciudadana LÍA NOGUERA LÓPEZ, en contra del ciudadano EMILIO GONZALEZ MARIN.

 Exp. 00-0096. 

 

 18.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que declara, que NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Sara Mireya Palacios Machado, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano LUIS CRUZ GUARENAS, en contra de la sentencia de fecha 18 de noviembre de 1999, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, 

La SALA POLÍTICO-ADMINISTRATIVA de este Tribunal Supremo de Justicia, es el órgano competente para conocer de la referida apelación.

             Exp. 00-0815. 

 

 19.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del ciudadano ROBERT ADDEMAR MARQUEZ, respecto de la acción de amparo que interpusiera el 4 de abril de 2000, contra el acto administrativo nº 01-00-00-012, de fecha 9 de febrero de 2000, emanado del Contralor General de la República y publicado en la Gaceta Oficial nº 36.889.

  Exp. 00-1217. 

 

 20.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que declara, TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano HAMILTON MELVIN RODRÍGUEZ PHILIPPS contra la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 7 de febrero de 1997.

  Exp. 00-1858. 

 

 21.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que declara, Consumada la Perención de la instancia en el procedimiento seguido con ocasión de los siguientes recursos:  1) recurso de nulidad por inconstitucionalidad del artículo 22 de la Ordenanza de Impuestos sobre Inmuebles Urbanos, del Concejo Municipal del Distrito Federal; 2) recurso de nulidad por ilegalidad de la Resolución n° 68 emanada de la Gobernación del Distrito Federal de 24 de febrero de 1984; y 3) recurso subsidiario de colisión de leyes, referido a la presunta contrariedad entre los artículos 1° y 223 del Código Orgánico Tributario entre si; y 4) recurso subsidiario de colisión de leyes, referido a la presunta contrariedad entre los artículos 22 de la Ordenanza de Impuestos sobre Inmuebles Urbanos y 145 del Código Orgánico Tributario, interpuestos por la sociedad mercantil MEZCLADORA MIXTO LISTO CONSOLIDADA, C.A., representada por el ciudadano abogado José Antonio de Miguel S. En consecuencia se declara Extinguida la  Instancia.

   Exp. 00-2256. 

 

 22.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que declara IMPROCEDENTE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los ciudadanos FATIMA MARIA COHELO DE PARRA y JULIO CESAR PARRA ARAUJO, asistido por el abogado JOSE LUIS PEREZ GUTIERREZ contra la sentencia de fecha 6 de julio de 2000, dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

   Exp. 00-2713. 

 

 23.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que declara IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto en fecha 16 de octubre de 2000, por las abogadas María Eva Chacón Mejías y Maritza Natera, en su carácter de defensoras del ciudadano RICARDO ENRIQUE ORTIZ REINEL, contra de la sentencia de amparo constitucional dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en fecha 28 de agosto del presente año.

              Exp. 00-2791. 

 

 24.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que se ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA SECO C.A., contra la referida sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 6 de julio de 2000.

   Exp. 00-2851. 

 

 25.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional.

 Exp. 00-2875.  

 

26.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que se declara COMPETENTE a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Guárico con sede en la ciudad de San Juan de los Morros, para conocer y decidir la acción de amparo constitucional referida a la presunta violación del derecho a la defensa y de la garantía al debido proceso, interpuesta por el ciudadano Rafael José Belisario Cedeño, actuando en nombre y representación de CARLOS ALBERTO BELISARIO CEDEÑO. 

 Exp. 00-2883.  

 

27.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que se declara, que NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., a través de sus apoderados judiciales ciudadanos Erwin Genie Loreto y Henrique Iribarren Monteverde, contra doscientos ochenta y seis (286) procedimientos administrativos emanados del Director General Sectorial de Transporte Aéreo del Ministerio de Infraestructura.

             Corresponde a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo la competencia para conocer y decidir la presente causa.

 Exp. 00-2897.  

 

28.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que se declara INADMISIBLE la presente acción de amparo interpuesta por el ciudadano ORLANDO RAFAEL HIDALGO SILVA, el 1º de noviembre de 2000.

 Exp. 00-2909.  

 

29.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que se  REVOCA la decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas. En consecuencia, se declara IMPROCEDENTE la mencionada acción de amparo constitucional

 Exp. 00-2932. 

 

30.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que se declara, IMPROCEDENTE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la empresa SERENOS MONAGAS, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 7 de julio de 2000.

 Exp. 00-2937.

 

31.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que se declara, INADMISIBLE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta en contra de la sentencia definitinamente firme de fecha 24 de agosto de 2000, dictada en sede Constitucional por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

 Exp. 00-2989.

 

32.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se declara Sin Lugar la acción de nulidad interpuesta en fecha 25 de junio de 1998, por el ciudadano Pedro Antonio Pérez Alzurutt, contra la Ley de Privatización sancionada por el extinto Congreso de la República de Venezuela.

 Exp. 00-0827.

 

33.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se Acuerda la medida cautelar solicitada por los ciudadanos Henrique Fernando Salas-Römer y Jesús Enrique Ganem Arenas, actuando con el carácter de Gobernador del Estado Carabobo y Procurador de la referida entidad territorial, respectivamente, y asistidos por los abogados en ejercicio Allan R. Brewer-Carías, Gerardo Fernández V. y María A. Correa Martín, en el sentido de suspender los efectos de la Ley de Protección y Defensa del Patrimonio Cultural del Estado Carabobo.

 Exp. 00-0840.

 

34.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que declara que NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la acción de nulidad por razones de inconstitucionalidad interpuesta por los ciudadanos RADAMES GRATEROL y  AMADO ARROYO contra el acto administrativo dictado por la Cámara del Municipio Morán del Estado Lara, en sesión extraordinaria de fecha 11 de febrero de 2000.

            Se INAPLICA, el primer aparte del artículo 181 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia, por ser inconstitucional, al enfrentar de manera incontestable el artículo 259 de la Constitución.

 Exp. 00-1067.

 

35.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que declara INADMISIBLE sobrevenidamente el recurso de nulidad por inconstitucionalidad  e ilegalidad interpuesto por el abogado IVAN DARÍO BADELL, contra el artículo 150 de la Ley Tutelar del Menor de fecha 30 de diciembre de 1980 y el artículo 13 de la Ley del Instituto Nacional del Menor del 21 de agosto de 1978.

 Exp. 00-1218.

 

36.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se ADMITE la acción de nulidad interpuesta por razones de inconstitucionalidad por los abogados RENÉ PLAZ BRUZUAL, JOSÉ DE LOS SANTOS MICHELENA, OSWALDO ANZOLA y LUIS ORTIZ ÁLVAREZ, actuando en su propio nombre y con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano GUSTAVO MORALES BRICEÑO, en contra de las disposiciones contenidas en el numeral 4º y el Parágrafo Tercero del artículo 9 de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras.  

Se declara SIN LUGAR el amparo constitucional interpuesto conjuntamente con el referido recurso de nulidad e IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada subsidiaramente.

             Exp. 00-1544.

37.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 06 de noviembre de 2000.

             Exp. 01-0007.

 

38.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se,  REVOCA la sentencia de fecha 6 de diciembre de 2000 dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas  en fecha 6 de diciembre de 2000 y declara INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto  por la ciudadana Cristina Molina, contra la decisión de fecha 24 de agosto de 2000 emanada del Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del mismo Estado.

 Exp. 01-0010.

 

39.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada REYES CUCHILLA SÁNCHEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana NELLYS FIGUERAS DE LADERA, contra la sentencia dictada en fecha 19 de diciembre de 2000, por Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

 Exp. 01-0011.

 

40.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se, ADMITE la acción de amparo  constitucional interpuesta por el ciudadano MANUEL ALFREDO BERMUDEZ, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy el 30 de octubre de 2000.  

 Exp. 01-0017.

 

41.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que declara Con Lugar la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Carlos Alexis Cardellicchio contra la omisión de pronunciamiento en la que incurrió el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda y Revoca la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda.

 Exp. 01-0030.

 

42.- La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, en la que declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional ejercida por HUMBERTO NOLASCO CENTENO FLORES, actuando en su propio nombre y en su condición de Presidente de la sociedad mercantil LICORERÍA EL BUCHÓN, C.A., contra la sentencia, de fecha 31 de enero de 2000, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esa Circunscripción Judicial. En consecuencia, declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el prenombrado ciudadano, en fecha 30 de marzo de 2000, contra la citada sentencia.

 Exp. 01-1301.

 

43.- La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, en la que declara PROVEIDO el pedimento formulado por el ciudadano RAFAEL ARMANDO MUJICA RODRÍGUEZ, relativo a la aclaratoria y ampliación de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 27 de septiembre de 2000.

            Exp. 01-1508.

 

44.- La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, en la que ADMITE la acción de amparo ejercida por los abogados ALBA ILLARAMENDI ACEVEDO, ADA RAMOS OLIVEROS, JOSE OVIDIO PAZ y LEOPOLDO DELGADO MANZANO, contra elartículo 9, numeral 2 de la Ley de Transición del Distrito Federal al Distrito Metropolitano de Caracas

Exp. 00-1851.

 

45.- La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, en la que ANULA  la sentencia dictada por el Tribunal de Control Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre y DECIDE que, para conocer de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano SEBASTIÁN MÉNDEZ HERRERA, contra el Fiscal del Ministerio Público, abogado José Sirit M. y el ciudadano Wilfredo Blanco, el TRIBUNAL COMPETENTE es un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la ciudad de Carúpano.

Exp. 00-1883.

 

46.- La presentada por el DR. JOSE DELGADO OCANDO, en la declara ­­­­­­DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la presente acción de amparo constitucional intentada por el abogado José del Carmen Blanco, actuando como apoderado judicial del SINDICATO DE EMPLEADOS PUBLICOS DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO EXPERIMENTAL DE TECNOLOGIA DE LA VICTORIA (SIDEMP-I.U.E.T.LV), Estado Aragua, contra la omisión de pronunciamiento del Ministro de Educación, Cultura y Deportes, a la solicitud de fecha 1º de febrero de 2000, efectuada por el referido ente gremial.

Exp. 00-2528.

 

             47.- La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, declara que el tribunal competente para conocer de la acción de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos VICTORIA ELENA MEZA SALÓN, ISMARY RAMONA RODRÍGUEZ VARGAS y otros contra la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2000, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, es la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Exp. 00-2623.

 

48.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que se ORDENA a la ciudadana Amiris Gómez de Lacayo o a su abogado Jorge Luis Mogollón M., consignar en el expediente copias certificadas de la sentencia de 13 de agosto de 1999 emanada del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, del escrito de apelación de la parte demandada Banco Provincial, así como cualquier otro documento que considere pertinente para conocer los hechos expuestos, y que aclaren a esta Sala la situación planteada, en el plazo de diez (10) días contados a partir de la fecha de la recepción de esta notificación.

Exp. 00-1996.

 

 

Expedientes remitidos del Juzgado de Sustanciación:

 

 

1.- Exp. N° 00-3091, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por EDITH BERRIOS, en representación de la ciudadana MIREN ISABEL ZABALA, contra sentencia de fecha 06 de septiembre de 2000, dictada por la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-3091.

 

2.- Exp. N° 01-0082, contentivo del RECURSO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano ANTONIO J. BRANDO, contra el artículo 35 de la Ley de Expropiación por causa de Utilidad Pública o Social. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la perención de la instancia. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0082.

 

3.- Exp. N° 00-3264, contentivo del RECURSO DE REVISIÓN interpuesto conjuntamente con RECURSO DE NULIDAD, ejercido por los apoderados judiciales de CANTV, contra sentencia de fecha 19 de junio de 2000 dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, en relación al juicio seguido por el ciudadano PEDRO MANUEL RODRIGUEZ. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-3264.

 

 

Nuevos asuntos ingresado por la Secretaría de la Sala

 

 

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual el Administrador de la sociedad mercantil CALZADO SEGUNDO PIE, SRL., interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia de fecha 16 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0227.

 

2.- Oficio N° 01/503 de fecha 02 de febrero de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite copia certificada del expediente N° 00-23907, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el apoderado de las empresas CORPORACIÓN GOLDEN EAGLE, C.A., CORPORACIÓN CINNAMON C.A. y OTRAS, contra el Director del Servicio Autónomo de Sanidad Agropecuaria. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por la Corte remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0228.

 

3.- Oficio N° 01/506 de fecha 05 de febrero de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite copia certificada del expediente N° 00-22983, contentivo del RECURSO DE HABEAS DATA ejercido por el ciudadano LUIS FERNANDO VELASCO, asistido por el abogado GUSTAVO MARIN GARCIA, contra acto administrativo dictado por la Superintendencia de Bancos y otras Instituciones Financieras. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por la Corte remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0229.

 

4.- Oficio N° 01/507 de fecha 05 de febrero de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite copia certificada del expediente N° 96-18501, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el apoderado judicial de la sociedad mercantil WILLIE THE HIPPO’S MUNDO DE DIVERSIONES C.A., contra oficio N° A-28-D-3943-96, de fecha 25 de noviembre de 1996, dictado por el Comandante General de la Aviación. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por la Corte remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0230.

 

5.- Oficio N° 0069 de fecha 1° de febrero de 2001, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, remite el expediente N° 8972, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el apoderado judicial de la Municipalidad de Baruta, contra decisión emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0231.

 

6.- Oficio N° 0068 de fecha 1° de febrero de 2001, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, remite el expediente N° 5139, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el mandatario del Doctor VICTOR CARIDAD ZAVARCE, contra decisión dictada por el Juez Superior Interino Décimo Noveno en lo Penal. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0232.

 

7.- Oficio N° 0570/30 de fecha 25 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite el expediente N° 3983, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la ciudadana ELENA JOSEFINA RIVAS OÑANA, contra decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por el Juzgado  remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0233.

 

8.- Oficio N° 0570/32 de fecha 26 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, remite copia del expediente N° 4044, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano LUIS ALFONSO JAIMES, contra decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra sentencia dictada por el Juzgado  remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0234.

 

9.- Oficio N° 83 de fecha 30 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, remite copia del expediente N° 02607, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos FELIX IRENEO SÁNCHEZ PADILLA, AMADO ZAVALA ARCAYA y NELLY CALLES ARCAYA, contra auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito y del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra sentencia dictada por el Juzgado  remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0235.

 

10.- Oficio N° 066 de fecha 31 de enero de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, remite el expediente N° 1-Aa-505-00, contentivo de la SOLICITUD DE MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS ejercida por los abogados GERÓNIMA MARCANO MARRON y GERÓNIMO MARCANO MARRON, a favor de las ciudadanas MARISOL JOSEFINA CIPRIANI FERNÁNDEZ y YAMILA DE GIL. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por la Corte remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0236.

 

 

Escritos presentados:

 

 

            1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual la abogado MARIANELA ZUBILLAGA, presenta observaciones a los escritos de informes consignados por los terceros interesados. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exps. 00-0835 / 00-0838.

 

            2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual el ciudadano MICHEL BRIONNE GANDON, formula alegatos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1788.

 

            3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual el abogado RAFAEL CHAVERO GAZDIK, consigna Gaceta Oficial N° 37.125 de fecha 23 de enero del año en curso, mediante la cual la Asamblea Nacional reformó parcialmente el Decreto Ley Orgánico del Sistema de Seguridad Social y los Decretos Leyes que regulan los Subsistemas de Salud y Pensiones. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-1790.

 

            4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual la apoderada judicial del ciudadano JOSE SULPICIO PACHECO TORRES, solicita celeridad procesal. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2641.

 

            5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual el apoderado judicial del ciudadano LUCAS EVANGELISTA RINCÓN PAZ, solicita pronunciamiento sobre la admisibilidad de la acción ejercida y formula pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2652.

 

            6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual el apoderado judicial de SERVICIOS HALLIBURTON DE VENEZUELA, S.A., formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-2681.

 

            7.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual el apoderado de la FARMACIA SAINT GERMAIN C.A., presenta informe. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2789.

 

            8.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual el ciudadano IVAN DARIO HERNÁNDEZ CANO, formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3173.

 

            9.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual el ciudadano ALFREDO CRUZ VALENCIA, solicita pronunciamiento y formula alegatos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-3269.

 

            10.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante el cual los representantes de SAMSUNG ELECTRONICS LATINOAMÉRICA (ZONA LIBRE), S.A., rebaten todos y cada uno de los argumentos esgrimidos por la compañía DISTRIBUIDORA SAMTRONIC, C.A. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0006.

 

 

Diligencias presentadas:

 

 

1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado RODRIGO PEREZ BRAVO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-0486.

 

2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado MELANIE BENDAHAN, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-0829.

 

3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado MELANIE BENDAHAN, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-1263.

 

4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano JAIME ALBERTO CORONADO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1975.

 

5.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado ELISA MARTINEZ CASTEJON, solicita que las notificaciones que deban realizarse a la ciudadana PETRA CELESTINA SIFONTES MARTINEZ, se hagan en la Esquina de Monzón a Barcenas, Av. Sur, N° 4, Edificio Araguaney, Apto. N° 5, Caracas. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2100.

 

6.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual los abogados ANTONIO AURE SÁNCHEZ y OSWALDO MONAGAS POLANCO, formulan alegatos y consignan anexos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2594.

 

7.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual el apoderado judicial de LA CASA, S.A., solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2787.

 

8.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado JAIME ALBERTO CORONADO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2818.

 

9.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado MARIA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, formula alegatos y pedimentos. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2864.

 

10.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado GLORIA DE FERRER, solicita se acuerde la ratificación de la medida cautelar innominada de no ejecución de la sentencia apelada. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2940.

 

11.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado RODRIGO PEREZ BRAVO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2952.

 

12.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado DANIEL RAMÍREZ PEREZ, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0106.

 

13.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano JOSE RAMON DEL CARMEN OBERTO, realiza corrección en cuanto al nombre de una de las partes. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0155.

 

14.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano ANCA ESSA SAADALLAH, consigna anexo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0210.

 

           

Solicitud de Copias Certificadas: 

 

 

            1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual MARIA JOSEFINA HERNÁNDEZ MARSAN, solicita copia certificada del “brevario explicativo de la Carta Pública al hoy Presidente de la República y sus cinco anexos”. Exp. 00-2864.

 

            2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 06 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado NELLY AYESTERÁN, solicita copia certificada del expediente N° 2817. Exp. 00-2817.