| Sala Constitucional |
- Fecha: 07 de febrero del 2001
|
| ||
|
||
CUENTA
28
Se abrió la
sesión presidida por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado Doctor Jesús
Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José
Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Se efectuó la siguiente audiencia constitucional
Se abrió la sesión presidida por el Vicepresidente de la Sala, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados Nelly Ayesterán Sánchez, Aura Cárdenas Morales, Miguel Ángel Gómez Oramas, José Manuel Maldonado, Argenis Manaure Vallés, Beatriz Montero Arévalo, Vicente Mujica Amador, Luisa Armenia Parra, María Amanda Pérez de Motabán, Zunilde Rodríguez de Gutiérrez, Cipriano Rondón Conde, Auristela Salazar Maldonado y Liliana Vaudo Godina, en su condición de accionantes en el presente proceso, contra la Comisión de Evaluación y Concursos para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de los ciudadanos Nelly Ayesterán Sánchez, Aura Cárdenas Morales, Miguel Ángel Gómez Oramas, José Manuel Maldonado, Argenis Manaure Valles, Beatriz Montero Arévalo, Vicente Mujica Amador, Luisa Armenia Parra, María Amanda Pérez de Motabán, Zunilde Rodríguez de Gutiérrez, Cipriano Rondón Conde, Auristela Salazar Maldonado y Liliana Vaudo Godina, accionantes en amparo. Se dejó igualmente constancia de la comparecencia de las ciudadanas Ana Gabriela Marín, Ludmila Flores Bastardo y Carlos Arturo José Mendoza, apoderadas judiciales del ciudadano Coordinador General de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, así como de la comparecencia de la representante del Ministerio Público, Dra. Velma Soltero de Ruan. Se le concedió el derecho de palabra a la Dra. Aura Cárdenas Morales, por parte de los accionantes, quien expuso sus alegatos en relación a la acción de amparo constitucional interpuesta. Seguidamente, la Dra. Ana Gabriela Marín, apoderada judicial del Coordinador General de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, expuso sus alegatos al respecto. Posteriormente se le concedió el derecho de palabra a la representación del Ministerio Público. Finalizados los mismos, se les concedió el derecho a réplica y contra réplica. Por último, las partes consignaron escritos y recaudos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Los ciudadanos Magistrados Dres. Jesús Eduardo Cabrera Romero y Pedro Rafael Rondón Haaz, formularon preguntas a la representación de la parte accionada, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: Vista las actas del expediente y oídas las exposiciones de los accionantes, de la apoderada judicial del Coordinador General de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa, que conforme al artículo 4 de las normas de Evaluación y Concursos de oposición para el ingreso y permanencia en el Poder Judicial, todo Juez con un año o más en el ejercicio de la función judicial, serán evaluados conforme a lo pautado en esas normas. Constata la Sala que los accionantes tienen todos más de un año en la función judicial, al ser este un punto no controvertido. Por lo tanto, al no existir distinción alguna en la norma, sobre quiénes deben ser evaluados, los accionantes deben serlo, ya que sino se estaría ante una discriminación, prohibida en el artículo 21, numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
En consecuencia, y para impedir la violación de la norma constitucional señalada, los accionantes deben ser llamados a evaluación, tomando en cuenta el tiempo que tienen en sus cargos, que para esta fecha es superior a un año en el ejercicio de sus funciones.
Con relación al pedimento de que se les tenga como titulares de los cargos judiciales que desempeñan, tal declaratoria por parte de esta Sala, estaría partiendo de un inexistente supuesto, ya que se trata de un hecho futuro, sujeto a los resultados de la evaluación, por lo que para esta fecha no existe violación constitucional alguna al respecto, y decisión sobre la titularidad del cargo escapa en el caso concreto a la tutela constitucional.
Sería posteriormente a las evaluaciones cuando han de plantearse los derechos sobre la titularidad de los cargos.
Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENE CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos Nelly Ayesterán Sánchez, Aura Cárdenas Morales, Miguel Ángel Gómez Oramas, José Manuel Maldonado, Argenis Manaure Valles, Beatriz Montero Arévalo, Vicente Mujica Amador, Luisa Armenia Parra, María Amanda Pérez de Motabán, Zunilde Rodríguez de Gutiérrez, Cipriano Rondón Conde, Auristela Salazar Maldonado y Liliana Vaudo Godina, en su carácter de accionantes en el presente proceso contra la Comisión de Evaluación y Concursos para el Ingreso y Permanencia en el Poder Judicial de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura.
Se ordena a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura a través de la citada Coordinación proceder a la evaluación de los accionantes, tomando en cuenta su gestión a partir de la fecha en que asumieron sus cargos.
La evaluación se hará a partir de esta fecha, en un lapso de que no exceda de treinta (30) días a partir de la publicación de esta sentencia.
En virtud de la naturaleza de este fallo, se suspende la medida cautelar acordada en fecha 18 de diciembre de 2000.
El ciudadano
Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió a la sesión por motivos
justificados. Exp. 00-2817.
Nuevos asuntos ingresado por la Secretaría
de la Sala
1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual la apoderado judicial especial de los ciudadanos OMAR
FERNANDO SIFONTES, DIEGO ASISCLO VALENZUELA y OTROS, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia dictada por el Juzgado
Octavo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area
Metropolitana de Caracas. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0237.
2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual el representante judicial del ciudadano OCTAVIO RAFAEL
CARANAMA MAITA, interpone ACCION
DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra
sentencia de fecha 10 de agosto de 2000, dictada por la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0238.
3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual la apoderado judicial del ciudadano GABRIEL ANTONIO
GALUE GONZALEZ, interpone RECURSO
DE REVISIÓN respecto de la
sentencia de fecha 21 de noviembre de 2000, dictada por la Sala de Casación
Penal de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0239.
4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual la ciudadana IRMA MERCEDES HURTADO BOCARANDA, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra actuaciones de la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0240.
5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los ciudadanos RAMOM CRASSUS, JESÚS ALBERTO DIAZ y
OTROS, en su condición de PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO MIRANDA y SINDICO
PROCURADOR MUNICIPAL, interponen RECURSO
DE INTERPRETACIÓN respecto de los
artículos 174, 292 y 293, numeral 7 de la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0241.
6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el
ciudadano DANIEL JOSE LOPEZ SANOJA. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0242.
7.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el
ciudadano JOSE RAMON ARMAO. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0243.
8.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la
ciudadana MARIA ROSARIO LUGO. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0244.
9.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la
ciudadana IVONNE VEGAS DE HADDAD. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0245.
10.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la
ciudadana MIRIAM LUCILA MARQUEZ DE DORDELLY. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0246.
11.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la
ciudadana REGINA ROJAS. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0247.
12.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el
ciudadano JOSE ARMANDO DAZA DAZA. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0248.
13.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el
ciudadano JOSE EDUARDO RAMÍREZ NEGRIN. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0249.
14.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la
ciudadana ROSALBA RAMÍREZ MONSALVE. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0250.
15.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el
ciudadano SALVADOR CABALLERO. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0251.
16.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la
ciudadana ISABEL MORALES ARTEAGA. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0252.
17.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la
ciudadana AMBROSIA ARACELI LEON ZAMBRANO. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0253.
18.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la
ciudadana CARMEN ZORAIDA GRIMAN. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0254.
19.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA
NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto
de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación
Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el
ciudadano PEDRO PABLO VELÁSQUEZ MIJARES. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0255.
20.- Oficio N° 71 de fecha 02 de febrero de 2001, mediante el cual el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo
Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas,
remite el expediente N° 006807, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano ELEUTERIO RAFAEL VASQUEZ BRITO, actuando en
nombre y representación de INVERSIONES Y TRANSPORTES CRISTANCHO, C.A., contra
sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y
Mercantil de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines
del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por
el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0256.
21.- Oficio N° 0017 de fecha 1° de febrero de 2001, mediante el cual el
Juzgado Superior Cuarto Agrario, remite el expediente N° 2000-564, contentivo
de la ACCION DE AMPARO
CONSTITUCIONAL ejercida por el
ciudadano TITO LIVIO VOLCANES DAVILA, contra decisión de fecha 31 de julio de
2000 dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del
Estado Mérida y contra decisión de fecha 11 de octubre de 2000, dictada por el
Juzgado de Primera Instancia Agraria de ese mismo Estado. Remitido a la Sala a
los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia
dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0257.
Escritos presentados:
1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante el cual el abogado LUIS ALBERTO PEÑA, presenta informes. Se acordó agregar el escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-0725.
2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual la apoderada judicial de JOSE
RAMON OLANO ALONSO, formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito
y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-1274.
3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de
CONAPRI, presentan observaciones al escrito de informes consignado por los
ciudadanos FERMIN TORO JIMÉNEZ y LUIS BRITTO GRACÍA. Se acordó agregar el escrito
al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1440.
4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual el Presidente y el
Vicepresidente del CLUB SOCIAL LAYALINA C.A., manifiestan su interés legítimo,
personal y directo para intervenir como terceros interesados en el recurso de
nulidad interpuesto por INVERSIONES CAMIRRA, S.A. Se acordó agregar el escrito
y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-1602.
5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual el ciudadano ANDRES MENDEZ, desiste de la acción ejercida. Se acordó agregar el escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR.
JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1946.
6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de
las ciudadanas ALICIA RODRÍGUEZ BASALO y LEONOR RODRÍGUEZ de NIMTSCHIK,
formulan alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR.
JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2614.
7.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual el ciudadano BONIFACIO RECAREDO
CASÉ, desiste de la acción ejercida y solicita se homologue dicho desistimiento. Se acordó agregar el escrito y su anexo al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2695.
8.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual el ciudadano RAFAEL JACQUES
INDRIAGO SALAZAR, formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito y
sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3004.
9.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual el abogado OMAR HERNÁNDEZ
CARMONA, formula defensas y pedimentos. Se acordó agregar el escrito y su anexo
al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0036.
10.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual la apoderada judicial del
ciudadano GUSTAVO PLANCHART P., consigna instrumento poder. Se acordó agregar
el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exps. 00-0211 /
00-0545 / 00-0795.
11.- Escrito presentado ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante el cual la apoderada judicial de la
ciudadana ROSE MARY ROJO PEÑA, consigna instrumento poder. Se acordó agregar el
escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exps. 00-0211 /
00-0545 / 00-0795.
Diligencias presentadas:
1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual el abogado JUAN JAKSO DIORO KRECISZ, formula alegatos.
Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA. Exp. 00-0410.
2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual los apoderados del ciudadano DOMENICO CORVINO MIELE,
ratifican la diligencia de fecha 07 de junio de 2000 y solicitan celeridad.
Magistrado Ponente DR. JOSE
DELGADO OCANDO. Exp. 00-1300.
3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual la abogado VELMA SOLTERO DE RUAN, solicita se deje sin efecto la diligencia consignada
el 23 de enero de 2001 y que se
emita pronunciamiento previo, relativo a que se dicte sentencia sin relación ni
informes. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-1693.
4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual la abogado VELMA SOLTERO DE RUAN, solicita se deje sin efecto la diligencia consignada
el 23 de enero de 2001 y que se
emita pronunciamiento previo, relativo a que se dicte sentencia sin relación ni
informes. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-1694.
5.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual el abogado JESÚS RAMON ACOSTA, solicita celeridad. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2335.
6.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual el abogado PARRISH AMADEO GUEVARA CARRILLO, se da por
notificado del auto de fecha 26 de enero de 2001 dictado por esta Sala y
acredita la representación legal de la sociedad mercantil INDUSTRIAS MINERAS LA
GRUTA 2628 C.A.. Magistrado Ponente DR.
JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2761.
7.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual la abogada MARISOL GONZALEZ, consigna anexos. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp.
00-3092.
8.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual la abogado JOSEFINA VARELA, solicita copia simple del
escrito consignado el 31 de enero del año en curso. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0065.
9.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual la ciudadana MARIA CELESTE LOPEZ, solicita se le informe
al Juzgado Segundo de Ejecuciones del Estado Sucre, que cursa actualmente ante
esta Sala, el presente recurso de amparo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0154.
10.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de
2001, mediante la cual las abogadas ANA GABRIELA MARIN y LUDMILA FLORES,
consignan instrumento poder que acreditan su representación en el respectivo
acto. Magistrado Ponente DR.
JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2817.
1.-
Oficio N° 01-0037 de fecha 02 de febrero de 2001, mediante el cual la
Presidencia de la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del
Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas,
remite boletas de notificación. Se acordó agregar el oficio y su anexo al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp.
00-1853.
2.- Oficio N° 1046 de fecha 06 de febrero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, informa que en esa misma fecha fue practicada la notificación del ciudadano JESÚS RAFAEL MARQUEZ RODRIGUEZ. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-1331.
1.-
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de 2001,
mediante la cual la abogado FLORA HIGUERA, solicita copia certificada de las
actuaciones llevadas a cabo el día de hoy en el acto de exhibición de
documentos. Exp. 00-1496.
2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado JESÚS ACOSTA,
solicita copia certificada del libro diario de la designación de ponente del
presente juicio. Exp. 00-2335.
3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano ORLANDO HIDALGO,
solicita copia certificada de la diligencia presentada el 17 de enero del año
en curso. Exp. 00-2909.
4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala el 07 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado ALEXIS CARDELLICHIO,
solicita copia certificada de la sentencia N° 126 de fecha 06 de febrero del
año en curso. Exp. 01-0030.
5.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 07 de febrero de 2001, mediante la cual la ciudadana MARIA CELESTE LOPEZ, solicita copia certificada del escrito de amparo y del auto que le dio entrada. Exp. 01-0154.
|