CUENTA

 

29

 

Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del  Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores, José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

1.-Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del  Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores, José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los ciudadanos José Gustavo Di Mase Urbaneja y Carmen Elisa Sosa Perez, debidamente representados por los abogados Fernando Quintero y Jesús R. Quintero, contra la sentencia dictada el día 21 de enero de 1999 por el Tribunal Superior de Salvaguarda del Patrimonio Público. Se dio apertura al acto y se informó de la no comparecencia de las partes ni de la representación del Ministerio Público. En este estado, el Magistrado Presidente declaró terminado el procedimiento. Exp. 00-0130.

 

2.-Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala; con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y  de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las once horas treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tenga lugar la audiencia constitucional en las acciones de amparo constitucional interpuestas por el abogado José Araujo Parra, apoderado judicial del Banco Latino, C.A.; por los abogados representantes de la República Bolivariana de Venezuela, y por los Fiscales Cuarto del Ministerio Público, ante las Salas de Casación del Tribunal Supremo de Justicia y Segundo del Ministerio Público con Competencia Nacional, contra las decisiones dictadas, en fechas 25, 26 y 31 de agosto de 1999, 28 y 30 de septiembre y 5 de octubre del mismo año, por la Corte de Apelaciones, Sala Nº 10, del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, según corresponde. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del Dr. José Araujo Parra, apoderado judicial del Banco Latino, C.A., así como de la abogada María Eugenia Lazo, en su carácter de representante de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, y, de la Dra. Ana María Padilla Villalba, Fiscal Cuarto del Ministerio Público, accionantes. Igualmente se dejó constancia de la presencia de los siguientes ciudadanos, con el carácter de terceros coadyuvantes: del abogado Manuel Benitez La Guardia, apoderado judicial de los ciudadanos Juan Bautista Gómez López y de los herederos de Antonio Ugueto Trujillo; el ciudadano Julio César Peraza Partidas, apoderado judicial de Jesús Navas Castro; de José Vicente Melo López, asistido por los abogados Emilio Berrizbeitia y Héctor Salazar; del ciudadano Orlando Monagas, apoderado judicial de los ciudadanos Fernando Lauría y Gustavo Planchart Pocaterra; del ciudadano Daniel León Yallonardo debidamente representado por la abogada Edith Cardozo; del ciudadano Oscar De Los Santos Briceño, asistido por  el abogado Juan Escobar Millán; de la ciudadana Perla Jaimes Jorge, apoderada judicial de la ciudadana Rose Marie Rojo Peña; y, de la abogada Esther Bigott de Loaiza, apoderada judicial del ciudadano Folco María Falchi. Finalmente se dejó constancia de la ausencia de los ciudadanos: Gustavo Gómez López, Niola Martínez de Morillo, Pedro Gilly Calzadilla, Miriam Delgado Bello, María Angélica Pulgar Corao, Arturo Celestino Malavé Álvarez, Adolfo Malavé Álvarez, Fernando Javier Moreno, Mery Roffe de Siberman, Miloha Martínez de Morillo, Augusto Albert Hermosa, Martín Jacinto Gutiérrez, Jany Beatriz Kileorih de Paoleti, Pedro Lamoguera Barrios, Virginia Drielt Peláez, Guillermo Vega Pacannins, José Luis Blanco Hernández, Tomás Miembro Concha, Carmen Ferraroti Abuchaide, Acosta Rubio Pito, Rafael Enrique Abreu Anselmi, Manuel Ignacio Arcaya, José Emilio Gómez Hernández, Elio Silva Orellana, Francisco Cabrera Reyna, Guillermo Bello Vicentini, Francisco Javier Cárdenas, Giacomo León Rochelie, y María Teresa Pulgar Corao, terceros coadyuvantes. Acto seguido, se le concedió el derecho de palabra al apoderado judicial del Banco Latino, parte accionante. Luego, a la abogada María Eugenia Lazo, en representación de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, parte accionante. Así como a la Dra. Ana María Padilla Villalba, Fiscal Cuarto del Ministerio Público, accionante. Finalmente, en representación de los terceros coadyuvantes se les concedió el derecho de palabra a los abogados Héctor Orlando Monagas, Gustavo Planchart Manrique y Esther Bigott de Loaiza. Las representaciones de las partes accionantes y de los terceros coadyuvantes Dres. Héctor Orlando Monagas y Dra. Perla Jaimes Jorge, hicieron uso del derecho a réplica y contra réplica. El ciudadano Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, formuló una pregunta al representante del Ministerio Público, parte accionante, quien la respondió debidamente. Por último, la ciudadana representante del Ministerio Público, consignó escrito, el cual fue ordenado agregar al expediente. En este estado, la Sala se retiró a deliberar. Exps. 00-0545, 00-0211, 00-0795.

 

3.-Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, con la asistencia de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las doce y treinta meridiano (12:30 m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Omar Contrera Barboza, debidamente asistido por los abogados Domingo José Mejias Pernalete y Laura Riera Mendoza, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° D.M. 416, dictada en fecha 01 de agosto de 2000 por el ciudadano Ministro de la Producción y el Comercio, ciudadano Juan de Jesús Montilla. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del ciudadano Omar Contrera Barboza, debidamente asistido por los abogados Domingo José Mejias Pernalete y Laura Riera Mendoza. Se dejó igualmente constancia de la comparecencia del ciudadano Simón Tagliaferro, apoderado judicial del ciudadano Ministro de la Producción y el Comercio, así como, de la comparecencia de la representante del Ministerio Público, Dra. Alicia Monagas. Se le concedió el derecho de palabra a los abogados asistentes del accionante, quienes expusieron sus alegatos sobre la acción de amparo interpuesta. Seguidamente, el ciudadano Simón Tagliaferro, representante judicial del Ministerio de la Producción y el Comercio, expuso sus alegatos al respecto. Posteriormente se le concedió el derecho de palabra a  la representación del Ministerio Público. Finalizados los mismos, se les concedió el derecho a réplica y contra réplica. Por último, las representaciones de la parte accionante y accionada, consignaron escritos, los cuales se ordenaron agregar al expediente. Los ciudadanos Magistrados no formularon preguntas a las partes. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: Vistas las actas del expediente y oídas las exposiciones del accionante, de la parte accionada y del Ministerio Público, la Sala observa, que con fecha 2 de agosto de 2000 el Ministerio de la Producción y el Comercio declaró sin lugar el recurso jerárquico intentado por Omar Contreras Barboza en razón que existiendo el silencio administrativo ante peticiones presentadas al Instituto Agrario Nacional, a partir de la fecha en que se consolidó el silencio empezó a correr el lapso de quince (15) días hábiles previsto en el artículo 94 en concordancia con el artículo 42 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos para que se intentara el recurso de reconsideración. El recurso se interpuso el día 16 y no dentro de los 15 a que se refiere la Ley, motivo por el cual se declaró inadmisible por extemporáneo.

Observa la Sala, que no existe situación jurídica y que el accionante para la defensa de sus derechos puede acudir a la vía del Contencioso Administrativo, que de ser procedente le permitirá obtener el efecto anulatorio del acto impugando.

Por tanto, considera la Sala que el proceder del Ministerio de la Producción y Comercio es ajustado a derecho y no infringió ningún derecho constitucional del accionante, motivo por el cual se declara IMPROCEDENTE la presente acción.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Omar Contreras Barboza, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° D.M. 416, dictada en fecha 01 de agosto de 2000, por el ciudadano Ministro de la Producción y Comercio, Juan de Jesús Montilla. Exp. 00-2574.

 

 

Nuevos asuntos ingresado por la Secretaría de la Sala

 

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de sentencia de fecha 09 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el ciudadano LUIS ALEJANDRO ESTRADA. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0258.

 

2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de sentencia de fecha 09 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el ciudadano LUCAS PADRON. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0259.

 

3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de sentencia de fecha 09 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la ciudadana LUCIA ISABEL GONZALEZ DE GONZALEZ. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0260.

 

4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el ciudadano VICTOR ANDRES RENGIFO LOZANO. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0261.

 

5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de sentencia de fecha 09 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la ciudadana GLADYS MILDRED PACHECO SILVA. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0262.

 

6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la ciudadana OMAIRA DE LOURDES ROJAS. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0263.

 

7.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por el ciudadano ARMANDO JOSE RIVAS. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0264.

 

8.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), interponen RECURSO DE REVISIÓN respecto de sentencia de fecha 08 de agosto de 2000, dictada por la Sala de Casación Social de este máximo Tribunal, en relación con el juicio seguido por la ciudadana ANA ROSA GARCIA DE ALVIAREZ. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0265.

 

9.- Oficio N° 01/511 de fecha 05 de febrero de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite copia del expediente N° 00-23945, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los representantes de los ciudadanos JOSE R. VILLEGAS, ARGENIS DE JESÚS CONTRERAS MORA y OTROS, contra oficios suscritos por la Jefe de la División General de Personal del Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por la Corte remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0266.

 

10.- Oficio N° 01/540 de fecha 06 de febrero de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite copia del expediente N° 99-21430, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los ciudadanos ANGEL RAMON GOMEZ BRACHO, KEILA KARLINA SARRIÁ y OTROS, contra el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por la Corte remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0267.

 

11.- Oficio N° 25 de fecha 02 de febrero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite el expediente N° 3743, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por las ciudadanas MARITZA CATALINA MONTERREY y JULIA ABREU, contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0268.

 

12.- Oficio N° 0540-043 de fecha 25 de enero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, remite el expediente N° 4661, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano FRANCISCO MONGELLI, en su condición de SINDICO PROCURADOR DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ESCUQUE DEL ESTADO TRUJILLO, contra decisiones y actuaciones judiciales emanadas del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0269.

 

13.- Oficio N° 01-0034 de fecha 31 de enero de 2001, mediante el cual el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, remite copia del expediente N° 000185, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la abogado CARMEN ROSA LOPEZ BARRIOS, en nombre y representación de los menores GUILLERMO ENRIQUE RODRÍGUEZ RACHED, ALEJANDRO EMILIO RODRÍGUEZ RACHED y OTROS, contra el Alcalde del Municipio Baruta. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0270.

 

 

Escritos presentados:

 

            1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual el abogado SIMON ARAQUE, solicita aclaratoria. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-1435.

 

            2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual la abogado ESTHER BIGOTT DE LOAIZA, consigna instrumento poder. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exps. 00-0211 / 00-0545 / 00-0795.

 

            3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual el ciudadano ALVARO ALFONZO LEON LIENDO, solicita pronunciamiento. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-1287.

 

            4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual la abogado MARIELBA BARBOZA MORILLO, formula alegatos con respecto a la ampliación solicitada. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2169.

 

            5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual el abogado LEONARDO GUZMÁN HERNANDEZ, formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-3201.

 

            6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual el abogado ARTURO GUILLEN, “clarifica el derecho y el petitorio contenido en el escrito presentado por ante esta Sala el 18 de enero de 2001”. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0086.

 

            7.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante el cual los representantes judiciales de CENTRAL PARTS LA CASTELLANA C.A., solicita que se declare inadmisible la acción de amparo ejercida por COMERCIALIZADORA HIFFO, C.A. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0199.

 

 

Diligencias presentadas:

 

1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual los abogados JULIO CESAR PERAZA y MANUEL BENITEZ, consignan instrumento poder. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exps. 00-0211 / 00-0545 / 00-0795.

 

2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado HECTOR ORLANDO MONAGAS, consigna instrumento poder. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exps. 00-0211 / 00-0545 / 00-0795.

 

3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado ANA CRISTINA NUÑEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-0757.

 

4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado CLAUDIA RAMIREZ, ratifica el contenido de la diligencia presentada el 30 de octubre de 2000. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-0869.

 

5.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado GUSTAVO ADOLFO DOMINGUEZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1321.

 

6.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado ALICIA GUZMÁN MAZZEI, formula alegatos y solicita se fije la audiencia oral. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1325.

 

7.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la ciudadana MARIA DEL VALLE ROJAS, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1770.

 

8.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la ciudadana MIRNA CORTEZ PETIT, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-1785.

 

9.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado MARGOT HUEN RIVAS, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-1872.

 

10.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado ELIZABETH VALDERRAMA, consigna instrumento poder. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2106.

 

11.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado ROSEMARY CASTRO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2130.

 

12.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado MARGOT HUEN RIVAS, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2208.

 

13.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado LUBIN AGUIRRE, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2267.

 

14.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado CARLOS IGNACIO PAEZ PUMAR, solicita se desestime la diligencia presentada por la representación judicial de la ciudadana AURA MARINA PRATO, en fecha 31 de enero de 2001. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2353.

 

15.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado ANA CRISTINA NUÑEZ, solicita celeridad. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2631.

 

16.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado ANA CRISTINA NUÑEZ, solicita celeridad. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2946.

 

17.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano WILFREDO JOSE DE JESÚS MONSALVE, desiste de la acción ejercida. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3004.

 

18.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado EDGAR ARTEAGA, consigna anexo. Exp. 00-3213.

 

19.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado ROBERTO ALI COLMENARES, consigna anexo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0143.

 

20.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado ROBERTO ALI COLMENARES, consigna anexo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0142.

 

21.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado LUIS TAGLIAFERRO PADRON, consigna poder especial otorgado por la ciudadana LUISA ROMERO BERMUDEZ. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2547.

 

Informe presentado:

 

            1.- El presentado por los abogados PEDRO ALID ZOPPI y JOSE GREGORIO SUAREZ, en el expediente N° 00-1602. Continúa la relación. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 00-1602.

 

Solicitud de Copias Certificadas:    

 

            1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado JOHANNA MARIA GOMEZ, solicita copia certificada de diversas actuaciones. Exp. 00-1252.

 

            2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 08 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado ANDRES LINARES BENZO, solicita copia certificada del escrito de la solicitud de amparo y del auto de fecha 19 de diciembre de 2000, mediante el cual se designó Ponente. Exp. 00-3245.