CUENTA

 

30

 

Se dio cuenta en Sala

 

Se publicaron las siguientes sentencias

 

1.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que declara que NO TIENE COMPETENCIA para conocer de la presente causa, en razón de lo cual ordena su devolución a la Sala Plena de este Tribunal Supremo de Justicia.

            Exp. 00-1409.

 

2.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional, la notificación mediante oficio a la ciudadana Petra Tovar Torres, para que dentro del lapso de cuarenta y ocho (48) horas, contados a partir de su notificación, más el término de la distancia que para el caso es de cuatro (4) días, informe a esta Sala lo siguiente: 1) cuál o cuáles son las sentencias que presuntamente vulneraron los derechos constitucionales alegados, y consigne copia simple o certificada de la o las mismas si fuere el caso; y 2) señale de qué forma pretende le sea restablecida la situación jurídica presuntamente infringida, todo ello con la advertencia que de no cumplir con lo requerido será declarada inadmisible la acción propuesta.

Exp. 00-1586.

 

3.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que CONFIRMA la decisión de la Corte Primera de lo Contencioso-Administrativo de fecha 22 de mayo del año 2000, mediante la cual se declaro INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BERKIS MARTINEZ FINOL, asistida por el abogado Nolberto José Nava Cepeda.

            Exp. 00-1622.

 

4.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa y en consecuencia extinguido el procedimiento.

            Exp. 00-1626.

 

5.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que se declara INCOMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano CARLOS ARRÁEZ en contra de la decisión de fecha 13 de marzo de 2000 dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte. DECLINA el conocimiento de la presente causa en la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.

Exp. 00-1638.

 

6.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano Balmore Rodríguez Noguera, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA ASCENSIÓN SÁNCHEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy el 19 de mayo de 2000.

            Exp. 00-1735.

 

7.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos NESTOR ALEJANDRO ARZOLA, JESÚS BERARDINELLI LEZAMA y ADRIANA COROMOTO MARTÍNEZ DE BERARDINELLI, en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy de fecha 16 de mayo de 2000.

Exp. 00-1836.

 

8.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que declara CON LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano WILLIAMS CHACÓN NOGUERA contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas el 19 de junio de 2000.

Exp. 00-1999.

9.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano BERNARDO CELIS PARRA, asistido por el abogado CARLOS RAMIREZ LOPEZ, contra la decisión de fecha 1° de marzo de 2000, dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.

Exp. 00-2213.

 

10.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos ANTONIO VICENTE CHIARELLI ARAUJO, GIOVANNI D´ALESSANDRO FIERRO e INMOBILIARIA PESCARA, S.A., a través de su apoderado judicial Ignacio Antonio Chiarelli Araujo en contra de la decisión dictada en fecha 15 de septiembre de 2000 por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

 Exp. 00-2737.

 

11.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano José Gabriel Balza, en contra de la sentencia de fecha 8 de febrero de 2000, dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la apelación ejercida contra el fallo dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

Exp. 00-2770.

 

12.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que ORDENA al  Presidente del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas ubicar a la Sala de la Corte de Apelaciones a la que le correspondió conocer la causa seguida ante el Juzgado Superior Vigésimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas y remitir a esta Sala un informe dentro de los dos (2) días siguientes al momento de producirse la notificación del presente auto, a fin de que señale si consta en el expediente que el ciudadano Gustavo Quintero Tirado fue notificado o si por algún otro medio tuvo conocimiento de la sentencia objeto del presente amparo o se encontraba a derecho para el momento de su publicación.

            Exp. 00-2094.

 

13.- La presentada por el DR. IVAN RINCON URDANETA, en la que declara IMPROCEDENTE in limine la acción de amparo interpuesta por el abogado José Gregorio García Lemus, representante judicial de la empresa INVERSIONES LANBER, S.R.L.., contra la decisión de fecha 18 de septiembre de 2000, que emitiera el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

            Exp. 00-3023.

 

14.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que declara SIN LUGAR el presente recurso de apelación ejercido por Vicente Manuel Felipe Perera González, contra la sentencia dictada el 29 de julio de 1999, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central; en la cual se CONFIRMA en los términos contenidos en el presente fallo la sentencia objeto de apelación.

            Exp. 00-1522.

 

15.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que declara Con Lugar la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada Suham El Badiche Chacón, defensora pública del ciudadano HORACIO ELÍAS MOLINA RAMÍREZ, accionante, contra la sentencia dictada por la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 03 de mayo de 2000. 

Exp. 00-1568.

 

16.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que CONFIRMA la decisión de fecha 12 de enero de 2000, dictada por el Juzgado Superior  del Tránsito, del Trabajo y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. 

Exp. 00-1821.

 

17.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que declara CON LUGAR la apelación ejercida y en consecuencia REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, el 16 de junio 2000 y declara CON LUGAR la acción de amparo ejercida por Armand Choucroun contra de la sentencia dictada el 9 de mayo de 2000, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la misma Circunscripción Judicial.

            Exp. 00-2000.

 

18.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de amparo intentada por el General de Brigada (Ej) en situación de retiro, Carlos Alberto González Marcial contra la sentencia dictada el 16 de junio de 2000 por la Corte Marcial. 

 Exp. 00-2167.

 

19.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que declara IMPROCEDENTE el amparo constitucional solicitado por el ciudadano HEBERTO ANTONIO PEÑA ROJAS, contra la decisión de la Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 27 de julio de 2000.

 Exp. 00-2690.

 

20.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que declara IMPROCEDENTE el amparo constitucional solicitado por el ciudadano HEBERTO ANTONIO PEÑA ROJAS, contra la decisión de la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 10 de agosto de 2000.

            Exp. 00-2691.

 

21.- La presentada por el DR. JESUS EDUARDO CABRERA, en la que declara Inadmisible el recurso de amparo objeto de autos.

Exp. 00-2934.

 

22.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada por la abogada INGRID GUTIÉRREZ DOMÍNGUEZ, contra la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, -hoy Dirección Ejecutiva de la Magistratura-. El DR. JESUS EDUARDO CABRERA anunció voto salvado.

 Exp. 00-1873.

23.- La presentada por el DR. JOSÉ DELGADO OCANDO, en la que declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana EDUVIGIS USECHE MOLINA, actuando en nombre propio y en el de su menor hija DEBORA ALEXANDRA GONZALEZ USECHE, contra la sentencia de fecha 9 de agosto de 1999, emanada del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Exp. 00-2846.

 

24.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 22 de diciembre de 2000 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Exp. 01-0008.

 

25.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se ADMITE la acción de amparo constitucional incoada por la abogada Beatriz J. Márquez, actuando en nombre propio y en su carácter de coapoderada judicial de DISTRIBUIDORA SUPER CELL, C.A. Se ACUERDA la medida cautelar solicitada, y en consecuencia, se ordena suspender la ejecución de la multa impuesta en sentencia dictada en fecha 09 de enero de 2001 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hasta tanto se dicte la sentencia que resuelva el fondo de la controversia planteada.

Exp. 01-0068.

26.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que se ADMITE  la acción de amparo interpuesta por  los abogados Jesús Colmenares Jiménez y Javier Martínez Soto,  actuando en su carácter de  apoderados judiciales del ciudadano SAMUEL DARÍO HERNÁNDEZ BARRIENTOS,  contra  la decisión de fecha 24 de octubre de 1999 dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Exp. 01-0073.

 

27.- La presentada por el DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA, en la que   CONFIRMA la sentencia de fecha 27 de diciembre de 2000 dictada  por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Exp. 01-0080.

 

28.- La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, en la que  declara INADMISIBLE el recurso de invalidación interpuesto por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE MONTSERRAT PRATO, actuando en su propio nombre, contra la decisión dictada, en fecha 7 de abril de 2000, por la Sala Constitucional, y contra la aclaratoria del precitado fallo de fecha 11 de julio de mismo año.

 Exp. 00-0555.

 

29.- La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, en la que declara INADMISIBLE la acción de amparo ejercida por los ciudadanos POLO ISIDRO MONTES Y CARMEN TERESA LÓPEZ DE MONTES contra la medida de suspensión del servicio de agua presuntamente impuesta por la COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA DE LA REGIÓN CAPITAL (HIDROCAPITAL), y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda en fecha 6 de diciembre de 1999.  En consecuencia, se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por los ciudadanos Polo Isidro Montes y Carmen Teresa López de Montes contra la referida decisión.

            Exp. 00-0608.

 

30.- La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, en la que  declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano CRISTIAN HERNÁN RODRÍGUEZ, representado por los Defensores, abogados Einer Elias Biel Morales y Pedro Alejandro Moreno. En consecuencia se CONFIRMA la sentencia dictada, en fecha 27 de marzo de 2000,  por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua.

  Exp. 00-1520.

 

31.- La presentada por el DR. PEDRO RONDÓN HAAZ, en la que  declara INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta por el ciudadano HERMES DEL VALLE RINCONES MENDEZ contra la sentencia dictada, en fecha 6 de octubre de 1999 y el auto dictado en fecha 18 de octubre de 1999, por el Juzgado de Primera Instancia de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y en consecuencia CONFIRMA la sentencia sometida a consulta.

 Exp. 00-1609.

 

Nuevos asuntos ingresado por la Secretaría de la Sala

 

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante el cual la apoderado judicial del ciudadano WILMER EMILIO RAIDAN PORRAS, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra el Ministro de Interior y Justicia. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0271.

 

2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante el cual la apoderado judicial del ciudadano ANDY RAFAEL LOPEZ MARIN, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra el Ministro de Interior y Justicia. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0272.

 

3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante el cual la apoderado judicial del ciudadano JOHANS HESSEN ARAUJO CONTRERAS, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra el Ministro de Interior y Justicia. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0273.

 

4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante el cual el defensor del ciudadano LUCAS ANTONIO GOMEZ LINAREZ, interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0274.

 

5.- Oficio N° 63 de fecha 09 de febrero de 2001, mediante el cual la Sala de Casación Civil de este máximo Tribunal, remite el expediente N° 99-22207 proveniente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por las abogadas ANA MERCEDES LARES y ANA ROSARIO CONTRERAS ALVAREZ, actuando en nombre propio y en representación de EVELIA DURAN, GRICELIA LOPEZ SUBERO y RAMON AGUERO, contra decisiones de la Comisión Electoral Nacional de la Federación de Colegios de Enfermeras de Venezuela. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre el conflicto de competencia planteado. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0275.

 

6.- Oficio N° 2001-58 de fecha 06 de febrero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° 4080, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la apoderado judicial de AIR VENEZUELA, contra auto de fecha 25 de septiembre de 2000, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0276.

 

Escritos presentados:

 

1.- Escritos presentados ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante los cuales el abogado LUIS GOMEZ MALDONADO, formula alegatos y solicita la confirmación por vía de Recurso Extraordinario de Revisión, de la sentencia de primera instancia que declaró con lugar la acción de amparo intentada. Se acordó agregar los escritos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0131.

 

            2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante el cual los abogados EZEQUIEL ZAMORA PRESILLA y otros, ratifican solicitud de suspensión cautelar de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Area Metropolitana de Caracas. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0006.

 

3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante el cual los abogados EZEQUIEL ZAMORA PRESILLA y otros, formulan alegatos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. Exp. 00-2980.

 

            4.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante el cual el abogado RAMON HUMBERTO SILVA TOVAR, solicita se anule la sentencia dictada por el Juzgado Superior Itinerante en lo  Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0125.

 

5.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante el cual los abogados LUZ MARIA GIL DE ESCARRA y otros, solicitan se declare sin lugar el amparo intentado. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. Exp. 00-3214.

 

6.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante el cual los abogados LUIS ORTIZ ALVAREZ y NOEMI FISCHBACH, formulan alegatos y efectúan pedimentos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1487.

 

Diligencias presentadas:

 

1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante la cual las abogadas ESTELLA RUIZ DE CORRALES y PATRICIA PARRA DE LOPEZ, en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos ALEXANDRA MERCKX DE ALFONZO-LARRAIN y ALEJANDRO ALFONZO-LARRAIN, " informan a la Sala que harán uso del derecho de palabra en la audiencia oral ". Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1853.

           

2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante la cual la ciudadana MARIA DEL VALLE ROJAS, en su carácter de apoderada judicial de la Contraloría General de la República, solicita se decida la acción intentada. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1786.

 

3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado FEDERICO DANIEL BARBOZA SIRI, solicita se decline la competencia a la Sala Político Administrativa de este Máximo Tribunal. Magistrado Ponente DR. JESUS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2853.

 

4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado ENRIQUE TROCONIS SOSA, en su carácter de apoderado judicial de SOFICREDITO BANCO DE INVERSION, S.A.C.A.,  solicita se sirva tomar como no presentado el escrito de fecha 31 de enero de 2001, por la representación de los accionantes de la respectiva acción. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-3203.

 

5.- Diligencias presentadas ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante las cuales el ciudadano JUAN JAKSO DIORO, en su carácter de apoderado judicial de la empresa SUCESION PAUL CIA. C.A., formula alegatos y efectúa pedimento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. Exp. 00-1252.

 

Solicitud de Copias Certificadas:    

 

            1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 09 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado JESUS RAMON ACOSTA, solicita copia certificada desde la designación de ponente hasta el presente incluyendo el auto que los acuerde. Exp. 00-2335.