| Sala Constitucional |
- Fecha: 11 de octubre del 2001
|
| ||
|
||
Se abrió la sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los Magistrados Doctores, PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ, JOSÉ DELGADO OCANDO y ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA
Se publicaron las siguientes
sentencias
1-AA50-T-2001-001274-20011274
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal" (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Sentencia N° 1932 de fecha 11 de octubre de 2001, presentada por el Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, mediante el cual se declaró FIJACIÓN DE HECHOS, CONTROVERSIA Y PROMOCIÓN DE PRUEBAS. EXP 01-1274
2- AA50-T-2001-001738
Acción de Amparo Constitucional interpuesto por los apoderados judiciales del Síndico Procurador Municipal del Municipio Baruta del Estado Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo Civil del Área Metropolitana de Caracas. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia N° 1933 de fecha 11 de Octubre del 2001, presentada por el Magistrado IVÁN RINCÓN, mediante la cual ADMITE la acción de amparo interpuesta Municipio Baruta del Estado Miranda. Exp N° 01-1738
Se celebraron las siguientes
Audiencias Constitucionales
1-AA50-T-2001-000071-20010071
Elvis José Ochoa Martínez, interpone Acción de Amparo Constitucional contra el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
con la asistencia del Vicepresidente
Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados
Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael
Rondón Haaz.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la
mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia
constitucional en la demanda de amparo constitucional interpuesta por el
ciudadano Elvis José Ochoa Martínez, asistido por el abogado Jesús Figueroa
Campos, contra la sentencia dictada el 22 de junio de 2000, por el Juzgado
Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Zulia. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del ciudadano
Elvis José Ochoa Martínez, demandante; de la no presencia del ciudadano Juez
Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Zulia, demandado; de la no presencia del apoderado judicial de la Asociación
Civil Piedras del Sol, tercero coadyuvante; y por último, se dejó constancia de
la presencia de la Dra. Luisa Elena Monsalve, representante del Ministerio
Público. Se le concedió el derecho de palabra al ciudadano Elvis José Ochoa
Martínez, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo
interpuesta. Finalmente, se le concedió el derecho de palabra a la
representante del Ministerio Público. La parte accionante y del Ministerio
Público consignaron escritos contentivo de sus alegatos, los cuales fueron
ordenados agregar al expediente. La parte accionante ejerció el derecho de
réplica. Los Magistrados no formularon preguntas a las partes asistentes. En
este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el
ciudadano Magistrado que presidió la sesión, leyó la decisión la cual es del
siguiente tenor: de las actas del expediente, de las exposiciones del
demandante y del Ministerio Público, la Sala observa que: mediante su acción el actor pretende atacar
el juzgamiento recaído en el mérito por parte del juez superior, que se reduce
a la interpretación de las disposiciones legales que regulan el procedimiento
del juicio principal, lo cual, ha reiterado esta Sala escapa al conocimiento en
sede constitucional y por tanto a la
materia de amparo, pues lo contrario ciertamente convertiría a la tutela constitucional en una tercera
instancia.
Lo anterior ha sido jurisprudencia reiterada de esta Sala y es así que en
sentencia N° 54 del 8 de diciembre de
2000 manifestó que dentro de la autonomía del juez en el estudio y resolución
de la causa, no puede el juzgador del amparo inmiscuirse en el razonamiento del
sentenciador ni sobre la valoración
que de el juez a las pruebas .
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano Elvis José Ochoa Martínez, asistido por el abogado Jesús Figueroa Campos, contra la decisión del 22 de junio de 2000, dictada por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
2-AA50-T-2001-000221-20010221
Modesta Arocha, asistida de abogado, ejerce Acción de Amparo Constitucional contra decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 04/08/00.
Acta de audiencia constitucional
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García
García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la
mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia
constitucional en la acción de amparo, intentada por Félix Guzmán Contreras
Romero, en representación de la ciudadana Modesta Arocha, contra la sentencia
dictada por Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas, el 04 de agosto de 2000. Se dio apertura al
acto y se dejó constancia de la presencia de los Dres. Antonio José Paraco
Morales y Luis Rafael García en representación del accionante en amparo.
Asimismo se deja constancia de la no presencia del Juez Superior Sexto del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, así
como de la presencia de la representación del tercero coadyuvante, ciudadano abogado
Ignacio Rodríguez Oramas. Finalmente se deja constancia de la presencia de la
Dra. Luisa Virginia González en representación del Ministerio Público. Se le
concedió el derecho de palabra al Dr: Luis Rafael García en representación del
accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo
interpuesta, el cual consignó escrito contentivo de su exposición, donde fue
ordenado agregar al expediente. Acto seguido, se le concede el derecho de
palabra al Dr. Ignacio Rodríguez Oramas, apoderado del tercero coadyuvante.
Finalmente se le concede el derecho de palabra a la Dra. Luisa Virginia
González, en Representación del Ministerio Público, la cual consignó escrito
contentivo de su alegato, el cual fue ordenado agregar al expediente. Las respectivas
representaciones de la parte accionante, tercero coadyuvante y Ministerio
Público ejercieron el derecho de réplica y contra réplica. El Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero realizó preguntas a la representación de la parte
accionante, las cuales fueron debidamente respondidas. En este estado la Sala
se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente
leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las Actas del Expediente;
de las exposiciones de la representación judicial del accionante, del tercero
coadyuvante y del Ministerio Público, la Sala observa:
Que existe un hecho que debe ser aclarado, cual es la posibilidad de quien
ejerció el recurso de hecho, de haber conocido la sentencia que negó la
apelación, en tiempo hábil para el ejercicio del recurso, para la cual requería
acceso al expediente.
A los fines de aclarar tal hecho, se dicta auto para mejor proveer, a fin
de que el Juzgado Quinto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informe a esta Sala sobre los
siguientes hechos:
1-. ¿Cuántos días a partir del 12 de mayo de 2000 el Tribunal estuvo
cerrado para la atención al público, debido a un inventario?.
2-. Que remita a esta Sala copia certificada de la sentencia dictada en el
juicio a que se refiere la presente causa y el auto de diferimiento. Igualmente
copia certificada del que negó la apelación.
El señalado Juzgado de Primera Instancia dispondrá de cinco (5) días de
despacho contados a partir de la notificación que se le haga de esta decisión,
para remitir a esta Sala la información solicitada.
Una vez recibida, la Sala decidirá sin la realización de nueva audiencia.
Es todo.
Nuevos asuntos ingresados por
la Secretaría de la Sala
1-. AA50-T-2001-002302
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, contentivo
del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano ARTURO FARESE
RESTAINO, en su carácter de Administrador Gerente de la Sociedad Industria
Metalúrgicas Ofanto S.R.L., asistido de Abogado en relación a los Artículos 23,
27 en su primer aparte de la Constitución y 2 numeral 3, inciso "a",
"b" y "c" del pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, adoptado y abierto a la firma, ratificación y adhesión por la
Asamblea General de las Naciones Unidas, el 16/66. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del escrito de recurso de interpretación
2-. AA50-T-2001-002303
Oficio N°
598-8-01 de fecha 10 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas Sala N° 8, remite expediente N°1371-01, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Representante del
ciudadano VICENTE VASQUEZ DIOS, contra Juzgado Trigésimo Quinto de Control del
Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo al amparo en apelación
3- AA50-T-2001-002304
Oficio N°
599-8-01 de fecha 10 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte de
Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas
Remite expediente N° 1373-01, contentivo de la Solicitud de Mandamiento de Habeas
Corpus interpuesta por el Defensor del ciudadano LUIS EMIRO RINCÓN RONDÓN,
contra decisión emanada del Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en
Función de Control del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de
Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
4- AA50-T-2001-002305
Oficio Nº 259-01
de fecha 05 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Cuadragésimo Octavo
de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del
Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente Nº 661-01, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Defensora del ciudadano
ANDERSON MIJARES MATA, contra el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en
Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia
5-. AA50-T-2001-002306
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de octubre de 2001, contentivo
del Recurso de Interpretación interpuesto por el ciudadano FRANKLINDUNO PETIT,
en su carácter de Alcalde del Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia,
asistido de Abogada en relación a los
Artículos N° 16, 164, N° 2 Disposición Transitoria Cuarta, N° 7, 304 y 180
primer párrafo de la Constitución vigente, con base a lo establecido en el
Artículo 335 de la Constitución de la República. Ponente Magistrado Dr.
ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del escrito de recurso de interpretación
6-. AA50-T-2001-002307
Oficio N°
0530-562 de fecha 25 de septiembre de 2001, mediante el cual el Tribunal
Superior Civil, Mercantil, Tránsito Trabajo y Menores de la Circunscripción
Judicial del Estado Táchira remite expediente N° 4598, contentivo de la Recurso
de Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Apoderada Judicial de la
Empresa Mercantil "MULTICREDITO SOCIEDAD ANÓNIMA," contra el Tribunal
Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Ponente Magistrado Dr. JESÚS
EDUARDO CABRERA.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
7-. AA50-T-2001-002308
Oficio Nº
2001-412 de fecha 05 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior
Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del
Estado Lara, remite Expediente Nº 7285, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el ciudadano GUILLERMO MENDOZA asistido de abogado, contra el Juzgado
Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y contra
el Juzgado Tercero del Municipio Iribarren
del Estado Lara. Ponente: Magistrado DR. JOSÉ MANUEL DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
8-. AA50-T-2001-002309
Oficio Nº 331 de
fecha 04 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero en lo
Civil, Mercantil, Tránsito y Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado
Carabobo, remite Expediente Nº 7096, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales de la empresa CELLSTAR
CELULAR, C.A., contra el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios
Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua, San Diego y Carlos Arvelo de la
Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
9.- AA50-T-2001-002310
Oficio N°378 de fecha 05 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de la Circunscripción del Estado Carabobo Sala N° 3, remite expediente N° 3Ra-457-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por ela ciudadana Anayibe Jeanett González Montilla, en su Carácter de Defensora Pública Octava del Estado Carabobo, actuando en Representación del ciudadano OMAR ENRIQUE MARTÍNEZ, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
10.- AA50-T-2001-002311
Oficio Nº 869-01
de fecha 04 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial penal del Estado Mérida, remite Expediente Nº Ac-2133-01,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano
PEDRO WILLIAMS MOLINA ANGULO, contra el Tribunal de Primera Instancia en lo
Penal Transitorio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial
del Estado Mérida. Ponente: Magistrado JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
11-AA50-T-2001-002312
Oficio N° 1487 de fecha 26/9/01, mediante el
cual la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal Remite expediente
N° 16317, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los
Apoderados Judiciales de los ciudadanos EDILIA CONTRERAS, MARÍA ELENA GUEVARA y
JOSÉ GALILEO GUTIÉRREZ, contra el Extinto Consejo de la Judicatura. Ponente Magistrado Dr.
JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del expediente relativo a la
declinatoria de competencia
12.- AA50-T-2001-002313
Oficio Nº 1477
de fecha 27 de septiembre de 2001, mediante el cual la Sala
Político-Administrativa de este Tribunal, remite Expediente Nº 2001-0484,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
Representante Legal de la Sociedad Mercantil SNACKS AMÉRICA LATINA VENEZUELA,
S.R.L., contra el Gerente de la Aduana Principal de La Guaira del Servicio
Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Ponente:
Magistrado DR. ANTONIO JOSÉ GARCÍA GARCÍA.
Recepción del expediente relativo a la declinatoria de competencia
13.- AA50-T-2001-002314
Oficio N°
01-0503 de fecha 09 de octubre de 2001, mediante el cual la Corte Superior del
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción
Judicial del área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional
remite expediente N° C010578, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por las ciudadanas HAYDEE ARGUNZONES NEGRIN y AQUILES EDMUNDO LÓPEZ
ARGUINZONES, asistidos de Abogado, contra la Juez de la Sala N° 3 del Tribunal
de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Recepción del expediente relativo al amparo en consulta
14.- AA50-T-2001-002315
Oficio Nº 8281
de fecha 09 de octubre de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Octavo en
lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional, remite Expediente Nº
7911, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las
Apoderadas Judiciales de las Sociedades Mercantiles AUTOMOTORES RÚSTICOS, C.A.,
AUTOMOTORES RINCÓN, C.A., INVERSIONES Y VALORES SAN FRANCISCO, C.A., STAND
MOTOR COMPANY, C.A. y del ciudadano LUCAS ALFREDO RINCÓN, contra el Juzgado
Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia
Nacional y sede en Caracas. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Recepción del expediente relativo al amparo en apelación
Escritos presentados
1.- AA50-T-2001-000765
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos Frank E. Vecchionacce y Edanir Vecchionacce, a favor del ciudadano Carlos José Mújica González, contra decisiones dictadas por las Salas Nº 3 y 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado EDANIR VECCHIONACCE, efectúa pedimentos. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS
EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-0765
2.- AA50-T-2001-001449
Escrito Presentado ante la Secretaría de la Sala el 2 de Julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano LEOBARDO RAFAEL MONTOYA FIGUEROA, contra decisión dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico de fecha 3/01/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado EDANIR VECCHIONACCE, efectúa pedimentos. Se acordó agregar el
presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDÓN HAAZ. EXP
01-1449
3.- AA50-T-2001-001468
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 3 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana HILDAMAR MORENO DE RENGIFO, en su carácter de Presidenta del Consejo de Profesores Jubilados y Pensionados de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez, asistida de Abogada, contra el Rector y la Directora de Recursos Humanos de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual la ciudadana HILDAMAR MORENO DE RENGIFO, solicita celeridad procesal. Se
acordó agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1468
4.- AA50-T-2001-001543-20011543
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el apoderado judicial de la Sociedad Mercantil Olivetti de Venezuela, C.A., contra acto administrativo. Magistrado Ponente Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado CARLOS ZURITA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO
OCANDO. EXP
01-1543
5.- AA50-T-2001-002065
Oficio N° 741 de fecha 27 de Agosto de 2001, mediante la cual la Sala Especial Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda , remite Expediente Nº 026-2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el Defensor Público del menor RAMÓN ULISES PACHECO HERNÁNDEZ contra el Juzgado del Municipio Acevedo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual la Abogada ANNERY JOSEFINA AVILES RODRÍGUEZ en su carácter de Defensora N°
8 del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial
Penal del Estado Miranda, formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó
agregar el presente escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP 01-2065
6.- AA50-T-2001-002295
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 10 de octubre de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS GUSTAVO HOSTOS GONZÁLEZ, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Escrito
presentado ante la secretaría de la Sala, el 11 de Octubre de 2001; Mediante el
cual el Abogado LUIS ARTURO ORTIZ
formula alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el presente
escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN
URDANETA. EXP. 01-2295.
Diligencias presentadas
1.- AA50-T-2000-001343-20002589
Luis Rafael Marval interpone amparo constitucional contra la abstención u omisión del Juzgado de 1° Instancia de Tránsito , Trabajo, y Agrario de la Circunscripción .Judicial del Estado Guárico Ponente Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado LEONARDO PADRÓN CORREA , formula alegatos y efectúa pedimentos.
Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 00-2589
2.- AA50-T-2000-001608-20003049
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los Apoderados Judiciales del SINDICATO PROFESIONAL DE TRABAJADORES AL SERVICIO DE LA INDUSTRIA CEMENTERA, EMPRESAS FILIALES, CONEXAS, INHERENTES, AFINES, SIMILARES Y SUBSIDIARIAS DEL ESTADO TRUJILLO (SINTRACEMENTO), contra la Empresa Corporación de Cemento Andino, C.A. Ponente Magistrado DR. JOSE DELGADO OCANDO
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado RAFAEL AGUILAR, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente
DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. EXP 00-3049
3.- AA50-T-2001-000127
Los Apoderados Judiciales del Sindicato Profesional de Trabajadores al Servicio de la Industria Cementera, Empresas Filiales, Conexas, Inherentes, Afines. Similares y Subsidiarias del Estado Trujillo (SINTRACEMENTO) ejercen Recurso de Revisión respecto de la sentencia de fecha 21/12/00 dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado RAFAEL AGUILAR, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-0127
4.- AA50-T-2001-000685
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 4 de abril de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales de Banesco Banco Universal C.A., contra sentencia de fecha 20/03/01 dictada por la Sala Político-Administrativa de este Máximo Tribunal. Ponente Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual la abogada LIZBETH SUBERO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP: 01-0685
5.- AA50-T-2001-001246
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 8 de junio de 2001 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana Ana Uribe Flores en representación de su menor hijo Jhonathan Jesús Uribe, asistida de abogado, contra sentencia dictada por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado JAIME ALBERTO CORONADO, solicita pronunciamiento. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-1246
6.- AA50-T-2001-001274
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de junio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI SPERANZA, en su carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios de Vivienda Principal" (ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos, el Consejo Directivo del Instituto para la Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el cual la abogada LIZBETH SUBERO, solicita devolución de originales. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1274
7.- AA50-T-2001-001498
Oficio N° 3422 de fecha 3 de Julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas remite expediente N° 1594, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los defensores del ciudadano JOSÉ ANTONIO SUÁREZ, en su carácter de Director de la Sociedad Mercantil FRIGORÍFICO MAYOR DE QUESOS Y VÍVERES HERMANOS SOARES C.A., contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado CARLOS VON BUREN, formula alegatos. Magistrado Ponente DR.
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO. EXP 01-1498
8.- AA50-T-2001-002069
Oficio N° 286 de fecha 04 de Septiembre de 2001, mediante la cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, remite Expediente Nº 7089, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por los Apoderados Judiciales del ciudadano ELEUTERIO GARCÍA contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Trabajo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente: Magistrado DR. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, el 11 de Octubre de 2001; Mediante el
cual el Abogado PEDRO PEÑALOZA solicita celeridad procesal . Magistrado
Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP. 01-2069.
9.- AA50-T-2001-002186
Oficio Nº 0821-01 de fecha 10 de septiembre de 2001, mediante el cual la Sala Nº 2 de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia., remite Expediente Nº 2Aa-1205-01, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Defensor del ciudadano EDGARDO DEL CARMEN FERNÁNDEZ GALUÉ, contra decisión del 08 de junio de 2001, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Ponente: Magistrado DR. JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado JOSÉ CORVO, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente
DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. EXP 01-2186
Oficios presentados
1.- AA50-T-2001-001610
Oficio N° 169/2001, de fecha 08 de junio del 2001, mediante el cual el Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, remite Expediente N° 1649 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los apoderados judiciales del ciudadano Elías Halabi Lozada, en contra del Director de Hacienda Municipal de la Alcaldía del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Magistrado Ponente Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA
Oficio N°
260/2001 de fecha 03 de octubre de 2001, mediante el cual el Tribunal Superior
Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas, remite
anexos. Se acordó agregar el presente oficio y sus anexos al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. EXP 01-1610
Solicitud de Copias
Certificadas
1.- AA50-T-2000-001809-20003102
Fulvio Ávila Herrera y Vinicio Avila Rodríguez en representación de la ciudadana María Yolanda Tori de Granadillos, intentan Acción de Amparo Constitucional contra la Resolución N°675 de fecha 12/9/00, emanada del Ministro del Interior y Justicia Ponente Magistrado DR. PEDRO RONDON HAAZ
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual la abogada GLORIA SÁNCHEZ, solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. PEDRO RONDÓN HAAZ. EXP 00-3102
2.-
AA50-T-2001-000071
Elvis José Ochoa Martínez, interpone Acción de Amparo Constitucional contra el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, el 11 de Octubre de 2001; Mediante el
cual el Abogado ELVIS OCHOA solicita copias certificadas. Magistrado Ponente
DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA . EXP. 01-0071
3.- AA50-T-2001-000122
Raúl Zamora Hernández en su condición de Defensor Ad-Litem de la sociedad de comercio FABRICA VENEZOLANA DE CALZADOS LUCAS, C.A., interpone Acción de Amparo Constitucional contra sentencia de fecha 22/11/00 dictada por el Juzgado Superior Sexto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCIA
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 11 de octubre de 2001, mediante el
cual el abogado ANTONIO SAAVEDRA, solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP 01-0122
4.- AA50-T-2001-000211
María Teresa Lusinchi, asistida de abogado, ejerce Acción de Amparo Constitucional contra el decreto Nº 304 de fecha 11/09/99, publicado en la Gaceta Oficial de la República Nº 36786 así como contra el Acto Administrativo dictado en ejecución de dicho Decreto por el Ministro de Interior y Justicia contenido en la resolución Nº 614 del 26/07/99. Ponente Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala, el 11 de Octubre de 2001; Mediante el
cual la Abogado GLORIA SÁNCHEZ solicita copias certificadas. Magistrado
Ponente ANTONIO GARCÍA GARCÍA. EXP. 01-0211
Presidente,
IVÁN RINCÓN URDANETA
Secretario.
JOSÉ LEONARDO REQUENA C.