Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 12 de febrero del 2001





CUENTA PARA LA SALA CONSTITUCIONAL

 

 

CUENTA

 

31

 

Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala; con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y  de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

 

1.-Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala; con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y  de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala Constitucional en el Salón de Audiencias, a las diez horas treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), a los fines de que tenga lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado William Castillo Toro, apoderado judicial del ciudadano Leonardo Jorge Hernández, en contra de la sentencia de amparo emanada del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Circuito Judicial Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la ausencia del abogado William Castillo Toro y de su representado, el ciudadano Leonardo Jorge Hernández, accionante. Igualmente, se dejó constancia de la ausencia del ciudadano Juez Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Circuito Judicial Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, accionado. Así mismo, se dejó constancia de la presencia del abogado Armando Villarroel Calderón, representante legal de los ciudadanos Fulgencia del Carmen Gómez de Centeno y Asunción Centeno Espinoza,  terceros coadyuvantes; y de la presencia de la representante del Misterio Público, Dra. Elizabeth Matos. En este Estado, el ciudadano Presidente de la Sala declaró terminado el procedimiento. Exp. 00-0472.

 

2.-Se abrió la sesión presidida con la asistencia del Vicepresidente, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores, José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz. El  Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, no asistió a la audiencia por motivos justificados.

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por la ciudadana Maria Zamora Ron, debidamente representada por el abogado Rafael J. Chavero Gazdik, contra la Resolución N° S.G. 003013 de fecha 03 de mayo de 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del ciudadano Rafael J. Chavero Gazdik, apoderado judicial de la ciudadana Maria Zamora Ron, accionante en amparo. Se dejó igualmente constancia de la no comparecencia del Presidente de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial,  y la comparecencia  del representante del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la parte accionante, quien expuso sus alegatos en relación a la acción de amparo. Seguidamente la representación del Ministerio Público expuso sus alegatos, consignó escrito el cual fue agregado al expediente. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Vicepresidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: Vista las actas del expediente y oídas las exposiciones del accionante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa, que efectivamente al accionante se le impuso de una medida cautelar la cual estaba prevista en el Decreto Cautelar de protección al Sistema Judicial, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 36.825, de fecha 09 de noviembre de 1999; pero que una vez ordenada la suspensión del cargo no se le ha notificado de las causas de la misma ni se ha seguido contra ella procedimiento disciplinario alguno. Tal proceder lo considera esta Sala como una violación flagrante al derecho al debido proceso, y por lo tanto en un término de quince (15) días a partir de la notificación de esta decisión a la Inspectoría General de Tribunales y a la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial, deberá abrírsele el procedimiento disciplinario a la accionante y formulársele los cargos correspondientes, de ser el caso.

Si ello no ocurriere en el término señalado, queda de pleno derecho revocada la suspensión cautelar y debe reintegrarse de inmediato al accionante a su condición de Juez, conforme al esquema actual de la jurisdicción penal.

En caso de que se incumpliera con la apertura del procedimiento en el término dispuesto, el accionante lo hará saber a esta Sala, para que se ordene su restitución inmediata a un cargo judicial efectivo de la misma categoría al que ostentaba cuando fue suspendida.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la acción de amparo interpuesta por la  ciudadana  Maria Zamora Ron en contra de la Resolución N° S.G. 003013 de fecha 03 de mayo de 2000, dictada por la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Notifíquese de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales y a la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Exp. 00-1800.

 

3.-Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García García y Pedro Rafael Rondón Haaz.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las doce y treinta de la mañana (12:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por el Dr. Ramón Elías Pernía Contreras, actuando en su carácter de Presidente de la Fundación Justicia, Organización no Gubernamental, en representación de la ciudadana BARBARA PICO DE RODRÍGUEZ, contra sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, de fecha 6 de abril de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la ausencia del Dr. Ramón Elías Pernía Contreras, actuando en su carácter de Presidente de la Fundación Justicia, Organización no Gubernamental, en representación de la ciudadana BARBARA PICO DE RODRÍGUEZ, accionante en amparo; de la no presencia del Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, accionado. Igualmente, se deja constancia de la ausencia tanto del Representante de los ciudadanos Fernando Eduardo Tarazona Pérez, Rafael Martín García Carrero, Franklin Alexander Guillén Useche, Franklin Gabino Jurado Casanova y José Wilmer Cacique Aguilar, terceros intervinientes; como del representante de la Defensoría del Pueblo. Finalmente se deja constancia de la presencia de la Doctora Rose Marie España, representante del Ministerio Público. En este Estado, el ciudadano Presidente de la Sala declaró terminado el procedimiento. Exp. 00-1941.

 

Nuevos asuntos ingresado por la Secretaría de la Sala

1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante el cual el abogado CESAREO JOSE ESPINAL VASQUEZ, en su condición de apoderado judicial de la CORPORACIÓN EUROCARS C.A., interpone ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL contra sentencia de fecha 1° de febrero de 2001 dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0277.

 

2.- Oficio N° 0108 de fecha 08 de febrero de 2001, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, remite el expediente N°  330, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el abogado HECTOR PONS TAMAYO, en representación del ciudadano JOSE LUIS FUENMAYOR contra el Instituto Agrario Nacional. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0278.

 

3.- Oficio N° 0109 de fecha 08 de febrero de 2001, mediante el cual la Sala Político-Administrativa de este máximo Tribunal, remite el expediente N°  14.406, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el abogado RICARDO GUERRERO MACHADO, en representación del ciudadano MTT (ARV) EDUYN ELIGIO GRATEROL TORRES, contra el Comandante Naval de Personal de la Comandancia General de la Armada. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la declinatoria de competencia planteada. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0279.

 

4.- Oficio N° 28 de fecha 05 de febrero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite el expediente N° 3738, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la ciudadana AIDEE MORAIMA GALLARDO, asistida por la abogado MILAGROS COROMOTO GARCIA AMARO, contra sentencia de fecha 03 de octubre de 2000, dictada por el Juzgado de Primera Instancia Agraria y del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0280.

 

5.- Oficio N° 31 de fecha 07 de febrero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, remite el expediente N° 3753, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por el ciudadano VICTOR MANUEL TELLERIA, asistida por el abogado RUBEN RAFAEL RUMBOS GIL, contra autos dictados por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0281.

 

6.- Oficio N° 490 de fecha 06 de febrero de 2001, mediante el cual el Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, remite el expediente N° TC-02-SF-00-2333, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por la defensora del ciudadano JUAN REINOSO, contra decisiones dictadas por la Corte de Apelaciones de ese Circuito Judicial Penal, con ocasión de la ACUSACIÓN formulada por la Fiscal Séptimo del Ministerio Público contra el accionante. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento que corresponda. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0282.

 

7.- Oficio N° 8074 de fecha 02 de febrero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° 8482, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados judiciales del ciudadano AGOSTINHO FERREIRA, contra auto de fecha 14 de  noviembre de 2000, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0283.

 

8.- Oficio N° 8078 de fecha 09 de febrero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite el expediente N° 8490, contentivo de la ACCION DE AMPARO SOBREVENIDO ejercida por el apoderado judicial de la CORPORACIÓN EUROCARS, C.A., contra decisión de fecha 27 de  diciembre de 2000, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por el Juzgado remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0284.

 

9.- Oficio N° 01/570 de fecha 08 de febrero de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remite copia del expediente N° 00-23281, contentivo de la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL ejercida por los apoderados especiales de los ciudadanos EDGAR HERNÁNDEZ, LUIS RODRÍGUEZ VALDIVIA y OTROS, contra el Ministro de Educación y el Rector de la Universidad Central de Venezuela. Remitido a la Sala a los fines del pronunciamiento sobre la consulta de ley respecto de la sentencia dictada por la Corte remitente. Se designó Ponente al Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0285.

 

Escritos presentados:

 

            1.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante el cual el ciudadano VICTOR JESÚS PERERA ALVAREZ, consigna anexos y formula pedimentos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1755.

 

            2.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante el cual el apoderado judicial de la ciudadana ARACELIS DEL VALLE URDANETA, consigna anexos y formula alegatos y pedimentos. Se acordó agregar el escrito y sus anexos al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-2788.

 

            3.- Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante el cual la co-apoderada de la Sucesión del Sr. Raúl Guillermo Semprún, formula pedimentos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-3227.

 

Diligencias presentadas:

 

1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano JUAN JAKSO DIORO K., consigna querella penal contra LUIS LOVAGLIO y otros. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-1252.

 

2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado GARY JOSEPH COA LEON, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1412.

 

3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano VICTOR PERERA, solicita se realice la foliatura del expediente. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1755.

 

4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado RAFAEL CHAVERO, consigna instrumento poder. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-1800.

 

5.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado DENNIS RAFAEL PEREZ, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2494.

 

6.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano JESÚS NATIVIDAD RIVERO CASTILLO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2636.

 

7.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado MARIA CORINA OLAVARRIA, consigna instrumento poder. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2700.

 

8.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado JOSE RAMON GARCIA, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3029.

 

9.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado MARIA CORINA OLAVARRIA, consigna instrumento poder. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-3200.

 

10.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado ROMAN ELOY AGROTE MOTA, formula alegatos y solicita se declare que no hay materia sobre la cual decidir en la acción de amparo ejercida por su representada. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0093.

 

11.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el abogado ANTONIO JOSE PARACO MORALES, sustituye íntegramente apud acta en el doctor Felix Contreras y consigna anexos. Magistrado Ponente DR.        ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0221.

 

Oficios presentados:

 

            1.- Oficio N° 148 de fecha 08 de febrero de 2001, mediante el cual la Sala N° 5 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, remite información. Se acordó agregar el oficio al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-0251.

 

            2.- Oficio N° 8074 de fecha 12 de febrero de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite escrito contentivo del informe del amparo interpuesto en contra de la decisión dictada por ese Tribunal y otros anexos. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-0453.

 

Solicitud de Copias Certificadas:    

 

            1.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano PEDRO MIGUEL RIVERA, solicita copia certificada de la sentencia N° 95. Exp. 00-0094.

 

            2.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado MARIA GUADALUPE RIVERA, solicita copia certificada de la sentencia N° 33, de fecha 25 de enero de 2001. Exp. 00-2811.

 

            3.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual el ciudadano ORLANDO HIDALGO, solicita copia certificada de la decisión de fecha 06 de febrero de 2001. Exp. 00-2909.

 

            4.- Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 12 de febrero de 2001, mediante la cual la abogado YELITZA GALVIS, solicita copia certificada de la sentencia N° 96, de fecha 06 de febrero de 2001. Exp. 00-1829.

 

 

Ir al tope


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados