Principal Contáctenos
Sala Constitucional
  • Fecha: 15 de marzo del 2001





CUENTA

 

CUENTA

 

53

 

 

 

Se celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales

 

 

1   .    AA50-T-2000-002528  :     20002508

Justo Sarmiento interpone acción de amparo contra decisión de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes.

                       

"Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado doctor Antonio José García García no asistió a la audiencia por motivos justificados.

Constituida la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por los abogados Hortencia Jacqueline Aponte y Mario Alfredo Martínez defensores del ciudadano JUSTO ANTONIO SARMIENTO, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha 12 de junio de 2000. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia de la abogada representante del accionante en amparo; de la no presencia del ciudadano Juez Presidente de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, accionado. Finalmente, se dejó constancia de la presencia de la abogada Rose Marie España en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de palabra a la abogada Hortencia Jacqueline Aponte defensora privada del accionante, quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto seguido a la representante del Ministerio Público se le concedió el derecho de palabra, consignando escrito contentivo de su exposición. Los ciudadanos Magistrados José Manuel Delgado Ocando e Iván Rincón Urdaneta realizaron preguntas a la parte accionante, las cuales fueron debidamente contestadas. En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual es del siguiente tenor: de las actas del expediente; de la exposición de la representante judicial del accionante y del Ministerio Público, la Sala observa, que: visto que la acción de amparo fue interpuesta por los abogados Hortensia Jacqueline Aponte y Mario Alfredo Martínez, defensores del ciudadano Justo Antonio Sarmiento, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha 12 de junio de 2000, la cual, actuando en segunda instancia, confirmó la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, que había declarado sin lugar, en fecha 12 de mayo de 2000, la acción de amparo intentada por el accionante.

Visto que, en el presente caso, el juicio de amparo constitucional cumplió su doble instancia, y que, en la acción incoada ante esta Sala, no se denuncian violaciones a derechos y garantías constitucionales distintas a las alegadas en dichas instancias, es forzoso concluir que el accionante solo pretende restituir el debate original, lo que constituiría una tercera instancia y no la apreciación de un nuevo agravio, y así se declara.

Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente acción de amparo constitucional ejercida por los abogados Hortencia Jacqueline Aponte y Mario Alfredo Martínez defensores del ciudadano JUSTO ANTONIO SARMIENTO, contra la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, en fecha 12 de junio de 2000".

Exp.00-2508

 

2. Exp. Nº 00-2426

"Se abrió la sesión presidida por el Presidente de la Sala, Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta, el Vicepresidente de la Sala, Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera Romero, y la asistencia de los Magistrados Doctores José Manuel Delgado Ocando,  y Pedro Rafael Rondón Haaz. El Magistrado Doctor Antonio José García García no asistió a la audiencia por motivos justificados.

Se constituyó la Sala en el Salón de Audiencias, a las once de la mañana (11:00 a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la acción de amparo, intentada por el ciudadano Francisco A. Mujica Boza, representante judicial de la sociedad mercantil Mazzios Restaurant. C.A., en su condición de accionante en el presente proceso, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Se dio apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del ciudadano Francisco A. Mujica Boza, apoderado judicial de Mazzios Restaurant C.A.,  accionante en amparo y de la representación del Ministerio Público Se dejó igualmente constancia de la no comparecencia del Juez Superior Cuarto del Trabajo de la circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas ni de el ciudadano Flaminio Hinojosa León, apoderado judicial de la ciudadana Adalgisa Mercedes Barros Peña, en su condición de tercero coadyuvante. Se le concedió el derecho de palabra al Dr. Francisco A. Mujica Boza, por parte de los accionantes, quien expuso sus alegatos en relación a la acción de amparo constitucional  interpuesta. Posteriormente se le concedió el derecho de palabra a  la representación del Ministerio Público.  En este estado la Sala se retiró a deliberar. Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión, la cual es del siguiente tenor: Vista las actas del expediente y oídas la exposición del accionante y de la representación del Ministerio Público, la Sala observa, que el artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo trae una presunción de confesión, hasta el punto que en su texto señala que se le tendrá por confeso, lo que es distinto a estar confeso, ello debido a que toda confesión tiene que estar contenida en declaración expresa, siendo presunta aquella que proviene de no actuar en las oportunidades procesales señalados en las leyes, las cuales atienden a los efectos del silencio procesal.

Tratándose de presunción de confesión, es necesario establecer si se trata de una presunción iure et de iure o iuris tantum, y el principio rector, a juicio de esta Sala lo establece en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, ya que el demandado que no comparece a contestar la demanda, o que compareciendo no lo hace, igualmente según el texto legal, se le tendrá por confeso, y sin embargo la Ley permite que pruebe algo que le favorezca.

Ello es correcto como  desarrollo del derecho a la defensa, que tienen las partes en el proceso, y que les permite alegar y probar dentro de los marcos legales, todo aquello que desvirtué las presunciones iuris tantum en su contra.

A juicio de esta Sala, las presunciones de confesión son iuris tantum y admiten prueba en contrario, como corolario natural del derecho de defensa.

Cuando el legislador a querido crear una presunción iuris et de iure lo ha establecido expresamente, lo cual no es el caso del artículo 116 de la Ley Orgánica del Trabajo.

Por tanto, habiendo existido contestación de la demanda en cuanto al hecho del despido, surgía una presunción que, en el caso de autos, podía ser desvirtuada por el demandado quien tenía la carga de la prueba en ese sentido. Con relación al salario, el artículo 116 citado, no establece presunción alguna por lo que lo referente a él tiene que ser dilucidado dentro del proceso de estabilidad.

Al ignorar el juez superior tal realidad, le violó al demandado el derecho de defensa al privarlo de la valoración de las pruebas con las cuales pretendía contradecir la presunción y demostrar cual era el salario real de la ciudadana Adalgisa Barros Peña.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Constitucional administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara Con Lugar la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Francisco A. Mujica Boza, apoderado judicial de la sociedad mercantil Mazzios Restaurant, C.A. contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 01 de agosto de 2000. Igualmente se acuerda la nulidad de la decisión impugnada y se ordena al juzgado superior a quien le corresponda la decisión de la causa analizar las pruebas presentadas. Con relación a la medida cautelar solicitada por el accionante, se ordena oficiar al juez ejecutor y al juez de la causa remitiéndole copia certificada de la presente decisión a objeto de que se abstenga de continuar la ejecución".

Exp. Nº 00-2426

 

 

Nuevos asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala

 

 

1   .    AA50-T-2001-000501  :

ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el apoderado judicial de INVERSIONES MAITRYA, C.A., contra sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

                       

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

    

2   .    AA50-T-2001-000502  :

ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana ESPERANZA DEL VALLE ROMERO, contra actuaciones del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Ponente Magistrado Doctor JOSÉ DELGADO OCANDO.

 

Recepción del amparo en apelación

    

3   .    AA50-T-2001-000503  :

RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por JOSÉ MOGOLLÓN, en su carácter de PRESIDENTE DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA SALUD, DE INSTITUCIONES PUBLICAS, PRIVADAS Y DE LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO CARABOBO, contra decisión dictada por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal en fecha 20/12/00. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

                       

Recepción del expediente

    

4   .    AA50-T-2001-000504  :

ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Apoderado Judicial de la empresa mercantil "RÁPIDOS MARACAIBO, C.A.", en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 14/11/00. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

                       

Recepción del escrito de amparo

    

5   .    AA50-T-2001-000505  :

ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el Apoderado Judicial de la empresa CORPORACIÓN RINCÓN, S.A, contra sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.

 

Recepción del expediente relativo al amparo en consulta

    

6   .    AA50-T-2001-000506  :

ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por los representantes judiciales de los ciudadanos SALVADOR MORAKIS SKOKERA Y MARÍA ANTONIADIS DE MORAKIS, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 14/12/00. Ponente Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

                       

Recepción del amparo en apelación

    

7   .    AA50-T-2001-000507  :

ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana MAYRLEN LÓPEZ INOJOSA, contra la ciudadana Maricelia Tineo García. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.

           

Recepción de la solicitud de regulación de competencia.

    

8   .    AA50-T-2001-000508  :

ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL  CONJUNTAMENTE CON SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, interpuesta por María Esther Rodríguez, actuando en nombre y representación del ciudadano LUIS DEL VALLE VÁSQUEZ AGUILAR, contra decisión emanada de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Delta Amacuro. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

                       

Recepción del escrito de amparo.

    

9   .    AA50-T-2001-000509  :

RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, respecto de las sentencias dictadas por el Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial del Estado Vargas y por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en relación al caso del ciudadano José Francisco Rivas Fernández. Ponente Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.

                       

Recepción del expediente

    

10 .    AA50-T-2001-000510  :

RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por JULIAN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, contra las sentencias dictadas por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial del Estado Vargas y por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en fechas 25/1/00 y 4/2/00, en relación al caso del ciudadano Roberto Javier Hernández Paz. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.

                       

Recepción del expediente

    

11        .            AA50-T-2001-000511            :

RECURSO DE REVISIÓN interpuesto por el ciudadano JULIÁN ISAÍAS RODRÍGUEZ DÍAZ, en su carácter de FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, respecto de las sentencias dictadas por el Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial del Estado Vargas y por la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en relación al caso del ciudadano Oscar José Blanco Romero. Ponente Magistrado Doctor JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO.

           

Recepción del expediente

 

 

Escritos presentados

 

 

1   .    AA50-T-2000-002479  :     20001354

Delia M. Terán M., interpone acción de amparo contra omisión asumida por el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo.

                       

Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante el cual el abogado MARLON RIBEIRO CORREIA,  ratifica su pedimento en cuanto a que se dé por terminada la acción de amparo, por haber cesado las causas que la motivaron. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-1354.

 

 

Diligencias presentadas

 

 

1   .    AA50-T-2000-000226  :     20000682

Acción de Amparo Constitucional ejercida por los abogador Freddy J. Orlando S. y Freddy G. Orlando F., en su carácter de apoderados de Alfredo E. Villarroel, contra al Contraloría Interna de la C.A. Administración y Fomento Eléctrico (CADAFE)

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual la abogado VERÓNICA PACHECO S., solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-0682.

    

2   .    AA50-T-2000-000624  :     20001455

José Muci-Abraham; José Antonio Muci Borjas y otros, interponen Recurso de Nulidad contra los artículos 2 y 6 de la Ley Sobre Régimen Cambiario, publicada en Gaceta Oficial Nº 4.897 de fecha 17-05-1995

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual la abogado VERÓNICA PACHECO SANFUENTES, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 00-1455.

    

3   .    AA50-T-2000-000832  :     20001932

José Muci-Abraham y José A. Muci-Borjas, interponen Recurso de Nulidad conjuntamente con Acción de Amparo, contra artículos de la Ley Orgánica de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual la abogado VERÓNICA PACHECO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 00-1932.

    

4   .    AA50-T-2000-001272  :     20002525

El Gobernador del Estado Carabobo, interpone Recurso de Nulidad contra la Ley de Presupuesto de Ingresos y Egresos del Estado Carabobo, para el ejercicio fiscal 1995

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual la abogado VERÓNICA PACHECO S., solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 00-2525

    

5   .    AA50-T-2000-001434  :     20002732

Inversiones Melim C.A., interpone Recurso de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Nueva Esparta.

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual el ciudadano JESÚS VELÁSQUEZ, informa que su representada, la empresa mercantil INMOBILIARIA VELÁSQUEZ Y ROJAS E HIJOS C.A., tiene interés en las resultas del amparo ejercido y consigna anexo. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. Exp. 00-2732.

    

6   .    AA50-T-2000-001498  :     20002819

          Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual el ciudadano RAYMOND MENASCHE, solicita celeridad y pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. IVÁN RINCÓN URDANETA. Exp. 00-2819.

 

7   .    AA50-T-2000-001982  :     20003177

Isabel Carmona de Serra, Isolda Heredia de Salvatierra, Evangelina García Prince, Mercedes Pulido de Briceño, Virginia Olivo, Sonia Sgambatti y otras, interponen Recurso de Revisión respecto a la sentencia dictada el 19/5/00 por la Sala Electoral de éste Máximo Tribunal.

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual la ciudadana ISOLDA DE SALVATIERRA, efectúa pedimentos y solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. JOSÉ DELGADO OCANDO. Exp. 00-3177.

 

8   .    AA50-T-2000-002032  :     20001909

Enrique Saltrón Núñez, interpone recurso de nulidad contra los artículos 48 ord. 2°,  y 57 numeral 15, de la Ordenanza de Publicidad Comercial del Municipio Libertador del Distrito Federal

 

        Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual la abogado VERÓNICA PACHECO S., solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 00-1909.

    

9   .    AA50-T-2001-000296  :     20010296

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano  Ange Marie Fratacci F, contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual el apoderado judicial del ciudadano ANGE MARIE FRATACCI, formula alegatos, efectúa pedimentos y consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0296.

    

10 .    AA50-T-2001-000353  :

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana NERLYM CAROLINA ÁLVAREZ HERRERA, contra sentencia de fecha 15/01/01, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Ponente Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

 

          Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual el abogado NELSON MEDINA, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0353.

    

11 .    AA50-T-2001-000373  :

Yolanda Sánchez García interpone Recurso de Interpretación en relación al Artículo 77 Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Ponente Magistrado Doctor Antonio García García.

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual la ciudadana YOLANDA SÁNCHEZ, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0373.

    

12 .    AA50-T-2001-000422  :

Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana REGINA MENDOZA DE BIAGGI, contra actuación de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual la ciudadana REGINA MENDOZA, indica su domicilio procesal. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0422.

 

13 .    AA50-T-2001-000427  :

Recurso de Hecho ejercido por el apoderado judicial de la firma mercantil ALMACENADORA EL PROGRESO, C.A, contra auto de fecha 28/2/01, dictado por el Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual el abogado JOHNNY MUJICA, consigna anexos. Magistrado Ponente DR. ANTONIO GARCÍA GARCÍA. Exp. 01-0427.

 

 

Oficios presentados

 

 

1   .    AA50-T-2000-002150  :     20001778

Sindicato Profesional de Trabajo del Aseo, Afines, Conexos, Similares del Distrito Federal y Estado Miranda (SINPROTOASEO), interpone acción de amparo contra sentencia  de fecha 23-03-00, dictada por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.

                       

Oficio N° 7472 de fecha 14 de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, remite copia del oficio N° 1292/01, emanado del Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial, donde constan las resultas de la notificación practicada a FOSPUCA LIBERTADOR C.A. y FOSPUCA BARUTA, C.A. Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-1778.

 

 

Solicitud de Copias Certificadas

 

 

1   .    AA50-T-2000-002624  :     20001802

Jaime Uribe Quiñones, interpone Acción de Amparo contra sentencia de fecha 04-04-2000, dictada por el Juzgado Cuarto Superior de Familia y Menores de la C.J. del Area Metropolitana de Caracas

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual el abogado JAIME URIBE QUIÑONES, solicita copia certificada del libelo de demanda, del auto de entrada y de la designación de ponente en el expediente N° 00-1802. Exp. 00-1802.

    

2   .    AA50-T-2001-000154  :     20010154

Marcos Antonio del Valle López Inserny, asistido por el Abogado José Luis Tamayo Rodríguez, interpone Acción de Amparo Constitucional contra la Sentencia interlocutoria dictada el 8/3/00, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre.

                       

Diligencia presentada ante la Secretaría de la Sala el 15 de marzo de 2001, mediante la cual el abogado CRISTIAN WULKOP, solicita copia certificada de la sentencia dictada el 09 de marzo de 2001. Exp. 01-0154.

 

 

Oficios librados y notificaciones remitidas

 

 

1   .    AA50-T-2000-000939  :     20002179

Domenico Clara Buttozzoni y Velina Talarico Río, interponen Acción de Amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.

                       

Oficio N° 01-348, mediante el cual se remite copia certificada de la sentencia dictada por esta Sala al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.

    

2   .    AA50-T-2000-000939  :     20002179

Domenico Clara Buttozzoni y Velina Talarico Río, interponen Acción de Amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.

                       

Oficio N° 01-349, mediante el cual se remite copia certificada de la sentencia dictada por esta Sala al Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.

                       

            

                  Presidente,

      

 

 

            IVÁN RINCÓN URDANETA

 

                       

 

                                                                                Secretario.

 

                       

                                                JOSÉ LEONARDO REQUENA C.

Ir al tope


Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Sistemas del Tribunal Supremo de Justicia
Todos los Derechos Reservados