![]() | ||
|
Se abrió la
sesión presidida por el Presidente Magistrado Doctor IVÁN RINCÓN URDANETA, con
la asistencia del Vicepresidente, JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO y los
Magistrados Doctores, JOSÉ DELGADO OCANDO, ANTONIO J. GARCÍA GARCÍA y PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Se
publicaron las siguientes sentencias
1 AA50-T-2000-000168 20000495
Emperatriz Rincón de Rivas en favor de
Pablo José Cerezo
Sentencia N°
1272 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
José Delgado Ocando, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la acción de
amparo constitucional incoada por la abogada Emperatriz Rincón de Rivas. Exp. 00-0495
2 AA50-T-2000-000223 20000640
Giusseppe
Cannavo Tringali y otros contra auto de detención dictado el 24-9-99, por el
Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial
del Estado Miranda
Sentencia N°
1289 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la
pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Guiseppe
Cannavo Tringali. Exp. 00-0640
3 AA50-T-2000-000323 20000877
Acción de Amparo Constitucional
interpuesto por el abogado Carmelo de Grazias en su carácter de co-apoderado
judicial de los ciudadanos Horacio Antonio Parra Jiménez y María Ignacia Parra
Gutiérrez, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Superior 3º Agrario con
sede en Barquisimeto - Estado Lara de fecha 01-10-99
Sentencia N°
1257 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró CON LUGAR la
acción de amparo constitucional incoada por el abogado Carmelo De Grazia S.
Exp. 00-0877. El Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA, no firmó la
sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.
4 AA50-T-2000-000506 20001259
Los apoderados Judiciales de Plásticos
del Lago, C.A. y Polímeros del Lago, C.A., demandan la Nulidad por razones de
inconstitucionalidad contra varias normas contenidas de la Ordenanza sobre
Patente de Vehículos del Municipio Miranda del Estado Zulia e interponen
Recurso de Amparo.
Sentencia N°
1304 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Bracho Grand, mediante la cual se declaró parcialmente CON LUGAR el
recurso de nulidad interpuesto por los ciudadanos Rodolfo Plaz Abreu, Leonardo
Palacios Márquez y Jesús Enrique Escudero Estévez. Exp. 00-1259
5 AA50-T-2000-000512 20001210
Municipio Democracia del Estado Falcón
interpone Recurso de Nulidad contra el Acuerdo Nº 004 dictado por la Asamblea
Legislativa del Estado Falcón.
Sentencia N°
1283 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Antonio García García, mediante la cual se declaró Consumada la Perención. Exp.
00-1210
6 AA50-T-2000-000648 20001488
Banesco Seguros, C.A.; Seguros
Comerciales Bolívar, S.A.; Adriática de Seguros, C.A y otros, interponen Acción
de Amparo contra Providencia Administrativa Nº 1414 de fecha 03-08-1999,
dictada por la Superintendencia de Seguros.
Sentencia N°
1275 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
José Delgado Ocando, mediante la cual se declaró que el órgano competente
para conocer la acción de amparo ejercida, es la Sala Político Administrativa
de este Alto Tribunal. Exp. 00-1488
7 AA50-T-2000-001030 20002182
Julia Eladisla Pinedo, interpone Acción de
amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Sentencia N°
1260 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se ADMITIÓ la acción de
amparo constitucional incoada por Susana Olivo de Santos. Exp. 00-2182
8 AA50-T-2000-001064 20002219
El director General de la Contraloría
General del Estado Trujillo, interpone acción de amparo contra sentencia
dictada por el Juez Provisorio del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo
Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo
Sentencia N°
1258 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró CON LUGAR la
apelación ejercida por el abogado Elías Guerra. Exp. 00-2219
9 AA50-T-2000-001150 20002352
Plasencia José Lorenzo, Luis Medina y
otros, interponen acción de amparo contra funcionarios de la P.T.J.
Sentencia N°
1286 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la demanda
de amparo constitucional ejercida por el abogado Franklin Rafael Rojas Zamora.
Exp. 00-2352
10 AA50-T-2000-001199 20002417
Silka, C.A, interpone acción de amparo
contra auto dictado por el Juzgado Primero del Trabajo y Estabilidad Laboral de
la circunscripción Judicial del Estado
Miranda.
Sentencia N°
1305 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado
Dr. Pedro Bracho Grand, mediante la cual se CONFIRMÓ PARCIALMENTE la decisión
del 27 de julio de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero del Trabajo de
la Circunscripción Judicial Estado Miranda. Exp. 00-2417
11 AA50-T-2000-001232 20002492
Zulia Towing & Barge Co., C.A.
solicita Revisión de Sentencia dictada por el Juzgado Superior de Tránsito y
Trabajo Accidental de la Circunscripción
Judicial del Estado Zulia.
Sentencia N°
1297 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se NEGÓ la revisión solicitada
por el abogado José Luis Alcalá. Exp. 00-2492
12 AA50-T-2000-001289 20002538
Glaner Maduro de Vidal, interpone
acción de amparo contra sentencia
dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y
Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar.
Sentencia N°
1303 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado
Dr. Pedro Bracho Grand, mediante la cual se CONFIRMÓ la sentencia objeto de
consulta. Exp. 00-2538
13 AA50-T-2000-001294 20002539
Debora Rodríguez interpone acción de
amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior del Tránsito del
Trabajo y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado
Lara.
Sentencia N°
1265 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE in
limine litis la acción de amparo intentada por Débora Rebeca Rodríguez. Exp. 00-2539
14 AA50-T-2000-001313 20002543
Marieta Pérez interpone acción de amparo
contra sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Municipio de la
Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas
Sentencia N°
1264 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró CON LUGAR, en los
términos expresados en el fallo, el recurso de apelación ejercido. Exp.
00-2543.
15 AA50-T-2000-001314 20002551
Jorge Beltrán Vargas, interpone acción de
amparo constitucional contra el Juzgado Primero de Régimen Transitorio del
Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas.
Sentencia N°
1266 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la
apelación ejercida por los abogados Juan Crisóstomo Suazo y Ciro José Cella
Meza. Exp. 00-2551
16 AA50-T-2000-001393 20002681
Servicios Halliburton de Venezuela S.A
interpone acción de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial
del Estado Zulia
Sentencia N°
1307 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Bracho Grand, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la
apelación ejercida por la sociedad mercantil Servicios Halliburton de Venezuela
S.A. Exp. 00-2681
17 AA50-T-2000-001413 20002697
Recurso
de Revisión interpuesto por el abogado Agustín Díaz Díaz en su carácter de
apoderado judicial de la sociedad mercantil Petromar C.A., contra las empresas
British Petroleum y Digasmar C.A.
Sentencia N°
1298 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se NEGÓ el recurso de revisión
constitucional interpuesto el 26 de septiembre de 2000, por Petromar C.A.
Exp. 00-2697
18 AA50-T-2000-001479 20002786
Acción de Amparo Constitucional incoada
por Luis E. Chacón Labrador, contra
decisión del Juzgado
Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de
esta misma Circunscripción Judicial.
Sentencia N°
1263 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se REVOCÓ la sentencia
consultada dictada por el Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil, del
Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
Exp. 00-2786
19 AA50-T-2000-001483 20002792
Antonio Felipe Chirinos Young, asistido
por el abogado Pascual J. Velásquez Brito, interpone acción de amparo
constitucional contra la sentencia de la Corte de Apelaciones del Circuito
Judicial del Estado Anzoátegui de fecha 25-09-2000
Sentencia N°
1292 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE in
limine litis, la demanda de amparo intentada por el ciudadano Antonio Felipe
Chirinos Young. Exp. 00-2792
20 AA50-T-2000-001498 20002819
Sentencia N°
1306 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Bracho Grand, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la solicitud de
Habeas Data presentada por el ciudadano Raymond Menasche Abadi. Exp. 00-2819
21 AA50-T-2000-001546 20002828
Acción de amparo constitucional
interpuesto por los apoderados judiciales de los Ciudadanos Alfren Piñango,
Rosauro Sencler, Saul Martínez y otros, contra sentencias dictadas por el
Tribunal Primero de Primera Instancia del Trabajo y por el Juzgado Superior
Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.
Sentencia N°
1262 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la
acción de amparo incoada por los ciudadanos Rosauro Sencler y otros. Exp. 00-2828
22 AA50-T-2000-001610 20003050
Acción de
Amparo Constitucional interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano
CARLOS JULIO VILLARROEL, contra las decisiones emitidas por la Presidenta de la Sala Accidental Primera de
Reenvío Para el Régimen Procesal Transitorio de la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Dra. Irma Ávila
Maestracci
Sentencia N°
1284 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda de amparo
constitucional interpuesta por los representantes del ciudadano CARLOS JULIO
VILLARROEL. Exp. 00-3050. El Magistrado DR. ANTONIO GARCIA GARCIA, no
firmó la sentencia por no haber asistido el día de su aprobación.
23 AA50-T-2000-001614 20002891
Acción de amparo constitucional
interpuesto por la ciudadana Mary Josefina Suárez, actuando en su propio
nombre, contra acto dictado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes
Sentencia N°
1261 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la
acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana Mary Josefina
Suárez. Exp. 00-2891
24 AA50-T-2000-001664 20002918
Acción de amparo constitucional
interpuesto por el abogado José Gregorio Palomo a favor del ciudadano Juan
Carlos Fajardo Carías
Sentencia N° 1288 de fecha 19 de
julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz,
mediante la cual se declaró CON LUGAR
la demanda de amparo interpuesta por el abogado José Gregorio Palomo. Exp. 00-2918
25 AA50-T-2000-001685 20000410
Acción de amparo constitucional intentada
por el ciudadano Antonio Carpensano Cirimere contra el Juzgado Undécimo de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción
Judicial del Area Metropolitana de Caracas.
Sentencia N°
1267 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual REVOCÓ la sentencia dictada
el 27 de diciembre de 1999 por el Juzgado Superior Séptimo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Exps. 00-0410 / 00-1252
26 AA50-T-2000-001837 20003120
Alfredo
Zuluaga, Luis Ernesto Andueza y Otros, en su carácter de apoderados judiciales
del ciudadano Giuseppe Cottone y de la Cámara Nacional de Distribuidores de
Cauchos (ASOCAUCHOS), intentan Acción de Amparo Constitucional contra sentencia
de fecha 29/8/00, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas.
Sentencia N°
1277 de fecha 19 de
julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr. José Delgado Ocando,
mediante la cual se declaró RESUELTA la solicitud de aclaratoria planteada.
Exp. 00-3120
27 AA50-T-2000-001996 20001547
Antonio Luis Vera Cruz Pita, interpone
acción de amparo contra sentencia de fecha 11-02-2000, dictada por Tribunal
Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas
Sentencia N°
1294 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la
demanda de amparo constitucional sobrevenido interpuesta por el ciudadano
Antonio Luis Da Vera Cruz Pita. Exp. 00-1547
28 AA50-T-2000-002271 20000450
Gladys Corothie
interpone Acción de amparo contra la sentencia dictada por el Juez Accidental
del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la
Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.
Sentencia N°
1268 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
José Delgado Ocando, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la solicitud
de aclaratoria planteada por el ciudadano Alfredo Garagorry Castro. Exp. 00-0450
29 AA50-T-2000-002393 20001586
Petra Tovar Torres, interpone Acción de
Amparo contra La Juez de Control del Circuito Judicial Penal del Estado
Anzoátegui
Sentencia N°
1308 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Bracho Grand, mediante la cual se ADMITIÓ la acción de amparo
constitucional ejercida por la ciudadana Petra Tovar Torres. Exp. 00-1586
30 AA50-T-2000-002510 20001713
Michel Brionne, interpone recurso de
Nulidad conjuntamente con acción de amparo, contra el Decreto de designación de
Miembros Principales del C.N.E.
Sentencia
N° 1301 de fecha 19 de
julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr. Pedro Bracho Grand,
mediante la cual se declaró la Perención de la Instancia en la presente causa.
Exp. 00-1713
31 AA50-T-2000-002556 20003032
Acción de Amparo interpuesta por el
abogado Erasmo Carmona Rivas contra abstención por parte de la Sala Político
Administrativa del TSJ
Sentencia N° 1291 de fecha 19 de julio del 2001,
presentada por el Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la
cual se declaró INADMISIBLE la demanda de amparo constitucional interpuesta por
el abogado Erasmo Carmona Rivas. Exp. 00-3032
32 AA50-T-2000-002578 20002706
Morelia Hernández interpone acción de
Amparo Constitucional contra los ciudadanos Mariela Felicia y Rodolfo Mattos.
Sentencia N°
1296 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la
demanda de amparo interpuesta por la ciudadana Morelia Hernández. Exp.
00-2706
33 AA50-T-2000-002742 20000607
Mario Hernández y Yajaira González interponen
acción de amparo contra sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil,
Mercantil, Del Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del
Estado Falcón.
Sentencia N°
1290 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la
demanda de amparo constitucional ejercida por los ciudadanos Mario Hernández
González, Yajaira del Carmen González y Otros. Exp. 00-0607
34 AA50-T-2001-000003 20010003
Acción de Amparo Constitucional ejercida
por el ciudadano Manuel Francisco González Acevedo en su condición de Director
Regional de salud del Estado Táchira, contra sentencia dictada por el Tribunal
Primero de Primera Instancia del Trabajo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.
Sentencia N°
1276 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
José Delgado Ocando, mediante la cual se declaró CON LUGAR la apelación
interpuesta por el ciudadano Orlando Díaz Lemus. Exp. 01-0003
35 AA50-T-2001-000040 20010040
Acción de Amparo constitucional ejercida
por los ciudadanos Aura Sosa Zambrano Carrero, Marcos Carrero y Gilberto R.
Rodríguez a favor de los ciudadanos Marcos Aldemar Carrero Zambrano y Alberto
Rodríguez Rivas, contra decisión del Juzgado Quinto de Control de la
Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 29/11/00.
Sentencia N°
1281 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Antonio García García, mediante la cual se REVOCÓ la decisión dictada el 26
de diciembre de 2000, por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal
del Estado Táchira. Exp. 01-0040
36 AA50-T-2001-000178 20010178
Clodosbaldo
Russián Uzcátegui, en su carácter de Contralor General de la República
Bolivariana de Venezuela, asistido por los Abogados Marcos Carpio Figuera y
Karla D'vivo Yusti, interpone Recurso de Interpretación, en relación al
contenido y alcance de los artículos 162 y 163 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.
Sentencia
N° 1256 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el
Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se declaró
INADMISIBLE el recurso de interpretación interpuesto por el ciudadano
Clodosbaldo Russián Uzcátegui. Exp. 01-0178
37 AA50-T-2001-000238 20010238
Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el representante Judicial del ciudadano Octavio Rafael Caranama
Maita, contra sentencia de fecha 10 de agosto de 2000, dictada por la Corte
Primera de lo Contencioso Administrativo.
Sentencia N°
1280 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado
Dr. Antonio García García, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE in limine
litis, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Carlos
Alberto Rojas. Exp. 01-0238
38 AA50-T-2001-000274 20010274
Ramón
Antonio Navas, Defensor Público Tercero
de la Unidad de Defensa Pública Penal de la Circunscripción Judicial del Estado
Falcón, en su carácter de defensor del ciudadano Lucas Antonio Gómez Linarez,
interpone Acción de Amparo Constitucional contra sentencia dictada por la Corte
de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Falcón.
Sentencia N°
1278 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado
Dr. Antonio García García, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE in limine
litis, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Ramón
Antonio Navas. Exp. 01-0274
39 AA50-T-2001-000524
Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Defensor del Adolescente HUMBERTO PINEDA OLMOS contra Auto dictado por el Tribunal de
Juicio de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial
del Estado Trujillo. Ponente Magistrado Dr. IVÁN RINCÓN URDANETA.
Sentencia N°
1293 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró CON LUGAR la demanda
de amparo interpuesta por el abogado Oscar Linares Angulo. Exp. 01-0524
40 AA50-T-2001-000716
Oficio N° 160 de fecha 29 de marzo de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo de la
Circunscripción Judicial del Estado Monagas, remite expediente N° 006874,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana
ROSIBER DEL VALLE GÓMEZ MAESTRE, contra el Juzgado Segundo de Primera Instancia
en lo Civil y Mercantil de la
Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Ponente Magistrado Doctor JOSE
DELGADO OCANDO.
Sentencia N°
1274 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
José Delgado Ocando, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la apelación
interpuesta por la ciudadana Rosiber del Valle Gómez Maestre. Exp. 01-0716
41 AA50-T-2001-000753
Memorándum
remitido de la Sala de Casación Penal de fecha 16 de abril de 2001, mediante el
cual remite expediente N° Oa-1829-01 contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el defensor del
ciudadano OSÍAS DE JESÚS SANTIAGO SALCEDO, contra decisión dictada por
el Juzgado Unipersonal de Juicio N° 2
del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida en fecha 24/01/01. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RONDÓN HAAZ.
Sentencia N°
1285 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró INADMISIBLE la demanda
de amparo interpuesta por el ciudadano Osías de Jesús Santiago Salcedo. Exp.
01-0753
42 AA50-T-2001-000766
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 18 de abril de 2001 contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional intentada por la Apoderada Judicial del
ciudadano José Alfonso Barón Avila, contra sentencia dictada por el Juzgado
Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, Amparo
Constitucional y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado
Mérida, de fecha 22/02/01. Ponente Magistrado Doctor JOSE DELGADO OCANDO.
Sentencia N°
1273 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
José Delgado Ocando, mediante la cual se ADMITIÓ la acción de amparo
constitucional interpuesta por la abogada Thania Coromoto Navas Ramírez.
Exp. 01-0766
43 AA50-T-2001-000800
Oficio N° 0453 de fecha, mediante el cual
la Sala Político Administrativa de éste Máximo Tribunal remite expediente N° 1996-12580, contentivo
de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS ENRIQUE GUERRERO MARÍN,
Asistido de abogado, contra el Banco
Unión C.A. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia N°
1271 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
José Delgado Ocando, mediante la cual se declaró que el órgano competente
para conocer la acción de amparo constitucional ejercida, es Juzgado Primera
Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de
Caracas. Exp. 01-0800
44 AA50-T-2001-000808
Oficio N° 0155 de fecha 17/4/01, mediante
el cual el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito de la
Circunscripción del Area Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 1971-289, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por los apoderados judiciales del Ciudadano Santiago
Liborio Ramírez Méndez, contra el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Doctor IVAN RINCON URDANETA.
Sentencia N°
1302 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Bracho Grand, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la acción de
amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Santiago Liborio Ramírez
Méndez. Exp. 01-0808
45 AA50-T-2001-000818 20010818
Oficio Nº 101-01 de fecha 23 de abril de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del
Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas,
remite expediente Nº 00-8529, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales
del ciudadano Josef Retik, contra la Inmobiliaria New House, C.A y los Juzgados
Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito, Juzgado Décimo
de Municipio Ejecutor de Medidas y Juzgado Décimo Sexto de Municipio, todos de
la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Ponente
Magistrado Doctor PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.
Sentencia N°
1287 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda
de amparo propuesta por el ciudadano Josef Retik. Exp. 01-0818
46 AA50-T-2001-000887
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 4 de mayo de 2001, contentivo del Recurso de Revisión intentada por
la ciudadana Carmen Emilia Guereguan, actuando en nombre del ciudadano Cruz
Alfredo Guereguan, asistida de abogado, contra sentencia dictada por la Sala de
Casación Penal de este Máximo Tribunal, en fecha 28/11/00. Ponente Magistrado
Doctor IVAN RINCÓN URDANETA.
Sentencia
N° 1300 de
fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr. Pedro Bracho
Grand, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de revisión
presentada por la ciudadana Carmen Emilia Guereguan. Exp. 01-0887
47 AA50-T-2001-000904
Oficio N°
238-01 de fecha 3 de mayo de 2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas remite expediente N° 1369-01, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por la Defensora del ciudadano RIVAS CARIPE HENRY,
contra el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Función de ejecución
del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área
Metropolitana de Caracas. Ponente Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Sentencia N°
1270 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
José Delgado Ocando, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la apelación
interpuesta por la abogada Orlety Piñango González. Exp. 01-0904
48 AA50-T-2001-000952
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 15 de mayo de 2001 contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana Lucibel Vieira,
asistida de abogado, contra decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.
Ponente Magistrado Doctor ANTONIO GARCIA GARCIA.
Sentencia N°
1279 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Antonio García García, mediante la cual se ADMITIÓ la acción de amparo
constitucional incoada por la ciudadana Lucibel Vieira Acevedo. Exp. 01-0952
49 AA50-T-2001-000993
Escrito recibido por correo electrónico
de la Secretaría de la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal el 17 de
mayo de 2001 contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los
Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil Promotora Turística Charaima I,
C.A. (BINGO CHARAIMA) contra sentencia de fecha 18/09/00 dictada por el Juzgado
Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la
Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Ponente Magistrado Doctor
JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO.
Sentencia
N° 1259 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el
Magistrado Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero, mediante la cual se ADMITIÓ
la acción de amparo constitucional incoada por los abogados Héctor Cardoze,
Jesús Escudero y Gustavo Marín García. Exp. 01-0993
50 AA50-T-2001-001013
Escrito Presentado ante la Secretaría de
la Sala el 21 de mayo de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el Apoderado Judicial del ciudadano CRISOSTOMO CRISTOBAL GARCÍA
MOLERO, contra el Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela.
Ponente Magistrado Dra. CARMEN ZULETA DE MERCHAN.
Sentencia
N° 1282 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el
Magistrado Dr. Antonio García García, mediante la cual la Sala requirió
información. Exp. 01-1013
51 AA50-T-2001-001138
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 31 de mayo de 2001, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana CARMEN TERESA
ALCINA FERNÁNDEZ, asistida de Abogada, contra decisión dictada por el Juzgado
Superior Primero en lo Civil, y Mercantil de la Circunscripción Judicial del
Estado Zulia, en fecha 21/5/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN
HAAZ.
Sentencia
N° 1295 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el
Magistrado Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz, mediante la cual se ADMITIÓ la
demanda de amparo intentada por la ciudadana Carmen Teresa Alcina Fernández y
se ACORDÓ la medida cautelar solicitada. Exp. 01-1138. El Magistrado DR.
JOSE DELGADO OCANDO, no firmó la sentencia por haberse retirado por motivos
justificados.
52 AA50-T-2001-001362
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 22 de junio de 2001, contentivo del
Recurso de Interpretación intentado por el ciudadano Hermann Escarrá, ex
Presidente de la Comisión Permanente Constitucional de la Asamblea Nacional
Constituyente (ANC), en relación a los Artículos 57 y 58 de la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela.
Ponente Magistrado Dr. JOSE DELGADO OCANDO.
Sentencia N°
1309 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
José Delgado Ocando, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE el recurso de
interpretación interpuesto por Hermann Escarrá. Exp. 01-1362
53 2000-1275
Sentencia N° 1269 de fecha 19 de
julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr. José Delgado Ocando,
mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la pretensión planteada por el
ciudadano RICHARD JOSE OROPEZA. Exp. 00-1275
54 2000-1200
Sentencia N°
1299 de fecha 19 de julio del 2001, presentada por el Magistrado Dr.
Pedro Luis Bracho, mediante la cual se CONFIRMA la decisión dictada por el
Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción
Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, el 3 de marzo de 2000. Exp.
00-1200
Se
celebraron las siguientes Audiencias Constitucionales
1 AA50-T-2000-002267 20000452
Marcela Paz
Gabler Pizarro contra la sentencia dictada por el Juez Provisorio Superior en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción
Judicial del Estado Nueva
Esparta, en fecha 29-06-1999.
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García
García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las diez y treinta de la mañana (10:30
a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la
acción de amparo intentada por el abogado JESÚS ANSELMO RAMÍREZ MEJIAS,
representante judicial de la ciudadana Marcela Paz Pizarro, contra sentencia
dictada por el Juez Provisorio Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito,
del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva
Esparta, el 29 de junio de 1999. Se dio apertura al acto y se dejó constancia
de la no presencia del abogado JESÚS ANSELMO RAMÍREZ MEJIAS, representante
judicial de la accionante en amparo; de la no presencia del ciudadano Frank
Petit Da Costa, Juez Provisorio Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito,
del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva
Esparta, accionado. Igualmente se deja constancia de la no presencia del
representante judicial de Royal Vacations., C.A. (Hilton Suites), tercero
coadyuvante. Finalmente se deja constancia de la presencia de la Dra. Luisa
Virginia González representante del Ministerio Público. En este Estado, el
ciudadano Presidente de la Sala declaró terminado el procedimiento.
Exp.:
N° 2000-0452
N°
del Sistema: AA50-T-2000-2267
2 AA50-T-2000-002624 20001802
Jaime Uribe Quiñones, interpone Acción de
Amparo contra sentencia de fecha 04-04-2000, dictada por el Juzgado Cuarto
Superior de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del Area
Metropolitana de Caracas
Se abrió la sesión presidida por el Magistrado Doctor Iván Rincón Urdaneta,
con la asistencia del Vicepresidente Magistrado Doctor Jesús Eduardo Cabrera
Romero y los Magistrados Doctores José M. Delgado Ocando, Antonio José García
García y Pedro Rafael Rondón Haaz.
Constituida
la Sala en el Salón de Audiencias, a las once y treinta de la mañana (11:30
a.m.), a los fines de que tuviese lugar la audiencia constitucional en la
acción de amparo, intentada por el ciudadano Jaime Uribe Quiñones, abogado en ejercicio, actuando en nombre propio, contra la sentencia dictada
por el Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 04 de abril de 2000. Se dio
apertura al acto y se dejó constancia de la presencia del Dr. Jaime Uribe Quiñónez, accionante en amparo; de la presencia de
la doctora Marisol Moreno Marimón, Jueza del Juzgado Superior Cuarto de Familia
y Menores de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y
la doctora Claudette Hernández de Veitia, jueza temporal del mencionado
Juzgado, accionado. Asimismo se deja constancia de la no presencia tanto de la
doctora Gisela Teresa Mendoza de García, apoderada de la ciudadana Angela Noemí
Maita Lamas de Caraballo como de la doctora Coromoto Márquez Rodríguez,
apoderada del ciudadano Jesús Ramón Caraballo Rodríguez, terceros coadyuvantes.
Finalmente se deja constancia de la presencia de la Dra. Luisa Virginia
González en representación del Ministerio Público. Se le concedió el derecho de
palabra al Dr: Jaime Uribe Quiñones, accionante,
quien expuso sus alegatos con relación a la acción de amparo interpuesta. Acto
seguido, se le concede el derecho de palabra a la doctora Marisol Moreno,
titular del extinto Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores de la Circunscripción
Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual consignó escrito contentivo
de sus alegatos, los cuales se ordenaron agregar al expediente, así como a la
doctora Claudette Hernández de Veitia, Jueza temporal de ese extinto Juzgado,
accionado. Finalmente se le concede el derecho de palabra a la doctora Luisa
Virginia González, en representación del Ministerio Público, la cual consignó
escrito contentivo de sus alegatos, el cual fue ordenado agregar al expediente.
Las respectivas representaciones de la parte accionante y accionado, ejercieron
el derecho de réplica y contra réplica. Los Magistrados Dres. Iván Rincón
Urdaneta y Pedro Rondón Haaz realizaron preguntas a las respectivas
representaciones de las partes accionante, y accionada, las cuales fueron
debidamente respondidas. En este estado la Sala se retiró a deliberar.
Finalizada la deliberación, el Magistrado Presidente leyó la decisión la cual
es del siguiente tenor: de las Actas del expediente; de las exposiciones de la
representación judicial del accionante, del accionado y del Ministerio Público,
la Sala observa: que la presente causa versa sobre un amparo contra la
sentencia del 04 de abril de 2000, dictada por el Juzgado Cuarto Superior de
Familia y Menores de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de
Caracas por lo que, se trata de una acción de amparo incoada contra una
decisión judicial, de allí que para esta Sala resulta irrelevante quien fue el
juez que suscribió el fallo, sino el órgano judicial que lo emitió.
Por
otra parte hace notar la Sala que en la audiencia constitucional, la Dra.
Marisol Moreno reconvino por amparo a la parte accionante, lo cual lo hizo a
título personal sin que ella pudiera incoar tal reconvención de ser ella
posible, ya que la parte accionada no lo ha sido ella personalmente, sino el
juzgado Superior que dictó la decisión accionada. Por lo tanto se declara
inadmisible la reconvención interpuesta.
Con
relación a los hechos denunciados, la sala considera que las sanciones a los
abogados están previstos en el artículo 70 de la Ley de Abogados
Entre
ellas se encuentran la amonestación, siendo esta una sanción que corresponde
con exclusividad imponerla al Tribunal Disciplinario del Colegio de Abogados
que juzgue dicha infracción.
Conforme
al artículo 253 del Código de Procedimiento Civil, los tribunales como
sanciones disciplinarios, podían imponer, con motivo del proceso, multas y
apercibimientos, pero dichas sanciones, de acuerdo al artículo 27 eiusdem, se
impone a los funcionarios y testigos que hallan intervenido en el proceso.
En
consecuencia, no tienen los jueces la facultad de sancionar en la sentencia
disciplinariamente a los abogados, y tratándose las sanciones disciplinarias de
penas, ellas deben estar contempladas en la Ley, tal como se desprende del
artículo 17 del Código de Procedimiento Civil.
En
este sentido, el artículo 91 de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial,
faculta a los jueces para imponer sanciones correctivas y disciplinarias: a los
particulares que falten el respeto y el orden debido en los actos judiciales, a
las partes con motivo de las faltas que cometan en agravio de los jueces y de
las otras partes litigantes, y a los funcionarios judiciales, cuando cometan en
el tribunal faltas en el desempeño de sus cargos, y cuando con su conducta
comprometan el decoro de la justicia.
De
acuerdo a la Ley antes citada, las sanciones disciplinarias que podrán imponer
los jueces serán multas, más no amonestaciones; y con relación a esas multas,
lo que vendría a ser un principio en relación a la materia disciplinaria, los
sancionados tendrán el derecho de pedir la reconsideración de la medida si
explicaren sus palabras o intención, a fin de satisfacer al tribunal.
Considerando
las normas anteriores, la Sala determina que los jueces no pueden sancionar con
amonestación a los abogados que litiguen en los tribunales, aserto que se ve
reforzado por el artículo 99 de la Ley Orgánica del Poder Judicial que crea la
sanción de amonestación, sólo para ser impuesta a secretarios, alguaciles y demás
empleados de tribunales.
Como
resultado de lo expuesto, la Sala considera que al accionante se le violó el
debido proceso, cuando se le sancionó con una amonestación que no correspondía
al juez hacerla. Sin embargo, la Sala considera que no existió en la actitud
del tribunal infracción alguna a los artículos 3, 19, 22, 25, 26, 27, 257 y 334
de la Constitución de la República.
A
pesar que el accionante no denunció como infringido el artículo 49 de la
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, esta Sala coherente con
sentencias anteriores emanadas de ella misma, cuando encuentra que han existido
violaciones constitucionales no denunciadas, pero que se correspondan con la
petición del accionante puede declararlas de oficio. Con relación a la violación
del artículo 60 constitucional, de lesiones al honor y reputación del
accionante, debido a que la decisión impugnada lo califica de falto de lealtad
y probidad, la Sala observa que ese es el fundamento en el cual se basa la
decisión para remitir copia de las actuaciones al Tribunal Disciplinario del
Colegio de Abogados del Distrito Federal, quien será el encargado de juzgar
sobre dichas faltas, por que era necesario que el juez motivará la remisión al
Tribunal Disciplinario, sin que ello signifique una violación al honor y
reputación del accionante, las cuales quedaran subsanadas si obtiene una
decisión absolutoria en el Tribunal Disciplinario.
Por
los razonamientos expuestos, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de
la Ley, declara PARCIALMENTE CON
LUGAR la acción de amparo
constitucional interpuesta por el abogado Jaime Uribe Quiñones, actuando en nombre propio, contra la sentencia dictada por el
Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores de la Circunscripción Judicial del
Área Metropolitana de Caracas, el 04 de abril de 2000, y ordena tachar de la
mencionada sentencia la amonestación al abogado Jaime Uribe Quiñónez
únicamente. Se exonera de responsabilidad a la juez que dictó la sentencia.
Exp.:
N° 20001802
N°
del Sistema:AA50-T-2000-002624
Nuevos
asuntos ingresados por la Secretaría de la Sala
1 AA50-T-2001-001613
Oficio N° 01/3208 de fecha 17 de julio de
2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo remite
expediente N° 01/24860, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por los ciudadanos ROGER ACOSTA DE LEÓN, en su carácter de
Vice-rector del Vice-rectorado Barquisimeto de la Universidad Nacional
Experimental Politécnica Antonio José de Sucre y FRANKLIN PÍRELA RAMÍREZ, en su
carácter de Vice-rector del Vice-rectorado Luis Caballero Mejías de Caracas de
la Universidad Nacional Experimental Politécnica Antonio José de Sucre,
asistido de Abogado contra el Concejo Nacional de la Universidades. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Recepción del
expediente relativo al amparo en consulta
2 AA50-T-2001-001614
Oficio Nº 01/3209 de fecha 17 de julio de
2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
remite expediente Nº 00-24176, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por la ciudadana Mirla Tirado, asistida de abogado, contra la
Presidenta del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. Ponente Magistrado Dr.
PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.
Recepción del expediente relativo al
amparo en consulta
3 AA50-T-2001-001615
Oficio Nº 837
de fecha 18 de julio de 2001, mediante el cual la Sala de Casación Civil de
este Máximo Tribunal, remite expediente Nº AA20-C-2001-000579, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional intentada por los ciudadanos Rómulo Alexander
Suárez, Carlos Miguel Virguez Barrios, Amilcar Rafael Camacaro Apostol y Oscar
Enrique Mendoza, contra el Inspector Jefe del Trabajo del Estado Lara. Ponente
Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Recepción del escrito de recurso
4 AA50-T-2001-001616
Oficio N° 491 de fecha 13 de julio de
2001, mediante el cual la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del
Estado Anzoátegui remite expediente N° 1.081, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional interpuesta por el representante del Adolescente DANIEL TOBIAS
ELIANTONIO GAMBOA, contra Auto dictado por el Tribunal de Control N° 5 del
Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui de fecha 15/2/01. Ponente Magistrado
Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Recepción del expediente relativo al
amparo en consulta
5 AA50-T-2001-001617
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Apoderado Judicial del
ciudadano MANUEL FEDERICO SANTOS GARCÍA, contra sentencia dictada por el
Juzgado Superior Tercero Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado
Lara en fecha 22/6/01. Ponente
Magistrado Dr. JOSÉ DELGADO OCANDO.
Recepción del
escrito de amparo
6 AA50-T-2001-001618
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 19 de julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo
Constitucional intentada por el Apoderado Judicial del Instituto Autónomo de Vialidad, Transporte,
Puertos y Aeropuertos del Estado Apure (INVIALPA) contra sentencia dictada por
el Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Trabajo, del
Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCIA GARCIA.
Recepción del escrito de amparo
7 AA50-T-2001-001619
Oficio
N° 807 de fecha 16 de julio de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo
Civil, y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región
de los Andes remite expediente N° 3320-2001,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el
ciudadano JOSÉ RAMÓN ALTUVE, asistido de Abogado contra la Alcaldía del
Municipio Libertador del Estado Mérida. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL
RONDÓN HAAZ.
Recepción del amparo en apelación
8 AA50-T-2001-001620
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 19 de julio de 2001, contentivo del Recurso de Revisión intentado
por la Representante Judicial de la Sociedad Anónima Petrolera Las Mercedes
contra sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de este Máximo
Tribunal. Ponente Magistrado Dr. IVAN RINCON URDANETA.
Recepción del expediente
Escritos
presentados
1 AA50-T-2000-002191 20001851
Alba Illaramendi Acevedo, Ada Ramos
Oliveros, José Ovidio Paz y Leopoldo Delgado Manzano, ante la inminente
promulgación de la ley de Régimen de Transición y Transferencia de Competencias
de la Gobernación del Distrito Federal
al Distrito Metropolitano de caracas, solicitan se Inaplique el
contenido del literal B del art. 8 de la Citada Ley.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 19 de julio de 2001, mediante el cual los ciudadanos ALBA
ILLARAMENDI ACEVEDO, ADA RAMOS OLIVEROS y OTROS, formulan alegatos y solicitan
pronunciamiento. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 00-1851
2 AA50-T-2001-000519
Acción de Amparo Constitucional intentado
por los Apoderados Judiciales de la
Asociación Civil Pro Defensa y Rescate de los Servicios Públicos y de la
Asociación de Estudiantes de Derecho del Estado Anzoátegui, contra la Electricidad de Oriente C.A. Ponente
Magistrado Dr. IVAN RINCÓN URDANETA.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante el
cual los ciudadanos GUSTAVO EDUARDO MARCANO y ROBERTO VALERO GUTIERREZ,
formulan alegatos y efectúan pedimentos. Se acordó agregar el escrito al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCÓN URDANETA. Exp. 01-0519
3 AA50-T-2001-000962
Oficio
Nº 92 de fecha 30 de marzo de 2001,
mediante el cual
el Juzgado Superior Octavo de
lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas, remite Expediente Nº 1584,
contentivo de la Acción de Amparo Constitucional intentada por los Apoderados Judiciales de la sociedad
mercantil Fiesta, C.A., contra acto
administrativo contenido en el oficio Nº 252013-012 de fecha 12/02/01, emanado
del Jefe de la Unidad
de Ingresos Tributarios Miranda del
Instituto Nacional
de Cooperación Educativa (INCE). Ponente Magistrado
Doctor IVAN RINCÓN URDANETA.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 19 de julio de 2001, mediante el cual los apoderados judiciales del
INCE, fundamentan la apelación ejercida. Se acordó agregar el escrito y su
anexo al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA.
Exp. 01-0962
4 AA50-T-2001-001076
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 25 de mayo de 2001, contentivo del Recurso de Revisión interpuesto
por el Apoderado Judicial del ciudadano MARIO BRETO FLORES, contra sentencia
dictada por la Sala de Casación Penal de éste Máximo Tribunal. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO LUIS BRACHO GRAND.
Escrito presentado ante la Secretaría de la Sala
el 19 de julio de 2001, mediante el cual la abogado MARIOLGA QUINTERO, formula
alegatos y efectúa pedimentos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al
expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO BRACHO GRAND. Exp. 01-1076
5 AA50-T-2001-001428
Oficio
N°01-2816-A de fecha 26 de junio de 2001, mediante el cual la Corte Primera de
lo Contencioso Administrativo del Área
Metropolitana de Caracas, remite expediente N° 00-23546, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el apoderado judicial de las
ciudadanas Matilde Rivas Dullas de Otero, Antonieta Matella, Irma del Valle
Villanueva y Soraya Medina, contra decisión dictada por el juzgado Superior
Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Capital. Magistrado
Ponente Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 19 de julio de 2001, mediante el cual las ciudadanas ANTONIETA
MATELLA, IRMA DEL VALLE VILLANUEVA y SORAYA MEDINA, DESISTEN del recurso de
apelación ejercido. Se acordó agregar el escrito al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 01-1428
6 AA50-T-2001-001506
Oficio N° 229 de fecha 29 de junio de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito
y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado
Sucre remite expediente N° 5051, contentivo de la Recurso de Revisión
Interpuesto por el ciudadano QUIRINO JOSÉ MONTAGGIONI ORTIZ, en su carácter de
Representante Legal de las empresas mercantiles "SERVICIO Q.J.M,
C.A." y " TRANSPORTE, Q.M. C.A,
asistido de abogado contra Inglosa C.A. Ponente Magistrado Dr. PEDRO
RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante el
cual el abogado JOSE ANGEL MARCANO LOPEZ, formula alegatos y efectúa
pedimentos. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente respectivo.
Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 01-1506
7 AA50-T-2001-001519
Escrito presentado ante la secretaría de
la Sala el 10 de julio de 2001 contentivo del Recurso de Revisión intentado por
las ciudadanas Rosa Eugenia Moreno de Martínez y Rosa Elena Martínez Moreno,
asistidas de abogado, contra el Juzgado Superior Civil y Contencioso
Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental.
Ponente Magistrado Dr. JOSE DELGADO OCANDO.
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante el
cual la abogado ANTONIETTA FICETOLA, solicita medida cautelar de suspensión de
entrega material. Se acordó agregar el escrito y su anexo al expediente
respectivo. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 01-1519
8 AA50-T-2001-001560
Escrito Presentado ante la Secretaría de
la Sala el 13 de Julio de 2001, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el defensor del ciudadano MARTÍNEZ GUDIÑO JARRY ALONSO, contra
decisiones dictadas por la Corte Superior del Circuito Judicial Penal de la
Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas de fechas 23/4/01 y
28/5/01. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 19 de julio de 2001, mediante el cual el apoderado judicial del
ciudadano MARTINEZ GUDIÑO HARRY ALONSO, solicita celeridad procesal. Se acordó
agregar el escrito al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. PEDRO
RONDON HAAZ. Exp. 01-1560
Diligencias
presentadas
1 AA50-T-2000-000856 20001984
Giorgio Alberti Gruber interpone
Acción de Amparo contra decisión
dictada por el Juzgado Primero de Primera
Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual la abogado NANCY
CHIQUINQUIRA FERRER ROMERO, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-1984
2 AA50-T-2000-001164 20002376
Julio César
Saavedra Castillo, interpone acción de amparo contra sentencia dictada por la
Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual el ciudadano JULIO
SAAVEDRA, solicita pronunciamiento y audiencia con el Magistrado Ponente.
Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO OCANDO. Exp. 00-2376
3 AA50-T-2000-001620 20003053
Recurso de Nulidad ejercido por los
ciudadanos LUIS ANTONIO DE MAURICIO VASQUEZ, JUAN CARLOS RODRIGUEZ ALFONZO y
otros, contra La Ley de Pensiones y Jubilaciones del Estado Yaracuy y su
respectivo reglamento.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual el ciudadano JUAN CARLOS
RODRIGUEZ, solicita pronunciamiento y que la causa sea decidida como de mero
derecho, sin relación ni informes. Magistrado Ponente DR. JOSE DELGADO
OCANDO. Exp. 00-3053
4 AA50-T-2000-001998 20002180
Marisol Dávila Camero, interpone acción
de amparo contra orden de arresto y captura dictada por el Juzgado Tercero de
Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la
cual la abogado MARISOL DAVILA CAMERO, DESISTE
de la acción de amparo ejercida. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON
HAAZ. Exp. 00-2180
5 AA50-T-2000-002395 20001710
Latinoamericana de Seguros, S.A., interpone
Acción de Amparo contra el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y
del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual el ciudadano JOSE LOPEZ
FERNANDEZ, formula alegatos y efectúa pedimentos. Magistrado Ponente DR.
IVAN RINCON URDANETA. Exp. 00-1710
6 AA50-T-2001-000114 20010114
Juan Carlos Vidaurre Bracho, asistido por
el Abogado Rafael Angel Terán Barroeta, interpone Acción de Amparo
Constitucional contra sentencia de fecha 18/01/01, dictada por la Sala N° 5 de
la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual la abogado JUDITH LIENDO,
solicita pronunciamiento y consigna anexo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCIA GARCIA. Exp. 01-0114
7 AA50-T-2001-000114 20010114
Juan Carlos Vidaurre Bracho, asistido por
el Abogado Rafael Angel Terán Barroeta, interpone Acción de Amparo
Constitucional contra sentencia de fecha 18/01/01, dictada por la Sala N° 5 de
la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial
del Área Metropolitana de Caracas.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual el abogado RAFAEL ANGEL
TERAN, formula alegatos y consigna anexo. Magistrado Ponente DR. ANTONIO
GARCIA GARCIA. Exp. 01-0114
8 AA50-T-2001-000178 20010178
Clodosbaldo
Russián Uzcátegui, en su carácter de Contralor General de la República
Bolivariana de Venezuela, asistido por los Abogados Marcos Carpio Figuera y
Karla D'vivo Yusti, interponen Recurso de Interpretación, en relación al
contenido y alcance de los artículos 162 y 163 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la
cual el ciudadano JUAN CARLOS RODRIGUEZ ALFONZO, ratifica el escrito presentado
por el Consejo Legislativo del Estado Yaracuy. Magistrado Ponente DR. JESUS
EDUARDO CABRERA. Exp. 01-0178
9 AA50-T-2001-000412
Recurso de Nulidad ejercido por la
Apoderada Judicial de los ciudadanos Régulo Felipe Hernández Cedeño y Adalberto
Orta, contra la Ley que crea el
Instituto de Previsión y Protección de los Diputados de la Asamblea Legislativa del Estado Nueva Esparta. Remitido al
Juzgado de Sustanciación.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual la abogado YASMIL
CARABALLO, ratifica el contenido de la diligencia presentada el 04 de julio de
2001. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 01-0412
10 AA50-T-2001-000563
Oficio Nº
135-2001 de fecha 20 de marzo de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior Primero
del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas,
remite expediente Nº 4167, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por el Apoderado Judicial del ciudadano Rocco Pinto contra el Juzgado
Segundo de Primera Instancia del
Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.
Ponente Magistrado Doctor IVAN RINCON URDANETA.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual el apoderado judicial de
ASEA BROWN BOVERI, S.A., solicita homologación del desistimiento ejercido por
el ciudadano ROCCO PINTO y consigna transacción celebrada donde consta el
referido desistimiento. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp. 01-0563
11 AA50-T-2001-000890 20010890
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 4 de mayo de 2001, contentivo de la
Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana FELICIDAD
DEL CARMEN ESPINOZA, asistida de Abogado, contra el Ministerio de Educación,
Cultura y Deporte, Zona Educativa del Distrito Federal (hoy Distrito Capital).
Ponente Magistrado Dr. ANTONIO GARCÍA GARCÍA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la
cual la ciudadana FELICIDAD DEL CARMEN ESPINOZA, se da por notificada de la
decisión dictada el 06 de julio de 2001 y consigna anexo. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-0890
12 AA50-T-2001-001287
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 13 de junio de 2001, contentivo de la Acción de amparo
Constitucional interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil,
INVERSIONES BEALSA C.A, contra el Juez del Juzgado Superior Quinto en lo Civil,
Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana
de Caracas. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual la abogado MONICA CITTON
MARIN, solicita celeridad procesal. Magistrado Ponente DR. PEDRO RONDON
HAAZ. Exp. 01-1287
13 AA50-T-2001-001292
Escrito
presentado ante la Secretaría de la Sala el 14 de junio de 2001, contentivo de
la Acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana Teresa Joya
Rolón, asistida de abogado, contra el Juzgado Superior Primero del Trabajo de
la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Ponente
Magistrado Dr. ANTONIO J. GARCIA GARCIA.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la
cual el abogado JORGE CÁRDENAS, solicita pronunciamiento. Magistrado Ponente DR.
ANTONIO GARCIA GARCIA. Exp. 01-1292
14 AA50-T-2001-001533
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala
el 11 de julio de 2001, contentivo del
Recurso de Revisión intentado por el Apoderado Judicial
de la empresa Seguros La Seguridad, C.A. contra sentencia dictada en fecha
17/05/01 por la Sala de Casación Social de este Máximo Tribunal. Ponente
Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.
Diligencia
presentada ante la Secretaría de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la
cual la representante judicial de la ciudadana CARMEN ACOSTA DE DAGRACA,
formula alegatos, efectúa pedimentos y consigna anexo. Magistrado Ponente DR.
PEDRO RONDON HAAZ. Exp. 01-1533
15 2000-0657
Diligencia presentada ante la Secretaría de la
Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual la abogado MONICA CITTON solicita
celeridad. Exp. 00-0657
Oficios
presentados
1 AA50-T-2000-001092 20002305
Vilma M. Peña Linares, María Magdalena
Pérez Brito y Otros interponen Acción de amparo contra el IVSS.
Oficio N° 01/3210 de fecha 17 de julio de
2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo,
remite actuaciones relacionadas con la acción de amparo ejercida por VILMA
MARIELA PEÑA LINARES, MARIA MAGDALENA PEREZ DE BRITO y OTROS, contra el IVSS.
Se acordó agregar el oficio y su anexo al expediente respectivo. Magistrado
Ponente DR. JESÚS EDUARDO CABRERA. Exp. 00-2305
2 AA50-T-2000-001475 20002776
Yvis Marina Parra barrios, actuando en su
propio nombre, interpone acción de amparo constitucional en contra el retardo
de la designación del juez, para el Tribunal Superior Civil, Mercantil,
Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo.
Oficio N° 0540-607 de fecha 12 de julio
de 2001, mediante el cual el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado
Trujillo, remite información requerida. Se acordó agregar el oficio y su anexo
al expediente respectivo. Magistrado Ponente DR. IVAN RINCON URDANETA. Exp.
00-2776
Solicitud
de Copias Certificadas
1 AA50-T-2000-002578 20002706
Morelia
Hernández interpone acción de Amparo Constitucional contra los Ciudadanos
Mariela Felicia y Rodolfo Mattos.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual la abogado MARIELA
TRIGUEROS, solicita copia certificada de la decisión dictada. Exp. 00-2706
2 AA50-T-2001-001274
Escrito
presentado ante la
Secretaría de la Sala
el 12 de junio de
2001, contentivo de
la Acción de
Amparo Constitucional
interpuesto por el ciudadano CÉSAR ANTONIO BALSARINI
SPERANZA, en su
carácter de Presidente de la Asociación Civil Deudores Hipotecarios
de Vivienda Principal"
(ASODEVIPRILARA) y los ciudadanos IGOR GARCÍA, JUVENAL RODRÍGUEZ DA SILVA, asistidos de Abogados contra la Superintendencia de Bancos,
el Consejo Directivo
del Instituto para la
Defensa y Educación del Consumidor y el Usuario (INDECU) y otros. Ponente
Magistrado Dr. JESÚS EDUARDO CABRERA.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual el abogado FEDERICO GASIBA,
solicita copia certificada de la acción de amparo ejercida. Exp. 01-1274
3 AA50-T-2001-001417
Oficio Nº 220 de fecha 11 de junio de
2001, mediante el cual el Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del
Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo,
remite expediente Nº 9134, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
intentada por los Representantes Legales de la sociedad de comercio "Isanova, C.A", asistidos de
abogado, contra sentencia de fecha 21/11/00 dictada por el Juzgado Primero de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción
Judicial del Estado Carabobo. Ponente Magistrado Dr. PEDRO RAFAEL RONDON HAAZ.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual el abogado LUBIN AGUIRRE,
solicita copia certificada del folio 350 del expediente N° 2001-001417. Exp. 01-1417
4 AA50-T-2001-001428
Oficio N°01-2816-A de fecha 26 de junio
de 2001, mediante el cual la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo del
Área Metropolitana de Caracas, remite
expediente N° 00-23546, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional
interpuesta por el apoderado judicial de las ciudadanas Matilde Rivas Dullas de
Otero, Antonieta Matella, Irma del Valle Villanueva y Soraya Medina, en contra
decisión dictada por el juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso
Administrativo de la Capital. Magistrado Ponente Dr. Pedro Rafael Rondón Haaz
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 19 de julio de 2001, mediante el cual las ciudadanas ANTONIETA
MATELLA, IRMA DEL VALLE VILLANUEVA y SORAYA MEDINA, solicitan copia certificada
del escrito presentado este día. Exp. 01-1428
5 AA50-T-2001-001519
Escrito
presentado ante la secretaría de la Sala el 10 de julio de 2001 contentivo del
Recurso de Revisión intentado por las ciudadanas Rosa Eugenia Moreno de
Martínez y Rosa Elena Martínez Moreno, asistidas de abogado, contra el Juzgado
Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de
la Región Nor-Oriental. Ponente Magistrado Dr. JOSE DELGADO OCANDO.
Diligencia presentada ante la Secretaría
de la Sala el 19 de julio de 2001, mediante la cual la abogado ANTONIETTA
FICETOLA, solicita copia certificada de diversas actuaciones. Exp. 01-1519
6 AA50-T-2001-001519
Escrito
presentado ante la secretaría de la Sala el 10 de julio de 2001 contentivo del
Recurso de Revisión intentado por las ciudadanas Rosa Eugenia Moreno de
Martínez y Rosa Elena Martínez Moreno, asistidas de abogado, contra el Juzgado
Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de
la Región Nor-Oriental. Ponente Magistrado Dr. JOSE DELGADO OCANDO.
Escrito presentado ante la Secretaría de
la Sala el 19 de julio de 2001, mediante el cual la abogado ANTONIETTA FICETOLA
YACANGELO, solicita copia certificada de diversas actuaciones. Exp. 01-1519
El Presidente,
IVÁN RINCÓN
URDANETA
El Secretario.
JOSÉ
LEONARDO REQUENA C.
![]() |